Uskontoon liittyvä väkivalta kasvussa

Uutiset kertovat meille, että uskontoon liittyvä väkivalta ja syrjintä ovat kasvussa 2000-luvulla.

Tämän pitäisi olla määrätyille lahkoille hyvä uutinen, sillä he ovat ennustelleet, että heitä ruvetaan vainoamaan ja he oikein odottavat sitä, jotta heidän profeettansa viimein osoittautuisi oikeaksi profeetaksi, mutta uutinen kertoo vainoista ihan muuta.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Uskontoon liittyvä väkivalta kasvussa 2000-luvulla/1135268415785

> Selvityksen mukaan kristityt ja muslimit olivat yleisin häirinnän kohde. >

Ja kristityistä yleisin häirinnän kohde ovat katoliset ja tämä on tietenkin seurausta siitä, että heitä yksinkertaisesti on eniten ja kaikkialla, joten sorrettavia riittää joka puolella maailmaa.

Mutta eikös niitä sapatinpitäjiä pitänyt alettaman vainoaman, eikä katolisia ja muslimeja?

Mutta ei nyt puututa tällaisiin asioihin, vaan voisimme miettiä, että miksi katolisen uskon kannattajia vainotaan maailmalla voimallisesti ja miksi muslimeja vainotaan?

Onko kyseessä kosto, politiikka, lopun aikojen tohinat, vai miksi uskonnollisia ihmisiä vainotaan fyysisen väkivallan keinoin?

41

62

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Valvova

      Täällä palstalla sen myös huomaa.
      Adventtikirkko vainoaa ja valhetellen puhuu kaikkinaista pahaa niistä, jotka eivät ole heidän kanssaan samaa mieltä tai ovat heidän mielestään pedon merkillä varustetut.
      Katolilaiset ovat adventtikirkon vainolistalla kärkisijalla.

      • pyh!

        niin, sinä vainoat adventisteija, sen me tiedämme.


    • vainotaan

      Oikeita kristittyjä vainotaan. Kuka viitsisi vainota valhekristittyjä? Adventistit saavat turhaan odottaa vainojaan sillä ei valhekristittyihin kukaan jaksa uhrata aikaansa. Hukkaan menisi se.

    • Adventistit ovat toki kohdanneet väkivaltaa useissa maissa, joista tapauksista he kertovat myös uutissivustollaan:

      http://news.adventist.org/2009/03/in-guatemala-adventi.html

      Näitä tapauksia on tietenkin kovin vaikea pitää kristittyjen vainoina maassa, jossa väkivalta on jokapäiväistä ja kohdistuu keneen tahansa, missä tahansa ja maa on lähes kokonaan erilaisten rikollisryhmien hallussa:

      http://www.finlandia.org.ni/Public/default.aspx?contentid=199057&nodeid=31958&culture=fi-FI

      "Guatemalan väkivaltaluvut pahenevat vuosi vuodelta. Päivittäin 17–19 ihmistä kuolee väkivaltaisesti ryöstön yhteydessä, palkkamurhaajan uhrina, huumeliigojen ja poliittisten ryhmien välienselvittelyissä tai kidnappaajien käsissä. "

      Joten jos väkivaltaa on kaikkialla ja se on usein silmitöntä, kyllä siellä kuolee ihmisiä kaikista uskontokunnista taatusti, eikä tuollaista summittaista, kaikkiin kohdistuvaa väkivaltaa voine pitää erityisesti vainoina. Guatemalan kaltaisissa maissa kuolee ihmisiä ihan vain sen takia, että ovat väärässä paikassa väärään aikaan, eikä ihmisen uskonnollisella vakaumuksella ole osuutta siihen, joutuuko väkivallan uhriksi.

      • Huolestunut_1

        Kyllä sinä Busmanni olen ihan ulkona näine kirjoituksinesi. Alan todella huolestua puolestasi. On täysin selvää että sinun anti-aivosi tarvitsevat lepoa, ota kesäloma muuten voi käydä niin että sekoat täysin, mikä olisi jo perheesikin kannalta valitettavaa. Vai joko vaimosi lähti kun kyllästyi kuuntelemaan noita jaarituksiasi.


      • saatko usein noita?

        nii nii.sun mukaas siis adventisteja saakin vainota eikä se ole vainoa, se on normaalia väkivaltaa... mutta voi voi kun bushmannia kokee harhoissaan olevansa vainottu, niin se se vasta vainoa onkin... nii nii...


      • saatko usein noita? kirjoitti:

        nii nii.sun mukaas siis adventisteja saakin vainota eikä se ole vainoa, se on normaalia väkivaltaa... mutta voi voi kun bushmannia kokee harhoissaan olevansa vainottu, niin se se vasta vainoa onkin... nii nii...

        >> sun mukaas siis adventisteja saakin vainota >>

        Ei tietenkään saa vainota, ei adventisteja, eikä ketään muitakaan.

        Pitää muistuttaa, että omat perverssit dogminne ennustavat, että teitä aletaan vainota, eli te oikein toivotte sitä, jotta Ellen White olisi muutakin kuin 1800-luvulla elänyt höperö eukko.

        Mutta selitä minulle, että jos mielestäsi nuo Guatemalan tapahtumat olivat adventistien vainoa, eikä satunnaista väkivaltaa, niin miksi ne olivat vainoa, joka kohdistui adventistiin hänen uskonsa takia?

        Minusta ne olivat silmitöntä väkivaltaa, jonka nuo adventistiparat kokivat oltuaan väärässä paikassa väärään aikaan.

        >> mutta voi voi kun bushmannia kokee harhoissaan olevansa vainottu >>>

        En koe olevani vainottu, joten pointtisi oli?


    • >>> Kyllä sinä Busmanni olen ihan ulkona näine kirjoituksinesi. Alan todella huolestua puolestasi. On täysin selvää että sinun anti-aivosi tarvitsevat lepoa, ota kesäloma muuten voi käydä niin että sekoat täysin, mikä olisi jo perheesikin kannalta valitettavaa. Vai joko vaimosi lähti kun kyllästyi kuuntelemaan noita jaarituksiasi. >>>

      Jos haluat välttämättä keskustella minusta tällä palstalla, niin avaa aiheelle oma ketju ja pura sydäntäsi siellä. Pyydä Alex mukaan, niin ei ole aiheista pulaa ;)

      Onko sinulla mitään itse aiheesta, eli fyysinen väkivalta ja syrjintä uskovia kohtaan lisääntyy ja etenkin katolisia kristittyjä kohtaan, sekä islamin uskoisiin?

      • plääh!

        no sinä olet vainoaja, sen me tiedämme. ei siitä tartte keskustella.


    • Huolestunut_1
      • >>> Alexsista puhuttaessa lue tämä: ja blå blå blå >>>


        Voit avata Alexin sekavien sepustuksien selvittelyyn ihan oman ketjun, kiitos.

        Onko sinulla jotain itse aiheesta, eli kristittyjen ja muslimien kohtaamasta vainoasta ja syrjinnästä?


      • Asiaa ASIASTA
        bushmanni kirjoitti:

        >>> Alexsista puhuttaessa lue tämä: ja blå blå blå >>>


        Voit avata Alexin sekavien sepustuksien selvittelyyn ihan oman ketjun, kiitos.

        Onko sinulla jotain itse aiheesta, eli kristittyjen ja muslimien kohtaamasta vainoasta ja syrjinnästä?

        Mutta tuohan oli hyvä kirjoitus ja koski juuri samaa asiaa mistä sinä tämän aloituksen teit.

        Kopioin sen tähän niin voi jokainen lukea. Siinä on myös linkki joka osoittaa USA:n valtion velan nopean kasvun ja jos on vähänkin perillä asioista niin ymmärtää sen vaaran mikä siinä piilee. Alku "miinukset" tarkoittavat niitä miinuksia joita annettiin aloitukselle ja joita monet ihmettelevät.
        >>>>>>

        Niin miksi kaikki miinukset?

        Siihen voi löytyä eri syitä - muutamat sanoivat suoraan että eivät ymmärrä hölynpölyä aloituksestani ja kaipa ne sitten antoivat miinuksen kun eivät ymmärtäneet, muutamat eivät kertakaikkiaan pidä demokratista ?! ja sen ymmärtää että silloin pannaan miinus ja sitten on niitä kiukkuisia jotka panevat monta miinusta :)) ..

        Mutta mukava että monet ymmärsivät asiankin, mielestäni asia on vakava. Ruotsissa onneksi epäonnistunut itsemurhapommittajan joukkomurha yritys, Norjan tapahtumat ja vaikka Suomen kouluammunnat osoittavat että tänään ei mikään maa voi tuntea itseää varmaksi, viime päivien mellakat Englannissa ovat nekin yksi osoitus siitä mihin päin ollaan menossa.

        Nyt on USAn talous keinulaudalla ja se voi nopeasti sekoittaa koko maailman talouden täysin - mikä on taas omiaan lisäämään ääriainesten mahdollisuuksia saada äänensä kuuluviin ja lisää kannattajia.

        http://www.usdebtclock.org/

        Asia ei ole yksi selitteinen ja siksi on tärkeää Ihmisille ja (myös uskossa oleville) yrittää ymmärtää mitä kaiken takana liikkuu sillä muuten voi helposti alkaa pitämään jonkun ääriajattelun puolta ja siten tulla osaksi kaikesta.

        alex


      • Asiaa ASIASTA kirjoitti:

        Mutta tuohan oli hyvä kirjoitus ja koski juuri samaa asiaa mistä sinä tämän aloituksen teit.

        Kopioin sen tähän niin voi jokainen lukea. Siinä on myös linkki joka osoittaa USA:n valtion velan nopean kasvun ja jos on vähänkin perillä asioista niin ymmärtää sen vaaran mikä siinä piilee. Alku "miinukset" tarkoittavat niitä miinuksia joita annettiin aloitukselle ja joita monet ihmettelevät.
        >>>>>>

        Niin miksi kaikki miinukset?

        Siihen voi löytyä eri syitä - muutamat sanoivat suoraan että eivät ymmärrä hölynpölyä aloituksestani ja kaipa ne sitten antoivat miinuksen kun eivät ymmärtäneet, muutamat eivät kertakaikkiaan pidä demokratista ?! ja sen ymmärtää että silloin pannaan miinus ja sitten on niitä kiukkuisia jotka panevat monta miinusta :)) ..

        Mutta mukava että monet ymmärsivät asiankin, mielestäni asia on vakava. Ruotsissa onneksi epäonnistunut itsemurhapommittajan joukkomurha yritys, Norjan tapahtumat ja vaikka Suomen kouluammunnat osoittavat että tänään ei mikään maa voi tuntea itseää varmaksi, viime päivien mellakat Englannissa ovat nekin yksi osoitus siitä mihin päin ollaan menossa.

        Nyt on USAn talous keinulaudalla ja se voi nopeasti sekoittaa koko maailman talouden täysin - mikä on taas omiaan lisäämään ääriainesten mahdollisuuksia saada äänensä kuuluviin ja lisää kannattajia.

        http://www.usdebtclock.org/

        Asia ei ole yksi selitteinen ja siksi on tärkeää Ihmisille ja (myös uskossa oleville) yrittää ymmärtää mitä kaiken takana liikkuu sillä muuten voi helposti alkaa pitämään jonkun ääriajattelun puolta ja siten tulla osaksi kaikesta.

        alex

        Voit edelleen avata Alexin sekavien höpinöiden analysointiin oman ketjun, kiitos. Tämä ketju ei käsittele USA:n valtion velan nopeaa kasvua, eikä mitään muutakaan Alexin fantasiaa, vaan ketjun aihe on uusi tutkimus, joka kertoo siitä, että muslimit ja kristityt kokevat kasvavaa fyysistä väkivaltaa ja syrjintää uskonsa vuoksi?

        Onko sinulla jotain ajatuksia asiasta, vaiko ainoastaan haluat puhua minusta, Alexin sekavista höpinöistä, vaiko USA:n velan kasvusta? Jos haluat keskustella kolmesta viimeksi mainitusta, niin avaa oma ketju, kiitos.


      • eremith12
        bushmanni kirjoitti:

        >>> Alexsista puhuttaessa lue tämä: ja blå blå blå >>>


        Voit avata Alexin sekavien sepustuksien selvittelyyn ihan oman ketjun, kiitos.

        Onko sinulla jotain itse aiheesta, eli kristittyjen ja muslimien kohtaamasta vainoasta ja syrjinnästä?

        Nämä adventismi yksilöt ovat kilvalla hyökänneet kuin hyenat Bushmannin kimppuun, voiko enää kitkerämpää vainoa esittääkään henkisellä tasolla. Eli Bushman ei saisi tuoda heistä totuutta julki, näistä keskenään taistelevista lahkoista.


      • Se näkyy
        eremith12 kirjoitti:

        Nämä adventismi yksilöt ovat kilvalla hyökänneet kuin hyenat Bushmannin kimppuun, voiko enää kitkerämpää vainoa esittääkään henkisellä tasolla. Eli Bushman ei saisi tuoda heistä totuutta julki, näistä keskenään taistelevista lahkoista.

        Älä viitsi Bushmanni naurattaa.
        Kuka täällä hyökkää ja kenen kimppuun. Miksi sinä yleensä olet täällä, ihmisiä parjaamassa eikö sinulla ole omaa elämää? Jokainen kirjoituksesi on adventismin vastustamista, vai eikö muka ole. Jos olisit asiallinen (objektiivinen) niin tulis keskustelutkin kanssasi mahdolliseksi. Nyt haluat vain panetella.


      • alex-kasi
        bushmanni kirjoitti:

        Voit edelleen avata Alexin sekavien höpinöiden analysointiin oman ketjun, kiitos. Tämä ketju ei käsittele USA:n valtion velan nopeaa kasvua, eikä mitään muutakaan Alexin fantasiaa, vaan ketjun aihe on uusi tutkimus, joka kertoo siitä, että muslimit ja kristityt kokevat kasvavaa fyysistä väkivaltaa ja syrjintää uskonsa vuoksi?

        Onko sinulla jotain ajatuksia asiasta, vaiko ainoastaan haluat puhua minusta, Alexin sekavista höpinöistä, vaiko USA:n velan kasvusta? Jos haluat keskustella kolmesta viimeksi mainitusta, niin avaa oma ketju, kiitos.

        Kun kysymys on ääriainoistojen vihamielisyyden levittämisestä on esimerkiksi USAn valtion suuri velka yksi niistä tausta tekijöistä joilla voi olla suuri merkitys, koska vihamielisyys saa paljon suuremman mahdollisuuden kasvaa jos köyhyydessä kamppailevat ihmiset tuntevat itsensä toisenluokan kansalaisiksi .

        Sanoin että mukavaa että monet ymmärsivät tämän, koska mielestäni asia on vakava.

        Esimerkkinä Ruotsissa onneksi epäonnistunut itsemurhapommittajan joukkomurha yritys, jossa olisi kuollut ehkä satoja ihmisiä jos pommi olisi räjähtänyt keskellä jouluostoksiaan tekeviä ihmisiä. Sen takana oli islamin ääriaineisto - Norjassa taas oli joukkomurhaaja ääri oikeistosta ja motiivi oli Islamin uhka ..

        Norjan tapahtumat ja vaikka Suomen kouluammunnat osoittavat että tänään ei mikään maa voi tuntea itseään ulkopuoliseksi kun puhutaan terrorismista ja sen syistä. Myös viimepäivien mellakat Englannissa ovat nekin yksi osoitus siitä mihin päin ollaan menossa.

        Suuri syy terrorismiin on maailman epäoikeudenmukainen resusrssien käyttö - jossa 20% maailman väestöstä käyttää 80% maailman resursseista. Ja siis 80% maailman väestöstä saa käyttöönsä 20% sen resursseista.

        Nyt on USAn talous keinulaudalla ja se voi nopeasti sekoittaa koko maailman talouden täysin - mikä on taas omiaan lisäämään ääriainesten mahdollisuuksia saada äänensä kuuluviin ja lisää kannattajia.

        http://www.usdebtclock.org/

        Asia ei ole yksi selitteinen ja siksi on tärkeää Ihmisille ja (myös uskossa oleville) yrittää ymmärtää mitä kaiken takana liikkuu sillä muuten voi helposti alkaa pitämään jonkun ääriajattelun puolta ja siten tulla osaksi kaikesta.

        Ja tätäkään Bushmannin anti-adventismin sokaisemat aivot eivät tajua - ei vaikka sen hänelle lusikalla syöttaisi, valitettavasti.

        alex


      • alex-kasi kirjoitti:

        Kun kysymys on ääriainoistojen vihamielisyyden levittämisestä on esimerkiksi USAn valtion suuri velka yksi niistä tausta tekijöistä joilla voi olla suuri merkitys, koska vihamielisyys saa paljon suuremman mahdollisuuden kasvaa jos köyhyydessä kamppailevat ihmiset tuntevat itsensä toisenluokan kansalaisiksi .

        Sanoin että mukavaa että monet ymmärsivät tämän, koska mielestäni asia on vakava.

        Esimerkkinä Ruotsissa onneksi epäonnistunut itsemurhapommittajan joukkomurha yritys, jossa olisi kuollut ehkä satoja ihmisiä jos pommi olisi räjähtänyt keskellä jouluostoksiaan tekeviä ihmisiä. Sen takana oli islamin ääriaineisto - Norjassa taas oli joukkomurhaaja ääri oikeistosta ja motiivi oli Islamin uhka ..

        Norjan tapahtumat ja vaikka Suomen kouluammunnat osoittavat että tänään ei mikään maa voi tuntea itseään ulkopuoliseksi kun puhutaan terrorismista ja sen syistä. Myös viimepäivien mellakat Englannissa ovat nekin yksi osoitus siitä mihin päin ollaan menossa.

        Suuri syy terrorismiin on maailman epäoikeudenmukainen resusrssien käyttö - jossa 20% maailman väestöstä käyttää 80% maailman resursseista. Ja siis 80% maailman väestöstä saa käyttöönsä 20% sen resursseista.

        Nyt on USAn talous keinulaudalla ja se voi nopeasti sekoittaa koko maailman talouden täysin - mikä on taas omiaan lisäämään ääriainesten mahdollisuuksia saada äänensä kuuluviin ja lisää kannattajia.

        http://www.usdebtclock.org/

        Asia ei ole yksi selitteinen ja siksi on tärkeää Ihmisille ja (myös uskossa oleville) yrittää ymmärtää mitä kaiken takana liikkuu sillä muuten voi helposti alkaa pitämään jonkun ääriajattelun puolta ja siten tulla osaksi kaikesta.

        Ja tätäkään Bushmannin anti-adventismin sokaisemat aivot eivät tajua - ei vaikka sen hänelle lusikalla syöttaisi, valitettavasti.

        alex

        Onko sinulla jotakin asiaa itse ketjun aiheesta?

        >>> Myös viimepäivien mellakat Englannissa ovat nekin yksi osoitus siitä mihin päin ollaan menossa. >>>

        Ovatko ne osoitus kristittyjen ja muslimien lisääntyvästä sortamisesta ja syrjinnästä?

        Minusta siellä tuhotaan aivan kaikkea, uskonnosta riippumatta. Siellä ei erityisesti vainota ketään uskonnosta johtuen, vaan hävitetään joko tarkoituksella tai ihan puhtaasta hävittämisen iloista.

        >>> Esimerkkinä Ruotsissa onneksi epäonnistunut itsemurhapommittajan joukkomurha yritys, jossa olisi kuollut ehkä satoja ihmisiä jos pommi olisi räjähtänyt keskellä jouluostoksiaan tekeviä ihmisiä. >>>

        Ja tämä pommittaja halusi vainota määrätyn uskonnon edustajia tällä pommilla? Vai halusiko hän vain tuhoa ja ruumiita, sekä julkisuutta?

        >>> Norjassa taas oli joukkomurhaaja ääri oikeistosta ja motiivi oli Islamin uhka .. >>>

        Hän piti itseään fundamentalistina kristittynä, eikä käsittääkseni ottanut kohteekseen vain jonkin uskonnon edustajia. Hän oli omasta mielestään fundamentalistinen kristitty, jollaisena osa adventtikirkon pastoreista pitää itseään.

        >> Suuri syy terrorismiin on maailman epäoikeudenmukainen resusrssien käyttö - jossa 20% maailman väestöstä käyttää 80% maailman resursseista. Ja siis 80% maailman väestöstä saa käyttöönsä 20% sen resursseista. >>>

        Onko tässä kysymys kristittyjen ja muslimien vainosta? Terroristit räjäyttelevät kaikkia heitä, jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan, ja väkeä menee tasaisesti kaikista uskontokunnista.

        >>> Nyt on USAn talous keinulaudalla ja se voi nopeasti sekoittaa koko maailman talouden täysin - mikä on taas omiaan lisäämään ääriainesten mahdollisuuksia saada äänensä kuuluviin ja lisää kannattajia. >>>

        Tämän seurauksena aletaan vainota ja sortaa määrättyjen uskontojen edustajia?

        >>> Ja tätäkään Bushmannin anti-adventismin sokaisemat aivot eivät tajua - ei vaikka sen hänelle lusikalla syöttaisi, valitettavasti. >>>

        Onneksi sinun suuri älysi loistaa täällä kirkkaimpana aurinkona ja minä muistan sinua aina iltarukouksessani ja etenkin hämmästelen sinun suurta viisauttasi. Kiitos sinulle Alex, kun jaat ajattelusi hedelmiä täällä meille tyhmemmille, jota minä edustan suuressa anti-ismissäni. Kiitos vielä kerran palstan ainoalle viisaalle uskovalle, Alex-kasille!


      • alex-kasi
        alex-kasi kirjoitti:

        Kun kysymys on ääriainoistojen vihamielisyyden levittämisestä on esimerkiksi USAn valtion suuri velka yksi niistä tausta tekijöistä joilla voi olla suuri merkitys, koska vihamielisyys saa paljon suuremman mahdollisuuden kasvaa jos köyhyydessä kamppailevat ihmiset tuntevat itsensä toisenluokan kansalaisiksi .

        Sanoin että mukavaa että monet ymmärsivät tämän, koska mielestäni asia on vakava.

        Esimerkkinä Ruotsissa onneksi epäonnistunut itsemurhapommittajan joukkomurha yritys, jossa olisi kuollut ehkä satoja ihmisiä jos pommi olisi räjähtänyt keskellä jouluostoksiaan tekeviä ihmisiä. Sen takana oli islamin ääriaineisto - Norjassa taas oli joukkomurhaaja ääri oikeistosta ja motiivi oli Islamin uhka ..

        Norjan tapahtumat ja vaikka Suomen kouluammunnat osoittavat että tänään ei mikään maa voi tuntea itseään ulkopuoliseksi kun puhutaan terrorismista ja sen syistä. Myös viimepäivien mellakat Englannissa ovat nekin yksi osoitus siitä mihin päin ollaan menossa.

        Suuri syy terrorismiin on maailman epäoikeudenmukainen resusrssien käyttö - jossa 20% maailman väestöstä käyttää 80% maailman resursseista. Ja siis 80% maailman väestöstä saa käyttöönsä 20% sen resursseista.

        Nyt on USAn talous keinulaudalla ja se voi nopeasti sekoittaa koko maailman talouden täysin - mikä on taas omiaan lisäämään ääriainesten mahdollisuuksia saada äänensä kuuluviin ja lisää kannattajia.

        http://www.usdebtclock.org/

        Asia ei ole yksi selitteinen ja siksi on tärkeää Ihmisille ja (myös uskossa oleville) yrittää ymmärtää mitä kaiken takana liikkuu sillä muuten voi helposti alkaa pitämään jonkun ääriajattelun puolta ja siten tulla osaksi kaikesta.

        Ja tätäkään Bushmannin anti-adventismin sokaisemat aivot eivät tajua - ei vaikka sen hänelle lusikalla syöttaisi, valitettavasti.

        alex

        Pannaan tähän vähän jatkoa - jos jollekin vaikka välähtäisi että AHAA - siitäkö olikin kyse.

        Aikaisemmin kirjoitin että Demokratia on sitä että saa elää vapaana ja että antaa muidenkin elää vapaana - mutta että keskustellahan aina voi ja kysellä esimerkiksi että mitä muut ajattelevat asioista ja miksi.

        Se että ihminen uskoo Jumalan olevan kaiken Luoja ei millään tavalla rajoita kenenkään vapautta, sitä vastoin jos aletaan painostamaan ihmisiä johonkin ajatteluun, silloin ollaan jo väärällä tiellä.. vaikka ei terroristeja ollakaan..

        Mutta se on selvä että on olemassa vaarallisia uskontoja - ns. fundamentalisteja - jotka ovat valmiit käyttämään VÄKIVALTAA tahtonsa läpi viemiseen.

        Otin aikaisemmin esimerkiksi Norjan terroristin joka YHÄ katsoo nuorten Norjalaisten joukkomurhaamisensa olleen välttämätön teko !! mutta esimerkkejähän on maailmassa vaikka kuinka paljon ..

        Kannatta muistaa että jokainen terroristi kerran oli lapsi joka ei vihannut ketään - hänelle on valehdeltu monet vuodet kun ihmiset joiden oma elämä on kurjuutta sydämmessään ovat katkeria ja he syyttävät siitä muita ihmisiä joilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä, päin vastoin ovat monet terroristien uhreista näitä epäoikeudenmukaisuuksia vastustavia ihmisiä jotka tekevät työtä auttaakaseen ihmisiä hädässä.

        Tosiasiassa terroristit jotka sotivat TOISIAAN VASTAAN, murhaavat ihmisiä joilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.. summan mutikassa.. EIVÄT HE TOISIAAN MURHAA. Aivan sama onko terroristi musliimi tai kristitty tai kuka tahansa - he murhaavat ihmisiä joilla ei ole heidän kanssaan mitään tekemistä.

        Oletko ajatellut sitä?

        Ei mikään kirkko opeta terrorismia ei Adventtikirkko tai mikään muukaan - se on näiden terroristien vinksahtaneiden aivon luuloa että heitä ja heidän kulttuuriaan uhataan ja he luulevat että terrorismi on oikea ja usein ainoa tie.. MUTTA totuus on että heitä uhkaavat ainoastaan toisten terroristien suppea ajattelu tapa..

        Terroristi voi luonnollisesti sekoittaa omaan terrorismiinsa uskontoa - MIKÄ ON AIKA TAVALLISTA.. mutta että uskovasta tulisi terroristi on erittäin epätodennäköistä.

        Katolisen kirkon vainot joissa on kuollut miljoonia olivat nekin poliittisia ei uskonnollisia - kirkon johtomiehet vain käyttivät uskontoa aseenaan - valloittaessaan sen ajan maailmaa.. tai Luterilaisen kirkon noitavainot .. kukapa ei tuntisi niiden historiaa - kyllä niidenkin takana oli politiikka.

        Siis todetaan että ei tänään ole kirkkojen taholta pakotteita ihmisille - jos ei nyt lasketa vaikka helvetillä pelottelua siksi - Ei kirkkoon tarvitse kuulua se on aina vapaaehtoista..

        alex


      • alex-kasi
        bushmanni kirjoitti:

        Onko sinulla jotakin asiaa itse ketjun aiheesta?

        >>> Myös viimepäivien mellakat Englannissa ovat nekin yksi osoitus siitä mihin päin ollaan menossa. >>>

        Ovatko ne osoitus kristittyjen ja muslimien lisääntyvästä sortamisesta ja syrjinnästä?

        Minusta siellä tuhotaan aivan kaikkea, uskonnosta riippumatta. Siellä ei erityisesti vainota ketään uskonnosta johtuen, vaan hävitetään joko tarkoituksella tai ihan puhtaasta hävittämisen iloista.

        >>> Esimerkkinä Ruotsissa onneksi epäonnistunut itsemurhapommittajan joukkomurha yritys, jossa olisi kuollut ehkä satoja ihmisiä jos pommi olisi räjähtänyt keskellä jouluostoksiaan tekeviä ihmisiä. >>>

        Ja tämä pommittaja halusi vainota määrätyn uskonnon edustajia tällä pommilla? Vai halusiko hän vain tuhoa ja ruumiita, sekä julkisuutta?

        >>> Norjassa taas oli joukkomurhaaja ääri oikeistosta ja motiivi oli Islamin uhka .. >>>

        Hän piti itseään fundamentalistina kristittynä, eikä käsittääkseni ottanut kohteekseen vain jonkin uskonnon edustajia. Hän oli omasta mielestään fundamentalistinen kristitty, jollaisena osa adventtikirkon pastoreista pitää itseään.

        >> Suuri syy terrorismiin on maailman epäoikeudenmukainen resusrssien käyttö - jossa 20% maailman väestöstä käyttää 80% maailman resursseista. Ja siis 80% maailman väestöstä saa käyttöönsä 20% sen resursseista. >>>

        Onko tässä kysymys kristittyjen ja muslimien vainosta? Terroristit räjäyttelevät kaikkia heitä, jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan, ja väkeä menee tasaisesti kaikista uskontokunnista.

        >>> Nyt on USAn talous keinulaudalla ja se voi nopeasti sekoittaa koko maailman talouden täysin - mikä on taas omiaan lisäämään ääriainesten mahdollisuuksia saada äänensä kuuluviin ja lisää kannattajia. >>>

        Tämän seurauksena aletaan vainota ja sortaa määrättyjen uskontojen edustajia?

        >>> Ja tätäkään Bushmannin anti-adventismin sokaisemat aivot eivät tajua - ei vaikka sen hänelle lusikalla syöttaisi, valitettavasti. >>>

        Onneksi sinun suuri älysi loistaa täällä kirkkaimpana aurinkona ja minä muistan sinua aina iltarukouksessani ja etenkin hämmästelen sinun suurta viisauttasi. Kiitos sinulle Alex, kun jaat ajattelusi hedelmiä täällä meille tyhmemmille, jota minä edustan suuressa anti-ismissäni. Kiitos vielä kerran palstan ainoalle viisaalle uskovalle, Alex-kasille!

        Etkö Bushmann tajua mistä on kysymys? Vai vainko teeskentet typerää?

        Kun 20% ihmisistä käyttää 80% maailman tuotannosta ja 80% saa tulla toimeen 20% lla.

        Tosiasiassa terroristit sotivat TOISIAAN VASTAAN, murhaavat ihmisiä joilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.. summan mutikassa.. EIVÄT HE TOISIAAN MURHAA. Aivan sama onko terroristi musliimi tai kristitty tai kuka tahansa - he murhaavat ihmisiä joilla ei ole heidän kanssaan mitään tekemistä.

        Ei mikään kirkko opeta terrorismia ei Adventtikirkko tai mikään muukaan - se on näiden terroristien vinksahtaneiden aivon luuloa että heitä ja heidän kulttuuriaan uhataan ja he luulevat että terrorismi on oikea ja usein ainoa tie.. MUTTA totuus on että heitä uhkaavat ainoastaan toisten terroristien suppea ajattelu tapa..

        Terroristi voi luonnollisesti sekoittaa omaan terrorismiinsa uskontoa - MIKÄ ON AIKA TAVALLISTA.. mutta että uskovasta tulisi terroristi on erittäin epätodennäköistä.

        alex


      • alex-kasi kirjoitti:

        Etkö Bushmann tajua mistä on kysymys? Vai vainko teeskentet typerää?

        Kun 20% ihmisistä käyttää 80% maailman tuotannosta ja 80% saa tulla toimeen 20% lla.

        Tosiasiassa terroristit sotivat TOISIAAN VASTAAN, murhaavat ihmisiä joilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.. summan mutikassa.. EIVÄT HE TOISIAAN MURHAA. Aivan sama onko terroristi musliimi tai kristitty tai kuka tahansa - he murhaavat ihmisiä joilla ei ole heidän kanssaan mitään tekemistä.

        Ei mikään kirkko opeta terrorismia ei Adventtikirkko tai mikään muukaan - se on näiden terroristien vinksahtaneiden aivon luuloa että heitä ja heidän kulttuuriaan uhataan ja he luulevat että terrorismi on oikea ja usein ainoa tie.. MUTTA totuus on että heitä uhkaavat ainoastaan toisten terroristien suppea ajattelu tapa..

        Terroristi voi luonnollisesti sekoittaa omaan terrorismiinsa uskontoa - MIKÄ ON AIKA TAVALLISTA.. mutta että uskovasta tulisi terroristi on erittäin epätodennäköistä.

        alex

        >> Etkö Bushmann tajua mistä on kysymys? Vai vainko teeskentet typerää? >>>

        Niin Alex. Avasin ketjun uutisen johdosta, jossa kerrottiin, että kristittyjen ja muslimien vainot ovat pahentuneet, eli sekä kristityt, että muslimit kokevat uskontonsa takia enemmän sortoa ja väkivaltaa. Kokevat tätä USKONTONSA takia.

        SInä sitä vastoin pommitat tätä ketjua sekavilla viesteilläsi ja kirjoitat näin:

        >>> Tosiasiassa terroristit sotivat TOISIAAN VASTAAN, murhaavat ihmisiä joilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.. summan mutikassa.. EIVÄT HE TOISIAAN MURHAA. Aivan sama onko terroristi musliimi tai kristitty tai kuka tahansa - he murhaavat ihmisiä joilla ei ole heidän kanssaan mitään tekemistä. >>>

        Eli itsekin sanot, että terroristien hommilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä USKONTOA uhrit ja kohteet edustavat.

        Joten onko sinulla mitään järjellistä asiaa tämän ketjun aiheesta?

        Ei taida olla, vaikka olet kaikkein fiksuin täällä kirjoittavista ihmisistä ja älysi loistaa kuuhun saakka.


    • Se näkyy aina

      Saanko sanoa kerran rehellisen mielipiteeni sinusta Bushmanni.
      Jaaha, että en saa.

      No sanon kuitenkin.
      Minulle on nämä vain adventismia ja adventisteja vastaan kirjoitetut viestisi lähes aina täyttä roskaa. Niistä näkyy läpi niiden tarkoitus, vai luuletko että ihmiset ovat niin tyhmiä että eivät sitä näe?

      Suo nyt anteeksi, mutta ihan omaksi parhaaksesi sanon että eivät nämä sinua yllyttävät saisi päätäsi aivan sekasin.

      • >>> Saanko sanoa kerran rehellisen mielipiteeni sinusta Bushmanni.
        Jaaha, että en saa. >>>

        Tietenkin saat kertoa. Kyllä kristityllä on Suomessa oikeus kertoa mielipiteensä lähimmäisestään, joten anna tulla

        >>> Minulle on nämä vain adventismia ja adventisteja vastaan kirjoitetut viestisi lähes aina täyttä roskaa. Niistä näkyy läpi niiden tarkoitus, vai luuletko että ihmiset ovat niin tyhmiä että eivät sitä näe? >>>

        No helpottiko? Hyvä, että löytyy oikeita kristittyjä, jotka käyttäytyvät Jeesuksen opetuksen lailla, kun minä en osaa ;)

        Oliko sinulla mitään itse aiheesta, eli muslimien ja kristittyjen kohtaamasta vainosta ja sorrosta, nyt kun sait sydämesi purettua?


    • Valon Viesti

      Sonnan haju vain tulee paremmin esiin, kun sitä kasaa tonkii, mutta näin se on näissä amerikkalaisissa uususkonnoissa.

    • Ent.Ev.Lut.

      Ei tältä Suomalaiselta nimimerkki "Valon Viestiltä" ole tulut ainakaan parempaa evankeliumia kuin Amerikasta mitä olen häntä vähän seuraillut, ei siis mitään järkevää.

    • Valvova

      Samaa mieltä. Ei siinä amerikasta tulevassa uususkonnollisuudessa ole mitään järkeä. Adventismi on puhtaasti mielenvikaisen ämmän alulle panemia lääkehuuruisia hallusinaatioita.

      • nainen..

        Valvova sinäkin käyt täällä purkamassa paineitasi ja luulet saavasi helpotuksen. ei Ellenillä mitään hätää ole. Sinulla se suuri hätä on jos kellä.

        Voi mies parka !


      • parason

        Sama mistä päin tai keneltä, kun on paras oppi!


    • alex-kasi

      # Selvityksen mukaan kristityt ja muslimit olivat yleisin häirinnän kohde. #

      Ja ne jotka heitä häiritsevät tekevät sen "poliittisista tai henkilökohtaisista" syistä, aivan sama oliko kyseessä muslimien ta kristittyen häirintä.

      Häiriköt ovat ihmisiä jotka vain käyttävät uskontoja hyväkseen - omiin pyrkimyksiinsä. Näin on aina ollut , kaikkina aikoina ja häiriköitä on enemmän köyhemmissä olosuhteissa jossa vihalla ja propagandalla voi helpommin saada ihmiset mukaansa ajattelemaan väärin ja syyttämään ihmisiä väärin.

      Voisimme katsoa (esimerkkinä ) vaikka tätä sinun (Bushmanni) palstalla kirjoitteluasi, olet nyt vuosikaudet syytellyt adventisteja vaikka mistä.
      Koko maailman adventistit ovat milestäsi typeryksiä ja jotenkin alle keskitason - syytös missä ei ole mitään perää.
      Olettakaamme että olet saanut monet uskomaan juttuihisi ja he ovat sitten ottaneet kantaa adventeja vastaan. Olet siis lietsonut vihaa - koska et puhu totta vaan valhetta - ja teet vain "henkilökohtaisista" syistä, sillä ainoa tahtosi on mustata adventisteja - koska ajattelet että HE ovat sinua ja kaikkia vastaan uskonsa myötä.

      Emmehän voisi sanoa, että häirintäsi olisi jonkun kirkon tai uskonnon aiheuttamaa, sinä vain KÄYTÄT uskontoa omiin tarkoituksiisi.

      Sinä et halua keskustella asioista - se ei ole kirjoittelusi tarkoituskaan - käyt vain omaa taisteluasi adventisteja vastaan, ihmisiä joita et tunne, joita et ole nähnyt tai tule koskaan näkemäänkään, taistelet eitä vastaan koska kuvittelet että he USKONSA TÄHDEN ovat vihollisiasi.

      alex

      • Sonson

        Hyvin analysoitu, kertakaikkiaan.


      • >>> Ja ne jotka heitä häiritsevät tekevät sen "poliittisista tai henkilökohtaisista" syistä, aivan sama oliko kyseessä muslimien ta kristittyen häirintä. >>>

        Aivan oikein. Vainoamalla pyritään estämään kristillinen toiminta. Valtauskonto haluaa varmistaa oman asemansa. Poliittiseen ideologiaan voi liittyä suvaitsemattomuus uskontoja kohtaan. Nationalismin ja uskonnon yhdistyminen näkee kaiken itsestään poikkeavan uhkana tai muuten epätoivottavana.

        Kristillisyys nähdään monissa Aasian ja Afrikan maissa länsimaisena uskontona, joka uhkaa valtauskontoa. Kristillisyyttä pidetään länsimaiden keinona "länsimaistaa" näitä maita.

        Vallanpitäjät pyrkivät estämään kaiken itseensä kohdistuvan arvostelun ja muiden kuin omien näkemystensä mukaisten mielipiteiden leviämisen mm. kieltämällä väärät uskonnot ja sen harjoittamisen.

        >> Voisimme katsoa (esimerkkinä ) vaikka tätä sinun (Bushmanni) palstalla kirjoitteluasi, olet nyt vuosikaudet syytellyt adventisteja vaikka mistä. >>

        Juu. Ja minä aina perustelen mielipiteeni, jos et ole huomannut.

        >>> Koko maailman adventistit ovat milestäsi typeryksiä ja jotenkin alle keskitason - syytös missä ei ole mitään perää. >>>

        Tietenkin on valitettavaa, että olet saanut adventisteista tällaisen kuvan kirjoituksistani, mutta sinulla on siihen oikeus.

        >>> Olet siis lietsonut vihaa - koska et puhu totta vaan valhetta - ja teet vain "henkilökohtaisista" syistä, sillä ainoa tahtosi on mustata adventisteja - koska ajattelet että HE ovat sinua ja kaikkia vastaan uskonsa myötä. >>>

        Voisit osoittaa valehteluni, etkä vain syytellä ja huitoa ilmaan? Minä perustelen aina mielipiteeni, vaikkapa adventtikirkon virallisilla uutisilla, joten väitteesi vaatisi kunnon todisteet. Muuten valehtelet itse.

        >>> Emmehän voisi sanoa, että häirintäsi olisi jonkun kirkon tai uskonnon aiheuttamaa, sinä vain KÄYTÄT uskontoa omiin tarkoituksiisi. >>>

        Niin miten? Aika sekavaa on taas tämä syyttelysi. Mutta se ei minua yllätä millään tasolla.

        >> Sinä et halua keskustella asioista - se ei ole kirjoittelusi tarkoituskaan >>>

        Niin. Meistä toinen taitaa kuitenkin aina viedä keskustelun jonkun kirjoittajan lapsuuten tai vanhempiin ja pois aiheesta. Olenko se minä? Vaiko sinä?

        >>> käyt vain omaa taisteluasi adventisteja vastaan, ihmisiä joita et tunne, joita et ole nähnyt >>>

        En minä mitään taistele. Ja minä tunnen heistä monet. Ja olen nähnyt vielä useamman. Joten valahteleeko taas meidän älyn valomme Alex-kasi?

        >>>> taistelet eitä vastaan koska kuvittelet että he USKONSA TÄHDEN ovat vihollisiasi. >>>

        Itse asiassa adventistit kokevat meidät muut vihollisikseen, koska he uskovat, että me muut alamme heitä vainoamaan heidän sapattinsa tähden. Tulevaisuudessa me tapamme heitä, raiskaamme ja pistämme vankilaan, näin he uskovat ja tähän he valmistautuvat. He oikein toivovat sitä, jotta Ellen White olisi oikea profeetta.

        Minä en pidä marginaalista amerikkalaista lahkoa ja sen omituiseen oppiin uskovia jäseniä vihollisina. He ovat ehkäpä turhautuneita uskovia ja haluavat tällaisessa lahkossa helppoja vastauksia vaikeisiin kysymyksiin.


    • eremith21

      Niin hyvin perusteettomasti ja panettelutarkoituksessa, katkeruuden vallassa porvarillisena ilmentymänä, jossa alex vierittää syyn köyhällistön eli demokradian syyksi, kuten Norjan joukkomurhaajan mielipide oli myös, joten hän katsoi myöskin heidät vihollisiksi, kuten alex näkee asian samoin.

      Niinhän tämä Norjalainen t....tajakin puhui mielestään totta, mutta hän käytti konkreettista todistetta, jolla hän vakuutti totuutensa. Ja nyt alex lietsoo samaa, että hän puhuu totuutta, siitä että "Bushman valehtelee ja puhuu adventismeista asioita joissa ei ole mitään perää" ja on sitä muka tehnyt vuosikausia". Tässä alex vie samaa "pyhää" sanomaansa ihmisille jotka varmasti innostuvat hänen palavasta puheestaan.

      Alex puhuu aivan yhtä kiihkolla tässä kommentissaan, kuin tuo norjalainen sekopää, ennen tuota hirvittävää tekoaan. Nyt alex yrittää saada koko maailman adventismien mielipiteet kääntämään "aseensa" vihamaan "Bushmannin kaltaisia vääräuskoisia ajattelijoita kohtaan joihin allekirjoittanutkin lukeutuu. Tässä alex-sissa lepää adventismin vahva ase, osaisivat nyt käyttää tilaisuuden hyväkseen.

      eremith21

      • näkee senkin

        On tällä eremiitillä vaikeeta.
        Mikähän miehelle kelpais..on adventisti palstalla ja jatkuvasti valittaa ja ruikuttaa
        ja kirjoittelee eri nimillä ..


      • häh?

        Saatko usein noita kohtauksiasi?


      • eremith21
        näkee senkin kirjoitti:

        On tällä eremiitillä vaikeeta.
        Mikähän miehelle kelpais..on adventisti palstalla ja jatkuvasti valittaa ja ruikuttaa
        ja kirjoittelee eri nimillä ..

        Siksi kirjoittelen "eremith21" nimimerkillä, koska eremith32 on jostakin syystä sulkeutunut toiminnasta, että silleen!


    • eremith21

      En ainakaan alexin ja sinun kaltaisiasi kieroutuneita kohtauksia, jotka kylvävät katkeruutensa ymmärtämättä kylvönsä seurausta. Siksi katson oikeudeksi varoittaa tallaisista kommenteista joita hän osoittaa täysin aiheetta!

      • hanki oma elämä

        eremith, ethän sinä muuta teekään kuin kieroilet.
        mitä sinä teet adventisti palstalla? miks yleensä edes olet täällä? eihän sinulla ole adventistien kanssa mitään yhteistä - olet vain häiriköimässä.

        näin on totuus.
        olet yksi palstan häiriköistä, yksi niistä jotka ovat täällä syyttelemässä ihmisiä, hanki itselles oma elämä.


    • Näin se se on valite

      Tuollaineko swe teidän adventistien totuus on, että saa määrätä missä saa olla, ja mitä saa ajatella, olen ollut adventismilahkossa mukan aikoinani kaksikymmetäviisi vuotta, joten katson aiheekseni puolustaa niitä henkilöitä joita te syyttelette ja parjaatte, sekä puolustatte yhteisön väärinkäytöksiä, ja jos häiritsen sillä, että puolustan totuutta, niin hyvä, että se satuttaa edes sen verran, sillä tunnen sen verran adventismia, että en aiheetta tuo aiheettomia sanomiasiani esiin.

      Olen itsekkin joutunut henkilökohtaisesti kärsimään lahkon väävirin käytöksestä itseäni ja vanhempiani kohtaan aikoinaan. Olisi paljonkin sanomista, mutta en viitsi paljastaa sitä kaikkea mitä tuo yhteisö kätkee menneisyydessä itseensä, joita se ei ole koskaan edes osoittanut katuvansa.

      • eremith21

        oikaisu aiheellisista syistä, siksi olen täällä, poissaolo toivomuksestasi huolimatta, sillä ihmiset tarvitsevat varoittavaa tietoa lahkojen toiminta periaatteista!


      • alex-kasi

        Jos sanot, että olet joutunut kärsimään niin se ei johdu siitä opista jota Adventtikirkossa opetetaan ja siitä minä ainakin puhun.

        Siis selvitä välisi niiden kanssa joiden kanssa olet riidoissa äläkä syyttele ihmisiä joilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

        Olette samanlaisia eremith, Bushmanni (jos ette ole sama henkilö) molemmat syytätte omista epäonnistumisistanne 16 miljoonaa adventistia.

        Tämä teidän asenteenne on kehittynyt teissä hiljakseen vuosien aikana ja lopulta se on tehnyt sen että luulette että kaikki adventistit ovat "sellaisia" ja "tällaisia"

        Mutta matkan varella teidän oli tehtävä monta valintaa ja te valitsitte värin. Ei tuo anti-adventisminne kasvanut vuodessa eikä kahdessa - tie oli pitkä ja kantattu valinnoilla. Teillä oli pitkä tie täynnä mahdollisuuksia, mutta te valitsitte aina katkeruuden tien ja tässä on seuraus - olette Adventismipalstalla ja keksitte vaikka mitä saadaksenne kannatusta anti-adventismiinne.

        Mutta huomatkaa - ei teillä ole adventisti vihollisia - lukuunottamatta niitä joiden kanssa olette riidoissa. Mutta kyllä te voitte heidänkin kanssaan sopia asiat - tie ei ole vielä päätepisteessä - vielä on aikaa..

        Teillä kahdella on 16 miljoonaa adventisti vihollista - mutta eivät nämä ihmiset edes tunne teitä - siis on koko adventismin vaara vain oman päässänne - olette lietsomassa ihmisiä anti-adventismiinne - siihen mikä on syntynyt omien epäonnistumisienne seurauksena.

        alex


      • alex-kasi kirjoitti:

        Jos sanot, että olet joutunut kärsimään niin se ei johdu siitä opista jota Adventtikirkossa opetetaan ja siitä minä ainakin puhun.

        Siis selvitä välisi niiden kanssa joiden kanssa olet riidoissa äläkä syyttele ihmisiä joilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

        Olette samanlaisia eremith, Bushmanni (jos ette ole sama henkilö) molemmat syytätte omista epäonnistumisistanne 16 miljoonaa adventistia.

        Tämä teidän asenteenne on kehittynyt teissä hiljakseen vuosien aikana ja lopulta se on tehnyt sen että luulette että kaikki adventistit ovat "sellaisia" ja "tällaisia"

        Mutta matkan varella teidän oli tehtävä monta valintaa ja te valitsitte värin. Ei tuo anti-adventisminne kasvanut vuodessa eikä kahdessa - tie oli pitkä ja kantattu valinnoilla. Teillä oli pitkä tie täynnä mahdollisuuksia, mutta te valitsitte aina katkeruuden tien ja tässä on seuraus - olette Adventismipalstalla ja keksitte vaikka mitä saadaksenne kannatusta anti-adventismiinne.

        Mutta huomatkaa - ei teillä ole adventisti vihollisia - lukuunottamatta niitä joiden kanssa olette riidoissa. Mutta kyllä te voitte heidänkin kanssaan sopia asiat - tie ei ole vielä päätepisteessä - vielä on aikaa..

        Teillä kahdella on 16 miljoonaa adventisti vihollista - mutta eivät nämä ihmiset edes tunne teitä - siis on koko adventismin vaara vain oman päässänne - olette lietsomassa ihmisiä anti-adventismiinne - siihen mikä on syntynyt omien epäonnistumisienne seurauksena.

        alex

        Voi Alex. Voi. En enää edes keksi sanoja kuvatakseni sitä, mitä sinun sekavista viesteistäsi ajattelen.

        Voitko sinä oikeasti olla noin sekaisin ja kuvitella sitä, mitä muut ajattelevat?

        Ilmeisesti, sillä ei kai nämä sinun yhä kaaoottisemmaksi käyvät viestisi voi olla muuten selitettävissä. Mutta vanhuus ei tule yksin, se on todettava.


    • ## Uskontoon liittyvä väkivalta kasvussa ## (huolestunut bushmanni)

      Niin, tottakai uskontoon liittyvä väkivalta on kasvussa, sitä myöden kuin uskovien määrä kasvaa maailmassa. Muslimeja tulee uskoon tuon tuostakin ja heti he saavat kokea väkivaltaa perheensä taholta ja koko arabimaailman suunnalta.

      Kiinassa tulee kolme päivässä uskoon ja heti he joutuvat ateistien silmätikuksi.
      Huolestuttavia esimerkkejä löytyisi vaikka kuinka. Jos darwinistinen evoluutiosankari tulee uskoon, niin se tietää julmaa henkistä vainoa, jne.

      Alexin viestistä en päässyt jyvälle lainkaan tällä kertaa; tästä :
      ## . . . siitä opista jota Adventtikirkossa opetetaan ja siitä minä ainakin puhun. ##

      Kyllä alexin teologia on ollut kaukana siitä, mitä adventtikirkoissa opetetaan. Ihan omaa oppiaan on alex täällä tyrkyttänyt ja pistää ihan halvalla jopa Kaita, joka on eräänlainen pylväs adventtiliikkeessä, käytännön opetusta ajatellen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      261
      6108
    2. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      145
      3586
    3. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      144
      2599
    4. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      344
      2476
    5. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      55
      2052
    6. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      83
      1625
    7. YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille

      "Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https
      Pyöräily
      120
      1621
    8. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      31
      1473
    9. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      24
      1290
    10. Vieläkö pidät minusta

      Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.
      Ikävä
      106
      1143
    Aihe