"Vakuudet pöytään, Urpilainen!"

Kokoomuslainen kansanedustaja, Taloustutkimuksen omistaja, Eero Lehti ei usko, että Suomi on saanut lainoilleen yhtään mitään vakuuksia:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081014184501_uu.shtml

- Nyt vakuuksista on keskusteltu ja niistä on saatu joku merkintä sopimukseen. Se ei tarkoita, että vakuudet ovat selvät. Jos väittää, että kunnon vakuudet on saatu, se pitäisi pystyä myös todistamaan, Lehti sanoo.

Lehden mukaan Urpilainen on liiotellut saatuja lupauksia vakuuksista.

- Kun neuvotteluihin lähdettiin, sanottiin, että vakuudet olivat ehdoton ehto Suomen tuelle. Saatiinko näitä vakuuksia? Minusta ei. Nyt näyttää siltä, että saatiin epämääräiset puheet vakuuksista.

Lehti usko, että Urpilaisella on mitään tarkempaa tietoa vakuuksien konkreettisesta sisällöstä.

- Jos jotain oikeasti tiedettäisiin, miksi siitä vaiettaisiin julkisuudessa? Lehti kysyy.

Vakuusneuvotteluissa mukana ollutta KATAISTA KOKOOMUKSEN KANSANEDUSTAJA EI HALUA ERIKSEEN ARVOSTELLA.
25126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

ja Lehtihän kirjoittaa nimettömänä myös tälle palstalle. Onhan eräs kirjoittaja täällä jo useampaan kertaan tivannut vakuuksia. Mitäs luulette, kukahan se vois olla?

Äänestä
  • Minä en ole Lehti mutta olen samaa mieltä että jos vakuudet olisi saatu, niin niistä olisi tehty melkein kansanjuhla,mutta ei saatu mitään vakuuksia vaan ainoastaan pöytäkirjaan Kataisen lausunto vakuuksien vaatimisesta.

    Kyllä Lehti on oikeassa ja toivon että hän jaksaa jallittaa asiaa.

    Eikös tuo Eu:n pöytäkirja ole julkinen paperi?

    Äänestä

  • enkä Hakkarainen kirjoitti:

    Minä en ole Lehti mutta olen samaa mieltä että jos vakuudet olisi saatu, niin niistä olisi tehty melkein kansanjuhla,mutta ei saatu mitään vakuuksia vaan ainoastaan pöytäkirjaan Kataisen lausunto vakuuksien vaatimisesta.

    Kyllä Lehti on oikeassa ja toivon että hän jaksaa jallittaa asiaa.

    Eikös tuo Eu:n pöytäkirja ole julkinen paperi?

    syyllistynyt Kansallisen Kokoomuksen jäsenyyteen?

    Äänestä

MITÄÄN VAKUUKSIA EI OLE SAATU!

Vakuudet ovat vain tenavatähti katalaisen ja tutti jurppilaisen huuhaa jutuissa !


Late Lapista. SSSS Ry !

Äänestä
  • Katainen petti kansanvallan, mutta urpilainen petti äänestäjänsä ja koko SDP ei ole enää vähääkään uskottava puolue.

    Äänestä

  • Eero Lehteen, hänhän omistaa Taloustutkimuksen, ja tällä palstalla on useasti painotettu, että sellainen ihminen joka omistaa Taloustutkimuksen ei voi olla luotettava. Hänen firmansa galluppihan väittää niinkin, että Persut ovat suurin puolue, älkää uskoko, koska hän omistaa Taloustutkimuksen.

    Äänestä

Kysehän on vain tietoisesta valehtelusta.
Missä on muuten guseniinan yo-todistus?

Äänestä
  • Meillä on huonoin hallitus koko historian aikana. Joskus johdossa oli ammattilaisia, nyt tyhjänpuhujia.

    Äänestä

  • on Obaman syntymätodistus?

    Äänestä

Harmitti et Italialaiset ja Espanjalaiset Kreikkalaisista puhumatikaan naureskelevat ihan sanomalehdissään meille suomalaisille, tyyliin...ette ikinä tule saamaan latin,latia!
Netistä löytyy, kun hakee!
Täysin pashaa oli puhe takuista, jos ne on jossain paperissa mainittu se siinä.... mitään ei ole allekirjoitettuna! Ei hyväksyttynä.
Lisää huutaa piankin jo parimaata....miten alas halutaan Suomessa päästää elämänmeno ennenkuin havaitaan ettei noista kiiltokuvista ole maatamme ja sen asioita hoitamaan?

Äänestä
  • Viro on myös laittanut EU jo avun tarveen että saa talouden nousuun ja ali jäämäsen valtion kassan.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Viro on myös laittanut EU jo avun tarveen että saa talouden nousuun ja ali jäämäsen valtion kassan.

    No sitte, kyllähän Katainen taas tuke.....:))) pian ollaan ite hakemassa....ja tämä niskoittelu silloin tullaan muistamaan, sanon vaan.

    Äänestä

  • "Täysin pashaa oli puhe takuista, jos ne on jossain paperissa mainittu se siinä.... mitään ei ole allekirjoitettuna! "

    Todista väitteesi tai vaikene iäksi!

    Äänestä

Yleensä jos vakuudet saa niin siitä on olemassa dokumentti jonka Kreikan valtion päämiehet allekirjoitaneet .
Todellisuudessa ei ole mitään vakuuksia olemassa suomelle vaan suomen vaatimus joka oli vaan kirjaus kokouksessa .

Itse laina ehtoihin sitä ei kirjattu ja eikä sopimukseen.

Äänestä

Ei näy vakuuksia vieläkään. Sehän oli hallitukseen menon ehto.

Äänestä

Taitaa joutua vakuuttamaan oman tavaransa, näyttäis sen verran heikolta uhoamiselta.

Äänestä

ihmettelen, kun meidän suurin kansalaisryhmä on sodan nähneet ja nälkääkin kokeneet eläkeläiset ja heidän ikääntyneet lapsensa, ettei tämä ryhmä vaikuta ollenkaan yhteiskuntamme menoon ..tämä ryhmä jo omalla äänellään ja ostokäyttäytymisellään pystyisi muuttamaan suomen asiat täysin toiselle kannalle..mutta he ovatkin näköjään lampaita jotka uskovat kaiken mitä pikku nyhvelömme nuorisopoliittinen siipi hallituksessa runnoo läpi..

Äänestä

meillä on sata vuotiaalle kokommus kataiselle valtiolliset synttärijuhlat ennenkuin vakuuksia on nähty..odotetaan nyt 70 vuotta rauhassa...mehän oleemme maailman hyväuskosin pöljä kansa..

Äänestä

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, mutta ei tässä voi kuin nauraa niin naurettavaksi tämä poliitikkojen EU sotku on menossa.
Toivottavasti mahdollisimman moni muistaa nämä takinkäännökset mitkä
alkoi heti hallituksen muodostuttua tapahtumaan.

Äänestä

Kunhan nyt ensin sais edes kansalaisten valtuudet neuvotella asioista jotka eivät ole perustuslain mukaan mahdollisia.

Äänestä

jutta ja jenginsä ovat osaamattomia tolloja, täällä kyllä sylki lentää mutta brysselin pöydis kuin kusi sukassa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pöytä odottaa kirjoitti:

Kokoomuslainen kansanedustaja, Taloustutkimuksen omistaja, Eero Lehti ei usko, että Suomi on saanut lainoilleen yhtään mitään vakuuksia:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081014184501_uu.shtml

- Nyt vakuuksista on keskusteltu ja niistä on saatu joku merkintä sopimukseen. Se ei tarkoita, että vakuudet ovat selvät. Jos väittää, että kunnon vakuudet on saatu, se pitäisi pystyä myös todistamaan, Lehti sanoo.

Lehden mukaan Urpilainen on liiotellut saatuja lupauksia vakuuksista.

- Kun neuvotteluihin lähdettiin, sanottiin, että vakuudet olivat ehdoton ehto Suomen tuelle. Saatiinko näitä vakuuksia? Minusta ei. Nyt näyttää siltä, että saatiin epämääräiset puheet vakuuksista.

Lehti usko, että Urpilaisella on mitään tarkempaa tietoa vakuuksien konkreettisesta sisällöstä.

- Jos jotain oikeasti tiedettäisiin, miksi siitä vaiettaisiin julkisuudessa? Lehti kysyy.

Vakuusneuvotteluissa mukana ollutta KATAISTA KOKOOMUKSEN KANSANEDUSTAJA EI HALUA ERIKSEEN ARVOSTELLA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu