10.8.2011
PAAVO LIPPONEN HAASITAA SAULI NIINISTÖN!
hän on
todellinen kilpailija kaikille muille ehdokkaille presidentinvirkaa täytettäessä v.2012!
Olen tätä mieltä, koska hän on tunnettu ” äänenpuhuja” ja periaatteenmies.
KYSYMYS KUULUU;
Voisiko Paavo Lipponen nousta puoluepolitikan yläpuolelle
Puolustaisiko hän Suomen Kansaa, Suomea, Suomen markkaa ja valtiollista liittoutumattomuutta?
Olisiko presidentin nimii Paavo Lipponen?
Nähdäkseni nyt ovat natiset pelanneet itse itsensä ulos presidentin linnasta!
Naisehdokkaiden mamhollisuudet ovat huvenneet naisten itsensä osoittaman kyvyttömyyden vuoksi.
Työpaikoilla ay- naiset ovat osoittautuneet ”huippu-kiusaajiksi”. Naisvaltaisilla aloilla kuten mm. hoitoalalla, koulu-elämässä ja toimihenkilöiden keskuudessa naiset töissään ja toimissaan käyttävät hyväkseen järjestövoimaansa, ay- joukkovoimaa (puolue-politiikkaa) tai vain piruuttaan ovat ilkeitä ”päällysmiehinä, nin sanotaan julkisuudessa.
Valtaan saaneiden naisten katsotaan asettuneen
" piällysmiehiksi, piäpäsmäreitä” ylivaltaisiksi tai sitten liian kilteiksi.
Naiset joko hoitavat tehtävänsä tai jättävät tehtävät hoitamatta, tai usein hoitavat tehtävänsä huonosti ja siitä heille ei seuraa rangaistusmenettelyjä.
Useimmiten po. naiset palkitaan työvuosiin perustuvasti kunniamerkillä tai muutoin puolueelle tehtyjen palvelusten perusteella puolueen ansiomerkillä.
Eduskunnassa naisten kasvavalla määrällä ei ole ollut erityistä merkitystä yhteiskunnallista ja sukupuolten välistä arvoerona umpeen kuromiseksi
Naisten ja miesten samapalkkaisuus on edelleen toteutumatta.
Samoin naisten mahdollisuus tulla valituksi ns. valtaa rakentaviin johtotehtäviin.
Naiset kansanedustajina ovat alistuneet puolueidensa napinpainajiksi päättämään miesten eduskuntaan tuomien suomen kansaa loukkaavien lakien hyväksymiseksi.
Naiset eduskunnassa ja yhteiskunnassa eivät ole löytäneet eettistä ja moraalisesti vastuullista yhteistoimintaa yhteiskunnan jäsenten yhdenvertaisuuden tasa-arvon toteuttamiseksi y h t e i s k u n n a n tarjoamia palveluja ja perusturvaa jaettaessa.
Yhteiskunnaallisesti katsottuna naiset ovat hylänneet ”synnytetyt lapset ” ja suostuneet lainsäädännön laatijoiksi kohdussaan elämän aloittaneiden lasten tappamiseksi.
Taposta on rikoslaissa rangaistus seuraukset, mutta kahdenihmisen seksuaalisen hehkun tuottaman oikeasti elämän valinneen lapsen tappaminen on katsottu syntyvyyden säännöttelyn puitteissa hyväksyttäväksi teoksi.
Perustuslakikomitean johtoon valittiin nainen, (1990 luvulla)sen komitean johtoon joka muutti ITSENÄISEN SUOMEN omat perustuslait EU:n vaatimuksiin sopivaksi.
Pääministeriksi valittu nainen antoi ”lynkata” itsensä puolueiden miesten salaliiton, hän asettui mielestäni miesten mieleiseksi, oli kiltti, eikä taistellut naisen saamasta pääministerin paikasta johon hänet oli valittu ja jossa hän ei ollut enää puolueiden edustaja vaan ministerivalansa mukaisesti valittuna maan ja kansakunnan asioiden hoitamiseksi
" toimitusjohtajaksi" pääministeri.
Presidentin tehtäviä hoitava nainen jo lähes 12 vuotta virassaan , ei ole ollut mitenkään miehistä erottuva henkilö ”arvojohtaja” päinvastoin, hänen kissansa sen sijaan ovat olleet julkisuudessa ja kissojen hyvä hoito.
Norjan taannoisen tuomittavan väkivaltatapauksen johdosta käytyyn keskusteluun istuva presidentti otti osaa lausumalla mm. jotenkin tähän tapaan, niillä joilla ei ole asioiden päättämiseksi valtaa ei tulisi esittää eriäviä mielipiteitä sillä ne voisivat olla ”vihapuheita ja kiihottaa kansanryhmiä toimintaan ”
En muista aivan sanatarkasti, mutta useampaan kertaan 31 viikonvaihteessa Suomen tasavallan NAISPRESIDENTIN mielipide julkaistiin YLE- radiossa ja TV-ässä ja löytyy varmasti arkistoituna.
Minun mielestäni oli koko NAISPRESIDENTIN kannanotto sananvapauteen puuttumista ja kansanvaltaa loukkaavaa, hämmästyttävää SDP:n puolueen sääntöjen mukaista toimintaa ”tukkia toisten suut ja jakaa saalis omille”, pitää etuoikeutettujen vallasta kiinni ja pestä oikein pyykkilaudalla ay- vallan ”kameleonttien” maailmanlaajuisesti talouselämän kytköksien aiheuttamaa etuoikeuspolitiikan aiheuttamaa talous-katastrofi, jolla pudotetaan jo saavutettuja ihmisoikeuksia pois myöskin Suomen kansalaisilta.
Aune Mänttäri
PAAVO LIPPONEN HAASITAA SAULI NIINISTÖN!
hän on
todellinen kilpailija kaikille muille ehdokkaille presidentinvirkaa täytettäessä v.2012!
Olen tätä mieltä, koska hän on tunnettu ” äänenpuhuja” ja periaatteenmies.
KYSYMYS KUULUU;
Voisiko Paavo Lipponen nousta puoluepolitikan yläpuolelle
Puolustaisiko hän Suomen Kansaa, Suomea, Suomen markkaa ja valtiollista liittoutumattomuutta?
Olisiko presidentin nimii Paavo Lipponen?
Nähdäkseni nyt ovat natiset pelanneet itse itsensä ulos presidentin linnasta!
Naisehdokkaiden mamhollisuudet ovat huvenneet naisten itsensä osoittaman kyvyttömyyden vuoksi.
Työpaikoilla ay- naiset ovat osoittautuneet ”huippu-kiusaajiksi”. Naisvaltaisilla aloilla kuten mm. hoitoalalla, koulu-elämässä ja toimihenkilöiden keskuudessa naiset töissään ja toimissaan käyttävät hyväkseen järjestövoimaansa, ay- joukkovoimaa (puolue-politiikkaa) tai vain piruuttaan ovat ilkeitä ”päällysmiehinä, nin sanotaan julkisuudessa.
Valtaan saaneiden naisten katsotaan asettuneen
" piällysmiehiksi, piäpäsmäreitä” ylivaltaisiksi tai sitten liian kilteiksi.
Naiset joko hoitavat tehtävänsä tai jättävät tehtävät hoitamatta, tai usein hoitavat tehtävänsä huonosti ja siitä heille ei seuraa rangaistusmenettelyjä.
Useimmiten po. naiset palkitaan työvuosiin perustuvasti kunniamerkillä tai muutoin puolueelle tehtyjen palvelusten perusteella puolueen ansiomerkillä.
Eduskunnassa naisten kasvavalla määrällä ei ole ollut erityistä merkitystä yhteiskunnallista ja sukupuolten välistä arvoerona umpeen kuromiseksi
Naisten ja miesten samapalkkaisuus on edelleen toteutumatta.
Samoin naisten mahdollisuus tulla valituksi ns. valtaa rakentaviin johtotehtäviin.
Naiset kansanedustajina ovat alistuneet puolueidensa napinpainajiksi päättämään miesten eduskuntaan tuomien suomen kansaa loukkaavien lakien hyväksymiseksi.
Naiset eduskunnassa ja yhteiskunnassa eivät ole löytäneet eettistä ja moraalisesti vastuullista yhteistoimintaa yhteiskunnan jäsenten yhdenvertaisuuden tasa-arvon toteuttamiseksi y h t e i s k u n n a n tarjoamia palveluja ja perusturvaa jaettaessa.
Yhteiskunnaallisesti katsottuna naiset ovat hylänneet ”synnytetyt lapset ” ja suostuneet lainsäädännön laatijoiksi kohdussaan elämän aloittaneiden lasten tappamiseksi.
Taposta on rikoslaissa rangaistus seuraukset, mutta kahdenihmisen seksuaalisen hehkun tuottaman oikeasti elämän valinneen lapsen tappaminen on katsottu syntyvyyden säännöttelyn puitteissa hyväksyttäväksi teoksi.
Perustuslakikomitean johtoon valittiin nainen, (1990 luvulla)sen komitean johtoon joka muutti ITSENÄISEN SUOMEN omat perustuslait EU:n vaatimuksiin sopivaksi.
Pääministeriksi valittu nainen antoi ”lynkata” itsensä puolueiden miesten salaliiton, hän asettui mielestäni miesten mieleiseksi, oli kiltti, eikä taistellut naisen saamasta pääministerin paikasta johon hänet oli valittu ja jossa hän ei ollut enää puolueiden edustaja vaan ministerivalansa mukaisesti valittuna maan ja kansakunnan asioiden hoitamiseksi
" toimitusjohtajaksi" pääministeri.
Presidentin tehtäviä hoitava nainen jo lähes 12 vuotta virassaan , ei ole ollut mitenkään miehistä erottuva henkilö ”arvojohtaja” päinvastoin, hänen kissansa sen sijaan ovat olleet julkisuudessa ja kissojen hyvä hoito.
Norjan taannoisen tuomittavan väkivaltatapauksen johdosta käytyyn keskusteluun istuva presidentti otti osaa lausumalla mm. jotenkin tähän tapaan, niillä joilla ei ole asioiden päättämiseksi valtaa ei tulisi esittää eriäviä mielipiteitä sillä ne voisivat olla ”vihapuheita ja kiihottaa kansanryhmiä toimintaan ”
En muista aivan sanatarkasti, mutta useampaan kertaan 31 viikonvaihteessa Suomen tasavallan NAISPRESIDENTIN mielipide julkaistiin YLE- radiossa ja TV-ässä ja löytyy varmasti arkistoituna.
Minun mielestäni oli koko NAISPRESIDENTIN kannanotto sananvapauteen puuttumista ja kansanvaltaa loukkaavaa, hämmästyttävää SDP:n puolueen sääntöjen mukaista toimintaa ”tukkia toisten suut ja jakaa saalis omille”, pitää etuoikeutettujen vallasta kiinni ja pestä oikein pyykkilaudalla ay- vallan ”kameleonttien” maailmanlaajuisesti talouselämän kytköksien aiheuttamaa etuoikeuspolitiikan aiheuttamaa talous-katastrofi, jolla pudotetaan jo saavutettuja ihmisoikeuksia pois myöskin Suomen kansalaisilta.
Aune Mänttäri
Vastaukset 10
Vanhimmat
Siinäpä varsinainen naisten vihaaja. Ei ole "hyvä sisko" -asenne ihan kohdillaan.
Minä olen nähnyt elämässäni sen miksi yhteiskunnan rakenteet natisevat. ja päätellyt näkemääni mielessäni ja kuunnellut herkällä korvalla ihmisten mielipiteitä.
Näen miksi ihmiset järjestäytyvät puoluepoliittisiin sopulilaumoihin vaikka omaisuus sopii yhdellä kädellä kannettavaan nyyttiin.
Olen nainen ja yhdenvertaisuuden kannattaja sukupuolten välillä, mutta myöskin yhteiskunnan yhteisvastuussa ja velvollisuuksissa ja oikeuksissa tasa-arvon kannattaja.
Päätöksenteossa tulee ajatella ensiksi asiaa eikä sitä mitä on kunkin haarojen välissä.
Jospa naiset ryhtyisivät kunnostautumaan naisten, ihmisoikeuksien ja tasa-arvon rintamalla!
tarkoittanet
nyyttiä
jossa on
maksettu omaisuus
joka ei ole velaksi ostettu
Taidan sittenkin vaihtaa henkilöä, jota tulen äänestämään.
Tuosta fossiilista ei ole vastusta edes homo haavistolle. Kuka haluaisi tuollaisen lumimiehen pressaksi? Hah hah,,,,,
70-vuotias Lipponenko presidentiksi? Voiko hän vielä vaikuttaa köyhien kyykyttämiseen, pieneläkkeiden pienentämiseen ja verojen korottamiseen pienituloisille?
Lipponen haluaa kai hoitaa lamaa, kute edelliselläkin kaudella!
Kyllä minäkin tunnen Lipposen hallitruksen metkut ja Harri Holgerin hallittu "Rakennemuutos ohjelman" jolloin tosissaan mainittujen herrojen toimesta pantiin täytäntöön 1970- 1990 luvuilla kaikkien silloisten hallituspuolueiden y h d e s s ä sopimaa periaatetta " kaikille ei anneta" ja annetaan edut työssä oleville ja omille puoluepolitikoille ja puolueen kannattajille, sekä puolueeille palveluksia tekeville ihmisryhmille.
Tulonjako rikkaisiin, etuoikeutettuihin, keskituloisiin, rahallisesti köyhiin on suoritettu vasemmistopuolueiden ay- pomojen - talouselämän,/ kokoomuksen, ruotsalaisten ja kepun piirustusten mukaisesti.
Mutta 70 v. Paavo Lipponen voisi olla henkilö joka olis jo jalostunut kokemuksissaan näkemään etuoikeutettujen " nokkaa" kauemmaksi.
Olen odottanut hänen ilmoitustaan asettua ehdokkaaksi presidentinvaaleissa.
Voitaisi tyhjentää kivet kengästä, kun ja jos hän huomenna kertoo periaatteensa ehdokkaaksi asettumsestaan uskoisin hänen ainakin karsastavan Natoa
ja
uusioperheen miehenä tietävän jotakin ihmissuhteista, pienistä lapsista ja kaikenkaltaisista yhteiskuntaa riivaavista vaikeuksista.
Kysyn vain onko mies kypsynyt jo näkemään maailmassa vallitsevat tosiasiat!elämän tiellään
"Minun mielestäni oli koko NAISPRESIDENTIN kannanotto sananvapauteen puuttumista ja kansanvaltaa loukkaavaa, hämmästyttävää SDP:n puolueen sääntöjen mukaista toimintaa ”tukkia toisten suut ja jakaa saalis omille”, pitää etuoikeutettujen vallasta kiinni ja pestä oikein pyykkilaudalla ay- vallan ”kameleonttien” maailmanlaajuisesti talouselämän kytköksien aiheuttamaa etuoikeuspolitiikan aiheuttamaa talous-katastrofi, jolla pudotetaan jo saavutettuja ihmisoikeuksia pois myöskin Suomen kansalaisilta.
Aune Mänttäri "
Hei suomalaiset eikös me kerättäs Mooses lipposelle matka rahat Kiinaan, että se voisi pyrkiä kiinan keisariksi ja ripustaisi entisen nahkurin orsille. Näin kiinastakin tulis piirun verra ihmismäinen paikka.
Lipponen on vuosien aikana opin-näytteensä antanut ja minä en ostaisi Paavolta edes käytettyä tulitikkurasiaa, ilman 20 v takuuta !
Tunnen vain syvää myötähäpeää todellisen demokratian puolesta