ns. luopiouden olevan taantumusta aiheuttava tapahtuma.
Se vaarantaa ilmiselvästi... älykkyyden....
Olen huomannut saman veljesseurassa. Ja ilmapiiri sen kun happanee......
---Olen aivan itse omin silmin huomion tehnyt .......
onkohan se tarttuvaa...???
Se vaarantaa ilmiselvästi... älykkyyden....
Olen huomannut saman veljesseurassa. Ja ilmapiiri sen kun happanee......
---Olen aivan itse omin silmin huomion tehnyt .......
onkohan se tarttuvaa...???
Vastaukset 20
Vanhimmat
"---Olen aivan itse omin silmin huomion tehnyt .......
onkohan se tarttuvaa...???"
Riippuu täysin henkilöstä ja tämän taustoista ja ominaisuuksista. Joillakin tuollainen voi tomia myös tilanteena miettiä omia asenteita ja tulla siihen tulokseen ettei sitten loppujen lopuksi olekaan niin myrkyllinen. Tai sitten tuollaista pitää normaalina, tai tilanteena purkaa omia tuntemuksiaan, riippumatta siitä onko todistajilla asiaan osaa tai arpaa, jolloin voidaan sanoa sen "tarttuneen".
Taantumista on jos ihminen alkaa kieriskellä menneissä asioissa ja puhuu toisista vähättelevästi ja sarkastisesti.
Ja käyttää alatyylin sanastoa.
Näitä "luoppareita" on ollut aina.Koorahilaiset vänkäsivät kovaan ääneen:"ainoastaanko Mooseksen(tuon huonot puheenlahjat omaavan) kautta Jumala puhuu?
Tuo Mooses oli "tuonut" heidät keskelle erämaata vaikka oli luvattu "hunajata,ja mettä".
Loppujen lopuksi Mooseskaan ei mennyt luvattuun maahan,mutta ei mennyt Koorahilaisetkaan,muutamaa Koorahilaista lukuunottamatta.
Itse asiassa Koorahilaiset kokivat kapinahengessään aika kamalan lopun HÄPEÄLLISEN lopun.
Vainko"VT- järjestön" kautta Jumala puhuu?
Katolilaistenkauttako?
Protestanttien ehkä?Noiden kolmipäisen jumalanpalvojien?
Mitä työnantaja tekee edustajalleen,työnjohdon epätäydellisyyden huomioon ottaen on työnantajan ja työantajan edustajan asia.Heidän keskinäinen asiansa.
Mitä tekemistä on työntekijällä heidän välisiin asioihin?
Mutta meillä on armollinen työnantaja joka tietää että ollaan kaikki tomua.
*tuhlaajapoika no1*
>>Loppujen lopuksi Mooseskaan ei mennyt luvattuun maahan>>
Mutta hänen kerrotaan tehneen ihmeitä todisteeksi Jumalan valtuutuksesta. Mitä Vt-seura on tehnyt?
>>Vainko"VT- järjestön" kautta Jumala puhuu?>>
Millä sinä todistaisit meille, että Jumala on valinnut juuri Vt-seuran käyttämäkseen kanavaksi? Vastaansanomattomia osoituksia aivan päinvastaisestahan meillä on pilvin pimein, muuta asian puolesta ainoastaan järjestön johtajien omat väitteet. Kaikki todisteet Vt-seuran jumal-johtoisuudesta ovat luonteeltaan näkymättömiä, ja varsin subjektiivisia. Mooseksen tapauksessa todisteet olivat kiistattoman objektiiviset ja varmat.
Mooseksen aikaan kansa tarvitsi "ihmeitä"
Nyt meillä on Raamattu, joka kertoo alun ja lopun....
Ja sen, että ns.ihmeteot ja kielilläpuhumiset yms.loppuvat.
Kannattaa lukea enemmän Raa-mat- tua, niin ymmärtää ;)
-tosin Shaatanan sokaisemat käyttävät Raamattuakin
aseena taistelussaan Jumalaa vastaan.
Kumpikohan voittaa, Luoja vai Luotu?:D
Raamattu kertoo lopputuloksen, hyvinkin tarkkaan.
Onhan se Jumalan henkeyttämä kirja.
Sinä diovmorf olet luopunut uskostasi Jumalaan, Kristukseen ja Raamattuun.
Ja sen huomaa, ja tokihan olet sen itsekin kertonut.
*selvä asia*
Juu, minunkin mielestäni asia on nykyään aivan selvä.
>>Ja sen, että ns.ihmeteot ja kielilläpuhumiset yms.loppuvat.>>
Vartiotorni-seura ei ole saanut Jumalan nimissä esittämiään ennustuksia toteutumaan, eikä oppiaan kestämään edes ajan kulumista. Vaikka siis unohtaisimmekin suoranaiset ihmeet, niin Vt-seuralla ei silti ole MITÄÄN, millä se todistaisi Jumalan ohjaavan sen toimintaa. Jehovantodistajuudessa ei ole mitään, mitä ei löytyisi muistakin uskonnoista.
>>Sinä diovmorf olet luopunut uskostasi Jumalaan, Kristukseen ja Raamattuun>>
Aivan oikein.
Jt-harhojen haihduttua päästäni tutkin Raamattua hieman tarkemmin - ja ennen kaikkea vapaana Vt-seuran doktriinista. Havaitsin, että se sisältää lukuisia sisäisiä ristiriitoja, toteutumatta jääneitä ennustuksia, mahdottomuuksia, vakavia moraalisia ongelmia ja paljon muitakin uskottavuusongelmia. Lisäksi Raamatun viimeiset päivät elettiin jo parisen tuhatta vuotta sitten. Mm. näistä syistä johtuen tulin lopulta siihen päätelmään, ettei Raamattu ole mikään erehtymätön Jumalan Sana.
morffi kertoo
Jt-harhojen haihduttua päästäni tutkin Raamattua hieman tarkemmin - ja ennen kaikkea vapaana Vt-seuran doktriinista. Havaitsin, että se sisältää lukuisia sisäisiä ristiriitoja, toteutumatta jääneitä ennustuksia, mahdottomuuksia, vakavia moraalisia ongelmia ja paljon muitakin uskottavuusongelmia. Lisäksi Raamatun viimeiset päivät elettiin jo parisen tuhatta vuotta sitten. Mm. näistä syistä johtuen tulin lopulta siihen päätelmään, ettei Raamattu ole mikään erehtymätön Jumalan Sana.......
surullista.,tosi surullista.
komppaan morffia
Uskon menettäminen on todella satuttava asia.
joskus tarvitaan ajan lisäksi myös terapeuttia ja lääkitystä.
Eikä silti ehkä pääse eroon pettymyksestään, vaan piehtaroi menneisyydessä,
Sekä viettää aikaansa sen menetetyn asian parissa, vaikka terapeutti yrittääkin rohkaista elämään-- ilman sitä.Ei vaan onnistu...
Menneisyydestään ei pääse koskaan eroon, pettymys korventaa rintaa infarktiin asti.
kuolema vihdoinkin vapauttaa menneisyyden taakasta.....
vierailen usein täällä lukemassa diomorffin kirjoituksia , ja kaikki entinen , menetetty elämä nousee pakahduttavana mieleeni........
*pettynyt kaikkiin*
>>Menneisyydestään ei pääse koskaan eroon>>
On totta, että me kaikki kannamme tietyllä tavalla menneisyyttämme mukanamme loppuun saakka. Sellaista ihmiselämä on; sekä pettymyksiä ja tuskaa, että toivottavasti myös uusia ilon aiheita. Itse koen selvinneeni melko hyvin jehovantodistajuudesta paljolti sen takia, ettei minua kasvatettu siihen lapsesta saakka. Koen kuitenkin tärkeänä tiedottaa Vartiotorni-seuran toiminnasta, joka on loppujen lopuksi varsin vastuutonta ja perusteetonta vallankäyttöä ihmisten elämien ylitse.
>>vierailen usein täällä lukemassa diomorffin kirjoituksia , ja kaikki entinen , menetetty elämä nousee pakahduttavana mieleeni........ >>
Tarkoitatko "menetetyllä elämällä" menetettyä uskonelämääsi?
Eikös Jehovan todistajien tulisi olla kohteliaita ja hyvätapaisia? Tämä aloitus ei anna sellaista kuvaa Jehovan todistajista.
srhtse voisi kertoa mistä hän näkee että aloittaja on Jehovan todistaja. Ja kertoa mitä hän itse edustaa, kun ei ota kantaa itse asiaan lainkaan.
Tämä aloitus ei anna sellaista kuvaa Jehovan todistajista.--
Kuka on aloittaja?
Tasavallan presidenttikin jo ilmaisi huolensa
vihakirjoittelusta netissä.
En oikein usko että kaikki vihakirjoittelu olis todistajien syytä, ne kun joutuu tankkkaamaan sitä ihmisystävällisyyttä kokouksissaan niin paljon,
ja ramppaamaan ihmisten ovilla hymyilemäss vaikka ihmisit kiroilee ihan livenä..
Vieläkö ne tänne vaivautus kuuntelemaan herjoja ja solvauksia entisten uskontoverien taholta?
ihan pöhkö ajatus.
---
Ja ilmapiiri sen kun happanee......
---Olen aivan itse omin silmin huomion tehnyt .......
onkohan se tarttuvaa...???
Asiaa.
Tämä vastaus ei anna hyvää kuvaa Jehovan todistajista.
Kukalie täällä kirjottelee
mistä milloinkin
kenestä kulloinkin
ei Suolisaitin antia kukaan täysijärkinen todesta ota.
Ei anna hyvää kuvaa Jehovan todistajista tämä aloitus. Ei todellakaan.
Mistä nimimerkki "srhtse" tietää kuka henkilö on minkäkin nimimerkin takana?Mainitaan,että eikös Jehovan todistajien pitäisi olla hyvä tapaisia?(ajatus).Kysynkin mistä päättelet henkilön uskonnon kirjoituksen(?)perusteella.?Näihin ei luonnollisestikaan tarvitse vastata.Ajatukseni.Raamatun käyttöä ei tällä palstalla juurikaan esiinny.Kyllä tämä palsta on muillekin tarkoitettu,kuin exille,exille,exille.Tältä se näyttää kun exien uskonto tekee tuloaan
Jehova on nyt hyvin hyvin vihainen. Tämä palsta ei anna hyvää kuvaa Jehovan todistajista. Jehovan todistajien tulisi olla kohteliaita ja hyvätapaisia.
Jeesus rakasti sitä, mitä hän opetti.
Hän tiesi, että hänellä oli kerrottavanaan jotain arvokasta:
totuus hänen taivaallisesta Isästään, ”Jumalan sanoja” (Joh. 3:34).
Totuudet, joita Jeesus opetti, paljastivat kirkkaan valon tavoin sen,
mikä oli pahaa, ja toivat esille hyvän.
Palstan kirjoittelijoista osa on todella lapsellisia, kuvittelevatko he miinustamisella estävänsä kommentoinnin :->
Säälittävää katsoa, kun näkee miten kirjoittaja buustaa omaa kirjoitteluaan plussaamalla omat kommenttinsa ja miinustamalla muita.
ei Suolisaitin antia kukaan täysijärkinen todesta ota.