Liikenneympyrän rakennetaminen kyseiseen risteykseen kestää useita kuukausia ja autoilevat joutuvat käyttämään kiertotietä. Olisikohan liikennevalot olleet helpoin ja nopein vaihtoehto.
Kivistöntie/Tapiolantie risteys
Valot maksaa liikaa
12320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä, minunkin mielestäni, ainakn luullakseni !
Rajatielle Nurmoon päin olisi ympyrät kiireelllisin paikka.
Jos kaupunki tekisi ympyrän omana työnä,menisi aikaa n. 4kk. Nyt on töitä tehty 1kk ja valmis on syyskuun alussa. Niin, töitä tekeekin ulkopuolinen urakoitsija.
Ympyrässä voi tällä hetkellä testata auton jousituksen kestävyyttä.
Liikenneympyrä olisi myös rakennettava rajatie-hyllykalliontie-vaaramentie -risteykseen. Vaaramentieltä on lähes mahdoton kääntyä vasemmalle ruuhka-aikaan.
Entäs talvella, kun lunta sataa ja aurauskalusto on kahvilla ja rekkojen pitäisi päästä kiihdyttämään rautatiesillalle. Taitaa koko mäki olla kiillotettu ja rekat jumissa. Ekaksi olisi pitänyt tehdä ohikulkutie.
Tärkeempiäkin liikenneympyrän paikkoja on, kuten Rajatien risteykset Prisman lähellä.
heh no turvallistako tuo kun viime perjantaina jo joku jäi pyörällä henkilöauton alle! :D satuin vaan tulla juuri samaan aikaan pakanpäälle kun ambulanssi lähti tältä kyseiseltä tekeillä olevalta liikenneympyrältä pois ja auton alla makasi pyörä, takarengas vääntyneenä...
kumma kyllä asiasta ei mainittu sanallakaan ilkassa, tilannehuoneessa, tai missään muussakaan lähteessä..
Joka kuukausi kolahtaa Rajatiellä Prisman lähellä.
Liikenneympyröitä heti lisää.
Ei käy kateeksi risteystä lähellä asuvia ihmisiä. Ennen ympyrää liikenteen äänet ovat olleet tasaista jyrinää. Nyt paikalla tapahtuu koko ajan jarrutusta ja kiihdytystä. Kiva maata sängyllä kun rekka kiihdyttää ympyrästä pois. Perintökristallitkin hyppivät kaapissa. Kai siihen tulee meluvallit?
Asuttiin siinä risteyksen vieressä vuoden verran mutta se meteli ennen liikenneympyrää oli sietämätöntä, kesäsin oli pakko nukkua ikkunat auki ja siinä meni niitä rekkoja ja harrikoita... hoh hoh...
Tänään ajettiin siitä taas ohi ja huomasin ensimmäistä kertaa liikenneympyrän, se oli mielestäni loistava idea joltakin, muistan aina sen risteyksen, sai jonottaa ihan sika kauan että pääs liikkeelle, nyt se liikenne sujuu paljon hienommin.
Liikenneympyrät ovat vaarallisia. Autot puikkelehtivat miten sattuvat, moni ei käytä vilkkua.
Oman kokemuksen mukaan nämä liikenneympyrää sivuavat suojatiet ovat vaarallisia. Ympyrää lähestyessään autot posottavat melkoista vauhtia, joten suojatielle ei uskalla oikein astua, vaikka autoille on kolmionmerkki ennen suojatietä. Myös ympyrää kiertävät autot ovat melkoisia yllätysohjuksia, läheskään jokainen ei käytä vilkkua, ja lähestyvät haluamaansa poistumisliittymää ilman tarpeellista varovaisuutta. Heilläkin olisi väistämisvelvollisuus suojatielle.
Liikennevalot olisi kaikista turvallisin ja terveellisin vaihtoehto. Toki hidastavat hieman enemmän ruuhkaisia risteyksiä, mutta eikös turvallisuus pitäisi tulla ensin?