Sairaaloiden tulosvastuullisuus sanelee nyt sen, mitä toimintoja sairaaloissa säilytetään ja mitä lopetetaan. Jos jokin toiminto ei ole voittoa tuottava, se lopetetaan. Jos sairaalassa tapahtuu alle 1000 synnytystä vuodessa, sairaalan synnytysosasto lakkutetaan, koska se maksaa enemmän rahaa kuin tuottaa. Hyvinvointiyhteiskunnan rippeetkin ajetaan alas.
€ € €
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) kehittämispäällikön Mika Gisslerin mukaan mahdolliset synnytysosastojen lakkautukset näkyisivät suoraan sairaaloiden ulkopuolella syntyvien lasten määrässä.
Sosiaali- ja terveysministeriön kaavailujen mukaan lakkautusuhan alla ovat synnytysosastot, joilla on alle tuhat synnytystä vuodessa. Varsinais-Suomessa katseet kääntyvät ensimmäisenä Saloon.
– Trendi tulee edelleen olemaan se, että synnytysosastojen määrä vähenee. Muutamia tippuu pois jo lähivuosina. Lohja varmaankin säilyy, mutta etelässä Vammala, Porvoo ja Salo ovat uhan alla.
– Alle tuhannen synnytyksen sairaaloita tulee olemaan kallis ylläpitää, koska tarvitaan jatkuvaa päivystystä. Loppupeleissä kyse on vain politiikasta. Jos kaikki pienet synnytysosastot lopetetaan, jää synnytysosastoja 24 koko maahan. Kun synnytysosaston toiminta loppuu, on koko sairaalan toiminta vaarassa.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/247438.html
€ € €
Ennen vanhaan synnytettiin kotona, ja paikalle kutsuttiin lapsenpäästäjä l. kätilö. Ei ole mikään huono vaihtoehto sekään, olen itsekin syntynyt saunassa (Jussuf hoi, äkkiä paikalle ilkkumaan!).
Lähinnä se vain ihmetyttää, että tässä maassa lakkutetaan hyvinvointiyhteiskuntaa yhä kiihtyvällä vauhdilla, mutta kaipa se on jollain hyvin korkealla taholla päätetty, että kaikki palvelut on Suomesta lakkautettava.
Vaikken kannatakaan puhdasta sosialismia, niin pakko on myöntää, että se suomalainen yhteiskuntamalli, joka oli saavutettu 1970-luvulla, sosialismin ja kapitalismin yhdistelmä, sekatalous, oli toimiva malli.
Valtio salli yksityisyrittäjyyden ja kapitalismin, mutta samalla myös rakensi infrastruktuuria ja peruspalveluja sosialismin pohjalle. Kun systeemi oli saatu toimivaksi, sitä alettiin heti sen jälkeen purkaa, kun yhteiskunnalliset opintuulet vaihtoivat suuntaa. Hullun hommaa, sillä ehjää ei kannata korjata.
€ € €
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) kehittämispäällikön Mika Gisslerin mukaan mahdolliset synnytysosastojen lakkautukset näkyisivät suoraan sairaaloiden ulkopuolella syntyvien lasten määrässä.
Sosiaali- ja terveysministeriön kaavailujen mukaan lakkautusuhan alla ovat synnytysosastot, joilla on alle tuhat synnytystä vuodessa. Varsinais-Suomessa katseet kääntyvät ensimmäisenä Saloon.
– Trendi tulee edelleen olemaan se, että synnytysosastojen määrä vähenee. Muutamia tippuu pois jo lähivuosina. Lohja varmaankin säilyy, mutta etelässä Vammala, Porvoo ja Salo ovat uhan alla.
– Alle tuhannen synnytyksen sairaaloita tulee olemaan kallis ylläpitää, koska tarvitaan jatkuvaa päivystystä. Loppupeleissä kyse on vain politiikasta. Jos kaikki pienet synnytysosastot lopetetaan, jää synnytysosastoja 24 koko maahan. Kun synnytysosaston toiminta loppuu, on koko sairaalan toiminta vaarassa.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/247438.html
€ € €
Ennen vanhaan synnytettiin kotona, ja paikalle kutsuttiin lapsenpäästäjä l. kätilö. Ei ole mikään huono vaihtoehto sekään, olen itsekin syntynyt saunassa (Jussuf hoi, äkkiä paikalle ilkkumaan!).
Lähinnä se vain ihmetyttää, että tässä maassa lakkutetaan hyvinvointiyhteiskuntaa yhä kiihtyvällä vauhdilla, mutta kaipa se on jollain hyvin korkealla taholla päätetty, että kaikki palvelut on Suomesta lakkautettava.
Vaikken kannatakaan puhdasta sosialismia, niin pakko on myöntää, että se suomalainen yhteiskuntamalli, joka oli saavutettu 1970-luvulla, sosialismin ja kapitalismin yhdistelmä, sekatalous, oli toimiva malli.
Valtio salli yksityisyrittäjyyden ja kapitalismin, mutta samalla myös rakensi infrastruktuuria ja peruspalveluja sosialismin pohjalle. Kun systeemi oli saatu toimivaksi, sitä alettiin heti sen jälkeen purkaa, kun yhteiskunnalliset opintuulet vaihtoivat suuntaa. Hullun hommaa, sillä ehjää ei kannata korjata.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Oho, tein jopa kolme kirjoitusvirhettä; ei siis "lakkutetaan" vaan "lakkautetaan". Sitä se sanasokeus teettää. Anteksi maalaisuuteni.
Itse kirjoitus oli hyvä ja ajankohtainen.
Olemme nyt vapaan kilpailun ja markkinavoimien paratiisin esikartanoissa.
Jospa päättäjienkin virheet olisivat vain kirjoitusvirheitä...
Niin. Eräällä ystävälläni on tapana sanoa: "Kapitalismi on raakaa, mutta rehellistä". Raakuudesta olen samaa mieltä, rehellisyydestä en. Markkinavoimat... Nämä mystiset markkinavoimat ovat sikäli erikoisia, että ne toimivat kuin luonnonlait, mutta toisin kuin luonnonlakeja, näitä ei voi määritellä. Kukaan ei osaa sanoa, mitä tarkasti ottaen tarkoitetaan "markkinavoimilla". Mitkä ovat ne tuntemattomat voimat, jotka heittelevät yksilöiden elämänkohtaloita ja ohjaavat yhteiskunnan suuntaa?
Eivätpä ymmärtäneet nämä mystiset markkinavoimat ylläpitää Tammisaaren synnytyssairaalaa.
Olisi ollut venäläisiä jonossa tulossa, laskuttaa olisi voinut ihan mitä tahansa.
Ja sukulaisille hotelli naapuriin.
Mutta ei ymmärretty.
Olisivat edes säilyttäneet Tammisaaressa Tammiharjun hullujenhuoneen. Sekin olisi ollut tarpeen. Venäläiset muuten saisivat minun mielestäni synnyttää Venäjällä.
Luulenpa että Suomessa olisi muitakin sairaaloita joissa venäläiset asiakkaat olisivat valmiita maksamaan synnytyksistä tai muusta hoidosta. Vertaa nyt vain siihen, että suomalaiset seilaavat Virossa hoidattamassa hampaitaan, silmiään, roikkuvia poskiaan jne. Kieliongelmiinkaan ei olisi syytä vedota, sillä onhan sairaaloilla myös Suomessa asuvia suomea osaamattomia potilaita. Sitä paitsi tuskin sellaiset venäläiset jotka eivät osaa esim. englantia lähtevät synnyttämään ulkomaille.
Niin saisivat, etenkin kun täällä syntyneet saavat lahjaksi kansalaisuuden.
Tuossa huvikseni googlasin "markkinavoimat" . No, hullua hurskaammaksi ei juuri tule. Eipä vielä takavuosina markkinavoimista puhuttu, ja maailma mennä keikkasi eteenpäin silti. Nyt on toisin. On saatu jumalankuva, jonkunlainen Baalin hirviö, markkinavoimat, jonka alttarille on paljon uhrattava.
Äitivainaani tapasi kuunnella radiosta iltahartautta. Nykyään päivittäisiin uutisiin kuuluu pakollisena "iltahartautena" talousuutiset, joissa pälpätetään indekseistä ja pörssiheilahteluista ja synkistellään taantuman "maailmanlopusta". Harva kuuntelee iltahartautta. Uusi jumalankuva vaatii enemmän huomiota.
Toki, olet oikeassa. Suomsta lähdetään hakemaan hammasimplantteja Eestiin, toiseen EU-maahan. Venäjä ei kuulu EU:hun, ja mielestäni Suomen pitäisi ottaa todella tiukka viisumikäytäntö Venäjän suuntaan. Jopa raja lähes kokonaan kiinni, sen verran sieltä tulee nykyään maahan roskaväkeä.
Venäläisten ei, kiitos Suomen nykypolitiikan, tarvitse enää vallata Suomea aseilla. Riittää, että suomalaiset päästävät joka ainoan venäläisen maahan asumaan ja ostamaan maata täysin kritiikittömästi. Ja tulijoitahan on!
Vanha Jumala on hylätty; uudet jumalat astuvat sijaan. Näinhän jo Karl Marx aikoinaan kirjoitti. Eppu Normaali puolestaan laulaa kappaleessa "Hipit rautaa": "Miks kaikki kaunis on niin naiivia, ja markkinoiden voimissa vain draivia..."
Ratsia puolestaan:
http://www.youtube.com/watch?v=Z1SGy25t9HY
En ymmärrä miksi maan myyminen ulkomaalaisille on ollenkaan sallittua. Tekisipä mieli ottaa selvää onko aina ollut näin. Joka tapauksessa nyt, kun kaikenkarvainen bisnes on maailmanlaajuisesti vapautunut (ja entisestään korrputoitunut), tällainen mahdollisuus on arveluttava.
Kauppaa voi käydä ja palveluita tarjota, tuohan se lisää työpaikkoja, mutta jos suomalaiset eivät saa ostaa Venäjällä maata, niin miksi on mahdollista toisin päin?
Syntymällä kansalaisuuden saa lapsi, jos
* äiti on Suomen kansalainen
* isä on Suomen kansalainen ja
1. avioliitossa lapsen äidin kanssa tai
2. lapsi syntyy Suomessa ja miehen isyys lapseen vahvistetaan
* isä on kuollut, mutta oli eläessään Suomen kansalainen ja
1. avioliitossa lapsen äidin kanssa tai
2. lapsi syntyy Suomessa ja miehen isyys lapseen vahvistetaan.
* lapsi syntyy Suomessa tai suomalaisella aluksella eikä hänellä ole oikeutta saada edes toissijaisesti minkään muun maan kansalaisuutta.
* lapsi syntyy Suomessa ja hänen vanhemmilleen on vahvistettu Suomessa pakolaisen asema tai heille on muutoin myönnetty suojelua kansalaisuusvaltionsa viranomaisia vastaan eikä lapsella ole mahdollisuutta saada vanhempiensa kotimaan kansalaisuutta ilman tämän maan viranomaisten myötävaikutusta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kansalaisuus
Sasse! Suomi-neito on vapaata riistaa, mutta muut maat pitävät tiukkoja rajoja sille, kuinka paljon ulkomaalaiset saavat maata omistaa. Esimerkkinä Venäjä, joka asetti äskettäin sellaisen ehdon, että suomalaiset eivät saa ostaa maata rajojemme takaa Karjalasta läheltä raja-aluetta.
Pöyristyttävähkömmänpuoleisehkoa.
Suomalaisten ei tähän tulevaan muslimivaltioon kannata lapsia enää synnyttää .Somalit pitäkööt siitä huolen.Tammisaaren synnytyshuone oli rakennettu vain suomenhurreille.Sai mennä,.hurreja ei tähän konkurssikypsään maahan enää tarvita.,