Alkuräjähdysteorian ad hocit
vetävä voima / kaareutuva avaruus
Kyseinen ad hoc tuo mukanaan ison läjän ad hoceja
1. Havainnot todistavat että kaikki näkyvässä maailmankaikkeudessa ja enemmänkin oli aikoinaan erittäin tiheään puristuneena. Miksi näin oli. Ad hoc tyyppien vastaus olisi ollut vetävä voima, mutta he eivät olisi kyenneet silloin selittämään sitä miksi kaikki olisi yks kaks alkanut hajaantumaan.
Minne vetävä voima olisi yks kaks hävinnyt.
Jos olisi hyväksytty yksi hokkus pokkus, olisi pitänyt selitellä seuraavaksi sitä miten vetävä voima olisi taas ilmiintynyt hokkus pokkus.
2. Jos kaikki olisi hajaantunut jo olemassa olevaan tilaan, mutta edelleen olisi uskottu vetävään voimaan, olisi pitänyt huomata alue josta kaikki omn tulossa pois päin ja alueen olisi pitänyt sijaita ad hoc teorioiden mukaan näkyvän maailmankaikkeuden sisäpuolella, koska uskottiin edelleen vetävään voimaan ja valonnopeuden olevan maksiminopeus kaikelle mahdolliselle.
Ja näin piti keksiä ad hoc laajeneva avaruus ja kaiken alku joka on tietysti suuruudenhullun teorian yksi ad hoc.
Vaikka olisi ymmärrety että aine ja aika syntyy ikuisesta asiasta ja että alue josta on työnnytty pois päin, sijaitsee näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella, olisi edelleen uskottu vetävään voimaan ja siihen että aine pysyy saman kokoisella aluedella, eikä olisi ymmärrety että ikuinen asia hajaantuu myös kvarkeissa ja fotoneissa, olisi toki pitänyt huomata jotakin eroa siellä päin minnje olemme menossa ja mistä tulossa.
No nyt on kuitenkin havaittu taustasästeilyssä 10 % enemmän vaihtelua kun katsoo maailmankaikkeudessa toiseen suuntaan kuin toiseen.
Edelleen uskotaan että seistään jättiläisten hartioilla muka tulevasti ja uskotaan vetävän voiman / kaareutuvan avaruuden olemassa oloon ja siksi ad hoc laajeneva avaruus on ainut mahdollinen ad hoc pelastus.
Silti laajeneva avaruus on vain jumala jota ei ole olemassa!
.
Ps.
Rakennetaan 800 metriä korkea torni johon voimakkaita sähköturbiineja jotka työntävät ilmaa ylös päin.
Nyt tuolle alueelle ja sen ulkopuolelle alipaine, jonka takia ilmamassat alkavat työntymään kohti tuota aluetta ja näyttävä tornado?
.
Päällystetään torni ja jätetään alaosa vapaaksi.
Alaosa halkaisijaltaan isommaksi ja sinne kymmeniä tuulimyllyjä jotka tahkoamaan meille kaikille paljon sähköä?
Miten vaikuttaisi ilmastoon tuon alueen lähistöllä?
.
vetävä voima / kaareutuva avaruus
Kyseinen ad hoc tuo mukanaan ison läjän ad hoceja
1. Havainnot todistavat että kaikki näkyvässä maailmankaikkeudessa ja enemmänkin oli aikoinaan erittäin tiheään puristuneena. Miksi näin oli. Ad hoc tyyppien vastaus olisi ollut vetävä voima, mutta he eivät olisi kyenneet silloin selittämään sitä miksi kaikki olisi yks kaks alkanut hajaantumaan.
Minne vetävä voima olisi yks kaks hävinnyt.
Jos olisi hyväksytty yksi hokkus pokkus, olisi pitänyt selitellä seuraavaksi sitä miten vetävä voima olisi taas ilmiintynyt hokkus pokkus.
2. Jos kaikki olisi hajaantunut jo olemassa olevaan tilaan, mutta edelleen olisi uskottu vetävään voimaan, olisi pitänyt huomata alue josta kaikki omn tulossa pois päin ja alueen olisi pitänyt sijaita ad hoc teorioiden mukaan näkyvän maailmankaikkeuden sisäpuolella, koska uskottiin edelleen vetävään voimaan ja valonnopeuden olevan maksiminopeus kaikelle mahdolliselle.
Ja näin piti keksiä ad hoc laajeneva avaruus ja kaiken alku joka on tietysti suuruudenhullun teorian yksi ad hoc.
Vaikka olisi ymmärrety että aine ja aika syntyy ikuisesta asiasta ja että alue josta on työnnytty pois päin, sijaitsee näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella, olisi edelleen uskottu vetävään voimaan ja siihen että aine pysyy saman kokoisella aluedella, eikä olisi ymmärrety että ikuinen asia hajaantuu myös kvarkeissa ja fotoneissa, olisi toki pitänyt huomata jotakin eroa siellä päin minnje olemme menossa ja mistä tulossa.
No nyt on kuitenkin havaittu taustasästeilyssä 10 % enemmän vaihtelua kun katsoo maailmankaikkeudessa toiseen suuntaan kuin toiseen.
Edelleen uskotaan että seistään jättiläisten hartioilla muka tulevasti ja uskotaan vetävän voiman / kaareutuvan avaruuden olemassa oloon ja siksi ad hoc laajeneva avaruus on ainut mahdollinen ad hoc pelastus.
Silti laajeneva avaruus on vain jumala jota ei ole olemassa!
.
Ps.
Rakennetaan 800 metriä korkea torni johon voimakkaita sähköturbiineja jotka työntävät ilmaa ylös päin.
Nyt tuolle alueelle ja sen ulkopuolelle alipaine, jonka takia ilmamassat alkavat työntymään kohti tuota aluetta ja näyttävä tornado?
.
Päällystetään torni ja jätetään alaosa vapaaksi.
Alaosa halkaisijaltaan isommaksi ja sinne kymmeniä tuulimyllyjä jotka tahkoamaan meille kaikille paljon sähköä?
Miten vaikuttaisi ilmastoon tuon alueen lähistöllä?
.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Havainnot todistavat että kaikki näkyvässä maailmankaikkeudessa ja enemmänkin oli aikoinaan erittäin tiheään puristuneena. Miksi näin oli."
Eli juuri näin. Tätä tiede nimenomaan kyselee. Havaintojen mukaan maailmankaikkeus on ollut tiheään puristunut ja vaikka emme vielä tiedä täsmälleen miten kaikki tapahtui niin ainakin se on varmaa että alkuräjähdys tapahtui singulariteetista.
"Minne vetävä voima olisi yks kaks hävinnyt.
Jos olisi hyväksytty yksi hokkus pokkus, olisi pitänyt selitellä seuraavaksi sitä miten vetävä voima olisi taas ilmiintynyt hokkus pokkus."
Ei vetävä voima minnekään ole hävinnyt, se vaan että ilman massaa ei ole myöskään massaa vetävää voimaa. Eli voima on koko ajan ollut olemassa mutta ennenkuin alkaa olla kappaleita jolla on massaa niin se ei yksinkertaisesti vaan voi vaikuttaa mihinkään.
"Jos kaikki olisi hajaantunut jo olemassa olevaan tilaan,"
Niin, ja jos tädillä ois munat niin se ois setä. Miksi jatkaa tollasta mietinnän polkua kun tietää jo kärkeen että se ei pidä paikkaansa.
"Vaikka olisi ymmärrety että aine ja aika syntyy ikuisesta asiasta ja että alue josta on työnnytty pois päin, sijaitsee näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella, olisi edelleen uskottu vetävään voimaan ja siihen että aine pysyy saman kokoisella aluedella, eikä olisi ymmärrety että ikuinen asia hajaantuu myös kvarkeissa ja fotoneissa, olisi toki pitänyt huomata jotakin eroa siellä päin minnje olemme menossa ja mistä tulossa."
Väärin
"No nyt on kuitenkin havaittu taustasästeilyssä 10 % enemmän vaihtelua kun katsoo maailmankaikkeudessa toiseen suuntaan kuin toiseen."
Niin, ja mitä tekemistä tällä nyt on minkään kanssa?
"Edelleen uskotaan että seistään jättiläisten hartioilla muka tulevasti ja uskotaan vetävän voiman / kaareutuvan avaruuden olemassa oloon ja siksi ad hoc laajeneva avaruus on ainut mahdollinen ad hoc pelastus."
Laajeneva avaruus perustuu havaintoihin joten se ei ole ad hoc etenkin kun se ei selitä mitään vaan herättää vaan lisää kysymyksiä.
"Silti laajeneva avaruus on vain jumala jota ei ole olemassa!"
Sun älykkyytes on laajeneva kokonaisuus jota ei ole olemassa...