olen suomentanut testin ja ilmeisesti ihan
kiitettävistä ihmiset ovat tehneet sen. aiemmin,
kun aloitin tällä palstalla kirjoittamisen
kerroin tehneeni sen ja suosittelin. se, että
vastauksessa tulee niin paljon erilaisia
vaihtoehtoja ja jotkut ovat aika yllättäviä,
johtuu aika monesta asiasta:
1) ihmisen itsetuntemuksesta (ihminen ei aina ole
oikein perillä edes itsestään)
2) jokainen tulkitsee tekstejä ja opetuksia
omista lähtökohdistaan (eli uskontoja on
melkeinpä yhtä paljon kuin on uskovia (eli
ihmisiä) maan päällä
3) uskonnot ja filosofiat limittyvät kautta
ihmisen historian, joten osa kristityistä
ajatuksista kuuluu hindulaisuuteen, osa on
selkeästi vaikkapa alkuperältään kiinalaiseen
filosofiaan
4) olemme erilaisia, mutta silti samanlaisia. se
mitä kannamma päämme sisällä on täysin oma
asiamme ja taistelu jonkin asian puolesta tai
vastaan on melkeinpä turhaa, koska itseasiassa
vastustajamme voi olla enemmän tai vähemmän
samanlainen kuin olemme itse (useat uskonnot
tosin kylvävät erilaisuuden pelkoa ja
eriarvoisuutta, mm. islam pitää kaikki ei-
muslimeja vääräuskoisina, jotka pahimmassa
tapauksessa voidaan tappaa)
eiköhän tuossa tarpeeksi, jos jotakuta kiinnostaa
tai ei, niin olisi mielenkiintoista saada tähän
aihealueeseen ihmisten testitulokset, jotta
nähdään millainen kulttuurienkirjo meissä
suomalaisissa on :-)
tässä oma testitulokseni:
HERE ARE YOUR RESULTS:
#1: Humanist (100)
#2: Liberal Quaker (92)
#3: Taoism (92)
#4: Unitarian Universalist (92)
#5: Theravada Buddhist (87)
#6: Neo-Pagan (85)
#7: Mahayana Buddhist (82)
#8: Jainism (80)
#9: Orthodox Quaker (80)
#10: Atheist/Agnostic (70)
#11: New Age (62)
#12: Hindu (60)
#13: Mainline to Liberal Protestant (50)
#14: Baháí (47)
#15: Sikhism (40)
#16: Seventh Day Adventist (30)
#17: Christian Science (20)
#18: Jehovahs Witness (20)
#19: New Thought (20)
#20: Reform Judaism (20)
#21: Scientology (20)
#22: Eastern Orthodox (0)
#23: Islam (0)
#24: Latter Day Saints (0)
#25: Mainline to Conservative Protestant (0)
#26: Orthodox Judaism (0)
kiitettävistä ihmiset ovat tehneet sen. aiemmin,
kun aloitin tällä palstalla kirjoittamisen
kerroin tehneeni sen ja suosittelin. se, että
vastauksessa tulee niin paljon erilaisia
vaihtoehtoja ja jotkut ovat aika yllättäviä,
johtuu aika monesta asiasta:
1) ihmisen itsetuntemuksesta (ihminen ei aina ole
oikein perillä edes itsestään)
2) jokainen tulkitsee tekstejä ja opetuksia
omista lähtökohdistaan (eli uskontoja on
melkeinpä yhtä paljon kuin on uskovia (eli
ihmisiä) maan päällä
3) uskonnot ja filosofiat limittyvät kautta
ihmisen historian, joten osa kristityistä
ajatuksista kuuluu hindulaisuuteen, osa on
selkeästi vaikkapa alkuperältään kiinalaiseen
filosofiaan
4) olemme erilaisia, mutta silti samanlaisia. se
mitä kannamma päämme sisällä on täysin oma
asiamme ja taistelu jonkin asian puolesta tai
vastaan on melkeinpä turhaa, koska itseasiassa
vastustajamme voi olla enemmän tai vähemmän
samanlainen kuin olemme itse (useat uskonnot
tosin kylvävät erilaisuuden pelkoa ja
eriarvoisuutta, mm. islam pitää kaikki ei-
muslimeja vääräuskoisina, jotka pahimmassa
tapauksessa voidaan tappaa)
eiköhän tuossa tarpeeksi, jos jotakuta kiinnostaa
tai ei, niin olisi mielenkiintoista saada tähän
aihealueeseen ihmisten testitulokset, jotta
nähdään millainen kulttuurienkirjo meissä
suomalaisissa on :-)
tässä oma testitulokseni:
HERE ARE YOUR RESULTS:
#1: Humanist (100)
#2: Liberal Quaker (92)
#3: Taoism (92)
#4: Unitarian Universalist (92)
#5: Theravada Buddhist (87)
#6: Neo-Pagan (85)
#7: Mahayana Buddhist (82)
#8: Jainism (80)
#9: Orthodox Quaker (80)
#10: Atheist/Agnostic (70)
#11: New Age (62)
#12: Hindu (60)
#13: Mainline to Liberal Protestant (50)
#14: Baháí (47)
#15: Sikhism (40)
#16: Seventh Day Adventist (30)
#17: Christian Science (20)
#18: Jehovahs Witness (20)
#19: New Thought (20)
#20: Reform Judaism (20)
#21: Scientology (20)
#22: Eastern Orthodox (0)
#23: Islam (0)
#24: Latter Day Saints (0)
#25: Mainline to Conservative Protestant (0)
#26: Orthodox Judaism (0)
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onko siihen kysymyksiä.Ei kai arviolta pysty
laittamaan omia arvioitaan,ellei ole jotain mihin
vertaa tai vastaa.
http://www.speakout.com/ActivismTools/selectors/re
ligion/
olen suomentanut englantia osaamattomille, jotain
sinnepäin ei ihan totaalisen täysin kieliopin
mukaan, mutta melko tarkkaan kuitenkin. järjestys
on sama kuin testissä ja mustat pallerot testin
jatkuessa ovat niitä ruksattavia
monivalintakohtia.
1 Mikä on jumalan tai jumaluuden luonne?
A) vain yksi jumala, ruumiillistunut henki
(omaa vartalon), ylivertainen, persoonallinen
jumala, kaikkivoipa, luoja
B) vain yksi jumala, henki (ei vartaloa),
ylivertainen, persoonallinen, kaikkivoipa, luoja
C) useita persoonallisia jumalia (tai
jumalattaria) osana yhtä jumaluutta tai erillisiä
jumalia
D) ylivertainen voima, persoonaton korkeampi
todellisuus (tai elinvoima, täydellinen totuus,
kosminen järjestys, täydellinen ilo, universaali
sielu), joka sisältää kaiken
E) ylivertainen olemus on ikuinen,
persoonaton, muodoton ja täydellinen totuus, ja
persoonallinen jumala
F) ei jumalaa tai korkeampaa voimaa. en ole
varma. ei merkitystä
G) ei mikään edellisistä
2 Onko jumalalla ihmisruumiillistuma
(jumalia tai jumalattaria)?
A) ei ruumiillistumia ja jumala (tai jumala
ja jumalattaret ovat) ylivertaisia
B) yksi ruumiillistuma
C) monta (tai lukematon määrä)
ruumiillistumia
D) ei erityisiä ruumiillistumia koska jumala
on kaikki ja kaikki ovat jumalaa (tai jumala on
kaikessa)
E) ei ruumiillistumia, koska ei ole jumalaa.
en ole varma. ei merkitystä
F) ei mikään edellisistä
3 Mikä on fyysisen kaikkeuden ja elämän
alkuperä?
A) ensimmäisen mooseksen kirjan mukaan
jumala loi kaikkeuden ja elinmuodot seitsemässä
päivässä vajaa 10.000 vuotta sitten
B) ensimmäisen mooseksen kirjan mukaan
jumala loi kaikkeuden ja elinmuodot, mutta päivä
ei ollut 24 tuntia, vaan saattoi olla tuhansia
tai jopa miljoonia vuosia
C) jumala luo ja hallitsee ilmiöitä, joita
tiedemiehet eivät ole löytäneet. tai on muita
hengellisiä selityksiä, jotka eivät ole
ristiriidassa tieteellisten löytöjen kanssa
D) aine ja elinmuodot ovat ikuisen ja
täydellisen manifestaatiota (tai näkyjä)
E) vain luonnolliset voimat (kuten
evoluutio). ei ole luojaa, eikä muita hengellisiä
voimia. en ole varma. ei merkitystä.
F) ei mikään edellisistä
4 Mitä ihmisille tapahtuu kuoleman jälkeen?
A) sielut matkaavat taivaan tai helvetin
esitilaan (nautintoon tai tuskaan, jumalan
läheisyyteen tai etäisyyteen) odottamaan
viimeistä tuomiota ja ylösnousemusta. (tai
sieluille voidaan tuomita rangaistus ja/tai
puhdistuminen ennen taivaaseen nousua)
B) kuolemasta seuraa tajuttomuus, kunnes
viimeisellä tuomiolla jumala (tai kristus)
päästää hurskaat taivaaseen ja tuomitsee
väärintehneet tms. jumala palauttaa hurskaat
paratiisimaiseen maahan ikuisuudeksi
C) sielut eivät selviä kuolemasta. jumala
(tai kristus) pelastaa hurskaat viimeisellä
tuomiolla taivaaseen tai paratiisiin
ikuisuudeksi, väärintehneet pysyvät kuolleina
D) sielun henkinen kehitys jatkuu kuoleman
jälkeen niin, että aikanaan kaikki kokevat
rajattoman ilon ja jumalan läheisyyden. helvetti
ei ole paikka, vaan jumalan etäisyydestä johtuva,
tuomittu tila
E) uudelleensyntymä (jatkuen tai kunnes
kaikki elämän opetukset on opittu...)
F) kuolemanjälkeinen elämä on varmaa, mutta
sen yksityiskohtia ei voida tietää tai niillä ei
ole merkitystä – tärkeintä on elämänaikaiset teot
G) ei kuolemanjälkeistä elämää, ei
hengellistä olemassaoloa elämän rinnalla. ei
taivasta, eikä helvettiä. ei varma. ei
merkitystä.
H) ei mikään edellisistä
5 Miksi maailmassa on niin paljon vääryyttä?
A) aatamin ja eevan alkuperäinen
tottelemattomuus johti ihmisten syntisyyteen tai
vahingoittuneeseen luontoon tai taipumukseen
taipua saatanan viettelyksiin tms.
B) vääryydet johtuvat jumalan ihmiselle
luomasta heikosta luonteesta tai taipumuksesta
tyydyttää omia tarpeita, joka joskus johtaa
vääriin valintoihin (tai heikkouteen saatanan
viettelyksiä kohtaan)
C) välinpitämättömyys ihmiselämän puhdasta
henkeä ja universaalia totuutta kohtaan (tai
sielua, mieltä tms) saattaa johtaa vääryyteen tai
henkinen/kosminen epätasapaino saattaa aiheuttaa
vääryyksiä
D) kun ei kuunnella jumalan ääntä, joka on
kaikessa/kaikissa, saattaa johtaa vääryyksiin
E) itsekeskeisyys johtaa himoihin, haluihin
ja kiintymyksiin, jotka voivat johtaa vääriin
ajatuksiin ja tekoihin (ahneus, viha, väkivalta
jne)
F) ei yliluonnollisia tai henkisiä syitä.
ihmisluonto, psykologia, sosiologia, rikostiede
selittävät vääryydet. en ole varma. ei merkitystä
G) ei mikään edellisistä
6 Miksi maailmassa on niin paljon
kärsimystä?
Saatanan olemassa-/läsnäolo aiheuttaa
paljon kärsimystä
• samaa mieltä
• ei mieltä
• ei merkitystä
Valitse kaikki, jotka pitävät mielestäsi
paikkansa
• aatamin ja eevan tottelemattomuus
aiheutti ihmiskunnalle kuolevaisuuden ja
ruumiillisen epätäydellisyyden (sairaudet yms)
• kärsimys on osa jumalan suunnitelmaa
(esim. olla tottelematon, testata, haastaa,
vahvistaa uskoa, vahvistaa henkilöä, kasvaa
moraalisesti, tai syitä joita emme voi tai saa
tietää)
• kärsimys on mielentila (tai harha), vain
henkinen luontomme on tosi
• henkinen tai kosminen epätasapaino
aiheuttaa kärsimystä
• epäsovinnaiset ajatukset ja/tai halut
(ahneus, väkivalta) tässä tai aiemmissa elämissä
palaa kärsimyksenä (karma)
• ei mikään edellisistä, inhimillisellä
kärsimyksellä ei ole mitään tekemistä
yliluonnollisen tai karman kanssa
7 Mikä seuraavista on olennaisia polulla
kohti pelastumista, ikuista palkintoa, henkistä
vapautumista tms.
Palvonta
• korkeamman voiman, jumalan tai jumalien
• jumalan – yhden olemuksen kolmea persoonaa
• jumalan – pojan kautta – välittämättä
persoonista
• ei mikään edellisistä
Kaste tai vastaava seremonia
• tarvittava
• ei tarvita
• ei mikään edellisistä
Kaikkien vakavien rikkeiden ja syntien
katumus/tunnustaminen
• välttämätön
• ei välttämätön
• ei mikään edellisistä
Hyvät teot ja myötätuntoinen toiminta
• välttämätön
• ei välttämätön
• ei mikään edellisistä
Valitse seuraavista, jotka pitävät
mielestäsi paikkansa
• omistaudu tai suorita tunnollisesti
riitit, harjoitukset, käskyt, lait, sakramentit
tai uskon vaatimukset
• kaikki, jopa väärintehneet palkitaan
kuoleman jälkeen (pääsevät taivaaseen), koska
jumala on hyvä ja anteeksiantava
• kieltäydy haluista, kiintymyksistä ja
välinpitämättömyydestä tai itsesi kaikistä
epäpuhtauksista tullaksesi täysin valaistuneeksi
tms.
• opi elämän opetukset uudelleensyntymien
kautta
• ymmärrä todellinen luontosi puhtaana
henkenä (tai sieluna) eikä ruumiina, kuten
täydellinen, universaali sielu
• elä yksinkertaisesti, luovu maallisista
tavoitteista ja omistuksista
• yhdy voimaan (ylivertainen, jumala) eri
metodeiden kautta, kuten tarot-kortit,
kristallipallot, taikuudet yms.
• ihmiskunta pelastuu ihmisten omien
ponnisteluiden kautta
8 Seuraavien asiat kuuluvat uskontoon tai
uskoon
Abortti pitäisi hyväksyä (eikä käsitellä
sitä moraalittomana)
• samaa mieltä
• eri mieltä
• ei merkitystä
Homoseksuaalinen käyttäytyminen on
moraalitonta tai epätasapainoista
• samaa mieltä
• eri mieltä
• ei merkitystä
Naisten ja miesten perinteisiä rooleja
pitäisi kannustaa tai ne pitäisi palauttaa
• samaa mieltä
• eri mieltä
• ei merkitystä
Avioero ja/tai uudelleen avioituminen
pitäisi kieltää tai niitä pitäisi rajoittaa
• samaa mieltä
• eri mieltä
• ei merkitystä
Yhteiskunnan parannusohjelmat (esim. tasa-
arvoisuus, köyhyyden kitkeminen, koulutus)
ovat oleellinen osa uskoa
• samaa mieltä
• eri mieltä
• ei merkitystä
Väkivallattomuus (pasifismi yms.) ovat
oleellinen osa uskoa
• samaa mieltä
• eri mieltä
• ei merkitystä
Rukous-, meditaatio- tai
healingharjoituksia pitäisi suosia perinteisen
sairaanhoidon sijasta (kaikkiin vakaviin
sairauksiin tai tietynlaisiin vakaviin
sairauksiin)
• samaa mieltä
• eri mieltä
• ei merkitystä
Luonnonsuojelu on oleellinen osa uskoa
• samaa mieltä
• eri mieltä
• ei merkitystä
Jos haluat kopion tuloksista, enter your
sähköpostiosoite:
Yes, haluan sähköposti-ilmoituksen uskontoon
liittyvistä uutisista Speakout.com:ilta
Sain tekstit tulostettua.Kiitos vielä kerran.
Kesäloman alkua odotellessa Iiwarikin teki
mainitsemasi testin.
Hiukan tuli mieleen aikoinaan opinto-ohjaajan
teettämä ammatinvalinta testi, jossa oli n+1
kiperää kysymystä. Viimeinen kysymys oli "Mikä
tai mitkä ovat toive ammattisi?"
vastasin "lakimies tai opettaja". Pitkällisen
tulostenlaskennan jälkeen opinto-ohjaaja julkaisi
testin tuloksen: "Kuuleppas Iiwari - näyttää
siltä, että lakimiehen tai opettajan ammatti
sopisi sinulle parhaiten".
Kyllä ihminen on viisas kun pystyy näin upean
testin laatimaan ja varmaan hänelle maksetaan
palkkaakin siitä - törkeää sanon minä -
verovaroin elätetään moista parasiittiä.
Vielä törkeämpää on ainoastaan Tallinnan
kaupungin liikennevaloinsinöörin toiminta. Ko.
insinööri tilaa liikennevalo-ohjelmat konsultti
yritykseltä, jonka sattumalta omistaa itse.
Palkkioneuvottelut ovat varmaan mielenkiintoisia.
Homman kruunaa vielä se, että insinööri tekee
ohjelmoinnin tietenkin virka-aikana kaupungin
maksaessa palkan. Kyllä olisi Karpolla hommia
siinäkin maassa!
Niin - ne testin tulokset. Yllättäen huomasin
ajatusmaailmani lähinnä osuvan liberaali
protestanttien kanssa yksiin. Kumma juttu kun
huomioidaan liberaalisen kansanpuolueenkin lähes
kuihtuneen - onkohan niillä enää yhtään
kansanedustajaakaan ?
Kveekareista en tiedä muuta kuin, että Barry
Näkemiin vaan murussa sanoi aina olevansa
kveekari kun oli saamassa sakemannilta turpaan.
Ei auttanut Barrya - niin meitä uskovia aina
sorretaan.
Testin kunniaksi sanottakoon se, että jehkut
jäivät listallani viimeiseksi. Kuitenkin DNA
perimässäni on 22 % samaa heidänkin kanssaan,
niinhän se evoluutio teoria meni - korjaathan
olin väärässä.
Mainline to Liberal Protestant(score=100)
Liberal Quaker(score=90)
Reform Judaism(score=83)
Unitarian Universalist(score=82)
Orthodox Quaker(score=81)
Seventh Day Adventist(score=75)
Mainline to Conservative Protestant(score=71)
Eastern Orthodox(score=64)
Roman Catholic(score=64)
Christian Science(score=56)
Sikhism(score=56)
Orthodox Judaism(score=54)
Bahái(score=49)
Islam(score=49)
Latter Day Saints(score=45)
New Thought(score=45)
Scientology(score=45)
Mahayana Buddhist(score=38)
Theravada Buddhist(score=38)
Taoism(score=36)
New Age(score=35)
Hindu(score=33)
Humanist(score=33)
Neo-Pagan(score=33)
Atheist/Agnostic(score=28)
Jehovahs Witness(score=22)
Niin ja lopuksi voinen kertoa kaikkia - tai
ainakin minua kiinnostavan asian - lomalaskurin
lukema näyttää 18 tuntia 45 minuuttia tehollista
työaikaa, tai no ei ihan tehollista, pelikatkot
täytyy ottaa pois.
itse tein aikanaan liudan noita psykologisia
testejä työvoimatoimiston piikkiin. kymmenkunta
erilaista ja kyllä niistä seitsemän tai kahdeksan
suunnilleen kertoi sen, mitä pitikin. sitä en
tiedä, mitä maksetaan näille testien tekijöille.
joitain kuten itseäni kiinnostaisi tehdä
vastaavia vaikka ilman palkkaa. ja eihän tämäkään
täyttä totuutta kerro (varmastikaan), mutta antaa
viitteitä. tein testin vielä toistamiseen ja
yritin hiukan miettiä pidemmälle. lopputulos oli
silti sama, mutta ateismin osuus kasvoi ja
kaikkien 20 pistettä saaneiden osuus tippui
14:ään. mutta ehkä tekemässäsi testituloksessa
huomaa, että on aika vaikea erottaa kristinuskoa
kristinuskosta.
ja antoisaa, ansaittua lomaa sinne!
The results of Pagan(M)
Pakana(M) 05.07.2001 klo 23.36
1. Atheists and Agnostics (100%) Click here for
info
2. Secular Humanism (90%) Click here for info
3. Unitarian Universalism (81%) Click here for
info
4. Theravada Buddhism (79%) Click here for info
5. Mainline to Liberal Christian Protestants
(67%) Click here for info
6. Liberal Quakers (66%) Click here for info
7. Mainline to Conservative Christian/Protestant
(61%) Click here for info
8. Sikhism (57%) Click here for info
9. Bahá'í Faith (53%) Click here for info
10. Mahayana Buddhism (51%) Click here for info
11. Orthodox Quaker (51%) Click here for info
12. Islam (50%) Click here for info
13. Orthodox Judaism (50%) Click here for info
14. Reform Judaism (50%) Click here for info
15. Taoism (49%) Click here for info
16. Jainism (47%) Click here for info
17. Neo-Pagan (47%) Click here for info
18. Christian Science (Church of Christ,
Scientist) (46%) Click here for info
19. New Thought (46%) Click here for info
20. New Age (45%) Click here for info
21. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints
Mormons) (45%) Click here for info
22. Seventh Day Adventist (42%) Click here for
info
23. Scientology (42%) Click here for info
24. Hinduism (39%) Click here for info
25. Eastern Orthodox
26. Roman Catholic (36%) Click here for info
27. Jehovah's Witness (22%) Click here for info
HERE ARE MY RESULTS:
#1: Mainline to Conservative Protestant (100)
#2: Eastern Orthodox (91)
#3: Roman Catholic (91)
#4: Seventh Day Adventist (89)
#5: Latter Day Saints (83)
#6: Jehovahs Witness (74)
#7: Orthodox Quaker (70)
#8: Islam (60)
#9: Orthodox Judaism (60)
#10: Hindu (51)
#11: Jainism (43)
#12: Mainline to Liberal Protestant (37)
#13: Baháí (33)
#14: Liberal Quaker (32)
#15: Theravada Buddhist (31)
#16: Mahayana Buddhist (27)
#17: Christian Science (25)
#18: Reform Judaism (25)
#19: Sikhism (25)
#20: Atheist/Agnostic (21)
#21: Unitarian Universalist (20)
#22: Scientology (17)
#23: Taoism (17)
#24: Neo-Pagan (11)
#25: Humanist (8)
#26: New Thought (8)
kaunista olisi nähdä, millainen tulos olisi, jos
koko kyselyssä ei puhuttaisi mitään jumalista...
vaan, että koko kysely olisi etiikkaan liittyvää
esim. saako uskon puolesta tappaa ihmisen. voisi
saada vertailua myös siihen suuntaan, että ovatko
uskovaiset väkivaltaisuuteen taipuvaisempia kuin
ateistit, agnostikot, skeptikot yms.
Orthodox Quaker ; kun sain täydet sata tästä?
olla sitten samanlaisia jeesustelijoita, kuin sinä
Kaizu!
Kun ei enää yhdyssanoja osaa, prkl. Johtui tuosta
englannin vaikutuksesta.
.
että olet kristitty :-) lähinnähän
ortodoksikristittyjä löytyy tuolta venäjän rajan
tuolta puolen ja jonkin verran itäblokin maista
kreikkaan... ihan hyvin pärjäsit. ortodoksithan
ovat hieman vanhoillisempia kuin luterilaiset. en
muista enää, mistä ortodokseille tuli katolisten
kanssa aikanaan riitaa... voisi joku vissiin
muistuttaa...
Missä mielessä ortodoksit on vanhoillisempia kuin
luterilaiset?
tai oikeaoppista ovat sanan orttodoksi,
merkitykset. Että silleen.
ortodoksisuushan kehittyi katolisuuden
rinnalla/rinnalle ja katolisuus hajosi kahteen:
roomalaiskatolilaisuuteen ja ortodoksiseen.
luterilaisuus on martin lutherin oppien mukaista,
enpä nyt muista milloin luther eli 1400-
luvullako? mutta hieman modernimpi kuitenkin.
molemmat vanhoja, mutta pari ortodoksia tunnen ja
ovat aika... sanoisinko 'tiukkoja' moraalisesti.
ortodoksiraamattuhan on aikamoista
kaulankatkomista... luterilaisuus on vähän
lempeämpi. mutta kysehän on ihan täysin
kristittyjen välisistä mielipide-eroista. enkä
voi sanoa olevani mukana siinä pelissä, vaikka
olen kristityn (luterilaisen) kasvatuksen saanut.
jos haluaa perehtyä näihin näkökulmaeroihin niin
kannattaa lukaista vanha testamentti sillä
silmällä, että vain se on totta, sen jälkeen
raamattu, sitten ortodoksiraamattu, sen jälkeen
vaikka lutherin aneet, mormonikirja jne. jne.
löytyyhän niistä paljon yhteistä, kaikki ovat
kristinuskosta lähteneet. mutta näkemyseroja on.
itse en henkilökohtaisesti ainakaan ole yhtään
vakuuttunut siitä, että kristityt itsekään
tietävät, mihin lopulta uskovat. oma äitini
omaksui jostain mm. karman lain omaan
luterilaisuuteensa ja en kyllä puhuisi sitten
enää kristinuskosta...
orthodox quaker ei ole sama asia kuin ortodoksinen kirkko vaan ortodoksi kveekarit, eli kveekareiden vanhoillisempi siipi eikä lähelläkään ortodoksista kirkkoa.
Heh...
Neo-Pagan (score=100)
New Age (score=95)
Mahayana Buddhist (score=94)
...
Eihän tuossa ollut läheskään kaikkien uskot
edustettuina... ;(
No, nauroin pitkään 27:lle humanistipisteelleni..
häntäpäätä vetivät itäinen ortodoksisuus, islam,
jeh.todistajat ja room.katolilaisuus
yhdeksiköllä.
...
Tommi. Tuohon jälkimmäiseen kirjoitukseesi: eivät
ortodoksit tiukkoja ole... ainakaan
alkoholivapauksien suhteen... kerrankin kuuntelin
erään herran esitelmöintiä (joka ilmeisesti oli
jokin pappishenkilö, kun kerran kielletyn
alttarin taakse luikahti) ja tyyppi oli ainakin
ihan kunnon maistissa... mutta mitäs minä tässä
saivartelen.
...
Niin mikäs se puhkikulutetun kuuluisa riita taas
olikaan... Poika vainoaa...
Kaizu, senkin kaappiortodoksi, oletko varma
kolmiyhteydestä...? *viaton hymy*