Tarina jossa muka rähjäinen jonkun täysin tuntemattoman taviksen johtama joukko löi muka hyvin varustetun venäläisryhmän. Tais olla Kustaa Vaasan sepittämä satu koska ruotsalaisethan hävisivät kyseisen sodan. Joutselkäänhän jopa pystytettiin muistomerkki tälle taistelulle.
Joutselän taistelu
olikohan totta
92383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
myös muistomerkki. Ja itselläni on armeija-ajoilta komia Joutselän risti.
Russofiilille tuommoinen on mahdotonta ajatella tapahtuneen. Kovastihan jopa lännen lehtimiehet nauroivat talvisodan mottitaistelujen voittoja muka mahdottomina.
-terveisin Joutselän taisteluun osallistuneen jälkeläinen
Sitä kustavilaista paskaa tuo on jota ruotsalaiset ovat satuilleet jo vuosia kun on otettu niin monta kertaa Venäjältä selkään vaikka jotain suurvaltaa on leikitty. Minäkin väitän että Börjen poika Jöhanson ajoi Igor Pavlovitsia nykyisen Tbilisiin asti vuonna 500.
hienoa, että on tämä palsta, russofiilien viimeinen turvasatama.
Historioitsija Sharymov kirjassa "Pietarin esihistoria" kirjoittaa:
11.03 (1555) Ivan Bibikov tuhoa Jotiselka ( nykyisin Simagino ja Ilichevo välillä) 15 virstaa Kivennavasta (nykyisn Pervomaiskoje), Mutta linnaken päälikkö hakkaa 600 venäläistä.
Itse Bibikovin kuolemasta ei tietoa. 1590 Ivan Bibikov lahetetty Kriimiin neuvottelemaan. Saatta olla eri kaveri.
Mieki kirjotan "Linderin Ernesti valtasi hepallaan runeperillA koko Bakun kun Kova eiku Koba neuvotteli sen takasi ja voitti natsit". Usot sie. Venäjän selviytymisen kannalta Pohjolassa ainut oikea tappelu oli Nevskin voitot. Esim. Leebin tuhoaminen oli merkityksetön. Jos Moskova tai Rostov olisi kaatunut 1941 siinä oli mennyt Leningrad mukana. Aivan varmasti. Pohjola on aina ollut karua ja outoa seutua.
Nämähän määräsivät maista Ruotsin kuninkaan aikaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juho_Maununpoika
Historiassa on sellainen nimeämätön sääntö, että taistelun voittaja aina muistelee taistelua, ei ruotsalaisetkaan yleensä muistele niitä taisteluja tai sotia, jotka ne on hävinneet, ehkä ihan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
Voi ihan hyvin olla, että venäläinen historiankirjoitus ei edes tunne joutselän taistelua ....
"ruotsalaisethan hävisivät kyseisen sodan"
Hyvin omituinen väite, kun ottaa huomioon venäläisten hyökänneen Ruotsiin tavoitteenaan saada itselleen ns. riitamaat. Hyökkäys nimittäin torjutttiin ja rajat jäivät ennalleen.