1) Jumala ilmeisesti hyväksyy turkistarhauksen, koska puki Aadamille ja Eevalle turkit.
Tässä ei sanota, että Jumala oli kasvattanut ne turkistarhassa. Ei sanota ede, että hän otti ne eläimiltä. Jospa Hän loi ne suoraan turkiksiksi.
2) Eläin on häkissä onnellisempi kuin luonnossa, koska häkissä se saa ruoan ponnistelematta.
Ihmisilläkin on elämässään huolia. Haluaisiko silti kukaan köyhäkään ihminen olla loppuelämäänsä vankilan arestikopissa?
3) Turkistarhaiskuissa pääsee luontoon eläimiä, jotka eivät kuulu Suomen luontoon ja ovat sille tuhoisia.
Totta. Tämä onkin ainoa turkistarhaiskujen vastustamisen peruste, jonka hyväksyn. Mutta vika on turkistarhauksessa itsessään, sillä jos sitä ei olisi, ei kukaan tällaisia iskuja tekisi.
4) Turkiseläimet eivät pärjää luonnossa.
Totta tämäkin. Mutta ne kuolevat saatuaan edes yhden onnellisen hetken elämässään.
Tässä ei sanota, että Jumala oli kasvattanut ne turkistarhassa. Ei sanota ede, että hän otti ne eläimiltä. Jospa Hän loi ne suoraan turkiksiksi.
2) Eläin on häkissä onnellisempi kuin luonnossa, koska häkissä se saa ruoan ponnistelematta.
Ihmisilläkin on elämässään huolia. Haluaisiko silti kukaan köyhäkään ihminen olla loppuelämäänsä vankilan arestikopissa?
3) Turkistarhaiskuissa pääsee luontoon eläimiä, jotka eivät kuulu Suomen luontoon ja ovat sille tuhoisia.
Totta. Tämä onkin ainoa turkistarhaiskujen vastustamisen peruste, jonka hyväksyn. Mutta vika on turkistarhauksessa itsessään, sillä jos sitä ei olisi, ei kukaan tällaisia iskuja tekisi.
4) Turkiseläimet eivät pärjää luonnossa.
Totta tämäkin. Mutta ne kuolevat saatuaan edes yhden onnellisen hetken elämässään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No tehdäänhän iskuja muihinkin tuotantolaitoksiin.
Mm. väitetään eläinten kärsivän parsinavetoissa. Hirvien kulkiessa laitumien halki, eläimet tulevat silti kotiin eivätkä lähde muualle. Jos eläimet kärsisivät navetoissa, niin miksi ne eivät sitten lähtisi maailmalle nauttimaan vapaudesta?
"4) Turkiseläimet eivät pärjää luonnossa.
Totta tämäkin. Mutta ne kuolevat saatuaan edes yhden onnellisen hetken elämässään. "
Tämä nyt ei välttämättä pidä paikkaansa. Jotkin turkiseläimet pärjäävät Suomen luonnossa paremmin kuin alkuperäislajit ja syrjäyttävät ne aiheuttaen kyseisen lajin kannan romahduksen. Periaatteessa siis turkistarhaiskussa vapautetaan parisenkymmentä eläintä, jotka lisääntyessään aiheuttavat yhden lajin katoamisen suomalaisesta luonnosta.
Tokihan tähänkin voisi vastata, ettei tätä olisi tapahtunut ellei eläimiä olisi alun perinkään tuotu maahan turkiskasvatusta varten, jolloin niitä ei olisi tarvinnut vapauttaa (julmasta) vankeudestaan.
Turkistarhaus on minusta kyllä selvästi väärin. Sen nyt ymmärtää, että esim. lehmän nahkaa käytetään vaikka sohvan tekemiseen, kun eläimestä siitä kuitenkin syödään se liha. Mutta tarhatut eläimet tapetaan vaan ihmisen turhamaisuuden takia. Ja sääli sellaisia ihmisiä, jotka luulevat, että on jotenkin tyylikästäkulkea ympäriinsä joku raato harteillaan?
ilmeisesti myös nahkojen (pelkästään) kasvatetaan elukoita... mutta en sitte tiiä et tarkotetaanko vaan esim. lampaita,kaneja,koiria,kissoja...yms ja että esim. koirien/kissojen hihnat/pannat,sohvat,kengät,takit jne ois kumminki tota hukkajätettä'' en oo tästä varma,koska sain vastikään kuulla tän,tähä asti oon kans luullu,et ne kaikki nahkaset asiat on tota hukkaa..
>Turkistarhaus on in.
>Nuoria tarhaajia on koulutettu kiitettävästi,ala on turvattu pitkälle tälle vuosituhannelle.
Turkistarha iskut ovat täysin haistapaskan toimintaa, jota harrastavat hieman yksinkertaisella ajatusmaailmalla varustetut ihmiset.
Jos todella haluttaisiin lopettaa turkisteollisuus, niin silloin pitäisi ENSIMMÄISEKSI pyrkiä lopettamaan turkisten KÄYTTÖ, jolloin myös turkistarhaus automattisesti loppuisi.
Helpompaa on kuitenkin käydä yön pimeydesä availemassa häkkejä kuin puuttua itse ongelmaan.
Missä olikaan se video kiinalaisista/mongoleista jotka nylkivät kettuja elävältä?
Siitä olisi hyvä aloittaa lobbaus.
"Näpertelijät" on todella oikeassa,vaikka poltettaisiin kaikki pohjanmaan tarhat,ei turkisten käyttö lopu,sensijaan jos niiden käyttö saataisiin "halveksittavaksi/halpamaiseksi" se todennäköisesti tehoaisi.
Saataisiinpa ikuinen kesä, niin silloinhan ei voisi vedota ainakaan paukkupakkasiin. Kukapa nyt haluaisi paleltua kuoliaaksi.
Turkiksilla ei ole mitään tekemistä paukkupakkasilla pukeutumisen kanssa.
Onko kukaan nähnyt ulkotyöläisen pukeutuvan minkkiturkkiin ja sinikettuhattun?
Edes sähkömiehillä ei ole soopelisomisteisia haalareita...
Enpä usko, että turkiseläin saa onnellista oloa siitä, että joku vapauttaa sen täysin tuntemattomaan maailmaan pois omasta häkistään. Luultavasti se tuntee pakokauhua.
Ja sitten myöhemmin ehkä, kun nämä pienet tappokoneet (minkit) tottuvat olemaan vapaudessa. Ne tappavat kaiken minkä pystyvät tappamaan mm. vesilintujen poikaset ym...
Nämä niin eläinten hyvin vointia ajattelevat ihmiset voisivat ajatella asiaa....tekevätkö he todella oikein, jos laskevat turkiseläimet vapauteen...
kävin äsken terassilla ja sain ongittua oravan, paistoin sen pannulla ja tein voikastikkeen, laitoin myös ketsuppia. nyt on maha täynnä.