Mistä tuollainen rankkasade voi tulla yllättäen päivänä jolloin piti olla aurinkoista...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/rankkasade-nosti-tulvan-porissa/art-1288337607839.html
Viisaammat kertokoot näkemyksiään HAARP:ista/pilvien kylvöstä kemikaalein, niin voin lähteä purkamaan tuota otsikkoani teille toimittajille. Puolustusvoimille ja muille poliisiviranomaisille tässä ketjussa ei ole mitään nähtävää, pelkkää hörhöilyä, kuten kansanperinteet yleensäkin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/rankkasade-nosti-tulvan-porissa/art-1288337607839.html
Viisaammat kertokoot näkemyksiään HAARP:ista/pilvien kylvöstä kemikaalein, niin voin lähteä purkamaan tuota otsikkoani teille toimittajille. Puolustusvoimille ja muille poliisiviranomaisille tässä ketjussa ei ole mitään nähtävää, pelkkää hörhöilyä, kuten kansanperinteet yleensäkin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pantu merkille, suomen sateet ovat nykyään enimmäkseen rankkasateita joissa vettä sataa kaatamalla valtavan suurina pisaroita, vettä tulee hetkessä niin paljon että viemärit ei millään ehdi vetää.
Ennenvanhaan suomessa oli hyvin tyypillisiä ns , tihkusateet jossa vettä tuli pieninä pisaroina joskus jopa päivätolkullakin yhtämittaa. Tällisina vuosina sienisadot oli ruhtinaallisia ja pohjaveden ja sisävesien pinnat olivat ylärajoissa.
Vaan eipä ole enää aikoihin ollut noita sateita kuin ennenvanhaan, eipä ennenvanhaan ollut myöskään noita lentokoneiden jättivanapilviä cirruskerosiinanoja.
Kemikaalivana on ehdottomasti väärä sana koska pilvet ovat ehdottomasti suurimmaksi osaksi vesihöyryä mutta tietenkin ne sisältävät myös kemiallisia nanohiukkaisa koska muuten vanapilviä ei synny.
Maapallo on ilmeisesti kuivumassa koska homo sabiens ihmisapinan on pitänyt turvautua sään manipulointiin niin vahvalla kädellä.
Tähän tapaukseen liittyy myös asia jonka kaikki tietää ja josta paljon puhutaan, "ilmastonmuutos" mutta liittyy eri tavalla mitä uutistädit kertoo.
Kuivuus on yleistymässä Maan päällä, eikä nämä rankkasateet oikeastaan ehdi vaikuttaa pohjavesiiin tai sisävesiin koska ne ovat tälläkin hetkellä enemmäkseen erittäin alhaisilla tasoilla mm Puruvesi - 70 senttiä ja se on lähes ennätys.
Cirruskerosiinanot on yritys estää Maan veden karkaaminen avaruuteen koska ulkoavuuden luonnollisista nanohiukkasista on pulaa.
Koska lentokoneet mielestäsi tulivat levittämään noita kemikaalejaan? Olen sen verran nuori etten muista 80-luvun säitä ja kelejä lainkaan. Millaisia kesät olivat ennen Venäjän tuloa kuvioihin?
Nähdäkseni maapallo ei ole kuivumassa ja ilmastonmuutoksen suurin aiheuttaja on avaruusjäte jota eräät roskavaltiot ovat ampuneet avaruuteen otsonia tuhoten. Otsonin lisäyskään ei olisi mahdottomuus, mutta sitä ei haluta tehdä.. Meidän hengityksemme tuottama hiilidioksidi ei tähän ilmastomuutosasiaan liity kuin todella marginaalisesti, vaikka toista virkkaajat yrittävätkin sanoa. Itse kutojana tiedän tietäväni paremmin.
"Suuri Maailma":
http://www.youtube.com/watch?v=S702l_yYqTs
(linkattu tunnistuksen mahdollistamiseksi toiselta palstalta, etteivät vaan eräät Ensiöt ole ainoita jotka osaa yhdistää)
Ensimmäiset omat havainnot suomen ilmatilan lentokone jättivanapilvistä cirruskerosiinanoista on heinäkuun alussa vuonna 2010. Vanoja näkyi paljon hyvin usein siitä eteenpäin aina tämän vuoden pääsiaiseen.
Viime päääsiäisen jälkeen oli taukoa noin heinäkuun alkuun jolloin vanoja alkoi jälleen ilmestymään.
Viime vuoden syksyllä alkoin ineternetissä näkymään juttuja suomessa tavatuista cirruskerosiinanoista ja niissäkin ensimmäisten havaintojen ajankohta oli sama kuin minulla eli viime vuoden heinäkuu.
Olen lukenut muutaman artikkelin noista vanapilvistä ennen omia havaintojiani, vanoja oli muka levitetty muualla esim Usassa, en uskonut juttua ja pidin niitä silloin lähinnä dis-informaationa.
Vieläkään en ole täysin varma että mikä vanojen lopullinen tarkoitus, varmaa on vain ne havainnot joita olen itse tehnyt ja ne on että vanoista tulee heevetin moisia pilviä, niin suuria että Pekka Poudankin pitäisi ne ehdottomasti noteerata, varsinkin tänä ilmastonmuutoksen aikana.
Toistan kemikaalivana nimi on dis-informaatiota koska vanat ovat vesihöyryä, kysymys voi olla vain ilmaston manipuloinnista ja se riittää salailuun.
Ei ja ei, kyse ei ole pelkistä tiivistymisvanoista, toki vanojen näkyvä osa on suurimmaksi osaksi vesihöyryä. Mutta kemikaaleja käytetään niiden parempaan ohjattavuuteen, esim. monia hygroskooppisia suoloja, ihan peruskemiaa tuo pilvien teko.. Asiaa ei voi sanoa monimutkaiseksi vaikka siinä käytetään myös EM-säteilyä hyödyksi. Erittäin matalat radiotaajuudet eivät ole ainoita käytössä olevia säteilyn lähteitä, kuten salkkisten piirissä tapaa useasti esitettävän. Asiaa on kuitenkin pelkistettävä jotta asperger-virkkaritkin pysyisivät perässä. Tätä aihetta on paljon jo käsitelty netissä, mutta se mitä ei ole on ruohonjuuritason työvälineet ilmastonmuokkausta vastaan. Jo parin sadan watin tehoilla kuka vaan saa halutessaan manipuloitua säätä, mutta en tätä aihetta enempää voi täällä avata. Sillä en luota lukijoiden orjamoraaliin.
Kyllä niitä juttuja on ollut jo aikapäiviä sitten meidän "merimiesten" keskuudessa, kuin myös internetissä suomeksi (ks. orgonisaatio tai syydenrienas). Nyt vaan sensuuri on höllentynyt ja yhä useampi näkee näitä juttuja, tosin tämä taitaa taas olla vuoropuheluita illuminatin käskyttämien suomiorjien kanssa.....
Missäs hitossa te elätte sillä täällä vettä tulee ihan tihkuten. myrskyissä sataa rankemmin kylläkin
Mielikuvituksessa??
Oliko tuo kysymys retorinen vai oliko siinä kenties ironiaa?
Luulisi tuon nyt olevan itsestään selvää kun olemme hörhöjen palstalla. Mielikuvitus on se mitä täällä pidetään totuutena, enemmän kuin fyysisen massan omaavaa maailmaa. Hyvin hyvin yksinkertaista, kuin minun ajatuksenjuoksu ja multinikkeily tässä ketjussa. Tunnistamme toisemme mielikuvituksen perusteella oli merkit miten tahansa...
Katso tuo ylläoleva video, siinä alussa on kuvamateriaalia meidän huippuälykköjen kokoontumisesta. Älä kiinnitä artisteihin huomiota ne ovat sivuseikkana tuossa videossa (esimerkki aina oikeassa olevasta salkkislogiikasta). Kun olet tajunnut millaisten henkilöiden kanssa keskustelet, niin voit varmaan lakata ääneen ihmettelyn ja jättää meidät hiekkalaatikolle leikkimään.
Joidenkin mielestä lienee todella ihmeellistä se,että kesällä voi jopa sataa vettäkin!
Joskus rankasti ja joskus vähemmän.Mutta tälläista se on aina ollut.Esimerkiksi kesä vuonna 1983 oli paljon sateisempi kun tämä kesä.
Mutta nykyaikoina joidenkin tosiksi olettamat satuilut kemikaalivanoista,säiden hallinnasta ja joka käänteeseen sopivan HAARPI:n käytöstä kaikkeen mahdolliseen ja mahdottomaan,ovat joillain muodostuneet suorastaan uskonnollisiksi dogmeiksi.
Ai niin,tämän kesän heinäkuu oli muuten ukkosmyrskyjen ja salamoinnin suhteen ennätyksellinen
Ennen vanhaan oli sentään poppamiehiä, jotka tekivät noita sateita ainakin uskomusten mukaan. Nykyisin poppamiesten henkisesti jättämä aukko on korvattu uskomuksilla HAARP:ista ja muista tavallisen ihmisen ymmärtämättömissä olevista laitteista. Ihmettelen usein että mikä siinä on etteivät ihmiset vaan voi hyväksyä olemassa olemisensa olevan vain ohimenevää energian virtaa kuten pilvien liikkuminen taivaalla. Aina pitää olla uskomassa kaiken maailman satuihin "sääjumalista" tai salaisista teknologioista.
Heinäkuun sademäärät olivat vain tilastollinen poikkeama, jollaisia tapahtuu silloin tällöin ja joiden syyt ovat aivan liian monimutkaisia ymmärtää ilman ilmastotieteen asiantuntemusta. Katsokaa vaan salkkarit MTV3:sen säätä, siitä saa kaikki tarpeelliset tiedot mitä kansalainen tarvitsee. Vapaassa informaationyhteiskunnassa me kansalaiset kyllä tietäisimme jos säätä todella muutettaisiin keinotekoisesti, eikä se olisi vain internetin salaliittoilijoiden puheenaiheita.
Ihmismieli on taipuvainen dogmaattiseen ajatteluun ja näin ollen salkkareiden kuin virkkareidenkin dogmat ovat hyvin ymmärrettäviä. Aiheeseen ei tule minun eli aloittajan kannalta enää lisättävää, keskustelu aiheesta käytäköön muualla kuin täällä jyrsijälaumassa. Älkää karatko häkeistänne!