Oikeuskansleri Jaakko Jonkka ratkaisi yhteensä 50 sikainfluenssarokotetta koskevaa kantelua.
Kanteluissa muun muassa epäiltiin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen puolueettomuutta rokotteen hankinnassa. Itse rokotteen hankintamenettelystä ei kuitenkaan löytynyt huomautettavaa.
Sen sijaan oikeuskansleri totesi, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen saama tutkimusrahoitus lääkeyhtiöiltä voi heikentää yleistä luottamusta laitoksen viranomaistoimintaan.
Kanteluissa arvosteltiin muun muassa sitä, ettei sikainfluenssarokotteen hankintaa kilpailutettu, vaan se tehtiin suorahankintana.
Oikeuskanslerin mukaan sosiaali- ja terveysministeriö joutui toimimaan sellaisessa tilanteessa, jossa kellään ei ollut varmaa tietoa tai käsitystä influenssasta ja sen vaarallisuudesta tai tautitilanteen etenemisestä.
Selvitysten mukaan suorahankintaa ei ollut syytä kyseenalaistaa.
Niistä ei myöskään käynyt ilmi sellaista, että sikainfluenssarokotteen hankintaa valmistelleet Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen virkamiehet tai hankinnaasta päättänyt sosiaali- ja terveysministeriön virkamies olisivat olleet esteellisiä hankinnassa.
Hellevi Mauno
Kanteluissa muun muassa epäiltiin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen puolueettomuutta rokotteen hankinnassa. Itse rokotteen hankintamenettelystä ei kuitenkaan löytynyt huomautettavaa.
Sen sijaan oikeuskansleri totesi, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen saama tutkimusrahoitus lääkeyhtiöiltä voi heikentää yleistä luottamusta laitoksen viranomaistoimintaan.
Kanteluissa arvosteltiin muun muassa sitä, ettei sikainfluenssarokotteen hankintaa kilpailutettu, vaan se tehtiin suorahankintana.
Oikeuskanslerin mukaan sosiaali- ja terveysministeriö joutui toimimaan sellaisessa tilanteessa, jossa kellään ei ollut varmaa tietoa tai käsitystä influenssasta ja sen vaarallisuudesta tai tautitilanteen etenemisestä.
Selvitysten mukaan suorahankintaa ei ollut syytä kyseenalaistaa.
Niistä ei myöskään käynyt ilmi sellaista, että sikainfluenssarokotteen hankintaa valmistelleet Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen virkamiehet tai hankinnaasta päättänyt sosiaali- ja terveysministeriön virkamies olisivat olleet esteellisiä hankinnassa.
Hellevi Mauno
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pikkulapset laitettu koekaniineiksi pahoin seurauksin, rokottajan kuuluu aina itse rokottaa itseään sillä ennen kuin toisille edes tarjoaa.
Eiköhän tuossa sikaflunssatilanteessa rokottajat tosiaan oli jo rokotettu eikä mitään ongelmia esiintynyt. Usein yleisö vaatii pandemioissa rokotteita heti kuten nytkin.
Jos sikaflunssarokotteita olisi testattu täydellisesti, seurauksena olisi ollut runsaasti kuolemantapauksia nuorten joukossa ja päitä olisi vaadittu vadille kun rokotetta ei anneta. Näitä Suomessa ilmenneitä yllättäviä sivuvaikutuksia ei ole muualla maailmassa, miten tähän voisi muka varautua.
Sopivasti pandemian määritelmää ensin muutettiin, tilanteeseen jossa kaikki flunssat voi pandemiaksi julistaa. Sen jälkeen median aikaansaama pelottelu kampanja viranomaisten avustamana, vähätellen haittoja ja valehtelemalla riskeistä ja mitätöiden tutkimuksia jotka eivät lääkejättien agendaa ajaneet. Mitä on tapahtunut keskusteluille rokotteiden ennen niin avoimista yhteyksistä autoimmunisairauksiin? Miten olemmekaan maailman sairain kansa? Onkohan sillä jotain osaa asiaan, että rahaa medikalisaatioon vailla tutkimuksia löytyy, sekä tutkimus koekaniineita, kun muualla maailmassa ei lapsilla voi ilman vastuuta tehdä kliinisiä lääke- tai rokotetutkimuksia, joita maassamme vuosikymmenet lapsillamme ollaan tehty, haitat kantaa potilaat ja voitot kerää viranomaiset voiteluna ja lääkejätit!