Liittymällä Natoon joutuu Suomi jälleen kerran maksumieheksi.
Sopii kysyä itseltään että minne se/ne Naton tukikohdat sitten tulevat lentomeluineen yms.
Sopii kysyä itseltään että minne se/ne Naton tukikohdat sitten tulevat lentomeluineen yms.
Natoon ei kannata liittyä
Kysympä vaan
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Sopii kysyä itseltään että minne se/ne Naton tukikohdat sitten tulevat lentomeluineen yms."
Jos vastustajat ottaisivat asioista selvää niin tietäisivät että Nato ei sijoittaisi Suomeen pysyviä tukikohtia eikä ydinaseita. Mutta änkyrät keskittyy vain selittämään täyttä p.....
Täällä on jo joku perkuleen natohörhöjen tukikohta. Yli kuukausi jo ollut taas yhtä soittoa päällä joku hornettiharjoitus. Joudutaan taas ottamaan suomelle lisää velkaa jotta saadaan lysti maksettua..
On se kamalaa kun itsenäisen Suomen puolustusvoimien sallitaan harjoitella.
Entäpä mitä maksaa, jos niitä ei olisi? Lentomelua kyllä piisaisi, muttei omien koneiden.
Eli nimeromaan pidetäänkin oma armeija, eikä mitään natoja.
Oma armeija, sivarienkin kiusaksi!
No voi kun pidettäisiinkin, mutta kun trendi on rapistaa asepalvelus ensin neljään kuukauteen ja sitten vissiin kirjekurssiksi. Puolustusvoimien määrärahoja supistetaan niin, ettei kertausharjoituksiin riitä rahaa, saati sitten ilmavoimien harjotuslentoihin. Kerran ilmavoimien menestys perustui huippuunsa harjoitettujen pilottien taitoihin, nyt Hornetit lepäävät hangareissa kun kerosiinia ei riitä lentäjien taitojen hiomiseen.
Nykymenolla Suomella ei pian ole armeijaa, joka voisi panna kampoihin edes Islannille.
Eduskunnan puhujanpöntöstä kuultua: Vain Maltalla on pienemmät puolustusmäärärahat kuin Suomella.
Välihuuto salista : Hyökätään sinne
Minkäänlaisia hengentuotteita ei nämä sepustukset ole, kunhan nyt kirjoitellaan.