Miksi ette ota lainkaan kantaa tuohon todella vaaralliseen aseeseen kun puukko?? Viimeisen kahden viikon aikana on puukolla ja kirveellä surattu jo toistakymmentä ihmistä. Tuomioja hoi miksi et reakoi mitenkään? Olikohan kenties jo nuorena aseistakieltäytyjä??? Jos oli niin eipä juurikaan kannattasisi puuttua asiaan josta ei mitään tiedä...
Tuomioja ja muut vouhot HERÄTYS!
Vahva reserviläinen
255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aivan! Kantaa ei tunnu tulevan myöskään siihen, ketkä näitä puukkoja uutisten mukaan ovat käyttelleet suomalaisiin? On Suomi käsittämätön paikka, totuudet ovat "vihapuheita", omaa "erinomaisuuttaankos" tällä syyttelyllä yritetään vain korostaa, vai mistä on kyse?
Kyseessä on itsensä ja puolueen esiin nostaminen tulevia pesidentin- ja kunnallisvaalien takia.
Puukottamiset, varsinkin mamujen tekeminä, eivät käy vaaliaseeksi. Itse luotu "vihapuhe"-termi pitää suut supussa demarieliitiltä mamu-asioissa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ior-bockin-tappaja-vapaaksi/art-1288407751964.html
Mamu-taustalla vaikutusta tuomioon? Ei titenkään!!