Miten sen kommunistisen riiston kanssa nyt on?

Eräskin punanuttu kirjoitti tuskissaan näin ehtimättä ajattelemaan, mitä kirjoitti - ehkä hän on yksi punikkilan pikakirjoittajista, jotka kirjoittavat nopeammin kuin ajattelevat::
"Sosialismissa ja kommunismissa ei ole kommunistista riistoa, koska kaikki työntulokset tulevat aina pelkästään vain työläisten hyväksi."

Katsotteko neukkulan panostukset asevarusteluun ja avaruustutkimukseen olleen pelkästään vain työläisten hyväksi vaikka se johtikin konkurssiin?

........................
773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
Aloittaja

Niin, toimiko neukkukommunisti aina ja pelkästään vain työläisten hyväksi vaikka maa ajautuikin kommunistien toiminnan seurauksena konkurssiin?
Oliko kommunistivetoisen neukkulan konkurssi työläisten etu?

.........................................

Äänestä

Kyllä se paras ja viisain osa komuista valui aikoinaan jo äidin vitusta suoraan lakanoille.

Mutta ilmankos komut ovatkin niuvanniemessä lopun ikää kaipailemassa kommunismia.

Se nyt on vaan niiden todella kova kohtalo kärsittävänä.

Äänestä
Aloittaja

Haloo, punikkila.

Toimiko neukkukommunisti aina ja pelkästään vain työläisten hyväksi vaikka maa ajautuikin kommunistien toiminnan seurauksena konkurssiin?
Oliko kommunistivetoisen neukkulan konkurssi työläisten etu?

.........................................

Äänestä
Aloittaja

Katsotteko neukkulan panostukset asevarusteluun ja avaruustutkimukseen olleen pelkästään vain työläisten hyväksi vaikka se johtikin konkurssiin?

........................

Äänestä
Aloittaja

Miten on, punanuttu.
Katsotteko neukkulan panostukset asevarusteluun ja avaruustutkimukseen olleen pelkästään vain työläisten hyväksi vaikka se johtikin konkurssiin?

........................

Äänestä
  • Paisunut paisumistaan kommunismin loputtua.

    Asevarustelun määrällä mitattuna ihmiskunta kokee valtavaa turvattomuutta. Viime vuonna alkaneesta talouslamasta huolimatta maailman varustelumenot kasvoivat 1464 miljardin dollarin ennätystasolle. Jos tuo summa jaettaisiin tulonsiirtona maapallon kaikille ihmisille, jokainen saisi 217 dollaria, kuin sievoisen lottovoiton.

    Vuonna 2008 varustelumenot kasvoivat edellisvuodesta 4 % ja vuodesta 1999 peräti 45 %. Alueittain katsottuna nuo menot ovat enentyneet kymmenvuotiskautena 1999 - 2008 eniten Itä-Euroopan, Pohjois-Afrikan ja Pohjois-Amerikan maissa.

    Nämä ja monet muut tiedot valtioiden sotilasmenoista ja asekaupasta käyvät ilmi Tukholman kansainvälisen rauhantutkimuslaitoksen SIPRIn uusimmasta vuosikirjasta 2009. Tämä perinteinen julkaisu on paras ja luotettavin tietolähde alan asioista - alan, jolta tietoja on yleensä vaikeaa saada.

    Aseilla on kasvavaa kysyntää perinteisen maanpuolustuksen tarpeiden ohella meneillään olevissa sodissa ja selkkauksissa. Niistä suurimmat olivat tunnetusti sodankäynti Irakissa ja Afganistanissa. Niissä sotimiseen yksistään Yhdysvallat on käyttänyt vuoden 2008 loppuun mennessä yli 900 miljardia dollaria - kuluja 14 kertaa Suomen nykyisen valtionbudjetin verran.

    Jopa asevoimin tuetut rauhanturvaoperaatiot lisäävät aseiden kysyntää. Viime vuonna niihin osallistui ennätysmäärä, 187 586 henkeä, sotilaita ja siviilejä. Rauhanturvajoukkojen asevarusteluun käytetään varustelumenojen kokonaisuudesta kuitenkin vain vähäinen murto-osa.

    Sotilaallisen varustelun kaikilla aloilla Yhdysvallat oli edelleen ylivoimaisesti ykkönen maailmassa. Kaikista varustelumenoista Yhdysvaltain osuus viime vuonna oli 41,5 %, dollareina 607 miljardia.

    Yhdysvaltain jälkeen suurimpia asevarustelijoita olivat seuraavat kymmenen: Kiina, Ranska, Britannia, Venäjä, Saksa, Japani, Italia, Saudi-Arabia ja Intia, tässä järjestyksessä. Kiinan, Venäjän ja Intian vaurastuminen näkyy myös kiihtyneenä asevarusteluna.

    Myös aseiden valmistuksessa Yhdysvaltain tuotanto oli selvä ykkönen. Sadan suurimman asetehtaan joukossa tuotannon ja myynnin määrällä mitattuna yli puolet oli amerikkalaisia, niiden osuus asemyynnistä 61 %. Toiseksi eniten oli länsieurooppalaisia asetehtailijoita, osuus myynnistä 32 %.

    Aseviennissä kehitysmaihin kymmenen suurinta toimittajamaata olivat vuonna 2007 seuraavat: Yhdysvallat, selvästi suurimpana yli 7 miljardin dollarin toimituksineen, sitten Venäjä ja Kiina, näilläkin asevientiä yli miljardin dollarin arvosta, sitten Britannia, Ranska, Saksa, Alankomaat, Espanja, Ukraina ja Italia 900 - 200 miljoonan dollarin vientiluvuin.

    Aseiden ostajina seuraavat yhdeksän kehitysmaata olivat suurimmat asiakkaat maailman aseteollisuudelle: Intia, Egypti, Saudi-Arabia, Pakistan, Etelä-Korea, Venezuela, Etelä-Afrikka, Taiwan ja Kiina. Useilla näistä valtioista on omaakin asetuotantoa, tuonnin täydentämiseksi.

    Kaikissa maissa asevarustelu syö valtionbudjeteista varoja, jotka voitaisiin käyttää muihin tarpeisiin. Tämä on ikävä ilmiö varsinkin köyhissä kehitysmaissa, joissa asevarustelusta voi tulla muun kehityksen jarru, jopa este. Näissä ja muissakin maissa hallitukset aseistautuvat toisinaan myös sisäpoliittisista syistä: oma valta-asema turvataan ja pidetään tarvittaessa asevoimin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    asevarustelu on vain kirjoitti:

    Paisunut paisumistaan kommunismin loputtua.

    Asevarustelun määrällä mitattuna ihmiskunta kokee valtavaa turvattomuutta. Viime vuonna alkaneesta talouslamasta huolimatta maailman varustelumenot kasvoivat 1464 miljardin dollarin ennätystasolle. Jos tuo summa jaettaisiin tulonsiirtona maapallon kaikille ihmisille, jokainen saisi 217 dollaria, kuin sievoisen lottovoiton.

    Vuonna 2008 varustelumenot kasvoivat edellisvuodesta 4 % ja vuodesta 1999 peräti 45 %. Alueittain katsottuna nuo menot ovat enentyneet kymmenvuotiskautena 1999 - 2008 eniten Itä-Euroopan, Pohjois-Afrikan ja Pohjois-Amerikan maissa.

    Nämä ja monet muut tiedot valtioiden sotilasmenoista ja asekaupasta käyvät ilmi Tukholman kansainvälisen rauhantutkimuslaitoksen SIPRIn uusimmasta vuosikirjasta 2009. Tämä perinteinen julkaisu on paras ja luotettavin tietolähde alan asioista - alan, jolta tietoja on yleensä vaikeaa saada.

    Aseilla on kasvavaa kysyntää perinteisen maanpuolustuksen tarpeiden ohella meneillään olevissa sodissa ja selkkauksissa. Niistä suurimmat olivat tunnetusti sodankäynti Irakissa ja Afganistanissa. Niissä sotimiseen yksistään Yhdysvallat on käyttänyt vuoden 2008 loppuun mennessä yli 900 miljardia dollaria - kuluja 14 kertaa Suomen nykyisen valtionbudjetin verran.

    Jopa asevoimin tuetut rauhanturvaoperaatiot lisäävät aseiden kysyntää. Viime vuonna niihin osallistui ennätysmäärä, 187 586 henkeä, sotilaita ja siviilejä. Rauhanturvajoukkojen asevarusteluun käytetään varustelumenojen kokonaisuudesta kuitenkin vain vähäinen murto-osa.

    Sotilaallisen varustelun kaikilla aloilla Yhdysvallat oli edelleen ylivoimaisesti ykkönen maailmassa. Kaikista varustelumenoista Yhdysvaltain osuus viime vuonna oli 41,5 %, dollareina 607 miljardia.

    Yhdysvaltain jälkeen suurimpia asevarustelijoita olivat seuraavat kymmenen: Kiina, Ranska, Britannia, Venäjä, Saksa, Japani, Italia, Saudi-Arabia ja Intia, tässä järjestyksessä. Kiinan, Venäjän ja Intian vaurastuminen näkyy myös kiihtyneenä asevarusteluna.

    Myös aseiden valmistuksessa Yhdysvaltain tuotanto oli selvä ykkönen. Sadan suurimman asetehtaan joukossa tuotannon ja myynnin määrällä mitattuna yli puolet oli amerikkalaisia, niiden osuus asemyynnistä 61 %. Toiseksi eniten oli länsieurooppalaisia asetehtailijoita, osuus myynnistä 32 %.

    Aseviennissä kehitysmaihin kymmenen suurinta toimittajamaata olivat vuonna 2007 seuraavat: Yhdysvallat, selvästi suurimpana yli 7 miljardin dollarin toimituksineen, sitten Venäjä ja Kiina, näilläkin asevientiä yli miljardin dollarin arvosta, sitten Britannia, Ranska, Saksa, Alankomaat, Espanja, Ukraina ja Italia 900 - 200 miljoonan dollarin vientiluvuin.

    Aseiden ostajina seuraavat yhdeksän kehitysmaata olivat suurimmat asiakkaat maailman aseteollisuudelle: Intia, Egypti, Saudi-Arabia, Pakistan, Etelä-Korea, Venezuela, Etelä-Afrikka, Taiwan ja Kiina. Useilla näistä valtioista on omaakin asetuotantoa, tuonnin täydentämiseksi.

    Kaikissa maissa asevarustelu syö valtionbudjeteista varoja, jotka voitaisiin käyttää muihin tarpeisiin. Tämä on ikävä ilmiö varsinkin köyhissä kehitysmaissa, joissa asevarustelusta voi tulla muun kehityksen jarru, jopa este. Näissä ja muissakin maissa hallitukset aseistautuvat toisinaan myös sisäpoliittisista syistä: oma valta-asema turvataan ja pidetään tarvittaessa asevoimin.

    Entä sitten?

    Katsotteko neukkulan panostukset asevarusteluun ja avaruustutkimukseen olleen pelkästään vain työläisten hyväksi vaikka se johtikin konkurssiin?

    ........................

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


antikommunisti kirjoitti:

Eräskin punanuttu kirjoitti tuskissaan näin ehtimättä ajattelemaan, mitä kirjoitti - ehkä hän on yksi punikkilan pikakirjoittajista, jotka kirjoittavat nopeammin kuin ajattelevat::
"Sosialismissa ja kommunismissa ei ole kommunistista riistoa, koska kaikki työntulokset tulevat aina pelkästään vain työläisten hyväksi."

Katsotteko neukkulan panostukset asevarusteluun ja avaruustutkimukseen olleen pelkästään vain työläisten hyväksi vaikka se johtikin konkurssiin?

........................

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu