Biopolttoaineet eivät ole kestävää kehitystä silloin kun ne otetaan kasvavista kasveista, kuten sademetsävyöhykkeen puista.
Mm. Korea ja Saksa ovat sen vuoksi rakentamassa dimetyylieetterin tuotantolaitoksia. Tämä maakaasua ominaisuuksiltaan muistuttava polttoaine voidaan valmistaa biojätteestä, puusta, jne.
http://www.aboutdme.org/
Dimetyylieetteriä siis jo valmistetaan. Silti kotimaiset tahot väittävät että ko. aine on vasta tutkimusasteella. Se onkin "tutkimusasteella" polttoaineena, joka voisi korvata hyvin merkittävän osan fossiilisesta polttoaineesta:
http://www.oil.fi/files/716_biopolttoaineetliikenteess.pdf
Voiko olla että Neste OY teki suurimman strategisen virheensä rakentamalla biodieselin tuotantolaitoksensa?
Mm. Korea ja Saksa ovat sen vuoksi rakentamassa dimetyylieetterin tuotantolaitoksia. Tämä maakaasua ominaisuuksiltaan muistuttava polttoaine voidaan valmistaa biojätteestä, puusta, jne.
http://www.aboutdme.org/
Dimetyylieetteriä siis jo valmistetaan. Silti kotimaiset tahot väittävät että ko. aine on vasta tutkimusasteella. Se onkin "tutkimusasteella" polttoaineena, joka voisi korvata hyvin merkittävän osan fossiilisesta polttoaineesta:
http://www.oil.fi/files/716_biopolttoaineetliikenteess.pdf
Voiko olla että Neste OY teki suurimman strategisen virheensä rakentamalla biodieselin tuotantolaitoksensa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuolla saa päänsä kivasti sekaisin, niin ei tarvitse enää alkoholia hjuoda. On joidenkin tutkimusten mukaan hengitettynä vähemmän haitallista kuin alkoholi juotuna. Mutta mitä väliä sillä on mikä liuotin on kyseessä, kunhan päässä tuntuu!
Se tankataan samalla lailla kuin maakaasu, eli höyryjä ei liiemmin pääse leviämään.
etyylieettereitä käytetään pään sekoittamiseen, harvemmin dimetyylieetteriä. Ne ovat ihan eri aineita. Tuossa faktaa dimetyylieetteristä:
http://www.mesagas.com/_Specialty Gas MSDS/Dimethyl Ether.pdf
eetteri kuin eetteri, ei sillä ole eroa toiminnan kannalta. LC ja LD arvoissa on toki eroja.
Etanoli tuo kännin, metanoli tuo kännin. Sama juttu on dimetyylieetterillä ja dietyylieetterillä sekä niiden sekoituksilla.
"Neste Oil on päättänyt rakentaa toisen huippulaatuista biodieseliä valmistavan tuotantolaitoksen Porvoon jalostamolleen"
http://www.nesteoil.fi/default.asp?path=35;52;88;100;592;5042;7078
Fortum on mukana kahden biodieselvoimalaitoksen rakentamisessa, joten olet oikeassa.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article498941.ece
Tuossa oli myös mainintaa tukiasioista. Järkyttävää että tukia saavat suuryritykset, eivätkä pienet yritykset. Eliitti ei kaipaa kilpailua sukujensa sijoituksille, osinkoautomaateilleen?
"Biodieselin epäsuorat ilmastovaikutukset kumoavat Reutersin näkemien raporttien mukaan useimmat sen eduista. EU:n polttoainetavoite aiheuttaa myös 1000 megatonnin lisähiilidioksidipäästöt."
EU on tutkimassa tätä biodieselin haitallisuutta. Voi olla että biodiesel kielletään jopa 5 vuoden sisällä. Miten käy Nesteen osakekurssin siinä vaiheessa?
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110783035&ext=rss
Löytyy paljon juttuja mm. dynaamisen painovoimateorian yhteydessä. Sotii muuten sitten erään patenttitoimiston plagijoijan tekstejä vastaan, joten älkää lukeko jos haluatte säilyttää suhteellisuuden tajunne teorioissanne.
Eetterit polttoaineena ovat lähes yhtä vanha keksintö kuin polttomoottorikin. Niiden räjähdysvaaran ja päihdekäytön myötä ne eivät ole käytössä laajemmi, kuin laboratorioissa.
Ihan on järkevää etsiä kasvi- ja eläinkunnan rasvoja fossiilisten raaka-aineiden sijaan. Palmuöljy on vain alkuvaiheen raaka-aine - kaikki rasvat käy mitä on saatavilla.Raaka-aineeksi kelpaavat mm. eläin- ja kasviperäiset jäterasvat eri elintarviketehtaista, ym. Valmistus ei ole sidottu mihinkään sademetsän puihin, vaikka tällä hetkellä biodieselin raaka-aineesta taitaakin olla iso osa palmuöljyä. Suomestahan saadaan mm. pelloilta rypsiöljyä Nesteelle. Neste tutkii parhaillaan mm. nopeasti lisääntyvän levän käyttöä biodieseliin ja yhteishanketta on metsäyhtiön kanssa...
Aika yksioikoinen kampanja oli se Greenpeacen taannoinen juttu.
Forssassahan ne rakentaa jätteistä dieseliä valmistavaa laitosta.
Kyllä huomaa että tämä on suoli24-palsta.
Tieteelliset argumentit näyttävät olevan täällä täysin vieraita käsityksiä, väittelysäännöistä puhumattakaan. Tämä palsta on täynnä ympäristöstään mitään ymmärtämättömiä illiterateja.
Eipä tuo oma tekstisikään ole kuin ilmaan heitetty väite, ilman mitään perusteluita. Joten älä sinä repuusi esitä parempaa, kuin olet.