Onko missään laissa tai asetuksessa määrätty ketkä saavat käyttää perhepysäköintiruutua?
Minulla on isohko maasturi ja tavalliset ruudut ovat vähän kapoisia. Siksi on luontevaa pysäköidä isoon ruutuun, jolloin saa auton ovet auki kolhimatta muita
Minulla on isohko maasturi ja tavalliset ruudut ovat vähän kapoisia. Siksi on luontevaa pysäköidä isoon ruutuun, jolloin saa auton ovet auki kolhimatta muita
Vastaukset 94
Vanhimmat
Perhepäiväpysäköintiruutu on tarkoitettu perhepäivähoidossa oleville ovenkolhijoille.
:DDDDDDDDDDD
Tuskinpa mitään määräystä on, en tiedä. Ainakaan vastaavissa tilanteissa ei ole määräystä, kuten että laki ei määrää pitämään liikkeen ovea auki lastenvaunua työntävälle, eikä bussissa ole pakko antaa istumapaikkaa vanhukselle.
Näin ajattelinkin. Kyseinen merkki ei ole edes mikään virallinen liikennemerkki, joten voidaan olettaa, että sitä voi hyvin käyttää myös suurilla autoilla kuten tila-autoilla liikkuvat riippumatta montako henkilöä on kyydissä.
Toki kaikki muutkin, jos ruutu on vapaana.
Yleensä näihin perhepaikkoihin ruusivät ne joiden lapsia ovat ne tyhjät kaljapullot joita ne palauttavat.
On määrätty.
TLL 2§:
> Määritelmiä
> Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:
[...]
> 9) liikenteen ohjauslaitteella liikennemerkkiä, liikennevaloa taikka
> muuta liikenteen ohjaamiseksi tarkoitettua laitetta tai tiemerkintää;
Ja myöhemmin:
4§:
> Liikenteen ohjauslaitteella annettua ohjetta on noudatettava
Se mitä puuttuu, on määritelmä siitä, mitä tarkoitetaan perheellä. Tosin kuvassa (yleensä) olevat lapset kertonevat vähän tyhmemmällekin mistä on kyse... Kenties...
Perhe:
"Perheen muodostavat yhdessä asuvat avio- tai avoliitossa olevat tai parisuhteensa rekisteröineet henkilöt ja heidän lapsensa, jompikumpi vanhemmista lapsineen sekä avio- ja avopuolisot sekä parisuhteensa rekisteröineet henkilöt, joilla ei ole lapsia."
"Lapsiperheitä ovat perheet, joissa kotona asuu vähintään yksi alle 18-vuotias lapsi."
(Tilastokeskus)
"Perheen muodostavat parisuhteensa rekisteröineet henkilöt, joilla ei ole lapsia."
Jo on maailmankirjat sekaisin. Ennen oli selviö, että perhe koostui miehestä, naisesta ja lapsesta., mutta nykyään lepakko- ja hinttiparikin on siis PERHE?????
Tilastokeskus voi korjata perhemääritelmän takaisin totuutta vastaavaksi. Avio- ja avopuolisot sekä parisuhteensa rekisteröineet henkilöt ovat edelleenkin vain pari, ei perhe. Joku roti ja kunnioitus se pitää perheasioissa olla, s-tana.
Kaikilla virallisilla liikennemerkeillä on numero. Perhemerkillä sitä ei ole.
Voidaan myös olettaa, että merkin henkilöt tarkoittavat autoon mahtuvien lukumäärää eikä kokoa.
Siis perheparkki on tarkoitettu myös isoille autoille.
Virallisuudella ei ole asian kanssa mitään (muuta) tekemistä, kuin että virallisista löytyy myös jonkinasteinen määritelmä. Kaikkia merkkejä on noudatettava, vaikka olisi Naapurin Jaskan käsin kirjoittama...
Entäpä termi perheparkki? Viitannee perheeseen. Eli jos on se nelihenkinen perhe, niin ehkä menee läpi ilman lapsiakin. Ehkä ei.
Perustelepa varsin taas jotenkin.
Tieliikenneasetus 10§ kertoo: "Liikennemerkillä on se merkitys, joka sille tässä asetuksessa annetaan nimellä, kuvalla ja mahdollisella selityksellä."
Liikennemerkkien lisäksi asetuksessa on kuvattu liikennevalot, tiemerkinnät ja muut liikenteen ohjauslaitteet. Juurikin siksi, että asiasta ei jäisi epäselvyyksiä.
Siis muut räpellykset EIVÄT ole liikennemerkkejä.
Noudata siinä sitten jotain tien varteen pystytettyä kenkää tai puuta vasten nojaavaa haravaa. Liikennemerkin näköisen laitoksen pystyttäminen tien varteen on muuten kiellettyä. Ja liikennemerkkien pystyttäminen on tienpitäjän tehtävä, hänen vastuullaan ja hänen päätettävissään. Kauppakeskukset saavat toki yksityisellä pihallaan harrastaa vaikka minkälaisia merkintöjä, mutta lainvoimaa niillä ei ole.
Siinä sitä taas tuli oikein rottakaupalla puppua ja mutua!
"Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:
...liikenteen ohjauslaitteella liikennemerkkiä, liikennevaloa taikka
muuta liikenteen ohjaamiseksi tarkoitettua laitetta tai tiemerkintää."
Niin TLL:ssä sanotaan, mutta yksityisellä alueella oleva perhepysäköintimerkki ei ole liikennemerkki, ei liikennevalo, ei liikenteen ohjaukseen tarkoitettu laite (liikennemekkikään ei ole laite, ei siis vastaava ohjekylttikään), eikä tiemerkintä!
TLL on kyllä voimassa myös noilla parkkialueilla, mutta mitä hyvänsä merkkiä se ei velvoita noudattamaa, ei edes naapurin Jaskan raapustuksia.
Pysäköintikielto sensijaan on TLL 28§:ssä nimenomaan erikseen määritelty yksityisiä alueita koskien ja siihen riittää selkeä merkintä, mikä tahansa.
Perhepysäköinti kyltti on ohje, joka ei velvoita ketään kumpaankaan suuntaan. Kysymys on lähinnä huomaavaisuudesta noudattaako vai ei.
> liikennemekkikään ei ole laite, ei siis vastaava ohjekylttikään
Mihinköhän tämän perustat?
Minä perustan päinvastaisen väitteen vaikkapa TLL:n 50 §:n sisältöön:
> Liikenteen ohjauslaitteen asettaminen
...
> Taajamaa osoittavan liikennemerkin käyttämisestä päättää kunta...
Siis otsikossa puhutaan ohjauslaitteesta ja tekstissä liikennemerkistä. Tämän perusteella liikennemerkki on ohjauslaite. Siis laite.
Liikenteen ohjauslaitteen asettaminen on TLL 51§. Et sitten huomannut tuota oikeata 50§:ää, jossa kerrotaan missä liikenteen ohjauslaitteista ja niiden käytöstä on säädetty?
Liikenne- ja viestintäministeriö, sen paremmin kuin Liikennevirastokaan ei ole perhepysäköintimerkkiä liikenteen ohjauslaitteeksi säätänyt tai vahvistanut.
Se ei ole liikennemerkki, eikä liikenteen ohjaamiseen tarkoitettu laite. Noudattaminen ei ole velvoittavaa.
Perhepysäköintimerkki ei ole liikenteen ohjaamiseen tarkoitettu laite? Mihinköhän se sitten on tarkoitettu? Olen suhteellisen varma, että kauppias pyrkii sillä ohjaamaan pysäköintiä, ja pysäköinti on osa liikennettä.
Pykälässä 50 todetaan, että asetuksellä säädetään. Kaiva sitten asetus, jossa kumotaan laissa mainittu velvoitus noudattaa noita... Siihen asti, noudatettava on.
Rotan logiikkaa vai huumoria?
Ei tarvitse kaivaa asetusta, joka lain kumoaisi kun itse laissa on selkeästi sanottu, mitä liikenteen ohjauslaitteella tarkoitetaan. Se, miksi sinä käsität liikenteen ohjauslaitteen ei ole mitään merkitystä.
Ohjekyltti perhepysäköinnistä ei ole LAIN tarkoittama ja ASETUKSESSA määritelty liikenteen ohjauslaite. Sen noudattaminen on vapaaehtoista.
Saahan kauppias panna alueelleen, vaikka minkälaisia kylttejä halunsa mukaan.
"Aja myös huoltoasemallamme ennen matkaasi"
"Aja parkkiruutuun peruuttaen"
"Täytä parkkiruudut järjestyksessä"
Selkeästi kauppias pyrkii noilla ohjaamaan liikennettä, ja ihan hyviä ohjeita nuokin, mutta ovatko TLL:n mukaan velvoittavia ?
Laite:
"koje(isto), mekanismi, instrumentti, aparaatti, ”vehje”, (tekninen) rakennelma. Elektroninen laite. Kodin sähkö- ja lämmityslaitteet. Ohjaus-, säätö-, hälytyslaite. Kuulolaite. Linnoituslaitteet."
(Kielitoimiston sanakirja)
Naapurin Jaska voi laittaa metsäänsä lapun: Telttailu kielletty!
Sillä ei ole mitään merkitystä, koska jokamiehenoikeus sallii telttailla.
Sama on tämän merkinkin kanssa: Jaska voi tuhrustaa merkin, jossa on pari aikuista ja jokunen mukula. Jos se ei ole virallinen merkki, siitä ei tarvitse välittää.
Jos se olisi virallinen merkki, sillä olisi numero ja selitys mitä se tarkoittaa.
Minulle se tarkoittaa tilavaa ruutua, johon voin parkkeerata perheautoni.
en tiennytkään, että TLL on voimassa Jaskan metsässä. Noh, jos se kerran on, sitten voidaan keskustella lakien voimakkuudesta...
Mita tulee siihen virallisuuteen, edelleenkään se ei vaikuta mitenkään siihen, onko merkkiä noudatettava...
"en tiennytkään, että TLL on voimassa Jaskan metsässä. Noh, jos se kerran on, sitten voidaan keskustella lakien voimakkuudesta..."
No jos et tiennyt, niin ota selvää. Googleta sanalla: maastoliikennelaki
Niin? Ei maastoliikennelaissa taideta sanoa (en ihan kokonaan läpi lukenut), että tieliikennelaki on maastossa voimassa.
Kerro pykälä, jos näin on.
Paljolti riippuu missä tuo merkki on. Jos ajan esim prisman parkkiin vaikka inva paikalle en sakkoa tule saamaan enkä etenkän mistään perheparkista eli hieman korvien välissä kehtaako mihin pysäköidä. Valvotuilla alueilla on eriasia invaparkkiin pysäköidessä ilman inva tunnusta tulee pysäköintivirhemaksu ja taas noilla alueilla ei perheparkkeja ole.
Heh heh jokamiehen oikeus ei koske ihan noin vain telttailua muitten mailla, se on luvaton maan käyttöön otto jos maan omistaja ilmoittaa poliisille ilman lupaa maillensa pystytetystä teltasta ja siitä aina rapsahtaa joko sakko tai rike sakko, telttailuun muitten mailla tarvitaan AINA maanomistajan lupa.
Ainakin oman kotikuntani Prisman liikenteenvalvontaa hoitaa kunnallinen pysäköinninvalvonta ja olen sivusta seurannut, että sakkolappu kyllä viuhahtaa samantien, jos joku pysäköi invapaikalle ilman invamerkkiä.
Alkuvuosina Prismassa ei pysäköinninvalvontaa ollut, mutta koska suomalaisista merkittävä osa ei piittaa kehoituksista kuten pysäköintiajasta, niin kauppakeskuksen oli pakko ottaa pysäköinninvalvonta käyttöönsä. Ja se kunnallinen pysäköinninvalvonta tietenkin maksaa yrityksille, jotka joutuvat senkin taas pistämään osaksi hintojaan vain siksi, että itsekkäät ihmiset eivät välitä liikennesuosituksista ennen kuin niitä on pakko noudattaa.
Jep, nykyisessä työssäni, jossa tapaa monenmaalaisia ihmisiä, on käynyt selväksi, että kolmen ryöhkeimmän kansalaisuuden joukossa ovat suomalaiset. Valitettavasti.
Lyhytaikainen telttailu on sallittua, pidempiaikainen ei. Tarkkaa rajaa ei ole, mutta pari yötä menee vielä sallitun rajoihin kevyesti.
Ei oikeastaan ole.
Lisäksi jossai kaupoissa on kyltti "paikka varattu pyörätuoliasiakkaielle" ei tuollaisella merkillä mitään lainvoimaa ole, mutta kyllä sen tyhmempikin tajuaa mitä sillä tarkoitetaan
Tuo onkin selkeästi sanottu:
"Paikka on varattu pyörätuoliasiakkaille."
Sen sijaan merkki, jossa on jokunen ihmishahmo ei kerro yhtään mitään:
1. Pysäköintiruutu on yleensä varattu autolle. Siis tässä tapauksessa autolle, johon mahtuu paljon ihmisiä.
2. Ei kai siinä ruudussa ole tarkoitus lapsia säilyttää. Näin ollen lapsien määrällä ei ole merkitystä.
3. Jos ruutu olisi tarkoitettu normaaleille riisikuppisedaneille, ei sen tarvitsisi olla yhtään normaalia ruutua suurempi. Sitä paitsi lapsille tekee hyvää saada vähän kävelläkin eikä aina istua autossa.
Pelkkää semanttista idiotismia huomaan ...
Jokainen kyllä ymmärtää että ne leveämmät muksuperheen kuvalla merkatut ruudut on oikeasti niitä varten joilla on pieniä muksuja pakattavana ja purettavana autoista.
kapeat ruudut ja pari iditoottia jotka pysäköi autonsa vinoon ja tilanne on se että pikkumukelon saaminen pois turvaistuimeltaan lommottomatta naapurin autoa vaatii akrobatiaa. Turvaistuimeen asentaminen on sitten vieläkin vaikempaa jos autojen väli on kapea.
Nuo ruudut siis suojaa muita autoja kylki-ihottumalta.
VOi toki osoittaa typeryyttään ja vääntää lakitekstisemantiikkaa ja todistella että ruutuihin saa pysäköidä kuka tahansa. .. ja niin niihin saakin mutta osoittaa silloin piittaamattomuutta muista ihmisistä.
Kukapa sen idiotismin määrittää? Mitä lienee sitten se, että mukelon ottaminen pois turvaistuimeltaan oikeuttaa naapurin auton kolhimiseen luonnollisena asiana. Tämän takia juuri pysäköin nykyisin aina perheparkkipaikalle esim. Espoon Ikean parkkipaikalla. Nämä lapsiperhe-idiootit saavat sitten puuhastella turvaistuimiensa kanssa missä haluavat. Jos vien perhepaikan joltakin lapsiperheeltä, niin se on vain kohtuullinen korvaus niistä aikaisemmista kolhuista, joita en enää ota omaan autooni.
Jos joku tätä pitää typeryytenä niin ei ainakaan minua haittaa.
Jepp, jepp.
Pari isoa lommoa naapurinauton kylkeen kun muksut paiskovat ovia aukia ja homma on siinä. Sen sitä saa kun asennevammaiset vievät perhepaikat ja joutuu änkeämään kapeaan paikkaan. Luulisi että ei kukaan tällaista halua.
Juuri näin! Ne lommot olen saanut, mutta enää en saa. Omalta osaltani olen ratkaissut asian käyttämällä aina kun mahdollista leveämpiä perheparkkiruutuja.
Sinulleko lähetän laskun jos autoni kolhitaan kapeilla paikoilla?
Mikähän vamma mahtaa olla sillä, joka pitää täysin luonnollisena asiana, että muksut paiskovat isoja lommoja naapuriauton kylkeen???
"Luulisi että ei kukaan tällaista halua." Niinpä, mistähän päästä pitäisi asiaa ruveta korjaamaan?
voi sua idioottia, miten sulla yleensä menee? Miten töissä menee työkavereiden kanssa? Miten pärjäät yhteistyössä? Sanooko sulle kukaan töissä mitään vastaan käytöksesi perusteella? Onko sulla mitään yhteisiä sääntöjä? Onko sulla työtä?
No, ala ei ole kovin suhdanneherkkä, joten aika tasaisen varmasti noususuuntaan. Työtekijäni olen itse valinnut ja kysyn aina myös vanhojen työntekijöiden mielipidettä uutta palkatessani.
Yhteispeli toimii saumattomasti, ja palautetta saan päivittäin, säännöllisten kehityskeskustelujen lisäksi. Säänöt olen kyllä määritellyt itse, mutta tarkoituksenmukainen jousto on itsestäänselvyys ja hyvin perustellut poikkeukset sallitaan, pyrin kannustamaan oma-aloitteellisuuteen.
Joskus tuntuu, että työtä on vähän liikaakin, mutta kiinnostava työ vie mukanaa ja siitäkin voi elämässä nauttia.
Siitä päästä että perheet joissa on itse ovensa auki paiskaavia kakaroita, pääsevät perhepaikoille.
Asennevamma ei myöskään oikeuta invapaikan käyttöön.
Onnen Pekka, voit valita kumpaan parkkeeraat. Invapaikat lienevät sallittu myös aivoinvalideille!
Kenties perheruudun takana on kaksi ajatusta: a) sattuu vähemmän vahinkoja, kun lapset ei pääse pamauttelemaan auton ovia toisen auton kylkeen ja b) lapset, jotka näkyvät huonosti parkkeerattujen autojen takaa, pääsevät ovien läheltä perheruuduista turvallisemmin markettiin. Toki merkki on vain ohjeistus, jokainen toimikoon omantuntonsa mukaan (jos sellainen löytyy).
ei varmaan lakia ole mutta yleensä tuollaisen paikan löytää yksityiseltä
alueelta joten sakkohan siitä saattaa napsahtaa!
Toiseksi, vähintäinkin vihaiset muut asiakkaat
Kolmanneksi, jos haluat tuntea itsesi itsekkääksi urpoksi
niin siitä vaan...
ja vielä, muistaakseni ainakin Forumin parkkihallista ole leveämpi
ruutuja, kun vaan maksaa hiukan lisää voi sellaiseen laittaa
Miksi muuten ajat sellaisella panssarivaunulla joka ei mahdu...
Millä perusteella sakotetaan, jos lakia ei ole rikottu?
Luepa Parkkisakot-palstaa, siellä on riittävästi tietoa sakoista ja "sakoista" sekä niihin liittyvistä käytännöistä. Yksityinen firma yrittää laskuttaa siitäkin että autosi rengas on jäänyt vähän viivalle...
Kannattaisiko kuitenkin hankkia sen kokoinen auto että saa sen sopimaan normi parkkiruutuun? Tai kohottaa sen verran kuntoa että jaksaa kävellä. Siellä parkkipaikan toisella reunalla on nimittäin vapaita ruutuja pilvin pimein.
se on tarkoitettu tilapäisen käyttöön, aina.
tiukin vaatimus on että pitää olla kaksi alle 7-v ikäistä,
mutta kaupoissa ei muuta kuin "perhe"
Kuinkahan iso maasturisi on, meidän 150 000 € mersu kyllä mahtuu joka ruutuun, vai olisko ajotaidoissasi vikaa.
Hommaa perhe,
olet aloittanut elämän hieman väärässä järjestyksessä.
Ensin on viisasta varautua että pystyy ostamaan kunnon asunnon kun perhe tulee,
sitten sitä Isomaasturia vasta tarvitaan.
Vai omistaako sen Santander autorahoitus vai jokin muu rahoitusyhtiö niinkuin näissä muna autoissa yleensä.
Meidän lähimarketissa lapsiperheille varatulla paikalla nököttää usein homoparin Audi.
Invapaikoille pysäköi jatkuvasti mustalaiset, taksukuskit ja muut laiskat läskiperseet.
kaikki normaalit ruudut ovat kaikille nykyaikaisille autoille liian kapoisia.
autot ovat leveämpiä ja kuskit läheisriippuvaisia; vaikka vie kuinka kauas ovesta tyhjälle paikalle niin eikö siellä joku untamo ole kyljessä kiinni kun palaat kaupasta!
ei maksa paljoa lasten istuinkoroketyyny, jonka voi ostaa koristeeksi takajakkaralle, jossain sittareissa käyvät nuuskimassa (raapimassa kylkiä) ja soittavat pirkon paikalle jos muka väärin parkattu.
Jos se auto on sulle noin rakas niin kannattaisi jättää se sinne parkkialueen viimeiseen ruutuun. Saat tasan tarkaan olla rauhassa. Ei ainakaan perheparkin tila-autosta kirmaavat pojankoltiaiset pääse törmäämään autoos, taikka sylissään lastaan kantavan äitin ostoskärryt kolhi autoas. Se on hyötyliikuntaa kävellä vähän matkaa. Mutta koska olet mieleltäsi noin lapsi niin sallittakoon se nyt tälläkertaa. Palatessasi autolles voi ajatella niitä lukuisia silmäpareja, jotka tuijottavat sinua "että siinäpä lapsellinen tyyppi". Voi egon nostamiseksi ostamasi auto tuntua pieneltä siinä vaiheessa.
Meidän lapset ja muiden kakarat. Meidän pojankoltiaiset saavat kyllä kirmata autosta ja kolhia muita autoja - pojat on poikia! Lapsi sylissä myös oikeuttaa ostoskärryillä naapurin auton kolhimisen - luonnollisesti!
Eiköhän se olisi kaikille viisainta jos sinä itse ajaisit sinne parkkialueen viimeiseen ruutuun, kunnes opit edes kasvattamaan lapsesi, vaikka et et itse ole kasvatusta saanutkaan.
Voisit itse vähän seurailla niitä lukuisia silmäpareja, jotka tuijottavat sinua, "että siinäpä vasta itsekäs tyyppi." Egosi taitaa olla suurempi kuin sinä itse!
kuule urpelo, nimenomaan niin teenkin että säilyisi ehjänä mutta se on niin hieno, että sinne viereen on pakko työntyä, muuten ne kaukaiset reunapaikat ei kiinnosta ketään ennen kuin joku on mennyt ensin; hei tuonnekin voi jättää...
efekti on sama kuin kahvilassa, sali täynnä pöytiä, yhdessä muruja ja likaisia astioita. se on juuri se ainoa paikka johon on pakko änkeä ja valittaa tarjoilijalle kun on niin mahottoman sotkuista!
Ei ole.
Minä pysäköin aina perheemme ihan uuden Volvo S60:sen kahteen ruutuun, jää reilusti tilaa aukoa ovia, eikä koskaan ole toista autoa ihan kyljessä kiinni.
Automme on upean värinen, met.hohto kulta ja varustettu tietenkin turbomoottorilla.
Automme, ajotyylini ja jopa tuo pysäköintityyli herättää runsaasti kateutta.
Tietty kaikki normaalit miehet kuolaavat kauniin vaimoni perään.
Jos summaan käytyä keskustelua ja jätän huomioimatta muutaman asiattoman kommentin, voin todeta että perhepysäköintiruutua voi käyttää kuka tahansa.
Merkki ei ole virallinen liikennemerkki. Siihen on kuvattu kolme aikuista ja yksi nuori, joka kävelee porukan edessä. Ei lastenvaunuja yms.
Ruutu on kooltaan sopiva suurehkoille autoille, joihin mahtuu paljon ihmisiä. Näin ollen tulen jatkossa pysäköimään perhepysäköintiruutuihin, jolloin myös autoni ovat mahtuvat hyvin aukeamaan.
Poikkesin 3-tieltä Hyvinkään Kuumolan ABC:lle. Sisäänajoväylän varrella on iso sininen kyltti, jossa lukee "Alueella pysäköintikiekon käyttövelvollisuus" ja pysäköintikiekon kuva. Osaako joku sanoa, onko tämä virallinen liikennemerkki ja pitääkö sitä näin muodoin noudattaa?
Se tarkoittaa tietysti mustalaisia. Kun mustalaiset lähtevät kauppareissulle, niitä on autolastillinen ja tarvitsevat tilaa. Naisilla kun on ne valtavat helmatkin, joihin ovat menossa piilottelemaan elintarvikkeita kaupan hyllyjen väliin.
Olet oikeutettu pysäköimään siihen, jos autossasi on lasten turvaistuin ja sovitat siihen istumaan (tai otat siitä pois) kiljuvaa ja potkivaa 1v pientä valkohousuista "miestä"...=)
Tässä teille "hiekkalaatikko"... http://www.mousebreaker.com/games/parking/INSKIN__parking-v1.1_Secure.swf
Meidän lähi prismassa on parkkiruutu jossa lukee POLIISI, en ole nähnyt siellä koskaan poliisia eikä muitaka autoja parkissa. Saako sinne sitten laittaa oman auton parkki jos ruutu tyhjä?????? :O :D
Kyllä vois ottaa huomion ja säästää ne lapsiperheille suunatut paikat lapsiperheille. Jos on hankkinut ison maaturin sen voi parkeerata sinne missä niitä muita autoja vähiten , itse ainakin tein niin upouuden automme kans välttääkseen niitä lommoja. Ja on se hieman turvallisempa lapsille jos auto on lähellä ovea eikä tarvii kahen vilkkaan taaperon kanssa kävellä parkkihallin toiseen päähän :)
Perhepysäköinti on tarkoitettu naisille. Koska Suomi on tasa-arvoinen maa, siihen ei saa kirjottaa "vain naisautoilijoille". Saksassa näin on tehty.
Saksalainen Lidl tosin on merkinnyt Suomen myymälöidensä naisparkkipaikat inva-paikoiksi. Aika isoa invalidijoukkoa odottavat kerrallaan myymälöihinsä...
saa invaveeseessäki käydä muut, kuin invaliidit,ei ole kieltoa muilta
Minä jätän aina uudehkon upean mustan CRV:ni riittävän leveälle paikalle ja mahdollisimman liikkeen ovia. Yleensä nuo paikat on merkitty invapaikoiksi, mutta mitä sitten.
Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Perhe- tai invalidiparkkipaikka on tarkoitettu vain meille paremman auton omistaville parempipalkkaisille ylempiarvoisille henkilöille, joiden auton arvo on vähintäin 100t €, tosin jätän autoni yleensä suoraan oven eteen välittämättä mistään liikennemerkeistä, ellei joku muu kallispalkkainen henkilö ole sattunut niin tekemään ensin ko. paikalle. Köyhempien ja kateellisten on turha marmattaa asiasta, sakkojakaan ei tarvitse maksaa kun verotettavat "palkkatulot" ovat minimaaliset, vaikkakin pieniveroiset suurehkot pääomatulot kattavatkin elannon vaikka suuremmallekin suvulle.
Sanoisinkin, että enemmän pitäisi lisätä huomattavasti tuota parkkialueen valvontaa siltä osin, että noita autojen tahallaan naarmuttajia saataisi enemmän edesvastuuseen törkeästä käytöksestä.
niin idiootti, että yleensäkään haluaa omistaa jonkun paljon energiaa kuluttavan maasturin?
Maasturiin voi olla järkeviäkin syitä, mutta sen käyttämiseen taajamissa oikeastaan ei. Eihän pikkuautoakaan osteta maastoajoa varten.
Perhepysäköintiruudut on tarkoitettu pienten lasten kanssa liikkuville, jotka mahdollisesti tarvitsevat lisätila vaunujen, rattaiden tai lasten kantolaitteiden kanssa.
Lisäksi ymmärrän, jos pyörätuolilla liikkuva pysäköi perheruutuun, sillä hän tarvitsee normaalia enemmän tilaa.
Jos olet ostanut liian ison auton, niin voi voi. Sinun pitää sitten pysäköiden niin kauas, että saat varattua riittävän ison paikan autollesi.
On käsittämättömän typerää että lisääntyneille ihmisille pitää kaikenlaisia etuja antaa. Päinvastoin, veroja vaan lisää tuollaisille.
Esimerkiksi tää perheparkki. Mitä kummaa?? Missä on sitten Mercedesparkki tai Bmwparkki ostoskeskuksen oven läheltä?
Lisääntyminen on jokaisen oma vapaaehtoinen päätös, samoin kun sen mersun ostaminen.
Ja samaan syssyyn kun tässä oikein aloin valittamaan ja itkemään, niin mielestäni pentujen leikkipaikat/telineet/pallomeret eivät missään tapauksessa kuulu esim. isohkon huolto-aseman sisätiloihin. Kauhea meteli ja noita julmureita kiitää pitkin käytäviä jäätelöt tuhrien kaikkialle.
Ja se kuka keksii vastatat että pistä aikamiespoika kuulosuojaimet päähän, tai älä mene huolto-asemalle syömään, niin muistakoon sitte olla valittamatta itse jos jonkin näköisistä meluista ym.
Johtuiskohan nuo lapsiperheen palvelut siitä, että kauppiaat HALUAVAT LAPSIPERHEITÄ ASIAKKAIKSEEN!!! Esimerkiksi normaali 2 lapsinen perhe kuluttaa vuositasolla huomattavasti enemmän rahaa ruokakauppoihin kuin yksittäinen aikamiespoika, vaikka hän kuinka järsisi hampparinkäyrää ja kantaisi mäyräkoiria kotiinsa.
Perheparkkipaikka on hyvä keksintö, jolla tuodaan vähän helpotusta kaupassakäyntikaaokseen. Omat lapseni ovat jo isompia enkä enää tarvitse perheparkkipaikkaa, vaan jätän autoni suosiolla hyötyliikunnan takia kauemmas. Kun lapset olivat pieniä, hyvä parkkihalli oli ehkä se tärkein syy, miksi kävin kaupassa paikallisessa Prismassa. Helppoudesta ja turvallisuudesta sekä sujuvuudesta on niin paljon iloa pienten lasten kanssa, että tuollaiset mitättömiltä tuntuvat seikat ovat tärkeitä niille, joita ongelma koskee.
Oi on näitä hauska lukea. Kun jollekiin on oma auto maailman tärkein asia, eikä edes halua ymmärtää muita...
Itselläkin on kaksi lasta ja voin ajaa sinne viimeiseen ruutuun, säästän paljon aikaa, kun ei tarvi kiertää aluetta ympäri 10 minuuttia löytääkseen sen lähimmän paikan.
ajakaa velkarahalla ostetut munanjatkeenne mihin haluatte
Hyvä asenne. Minulla (lapsettomalla) taas on pikkuauto, jonka ajan mieluusti ihan kaikkien autojen keskelle. Parkkeeraan sen keskelle ruutua, jolloin tilaa jää kivasti molemmin puolin. Tervetuloa vain ajamaan viereiseen ruutuun isolla autolla!
Hyvällä päällä ollessani ajan sen tarkoituksellisesti johonkin ahtaampaan paikkaan tai kärryparkin/seinän viereen siten, ettei repsikan puolelta pääse sisään. Kun kerran yksin liikun, voin jättää tällä tavalla hiukan lisää tilaa sitä enemmän tarvitseville. Samalla tulee harjoiteltua ja ylläpidettyä auton käsittelytaitoa ahtaissa tiloissa:-)
Minä aja autoni marketin pihalla perheparkkiruutuun. Syy: Kyyditsen 92 v äitiäni ostoksille. Ei tarvitse olla ökyauto tai villit lapset tarviakseen isomman parkkiruudun. Vanhus ei pääse autosta ulos eikä autoon jollei avaa auton ovea täysin auki.
Kysyin pysäköintilupaa perheparkkiruutuun merkin asettaneelta kauppiaalta. Kauppias vastasi etten tarvitse lupaa, koska yksityisalueella oleva pysäköimistä osoittava merkki on toive.
Pyysin kauppiasta merkitsemään asfalttiin leveämpiä ruutuja mummoparkiksi, muttei se onnistunut, koska tasa-arvo parkkiruutujen koosta ei olisi näin ollen toteutunut. Kaikille samankokoiset ruudut on ajan henki poislukien tietysti invalidit, lapsiperheet jne. mutta aina joku jää ilman tasa-arvoisessa maassa. Niinpä minä ajan aina japanilaisen riisimoponi perheruutuun. Yksikään ohikulkija ei ole valittanut
Eikä tarvitse olla edes 92 v. Itselläni on niin paha selkävaiva, että auton ovet on avattava kunnolla jotta pääsee ulos. Pysäköintialueen toisesta päästä (sieltä missä yleensä on tilaa) on niin pitkä matka ovelle, että sen käveleminen selkävaivaisena on vaikeaa.
V-ttuilua tästäkin on saanut kuulla. Lapsiperheiden vanhemmat voivat olla tosi pikkuhitlereitä ja ymmärtämättömiä muita kohtaan.
ei mikään laki tai asetus estä sinua pysäköimään siihen ruutuun, mutta kukaan ajatteleva ja järkevä ei tee niin. Vain tosi itsekäs ja törkeä juntti sen tekee.
Toinen muoto esittää asia.Taannoin Jyväskylässä kauppias laitto kylttejä jossa luki ainoastaan naisasiakkaille,siellä ruutu oli kanssa suurempi.No naiset suuttu me muka huonompia pysäköijiä.Tarkennus, uudehkot maasturit saastuttaa vähemmän kuin n.10 vuotta vanhat "nissanit"
mihin kuorma-autolla kauppaan menevä voi pysäköidä. Markettien pihalla ei ole meille parkkipaikkoja.
Kuulehan, tiedätkö miten uskomattoman väsyttävää on kantaa vauvaa turvakaukalossa, raskaita ostoskasseja, ja opastaa yhtä tai useampaa omin jaloin rynnivää kakaraa ruuhkaisen parkkialueen läpi? Ne perheparkkipaikat on tarkoitettu vanhemmille, ettei heidän tarvitse raahata raskaita taakkoja lasten lisäksi kovin kauas pääovilta. Ei ne sitä varten ole, että voisit parkkeerata siihen leveän peräsi. Yrittäkää ihan oikeasti asettua joskus toisten asemaan niin ymmärtäisitte nämä jutut selittämättä.
Ei kuul vois vähempää kiinnostaa jonkun losopersekotiäidin raskaat taakat. Te lontat valtaatte kaupoissa kärryinenne kaikki käytävät, maleksitte kaupoissa kaiket päivät. Yhteiskunnan loisia olette kakaroinenne.
Ei tarvitse imeä, sinä teet sen puolestani.
Olisit miettinyt sitä ennen kuin teet kakaroita. Kortsuja saa köyhäkin ostaa.
Hei mss. alexandra
Ehkäisy on keksitty, kuka käski tehdä lapsia. Jos teit niin älä valita.
Voi ne lapset jättää kotiinkin, mitä niitä mukana kuljettamaan.
Hei, Hummeri H2, kuka käski ostaa liian leveän auton. Jos ei mahdu ruutuun, niin älä valita. On niitä pienempiäkin keksitty. Voi sen Hummerin jättää kotiinkin, mitä sitä mukana raahaamaan.
Olipas pikkunäpsäkkä letkautus näsäviisaalta neitokaiselta.
Ei minulla ole valittamista, sillä käytän perhepysäköintiruutuja.
Ei sakoteta, jos perheruutuun parkkeeraa ihminen, jolla ei ole pieniä lapsia mukana. Merkillä ei ole lainvoimaa, sillä vain yritetään helpottaa pienten lasten kanssa autoilevien kulkemista. Olet siis vain ajattelematon juntti, jos käytät perheruutua ilman lapsia, mutta lakia et riko. Invapaikan suhteen tämä ei päde, siitä voi saada sakotkin.
Pysäköintiruutu on tarkoitettu kaikille liikkeissä asioiville. Invapaikat ovat tarkoitettu invaliideille. Erittäin harvoin on niin raihnaisia lapsi perheitä,etteikö ne jaksaisi lompsia hieman kauempaakin liikkeeseen ja takaisin.
Ei ole määräyksiä. Itse parkkeeraan aina Audini perhepaikalle koska siitä on lyhin matka kävellä kauppaan. Kukaan ei koskaan ole valittanut. Seuraavaksi ostan Mersu G- tai ML sarjan auton niin sitten se on entistä järkevämpää.
Itse olen vaariani kuskatessani käyttänyt perheparkkia, vaarini ei ole inva joten inva parkkia ei käytetä, mutta hankaluuksia on hänellä liikkua joten perhe parkissa hän saa oven tarpeeksi auki että pääsee ulos.. eiköhän niihin nyt voi ihan hyvin isommat autot parkita kuha muistaa tuijottaa muutakin kun omaa napaa!
Näitä täällä ihmettelen, joilla on kyydittävänään vanhus tai joku muu, jolla on hankaluuksia liikkumisessa, ja jotka eivät silti ole hankkineet vammaisen pysäköintilupaa hänelle. Ei siihen mitään pyörätuolia eikä edes muita apuvälineitä tarvita, kyllä se riittää, että liikkuminen on (lääkärin todistamana tietysti) hankalaa. Dementiakin on hyvä syy, koska dementikkoa täytyy ohjata, ja hänen kanssaan saattaa tulla vaaratilanteita juuri siksi, että liikkuu kovin ketterästi ja saattaa "livistää". Luvan hankkimiskustannukset saa pian takaisin, kun ei tarvitse maksaa parkkimaksuja eikä auton käyttömaksua (yhdestä autosta). Lupa ei ole nykyään enää autokohtainen, vaan se on henkilökohtainen, ja käytettävissä missä tahansa autossa, jossa tämä henkilö, jolla on vaikeuksia liikkumisessa, on kyydissä.
Mihin kaikki toisten kunnioittaminen on kadonnut? Surullista.
Näin se vaan näyttää olevan. Vekarat saavat vapaasti paiskoa auton ovilla toisten kylkiin ja lapsi sylissä saa ostoskärryillä kolhia toisten autoja. Tälläisia pidetään sitten ihan luonnollisina asioina jos ei heille vartavasten osoiteta omia perheruutuja.
Tällaisen kunnioituksen puutteen vuoksi minäkin itse parkkeeraan aina perheruutuihin. Toivottavasti niitä saadaan jatkossa lisää, se lienee kuitenkin helpompaa järjestää kuin ihmisten asennekasvatus.
No eikö niitä kolhuja tule just noissa perheparkeissa. Kyllä mä rapsautan ohimennen avaimella, jos ei perheparkkiautossa näy turvaistuinta. Syytä itseäs.
Perhe pysäköinti minun mielestä tarkoitettu KAIKILLE jotka asioivat marketissa ...
Kyllä nämä "persehedelmien vanhemmat voivat työnnellä VAHINKOVANKKUREITAAN kauempaakin ..Minä ainakin pysäköin ns perhepaikallle vaikka olen sinkku mies Tampereelta
Laitoin sinulle miinusta siksi, että provosi on mielestäni typerä. Tuon tyyppiset provot ylipäätään osoittavat sen, että provoilija ei kovin korkealle arvosta toisten älynlahjoja.
Minä käytän, koska minulla on rahaa. Ei kiinnosta joku pummiperhe vanhalla romullaan rahtaamassa kaljaa ja makkaraa, kakarat kirkuen.
Se on oikeaa puhetta.Rahamiehet menee,mutta köyhät räpeltävät vanhalla "sanilla"
itseäni ei tämä asia kiinnosta parkkeeraan auton normaalipaikalle,perhepaikalle,invapaikalle tai vaikka sellaiseen paikkaan missä on pysäköintikielto! parkkisakot eivät näillä tuloilla tunnu missään!
Mulla saattaa olla peffa sen verta kipeenä edellisen illan ja yön iloitteluista poikakaverien kanssa, että en taatusti kinkkaa markettiin kauimmaisesta parkkiruudusta, vaan jätän perhepaikalle sporttisen bemarini.
Muutenkin meillä ihanilla homppeleilla on etuoikeuksia.
Nyt uudet perhepysäköinti merkit kuvaa maahanmuuttaja perhettä selkeästi !