Taivaaseen ei pääse, jos on vamma

5. Moos. 23:1 "Älköön kukaan, joka on kuohittu
musertamalla tai leikkaamalla, pääskö Herran
seurakuntaan."
21690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

eikö niin, että raamattu on kaikenkaikkiaan
melkolailla tätä:
"rotuviha ja erilaisuudenpelko kunniaan,
halleluja"

Äänestä
  • Raamattu on mahdollistanut länsimaisen ihmisen
    orjienkäytön. Raamatulla pitkään perusteltiin
    orjuuden hyväksyntää. Ja aivan oiken. Raamattu
    todella kannattaa orjuutta.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Raamattu on mahdollistanut länsimaisen ihmisen
    orjienkäytön. Raamatulla pitkään perusteltiin
    orjuuden hyväksyntää. Ja aivan oiken. Raamattu
    todella kannattaa orjuutta.

    Saatanan orja Synnintekijä :
    1.Joh.3:8. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä,
    sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä
    varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi
    tyhjäksi perkeleen teot.

    Kuulitko synnitekijä on perkeleestä!
    Aina kun avaa
    suunsa niin perkele käyttää sitä on itse vain
    pelkkä kuori joka on vapaaehtoisesti antatunut
    perkeleelle.
    Miten se on mahdollista?
    Siten, ettei ole ottanut vapaaehtoisesti
    sovittajaa vastaan.
    siis pitäytyy vapaaehtoisesti perkeleessä.
    Siis pelkkä pönttö kun sisus on saatanan käytössä.

    Äänestä

  • vapaa kirjoitti:

    Saatanan orja Synnintekijä :
    1.Joh.3:8. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä,
    sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä
    varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi
    tyhjäksi perkeleen teot.

    Kuulitko synnitekijä on perkeleestä!
    Aina kun avaa
    suunsa niin perkele käyttää sitä on itse vain
    pelkkä kuori joka on vapaaehtoisesti antatunut
    perkeleelle.
    Miten se on mahdollista?
    Siten, ettei ole ottanut vapaaehtoisesti
    sovittajaa vastaan.
    siis pitäytyy vapaaehtoisesti perkeleessä.
    Siis pelkkä pönttö kun sisus on saatanan käytössä.

    Perkele on nostettu takaisin kunniaan. Perkeleen
    nimi poistettiin Raamatusta, koska se ei sinne ole
    kuulunut ensinkään. Älä ikinä sekoita Saatanaa ja
    Perkelettä. Perkele on oikea jumala.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Perkele on nostettu takaisin kunniaan. Perkeleen
    nimi poistettiin Raamatusta, koska se ei sinne ole
    kuulunut ensinkään. Älä ikinä sekoita Saatanaa ja
    Perkelettä. Perkele on oikea jumala.

    mistäs oot niin vanha kirjan löytäny että
    siellä niin sanotaan ??? raamattu ei valehtele,
    jumala ei valehtele ja jeesus ei valehtele. mistä
    tiedät tuollasen asian tai keneltä oot kuullu.

    Äänestä

Vähän samanlaista henkeä kuin yhdysvaltojen
maahantulokaavakkeessa..."Onko sinulla jokin
kommunikaatiovika (esim.kuurous); fyysinen tai
psyykkinen sairaus; oletko huumausaineiden
väärinkäyttäjä tai addikti?"
Jos vastaa edelliseen tai muihin kysymyksiin
"kyllä", täytyy ottaa yhteys suurlähetystöön.
ehkä mormonit ovatkin oikeassa... ehkä USA onkin
uusi taivas... ei kai taivaaseen haluta mitään
epämuodostuneita... sehän pimentäisi Uuden
Jerusalemin helmiloiston suht täydellisesti.
(Kuka potee alitajuista vihaa ko. maata kohtaan,
lisäkseni?)

Äänestä
  • Jerusalemissa tapetaan jumalan nimeen
    suunnattomasti bossea, USA on vain muuten paska
    paikka, tuleehan sieltä kaikki skeida mitä
    maailmassa on!
    rauhaa vaan

    Äänestä

...jos on kuohittu laboroskopisella
toimenpiteellä siten, että siemenjohtimet (M) tai
munatorvet (F) on poltettu umpeen niin taivaasta
syrjäytymisen varaa ei ole ! Takana on jo se aika
kun Reinikainen opetti Juhannalle miten pässi
kuohitaan paukauttamalla pallit tohjoksi
tiiliskivillä. Sopivana allegoriana tähän juttuun
sopii se, että siinä paukauttajan peukalot voivat
jäädä väliin.

Äänestä
  • No ei pääse taivaaseen sitten. Raamattuhan on
    jumalansanaa, ja kun Raamatussa sanotaan, että
    kuohittu ei pääse, niin ei pääse.

    Älkää siis miehet antako steriloida itseänne.

    Äänestä

Heti kun osoitetaan (taas kerran), että Raamattu
on kuin onkin syrjivä ja muutenkin epäsovinnainen
kirja, ei uskovaisia näy mailla halmeilla!

Kaizu, Hevoinen ja muut hihhulit, TULKAA
KOLOISTANNE ja puolustakaa uskontoanne (jos
pystytte)!

Äänestä
  • oli kysymys. Israelilaisten keskuudessa ei ollut
    eunukki-perinnettä. Kysymyksessä oli tahallinen
    ja sivullinen murskaaminen, eli kuohinta.
    Kysymyksessä ei ollut vahingon aiheuttama vamma.

    Äänestä

  • Tämä Pakanan siteeraama paikka on esikuvallista
    tekstiä,jonka tarkoituksena on vain kuvata sitä
    yksinkertaista tosiasiaa,ettei Jumalan yhteyteen
    voi päästä mikään epätäydellinen.

    Tässä suhteessa siis meidän kaikkien peli on
    pelattu,koska emme ole täydellisiä.

    Siksi juuri Jeesus tuli meidän kaikkien
    sijaiseksemme ja oli täydellinen sinun ja minun
    puolestani,niin että me kaikki,jotka olemme
    vajavaisia saisimme pukeutua Hänen
    täydellisyyteensä ja kohdata kerran tuossa
    täydellisyydessä Jumalamme.

    Siellä on vanhassa testamentissa paljon muitakin
    kohtia kuin tämä Pakanan siteeraama,jotka
    näyttävät opettavan mielettömyyttä,mutta kun Pyhä
    Henki saa avata sydämen käsittämään ne
    oikein,niin ne esikuvina puhuvat meille vallan
    ihanaa kieltä tulevasta Taivasten
    valtakunnasta.Esim.siellä kehoitetaan
    karkoittamaan kaikki spitaliset leirin
    ulkopuolelle,mikä kuvaa sitä tosiasiaa ettei
    Jumalan yhteyteen voi päästä mikään
    syntinen,sillä spitaali on Vanhan Testamentin
    esikuva synnistä.Eikä näitä spitaalisia Vanhan
    Testamentinkaan aikana jätetty vaille hoitoa,vaan
    heitä katsomassa ja ruokkimassa tuolla leirin
    ulkopuolella kävivät säännöllisin väliajoin
    siihen määrätyt henkilöt.

    Ja kuten Kaizu,minä ja monet muut uskovat olemme
    yrittäneet huutaa kurkku suorana-jos se vain
    olisi mahdollista näin netin välityksellä-ettei
    Vanha Testamentti ole enää voimassa.Onhan päivän
    selvää,että jos joku kirjoittaa testamentin,mutta
    tulee hetken kuluttua uusiin aatoksiin ja heittää
    äsken kirjoittamansa roskiin kirjoittaen tilalle
    uuden,niin ei kaiketi se vanha roskiin heitetty
    ole enää voimassa.

    Mutta tämä pätee vain uskovaisiin,sillä kaikille
    muille Vanha Testamentti kaikessa ankaruudessaan
    on vielä voimassa oleva asiakirja.Toisin sanoen
    jos et ole täyttänyt kymmenen käskyn lakia ja
    vielä sen lisäksi Uuden Testamentin kaksoiskäskyn
    rakkauden lakia täydellisesti,niin sinulla ei ole
    toivoakaan.Siirry siis pois lainalaisuudesta ja
    usko Jeesukseen,niin Hänen laintäyttämisensä
    luetaan sinun hyväksesi.Jeesushan sanoi
    Ristiltä:"Tetelestai",eli se on täytetty ja
    tarkoitti lakia.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    oli kysymys. Israelilaisten keskuudessa ei ollut
    eunukki-perinnettä. Kysymyksessä oli tahallinen
    ja sivullinen murskaaminen, eli kuohinta.
    Kysymyksessä ei ollut vahingon aiheuttama vamma.

    Ei kukaan normaali ihminen halua eunukiksi. Niissä
    kulttuureissa, missä eunukkeja on ollut, tuo
    operaatio on tehty vastoin asianomaisen omaa
    tahtoa.

    Jos sinulta murskattaisiin pallit vastoin
    tahtoasi, niin olisitko sitten epäkelpo
    Taivaaseen?

    Äänestä

  • Eschaton kirjoitti:

    Tämä Pakanan siteeraama paikka on esikuvallista
    tekstiä,jonka tarkoituksena on vain kuvata sitä
    yksinkertaista tosiasiaa,ettei Jumalan yhteyteen
    voi päästä mikään epätäydellinen.

    Tässä suhteessa siis meidän kaikkien peli on
    pelattu,koska emme ole täydellisiä.

    Siksi juuri Jeesus tuli meidän kaikkien
    sijaiseksemme ja oli täydellinen sinun ja minun
    puolestani,niin että me kaikki,jotka olemme
    vajavaisia saisimme pukeutua Hänen
    täydellisyyteensä ja kohdata kerran tuossa
    täydellisyydessä Jumalamme.

    Siellä on vanhassa testamentissa paljon muitakin
    kohtia kuin tämä Pakanan siteeraama,jotka
    näyttävät opettavan mielettömyyttä,mutta kun Pyhä
    Henki saa avata sydämen käsittämään ne
    oikein,niin ne esikuvina puhuvat meille vallan
    ihanaa kieltä tulevasta Taivasten
    valtakunnasta.Esim.siellä kehoitetaan
    karkoittamaan kaikki spitaliset leirin
    ulkopuolelle,mikä kuvaa sitä tosiasiaa ettei
    Jumalan yhteyteen voi päästä mikään
    syntinen,sillä spitaali on Vanhan Testamentin
    esikuva synnistä.Eikä näitä spitaalisia Vanhan
    Testamentinkaan aikana jätetty vaille hoitoa,vaan
    heitä katsomassa ja ruokkimassa tuolla leirin
    ulkopuolella kävivät säännöllisin väliajoin
    siihen määrätyt henkilöt.

    Ja kuten Kaizu,minä ja monet muut uskovat olemme
    yrittäneet huutaa kurkku suorana-jos se vain
    olisi mahdollista näin netin välityksellä-ettei
    Vanha Testamentti ole enää voimassa.Onhan päivän
    selvää,että jos joku kirjoittaa testamentin,mutta
    tulee hetken kuluttua uusiin aatoksiin ja heittää
    äsken kirjoittamansa roskiin kirjoittaen tilalle
    uuden,niin ei kaiketi se vanha roskiin heitetty
    ole enää voimassa.

    Mutta tämä pätee vain uskovaisiin,sillä kaikille
    muille Vanha Testamentti kaikessa ankaruudessaan
    on vielä voimassa oleva asiakirja.Toisin sanoen
    jos et ole täyttänyt kymmenen käskyn lakia ja
    vielä sen lisäksi Uuden Testamentin kaksoiskäskyn
    rakkauden lakia täydellisesti,niin sinulla ei ole
    toivoakaan.Siirry siis pois lainalaisuudesta ja
    usko Jeesukseen,niin Hänen laintäyttämisensä
    luetaan sinun hyväksesi.Jeesushan sanoi
    Ristiltä:"Tetelestai",eli se on täytetty ja
    tarkoitti lakia.

    Eikä mikään todista sen puolesta.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Eikä mikään todista sen puolesta.

    Heti kun joku tulkitsee sinulle Raamattua
    oikein,niin sinä vain hylkäät sen suoralta
    kädeltä ilman perusteluja.

    Äänestä

  • Eschaton kirjoitti:

    Heti kun joku tulkitsee sinulle Raamattua
    oikein,niin sinä vain hylkäät sen suoralta
    kädeltä ilman perusteluja.

    Sinun tulkintasi eivät ole luotettavia. Minä
    luotan vain siihen, mitä Raamatussa lukee.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Ei kukaan normaali ihminen halua eunukiksi. Niissä
    kulttuureissa, missä eunukkeja on ollut, tuo
    operaatio on tehty vastoin asianomaisen omaa
    tahtoa.

    Jos sinulta murskattaisiin pallit vastoin
    tahtoasi, niin olisitko sitten epäkelpo
    Taivaaseen?

    täytyy sanoa, että olen hiukan pihalla tuon
    säännön kanssa mutta ei se missään tapauksessa
    tarkoita sitä, että se pitäisi enää paikkaansa -
    edes juutalaisilla. Kivittävätköhän edes enää?

    Äänestä

Sanoisin, että kysymyksessä on eunukit, joita ei
ollut Israelilaisten keskuudessa. Siinä puhuttiin
murskaamisesta - ei siitä, että olisi tullut
vahinko.

Äänestä

Ensinnäkin: Tuo kohta ei mitenkään liity
"taivaaseen pääsemiseen", vaan muinaisten
paimentolaisten seurakuntaelämään.

Toiseksi: Se on Vanhasta Testamentista ja kuuluu
osana juutalaisuuteen, jota me kristityt emme
sympatiseeraa.

Kolmanneksi: Jeesus sanoi, että parempi on jopa
silmpuolena tai yksikätisenä mennä taivasten
valtakuntaan, kuin tulla kokonaisena heitetyksi
helvettiin.

K.T.S.
Kristuksen Tosi Soturi

Äänestä
  • Näin on.Steriloitu säilyttää
    mieskuntoisuutensa.Kuohilas ei.

    Äänestä

  • Jos se on roskaa, niin minä olen siihen syytön.
    Kuitenkin kristitty kirkko yhä opettaa tuon
    roskakirjan olevan Jumalan sanaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pakana(M) kirjoitti:

5. Moos. 23:1 "Älköön kukaan, joka on kuohittu
musertamalla tai leikkaamalla, pääskö Herran
seurakuntaan."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu