Kävin siis viikko sitten ihotautilääkärillä atooppisen ihottuman takia, joka oli kesällä villiintynyt tosi pahaksi. Lääkäri määräsi minulle protopicia. Kotona sitten tutkin tuoteselostetta ja luin sieltä kohdan jossa sanottiin, ettei voidetta pitäisi alkaa käyttää mikäli imusolmukkeet ovat turvonneet, ainakaan ennen lääkärille puhumista.
No olin tätä edeltävällä viikolla käynyt puhumassa lääkärille, jolta siis sain ihotautilääkärillekin lähetteen, joka kokeili turvonneet imusolmukkeeni läpi ja totesi niiden olevan turvoksissa. Lääkäri ei kuitenkaan sanonut muuta.
Imusolmukkeet olivat edelleen turvonneet kun aloin viikko sitten käyttää protopicia. Ajattelin että menen puhumaan lääkärille mikäli ne turpoavat vielä enemmän... Asia kuitenkin häiritsee minua.
Soliskuopassa imusolmukkeiden turvotus on laskenut huomattavasti siitä, millaista se oli aluksi (eli noin kuukausi sitten kun imusolmukkeet turposivat). Kaulalla oikean puolen imusolmukkeet tuntuvat kuitenkin vielä huomattavan turvonneilta.
Mitä mieltä olette, kannattaisiko minun mennä keskustelemaan lääkärille vai odottaa rauhassa mitä tapahtuu?
No olin tätä edeltävällä viikolla käynyt puhumassa lääkärille, jolta siis sain ihotautilääkärillekin lähetteen, joka kokeili turvonneet imusolmukkeeni läpi ja totesi niiden olevan turvoksissa. Lääkäri ei kuitenkaan sanonut muuta.
Imusolmukkeet olivat edelleen turvonneet kun aloin viikko sitten käyttää protopicia. Ajattelin että menen puhumaan lääkärille mikäli ne turpoavat vielä enemmän... Asia kuitenkin häiritsee minua.
Soliskuopassa imusolmukkeiden turvotus on laskenut huomattavasti siitä, millaista se oli aluksi (eli noin kuukausi sitten kun imusolmukkeet turposivat). Kaulalla oikean puolen imusolmukkeet tuntuvat kuitenkin vielä huomattavan turvonneilta.
Mitä mieltä olette, kannattaisiko minun mennä keskustelemaan lääkärille vai odottaa rauhassa mitä tapahtuu?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.