Asiantuntijat: Saksan ja Ranskan ehdotukset vievät kohti liittovaltiota
julkaistu tänään klo 08:59, päivitetty tänään klo 09:44
Ylen Aamu-tv:ssä vierailleet asiantuntijat pitävät Ranskan ja Saksan johtajien tiistaisia esityksiä askeleena kohti EU:n liittovaltiota. Angela Merkel ja Nicolas Sarkozy vaativat euromaiden lainsäädäntöön pykäliä budjettien tasapainottamisesta. Lisäksi he esittävät EU:n yhteistä kriisineuvostoa sekä varainsiirtoveroa.
Sampo Pankin pääekonomisti Pasi Kuoppamäen mielestä suurten EU-maiden suunnitelmat sitovat unionin jäsenmaita entistä tiukemmin toisiinsa.
- Olihan tämä selkeä askel integraation suuntaan, Kuoppamäki sanoo.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkija Paavo Suni on liittovaltiokehityksestä samaa mieltä, mutta korostaa, että mitään nopeaa yhdentymistä ei eilisen kokouksen perusteella ole luvassa.
- Askelhan on hyvin pieni. Paljon enemmän olisi toivottu, eikä tässä saatu velkakriisiä olennaisesti parempaan järjestykseen, mutta vähän taustapalikoita uuteen asentoon, Suni tarkentaa.
Asiantuntijat uskovat, että Saksan ja Ranskan johtajien esille nostama ajatus EU:n omasta taloushallituksesta ja vaatimukset tiukemmasta budjettikurista eivät riitä rauhoittelemaan markkinoiden kuohuntaa.
- Markkinoille tämä oli selvä pettymys. Odotettiin paljon enemmän, Kuoppamäki sanoo.
ETLA:n Suni pitää euroalueen yritysverojen harmonisointiin tähtääviä toimia kuitenkin erittäin tervetulleina.
- Ainakin Saksa ja Ranska yhdistäisivät ehdotusten mukaan yritysverotustaan. Tavoitteena on varmasti koordinoida se myös laajemmin ainakin euroalueelle. Tämä on todella järkevää politiikkaa - verokilpailu ei tällaisen talousalueen sisällä ole hyödyllistä kokonaisuuden kannalta, Suni perustelee.
YLE Uutiset
julkaistu tänään klo 08:59, päivitetty tänään klo 09:44
Ylen Aamu-tv:ssä vierailleet asiantuntijat pitävät Ranskan ja Saksan johtajien tiistaisia esityksiä askeleena kohti EU:n liittovaltiota. Angela Merkel ja Nicolas Sarkozy vaativat euromaiden lainsäädäntöön pykäliä budjettien tasapainottamisesta. Lisäksi he esittävät EU:n yhteistä kriisineuvostoa sekä varainsiirtoveroa.
Sampo Pankin pääekonomisti Pasi Kuoppamäen mielestä suurten EU-maiden suunnitelmat sitovat unionin jäsenmaita entistä tiukemmin toisiinsa.
- Olihan tämä selkeä askel integraation suuntaan, Kuoppamäki sanoo.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkija Paavo Suni on liittovaltiokehityksestä samaa mieltä, mutta korostaa, että mitään nopeaa yhdentymistä ei eilisen kokouksen perusteella ole luvassa.
- Askelhan on hyvin pieni. Paljon enemmän olisi toivottu, eikä tässä saatu velkakriisiä olennaisesti parempaan järjestykseen, mutta vähän taustapalikoita uuteen asentoon, Suni tarkentaa.
Asiantuntijat uskovat, että Saksan ja Ranskan johtajien esille nostama ajatus EU:n omasta taloushallituksesta ja vaatimukset tiukemmasta budjettikurista eivät riitä rauhoittelemaan markkinoiden kuohuntaa.
- Markkinoille tämä oli selvä pettymys. Odotettiin paljon enemmän, Kuoppamäki sanoo.
ETLA:n Suni pitää euroalueen yritysverojen harmonisointiin tähtääviä toimia kuitenkin erittäin tervetulleina.
- Ainakin Saksa ja Ranska yhdistäisivät ehdotusten mukaan yritysverotustaan. Tavoitteena on varmasti koordinoida se myös laajemmin ainakin euroalueelle. Tämä on todella järkevää politiikkaa - verokilpailu ei tällaisen talousalueen sisällä ole hyödyllistä kokonaisuuden kannalta, Suni perustelee.
YLE Uutiset
Vastaukset 56
Vanhimmat
Saksan ja Ranskan johtajatko päättävät, miten Euroopan käy?
Europolitiikassa Suomi on ollut vahvasti ylioptimistien käsissä. He olisivat olleet valmiita heivaamaan vaikka kuinka paljon rahaa Kreikalle ja muille, ilman mitään vastikkeita! Kyllä minäkin euroa kannatan, mutta pitäähän tuissa joku tolkku olla. Täällä on minusta tehty hyviä huomioita siitä miten tärkeitä vaalitulokset ovat eurooppapolitiikasta päätettäessä:
http://sites.google.com/site/presidentinvaali/
Todella tärkeitä ja ajatuksia herättäviä pointteja!
Niinhän ne päättävät! Euroopan rikkaimmat ja väkirikkaimmat. Kun kerran EY:nhallitsevien elinten edustajien luku määräytyy maan kansalasten väkiluvun mukaan, niin mitäs sanomista meillä on? Ajavat yli peruuttavat! Pitäisi sitten kai olla sama periaate kautta linjan! Jos olet pienikokoinen on sulla vain puoli ääntä eduskutavaalessa! Vaik`ei silläkään ole merkitystä, kun orkesterin johtaja seisoo Brysselissä, eikä tiedä mitään Suomen oloista,kun ei ole eläessään talvea kokenut. Ei meidän, sen enempää kuin muidenkaan, tarvitsisi EY:n mennä. Me olemme jo eurooppalaisia. Yhteistyötä voi tehdä, vaikka säilyttääkin oman erikoilaatuisuutensa (ja valuuttansa ja itsemääräämisoikeutensa, kun siitä kerran niin viimeiseen asti on tapeltu!).
Nimenomaan Saksalaiset ja Ranskalaiset päättävät.Näin on ollut jo pitemmän aikaa jos et ole sattunut huomaamaan.
Millähän keinoin tuosta junasta pääsis poistumaan?
Kyllä ne imevät kuiviin nämä pienet jäsenmaat.
EUsta piti tulla itsenäisten valtioiden liitto.
Ei tällaisista yhtymisistä ollut puhe silloin kun
oli kansanäänestys liittymisestä Suomessa.
Aloitetaas ihan perusasioista se on eu ei ey.
On luonnollista, että saksan ja ranskan äänet painavat astetta enemmän kuin suomen; enemmän ihmisiä ja voimakaampi talous. Mutta muista, että voimme sanoa nej tack jos haluamme tähän saakka emme ole sanoneet, joten hyväksy se. Tosi asia on, että enemmistö on eu myönteistä.
Brysellissä esiintyy talvena tunnettu ilmiö.. Se ei ole mikään vain suomessa esiintyvä ilmiö.
Yhetistyö on toki kivaa ja nättiä, mutta fakta on että tarvitaan integraatiota, että pysytään kiinni menossa en tiedä sinusta, mutta haluan pitää nykyisen elintasoni kiitosta vain.
Se että ollaan joskus tapeltu verissä päin jostain ei tarkoita, että siihen tilaan pitäisi jumittua ikuisiksi ajoiksi.
Onneksi vaaleissa saatiin joku tolkku tuohon rahan jakoon. Nyt joku sentään vähän katsoo kukkaronnyörien perään. Ja tuo linkki on muuten lukemisen arvoinen. Suosittelen!
Juuri niin. EU:ssa ei tehdä yhtäkään asiaa, joka ei hyödyttäisi Saksan-Ranskan ylivaltaa ja varallisuutta. Saksa ja Ranska maksattavat pankkiensa rikolliset sekoilut EU:n pienillä mailla. Ruotsi on ollut viisas kun jättäytyi euron ulkopuolelle. Ruotsilla menee hyvin nyt ja tulevaisuudessa. Suomi sitä vastoin on jo todella syvän ja mustan kuilun partaalla. EU:n velkaantuneet rikollisvaltiot imevät Suomen tyhjäksi ja sitten nauravat paskaiset naurut päälle. Suomen on nyt kuultava Soinia. Katainen ja Urpilainen ovat kyvyttömiä tekemään oikeita päätöksiä EU:n sisäisessä taloussodassa. Molemmat ovat helposti kusetettavia eli heikkoja persoonia. Konnia ja valehtelijoita ei pidä palkita eli antaa heille senttiäkään rahaa. EU:n velkaantuneiden rikollisvaltioiden pitäisi alkaa itse hoitaa ongelmansa. Nyt ne kuppaavat muita. Sille pelille on laitettava piste.
lähdetään nyt pois tästä uppoavasta laivasta ennen kuin on liian myöhäistä!
Eli siis otetaan surkea markka takas,erotaan Eu:sta ja ruvetaan taas nuolemaan ryssien persettä.
Lyödään vielä rajatki kiinni,ollaan semmonen ulkoilmamuseo,niinku Albania ennen.
Tehdään Väyrysestä suomen ikioma pikku kim Jong Ili.
Ei tarvittu neuvostoliittoa, emmekä tarvi eurostoliittoa.Sama paska eri paketissa.
Ollaan ollaan menossa kohti liittovaltiota. Mut ei tämäkään muutos tarkoita, että oltaisiin liittovaltio. Siihen menee vielä vuosisatoja.
Parempi olisi otsikoida, että askel integraation suuntaan. Järkevää etenemistä, kuten II maailmansodan jälkeen Euroopassa on jatkuvasti tehty. Sitä mukaa, kun rajat ylittäviä ongelmia ilmenee, niille etsitään eurooppalainen ratkaisu. Toiminut hyvin.
Pankkisektorin, euron ja valtiovelkojen ongelmat on nyt korjattava lisäämällä yhteistyötä rahapolitiikassa ja korjaamalla ilmenneet puutteet. Valtioiden on laitettava oma taloutensa kuntoon, tai siirretään valtaa komissiolle talouksien valvomiseksi. Pragmaattista.
Vai on keksitty oikein eurooppalaiset ratkaisut siirtämällä rajat hevon kuuseen! Rikolliset matkustelee ihan vapaasti ja piileskelevät ,missä lystää. Knakkikauppa rehottaa, ihmiskauppa samoin. Vapaan kaupan nimissä kai. Ruokatavaroita rahtaavat rekat ajelevat ympäriinsä. Eläimet kärsivät, kun ne kuljetetaan teurastettaviksi Puolaan,keitettäviksi Kreikkaan ja syötäviksi mm. Suomeen. Päästöjä tulee,EY etsii keinoja niiden pienentämiseksi (vaikka osaratkaisu on huutomerkkinä ison gallialaisen nenän edessä!) ja vihreät vaikenee! Miksi me tarvitsimme jonkun komission valvomaan tekemisiämme, olemme aikuisia? Minä en kannata minkäänlaista kontrolloivaa yksikköä. Joka sellaista haluaa, menköön Kiinaan! Jos tulee elettyä yli varojensa, kiristä nälkävyötä, ota vastuu ja maksa velkasi! On helppo rakentaa talo, jos joku muu suostuu maksamaan!
Puhut ihan itsesi ympäri. Ensin väität vapaudesta olevan vain haittaa ja sitten et halua kenenkään puuttuvan siihen. Koita päättää.
Pelkkää haittaa siitä vapaudesta onki mitä tulee liikkumiseen.
En sitä kertaa katso ikkunasta ulos kotonani, että eikö muutama
musta naama tuijota vastaan kadulta.
Mitä helvetin baabelia ne herrat meinaa rakentaa ?
Sä olet se Baabel, jos nyt tarkkoja ollaan.
Käytä sitä liikkumisen vapauttas ennen kuin persut vie sen pois kera kaikkien muiden vapauksien. On taidettu Suomessakin unohtaa ääriliikkeiden vaarat ja yölliset oveen koputukset väärän puoluekannan vuoksi.
Ei Suomen tietenkään ole pakko mihinkään lähteä, jos niinkseen on. Eurooppa on ranskalaisten ja saksalaisten projekti, tulee aina olemaan. Me joko ollaan mukana tai sitten ei. Federaatioon on vielä matkaa ja me täällä periferiassa ollaan joko eurooppaa rakentamassa tuleviin haasteisiin tai sitten jäädään sivuun. Kaikenlaisia siivelläeläjiä tää EU on jo täynnä, Suomi sopii sinne hyvin mukaan.
Anteeksi vain, mutta me emme elä siivellä, ainakaan kokonaisuudessaan! Muutamat ehkä. Ei ole mitään vikaa elää periferiassa. Olemme spesialisteja pohjoisissa oloissa, siksi meidän pitäisikin määrätä itse!Lopettakaa Suomalaisten mokkaaminen, hyvät kansalaiset, olemme kaiken kaikkiaan fiksuja. Pitäisi lukea meidän kehityshistoriikkimme itsenäistymipäivästämme (= siitä kun alomme määrätä itse, vaikka big brother yritti jarruttaa) alkaen! Ei ole häpeilemistä! Olemme rakentaneet Eurooppaa koko ajan. Ei siihen EY:tä tarvita!
Me ollaan rakennettu eurooppaa jo 1200-luvulta eräänä Ruotsin merkittävimmistä kaupungeista. Sitten on tähän varsinaiseen Suomeen ympätty venäläisten toimesta jotain idän villikansaa ja sanottu, että nyt olette sitten Suomi ja suomalaisia. Toi koko itäsuomi on yhtä siivelläeläjää, sen näkee persujen kannatuksestakin. Firmaa pystyyn vaan sinnekin ja pois meidän ja kukkarolta. Mieluummin Kreikalle kuin wannabe-suomalaisille.
Mikä helvetin merkittävä Ruotsin kaupunki se Turku muka on ?
Turku on Suomen pääkaupunki , Helsinki vaan on nykyinen .
Koivisto ja Ahtisaari on Suomen presidettejä , Halonen vaan on nykyinen .
Turku oli aikanaan merkittävä kaupunki Ruotsille kauppasatamana , niinkuin vieläkin on . Sitä kai itsenäinen Turku tarkoitti .
En ymmärrä miksi Venäläisiä niin moititaan tai entisiä Neuvostoliittolaisia , ilman heitä suomi olisi todella köyhä maa . nyt ja varmasti tulevaisuudessa tulemme tarvitsemaan itäistäkumppanuutta .
Paremmin menisi ilman eu:ta. Suomalaiset ovat tyhmiä ja varsinkin päättäjät.
Ihmisillä ei ole aivoja ajatella itse. Uskotaan vain sokeasti mitä pättäjät päättää. Ei ne päättäjät ole sen viisaampia kuin kuka muukaan. Eduskuntaankin pääsee kunhan on vain tarpeeksi äänestäjiä. Ja tyhmät äänestää. Suuri osa rikosrekisterin omaavia kansan edustajia.
Väärin! Suomalaiset eivät ole tyhmempiä kuin muutkaan. Meille ei vain anneta sananvattaa,sen jälkeen kun ns. eduskunta on tuolilleen istuutunut. Tällä hetkellä eduskunta, jota emme edes valinneet, vaan he päättivät, minun mielestäni, sen koostumuksen omavaltaisesti, ilman kansan antamia osviittoja. Demokratia ei toimi! Viisaat äänestävät ja äänestysprosentin pitäisi olla100, ja niin selvä, etteivä urpilaiset vikuroi!
Ai, no mutta jos meistä tulee osa Saksaa niin sittenhän minustakin tulee aito natsi, kivaa, kerron iskälle ==)
Hyvähyvä! EU:ssa parempi ratkaista enemmän, kunnissa enemmän. Valtionhallinnon purkamista voi jatkaa. Me eurooppalaiset ollaan kyl huonoissa käsissä, jos korkeakoulutettujen sijaan tonne eduskuntaan lyödään yhtään lisää noita alkoholisteja ja halmeita.
Eu:sta on tulossa rautahampain syövä hirviö, joka pistelee poskeen maan kerrallaan. Ensin jäsenvaltionsa ja sitten jatkossa kuka vain mieleen juolahtaa.
Voi luoja. Mr. rahoitusjuoni on kyllä nyt niin pihalla asioista. EU nyt vain sattuu olemaan sopiva elin, jossa näitä yhteiseurooppalaisia ongelmia halutaan ratkoa. Ranskan ja Saksan ehdotuksen tarkoitus on vähentää tätä sooloilua, ainakin euroalueella. Se, kirjataanko Suomen, Kreikan, Saksan ja Viron perustuslakeihin, että pidämme eurona perustettaessa antamamme lupaukset lainan määrästä, on täysin oman päätöksemme varassa. Perustuslakia voidana muuttaa vain eduskunnassamme. Eduskunta päättää onko tällainen kirjaus kansallisen etumme mukainen vai ei.
EU:lla ei ole rautaa, eikä hampaita. Jäsenmaat päättävät kaikesta. "EU" eli komissio tekee valtioille (eli neuvostolle) lähinnä ehdotuksia. Suomen valtio on yksi neuvoston valtioista. Neuvosto päättää eurooppalaisten asioista, ei mikään "EU".
EU:lla pitäisi olla vahvemmat hampaat, jotta etelän velkaongelmat pystyttäisiin estämään, jotta britit maksaisivat täyden jäsenmaksun ja jotta urpilaisen eilisen kaltaiset sooloilut saataisiin aisoihin.
Rautaa tarvitaan EU:lle myös. Maailmanhistorian laineilla seuraavat vuosisadat ovat Kiinan, Yhdysvaltojen ja Euroopan kilpailua reviireistä. Ilman aseistettua EU:ta, Eurooppa ei ole osa tätä kilpailua.
Hyvät kansalaiset, vaikka homma näyttää juuri nyt pahalta ja että olisimme menettämässä itsenäisyytemme lopullisesti. Tästäkin uutisesta on vaihtoehtomedioissa keskusteltu jo vuosikausia. En edes ollut hämmästynyt kun eilen illalla kyseisen uutisen HS.fi:stä luin.
Niin, uskon että mahdollinen kansan yhdistyminen ko. toimien myötä tulee vahvistamaan maanosamme henkistä kehitystä ja "yhteyden" tuntemista toisiimme niin paljon, että tulemme saamaan energiaa siinä määrin että vapautamme aivoistamme lisää kapasiteettia tehdäksemme asioiden eteen jotain (yksi mahd. teoria lukuisista) ja oi että kuinka valoisat ajat meitä odottaa sen jälkeen. Pimeät voimat yrittävät tehdä kaikkensa harhauttaakseen meitä, mutta siinä ei tule kukaan negatiivinen sortaja onnistumaan, he ovat täynnä epätoivoa, sillä tietävät ihmisen todellisen potentiaalin! Ihminen on paljon mahtavampi olento kuin ollaan koskaan uskottu, perehtykää mm. seuraavaan dokumenttiin joka on uunituore "The Quickening" - http://vimeo.com/27240681 - kertoo juuri tällä hetkellä olevasta muutoksesta jota olemme käymässä koko planeetalla, eikä vain EU:n sisällä. Dokkari on iheuttanut runsaasti keskustelua viime päivinä pitkin maailmaa.
Mikä ihmeen itsenäisyys tässä nyt sitten on menossa?
Mikäli tarkoitat sellaista itsenäisyyttä joka on ollut tähän saakka käytännössä, niin kyllä tuo joutaa.
Olisihan tuo jo aika, ettei maan presidentien "hattivatti"- laumoineen täytyisi vähän väliä hypätä Venäjällä selittelemässä sitä sun tätä.
Ranska ja Saksa hoitakoon. Noilta kahdelta kaikki fiksut päätökset on tähänkin asti tulleet. Noi kaksi niitä päätöksiä on sitten jättänyt noudattamatta, niinkuin tämä velkaantumissettikin taas näyttää. Suomi mukaan, ja tehdään hyvien päätöksen mukaisesti. Vientimarkkinat on Euroopassa, maantiedettä ei voi muuttaa.
Kuinkahan kävisi eri maiden kansanäänestyksissä, että oman maan itsemääräämisoikeus loppuisi.....ei varmaan missään maassa mene läpi tämmöinen, kun ihmiset hoksaavat mistä oikeasti on kyse.
Lähes kaikki on mennyt huonompaan suuntaan globalisaation myötä, esim. ruoan hinta on noussut ja tulee nousemaan niin korkeaksi, ettei sitä enää köyhät saa ostettua(1/3-1/2 maailman väestöstä), kun maailmanmarkkinahinta on määräävä eikä kukaan valtio tai instanssi pysty/saa myydä sitä halvemmalla, kuin muut....
Suomea viedään kuin pässiä narussa.
Pian maksamme kaikkien velat.
Ainoastaan Timo Soini otti esiin tämän saatanallisen pelin, jossa Suomea ryövätään maksumiehenä yli varojensa eläneiden hubahuba-maiden kuluihin.
Kataisen hallitus ajoi tähän Suomea NELJÄ VUOTTA ! Mutta sitten tuli Timo
Soini ja puhkaisi kuplan.HALLITUS ON KAADETTAVA ! Kataisesta kavereineen
(Stupidi, Vapaavuori, Häkämies) on päästävä eroon !
teille äänestäjilleen, eikä todellakaan ole tekemässä mitään muuta kuin heittämässä huulta. Soini voisi eduskuntaryhmineen marssia ulos eduskunnasta ja laittaa äänestäjänsä kaduille, mutta sellainen ei kuulu kabineteissa Niinistön kanssa sovittuihin asioihin.
Tulkoot lopulta vaikka EUROPOLin liittovaltion kytät mestaamaan kaikki suomalaiset. EU:han oli liittovaltio jo 1995. Emme maksa mitään, korkeintaan nopeilla projektiileilla euro kerrallaan. Raadosta ei saa fyrkkaa kuin tietyn verran hamuttua.
Soini on todella väärässä talousasioissa. Jos se pääsis valtaan niin ei maksettais kenenkään velkoja, vähiten omiamme. Sano yksi asia mihin sun Soinis on esittänyt yhdenkin ratkaisun. Aivan, ei mihinkään. Eihän populisti voi ehdottaa mitään, koska silloin populistin ehdotuksia voisi kritisoida. Soinin puolue on isänmaan vihollinen numero yksi!
Puolueen jäsenet vaan lupaavat kaikille hyvää eikä kenellekään pahaa. Se ajaa paitsi Suomen valtiontalouden kreikkalaiseen tilaan, myös levittää epäluottamusta Suomen tulevaisuuteen ja epäluottamusta naapurivaltioiden taholta. Luottamus ja yhteistyö on se mitä on lisättävä.
Kun tähän on tähdätty ja muut eivät ole muuta kuin pokkailleet, onko tuo mikään ihme jos suunnittelevat, ovat suunnitelleet jo hitlerin ajoilta asti suur-Saksaa, sitä se vielä joskus on. Ihmeellistä viemistä, yhtäkkiä vain tulee aina eteen uusi "suunnitelma", josta ei ole sen kummemmin puhuttu, se vain tulee. Ollaan huuli pyöreenä, miten tähän on tultu. Suomi äkkiä irti, Lappi on kohta sellainen temmellyskenttä, ettei ole luonnosta tietoakaan. Luvataan hyvää edessä ja sitten kun saadaan mitä halutaan, pannaan kaikki kyykkyyn. Ei pidä uskoa sentään ihan kaikkea. Ajatelkaa aivoilla ihmiset, haluatteko pitää suomen kauniina kotimaana, vai haluatteko kyykistellä, olla muiden tiellä. Määräykset tulee kiristymään vaikka omistaisitte mitä.
Jos liittovaltioon ruvetaan niin Suomessahan täytyy silloin verotuksen keventyä rutkasti. Jos PIGS-maat verottaisivat kansalaisiaan yhtä tehokkaasti kuin Urpilainen, niillä ei olisi mitään talousvaikeuksia. Nyt vaan asia tehdään niin, että kun välimeren rannalla veroaste on rahtuset päälle neljäkymmentä ja meillä hiukan päälle viisikymmentä, niin EU, Katainen, Urpilainen, Rehn ym matematiikkanerot pitävät oikeana, että me maksamme myös PIGS-maiden veroja.
S a a t a n a n t u n a r i t
Mitä hyviä ja huonoja puolia liittovaltiossa on?
Kysytäänkö kansalaisilta mitään?
Miten köyhien ihmisten asema ja työttömien?
Entä toimiiko terveydenhuolto silloin hyvin?
Voiko suomi silloin päättää mistään?
Kenen suomi silloin on?
Tulisiko tänne paljon ulkomaalaisia tai lähtisikö moni muualle?
Mistä asiassa on kyse lopulta?
Miten raha-asiat hoituisivat ja verot?
Missä rahasysteemissä ja puoluesysteemissä oltaisi?
1. Talouden vahventuminen ja euroopan paino-arvon nousu. Nykyisellä usa käytänössä päättää mailmantaloudesta USE tasapainottaisi tätä
2. Ehkä ei tiedetä tässä välissä. Todennäköisesti kyllä
3. Parempi euroopan työmarkkinat aukeavat paremmin tietenkin työttömien on parempi opetella jotain kieltä suomen lisäksi, mutta englanilla pärjää
4. Mitäpä sitä muuttamaan henk koht kannatan medisave järjestelmää samanlainen kuin singaporessa
5. Tietenkin voi! Osavaltion asema on liittovaltiossa aika vahva liittovaltio tasolla päätetään lähennä liittovaltion kokonaisbudjetista (ei osavaltion) ja puolustuksesta ja muusta koko liittovaltiota koskevista asioista
6. Niiden jotka siellä asuu.. Ihmiset pelkää liittovaltiota tajuamatta edes mikä se on.. Itse olen federalisti btw
7. Mahdollisesti se riippuu miten osavaltio siihen suhtautuu se mikä muuttuu on, että molemmista tulee helpompaa joustavuuden nimissä. Aka haluat vaikkapa lääkäriksi sisiliaan voit tehdä sen ja toisinpäin. Nykyisinkin onnistuu, mutta turhaa paperisotaa liikaa
8. Vallan hajauttamisesta eri instasseille ja europan yhdentämisestä. Pärjätään paremmin kun ollaan sen koko luokan pelaaja, jota on pakko kuunnella.
9. Verot todennäköisesti tippuvat veropohajan yhdentyessä ja kasvaessa jos Eu:sta muodostuu USE osa valtion menoista tippuu sen harteille jolloin osavaltion päätöksen teosta tulee kevyempää
10. Eurossa ja monipuolue. Loogisemmat hen koht toivoisin kaksipuolue järjestelmää, mutta minkäs teet
terv Eräs federalisti raumalta
Maailma muuttuu meidän on muututtava mukana halusimme tai emme tämä on totuus josta ei pääse yli eikä ympäri.
EU:ssakaan ei ole enää juuri mitään demokratian tuntomerkkejä, miten sitten tulevassa liittovaltiossa? Komissaarit valitaan salaisesti kaveripiiristä ja vain pahimmassa tapauksesa voi EU parlamentti estää valinnan. Esim. Rehnin tapaista nuijaa ei olisi edes Suomessa valituu mihinkään merkittävään tehtävään. Parlamentti on keskusteluelin, sillä ei ole mitään todellista valtaa.
Kaikki järkevät MEP:it ovat pyrkineet takaisin kotimaan politiikkaan kun siihen on ollut vähänkin saumaa. Mepin asema on nolla.
Presidentti on valittu jollakin menetelmällä, mutta ei vaaleilla eikä kukaan tunnu tietävän mitä presidentin kuuluu tehdä, kenelle hän on vastuussa, miten hänet voi erottaa ja mistä löytyy uusi. Komissaari ei vastaa oikeastaan kenellekään mistään, kunhan mestaroi satojen miljardien kasan päällä päätöksiä, jotka pyhä virkamieskunta hyvällä kuukausipalkalla tehtailee.
Veronmaksajan ääntä ei kuulla eikä tarvita mihinkään. EU on vielä pahemmin mädäntynyt laitos kuin eninen Neuvostoliiton kommunistinen puolue ja politbyroo. Suomessa sen pää-äänenkannattaja on HS.
Ei kai kukaan täysijärkinen veronmaksaja halua tuollaiselle hullujenhuoneelle verotusoikeutta???????????
Et ilmeisesti seuraa politiikkaa sitten yhtään. KOmisaari valinnat on selvillä usein jo ennen kuin kausi päättyy jos tajuaa seurata jotain muuta kuin iltalehteä.. Niistä ei il is oikein nää kun aihe ei ole seksikäs katsos
Seuraa euparlin tekemistä kansainvälisiä julkaisuja niin pysyt kyydissä.
Eu:ssa ei ole presidenttiä se on vain lempinimi.. Ks on parlamentin pj ei pressa.
kommisaari vastaa mepeille ja Tuomioistuimelle cmon is this really this hard?
Veronmaksajien ääntä kuullaan joka vaaleissa, se että kantasi on vähemistössä ei tarkoita etteikö sinua ole kuultu. Se tarkoittaa sitä että olette vähemistössä deal with it
suomen pää-äänenkantaja on stt btw
Kyllä vero oikeus Eu:lle mielellään heti ja kommisiolle oikeus määrittää eu:n budjetti ! Koko eu budjetti on yksi vitun miljardi vertailun vuoksi usan on 540 miljardia että siinä vähän skaalaa.
epävarmuus kunniaan vihdoinkin ja siitä ohjenuora eulle
no nythän minä phuin itseni ympäri,-niinkuin täälläj oku jotain kommmentoi-
...siis ei mitään ohjenuoraa
Nyt alkaa kansalle pikku hiljaa selvitä missä EU ssa päätökset tehdään. Joukkoon on tullut kaiken maailman Ihme ukkoa ja akkaa jotka yrittää peloitella kaiken maailman helvetin kauhuilla kun emme suostu maksamaan toisten velkoja. On sitä tohtoria ja maisteria ,ekonoomia jos johonkin lähtöön.Olisi aika tehrä jotakin. eikä vain kehua sitä viisauden määrää joka on saavutettu vuosien lojumisella jossain yliopiston nurkassa.Alkaa olla aika miettiä miten irrottaudutaan tästä EU suosta.
Tohtorit,ekonomit ja maisterit tietää mistä puhuvat.
Fakta on että maailmantaloudessa KAIKKI vaikuttaa kaikkeen, joten mitä vakaampi sen parempi.
euroopasta tulee SUOMI ja pulinat oijjes! ja patesta kunkku puahaha...
Eri maiden kulttuurit, arvot ja kielet ovat liian erilaisia, joten EU liittovaltiona ei tule IKINÄ toimimaan.
Hupaisa juttu mutta eräs Viron edustaja sanoi juuri telkussa että neuvostoliiton
aikaan heillä oli enempi päätösvaltaa kuin EU:ssa.
Eroon sieltä nyt kun se on mahdollista, kauppaa ja yhteistyötä voi käydä kaikkien kanssa. Miten meillä muuten voi yhteinen pressa vaikka ei olla valtio?
Luulin ennen että ensin on valtio johon sitten pressa sun muut valitaan.
Mutta, oppia ikä kaikki.
Ei, EI, Ei ja vielä kerran EI! Eu:sta on kehkeytynyt kyllä sellainen syöpä että siitä on leikkauduttava eroon pikimmiten! Muuten kohta kaikki oikeus päättää asioista viedään tästä maasta samoin kuin kansan viimeiset rahatkin, ja ollaan Euroopan yhdysvaltojen vähemmistöä jonka on talutusnuorassa noudatettava isojen maiden käskyjä.
Haihattelua koko liittovaltioajatus, ei voi toteutua, koska maat, luonto ja ihmiset ovat niin erilaisia: maanhinta, rakennusten hinnat, palkat, eläkkeet, sosiaalituet - Pohjoismaissa yhdentyminen voisi vielä toteutua kuten Paavo V. on nähnyt. EU on nyt tiensä päässä ja purkautuminen euron rahasta on nyt alullaan vaikka siten miten tahansa yritetään torjua. Voi vain odottaa milloin tukipaketteja aletaan sorvata Keski-Euroopan maihin...
Vaikka monet EU-porvarit haluavat tehdä EU:sta Eurooopan Yhdysvallat,sotilaspoli-
tiikka on esteenä.Toisin sanoen EU:sta ei voi tulla liittovaltiota,koska sillä ei ole yhteistä
armeijaa.Napoleon ja Hitler elivät ja kuolivat.
EU on jo liittovaltio. Asia näkyy videon loppupuolella.
http://www.youtube.com/watch?v=bYMt6NoMyVI
Aluksi EUta haluttiin kehittää sangen löyhänä sopimus yhteisönä, mutta liian moni on lipsunut sovitusta. Joten suunta on muuttunut. Yhteinen etu on edelleen olemaassa.
Suurin syy EUn syntyyn oli kahteen maailmansotaan johtanut liiallinen kansallisvaltioden oman edusn tavoittelu. Ajatus EUsta olikin nimenomaan yhteistyön lisääminen kansallisvaltioden sulkeutumisen sijaan. Sooloilijat kuten Kreikka halusi hyötyä muiden kustannuksella.
Hyöty EUn talousalueesta ja Eurosta ovat selvät ainakin niille, jotka ovat mukana tuottamassa hyvinvointia hyödyntämällä valtion rajojen ylittävän tuotantoketjun toimivuutta. Prosessien hallinta on mahdollista yhtenäisen valuutan ja ennakoitavan viranomaistoiminnan vuoksi.
Suomen hyvinvoinnista 1/3 tulee joko suoraan tai välillisesti EUn markkinoiden toimivuudesta. Haikailut omaan valuuttaan ovat nostalgista harhaa menneisyydestä.
Liittovaltio kehitys on nyt päässyt alkuun rahajärjestelmän puolustamiseksi. Mitä siis liittovaltiokehitys voisi tuoda muuten mukanaan. Ainakin vahvempaa ulko ja turvallisuus politiikkaa. Jopa EUn omia joukkoja: natoriippuvuuden laskua siis. Yksittäinen kansallisvaltio ei joutuisi enää yksin vastaamaan alueensa puolustamisesta. Ja riski, että uhkaa tai kiristystä voitaisiin kohdentaa vain johonkin yksittäiseen jäsenmaahan pienenisi.
Ja toisaalta se merkistsisi Suomettumisen loppua: se kaiketikin närästää joitakin.
Yhtenäinen maahanmuutto politiikka. Nyt siirtolaisvirrat: myös laiton sellainen: kohdentuu vain joihinkin maihin, ja hyödyt ja haitat leviävät EUn sisällä epätasaisesti. Yhtenäinen siirtolaispolitiikka toisi selvyyden myös Maananmuuttaja politiikkaan ja siitä käytävään kesksuteluun.
Liittovaltio ei ollut tavoitteena liittymishetkellä, mutta ei sitä pidä tarkastella pelkästään mörkönä.
NINEL
Ei kai tällaisia päätöksiä tehdä ilman Suomalaien kansan mielipiteen ohi.
Siittä on pisettävä vaalit.
Suomi on saanut Tasavallan ei ilman verenvuoratusta .
Onko tämä nyt sitten Sasin mielestä parempi vaihtoehto . ---Minä luulen ,että vaikka nuoriso ei tiedä Suomen historiasta mitään ,on sillä senverran järkeä , ettei sellaiseen mennä
Liittotasavallasta tulee enemmän köyhiä ,ja rikkaat hyötyy .
Se on kapitalistin tie --"kansa ojennukseen" ,ovat huomanneet Euronkannattajat että "Vitsit on vähissä"
Sumutus ei käykkään enään niinhelposti ,kaikki pitäisi olla avointa ,mutta mutta , ei se vaan ole .
Näitä salaisia kokouksia on eri maiden välissä .Punotaan verkkoa ,nyt onkin aika sanoa loppu koko Europolitiikalle.
Kyllä Tawja ja Pena Avajäwvi ovat kuin kaksi mavjaa.Molemmilla on näet naisellinen
sielu eli tajuntakin.Avvaa kummalla on pawta?