Tällä palstalla jotkut

Samaa mieltä ja myös niiden, jotka eivät omaa todistajataustaa mutta sellaisena esiintyvät kannattaisi miettiä mitä oikein tekevät.
Surkuhuopaisaa kun Turusen kirjasta lainataan kohtia ja tullaan tänne sitten olemaan niin todistajaa niin todistajaa. Siis entistä sellaista, eikä edes veriopin perusteita tunneta...

"Toiveajattelu on argumentaatiovirhe, jossa nähdään asiat sellaisina kuin ne haluttaisiin olevan sen sijaan, että nähtäisiin ne sellaisina kuin ne ovat. Sen yleinen kaava on seuraava:

Henkilö X esittää argumentin A
Henkilö X esittää, että A on B
Siispä B on tosi, kun A on tosi"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Toiveajattelu

Kokemukseni mukaan n. 99% entisistä jehovantodistajista jotka esittävät kritiikkiä vt-seurasta, esittävät kiritiikkiä siksi että siihen on aihetta, eivät siksi että heillä olisi tarve hakea tukea asialle josta ovat ainoastaan tyytyväisiä.

Ei toki pitäisi ruokkia trollia, mutta tämä selvennyksenä ettei jää kenellekään vahingossakaan epäselväksi.

aiva jännä ajatus. kyllä entisten todistajien täällä kirjoittelut ovat sitä että he haluavat että muutkin tietäisivät totuuden seurasta.

tilanne on aivan sama kuin tulisi huijatuksi kaupassa, niin tästä kauppiaasta haluaa muitakin varoittaa.

jos exä ei olisi tyytyväinen niin hän luultavasti hakeutuisi takaisin seuraan. jotkut tekevätkin tämän siksi että karttaminen haittaa elämää ja läheisiä on ikävä.

on aivopestyjä todistajia, ja entisiä aivopestyjä todistajia jotka ovat olleet rehellisiä itselleen ja nähneet mistä on kysymys ja korjanneet asian eroamalla

Turusen kirjan lainaaminen ei tee kenestäkään todistajaa.
Luultavasti ne, jotka ovat OIKEITA entisiä todistajia pohtivat asioitaan jossain muualla.---
justiinsa näin.
Suoli24-juttuja ottaa hyvin harva tosissaan
läpänheittopalsta ;)