Om ni reser i andra delar i Finland, kan ni skilja olika dialekter, t.ex om någån talar dialekten från Karelen eller Savolax? Jag har en vän som bor i Österbotten (finlandssvensk) och hon säger att hon inte kan riktigt skilja olikheter mellan finska dialekter. För mig som en finsktalande, är det förstås mycket lätt att berättä vem som bor i vilken del av landet.
En fråga om dialekter
En flicka
181248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jag känner nog inte alls igen finska dialekter. Jag märker väl att de är olika, men inte vet jag från vilken del av Finland de kommer. Vissa dialekter i Sverige känner jag nästan bättre igen. Finlandssvenska dialekter däremot känner jag mycket lätt igen.
Själv känner jag igen de största finska dialekterna (typ lappländska, savolaxspråket, österbottniska osv) men har lite svårare att placera exakt från vilken ort eller del av regionen som talaren kommer. Endel dialekter är lättare att placera än andra, kanske beroende på att jag hör dem oftare :)
Har det lättare med finlandssvenska dialekter, hör direkt om någon kommer från Kristinestad eller Närpes, Borgå eller Lojo.
Hur är det med dig? Känner du igen finlandssvenska dialekter? Hur låter kokkolaspråtsji och vad är kännetecknande för närpesiskan?
mvh,
Lilla jag
Det är ganska svårt för mig att känna igen finlandssvenska dialekter.Skillnader mellan dialekterna från Nylands regionen känner jag inte alls igen men om någån talar dialekterna från Österbotten, kan jag åtminstone säga att talaren inte kommer från Nyland eller Åboregionen. Österbottens dialekter är mycket svårt att förstå. Det är samma sak med Ålands dialekt (eller kallar ni det dialekt?). Har det svårt att förstå det också.
För ett par år sedan jobbade jag som telefonkundtjänstperson för ett bolag som hade kunder också i Svenskfinland och det gick bra med kunder från Nyland eller Åboregionen men när det gällde en kund t. ex från Österbotten, hade jag jättestora svårigheter att förstå dem och vara "på samma våglängd"!
arvoisat festatittareet ja med börjareet.
Jos ollaan suomessa niin miksi suomenkielisten pitää opetella ruotsia, mutta annas olla kun eksyy jonkun rantaruotsalaisen kettufarmarin kotikonnuille ja menee vaikka kauppaan, niin ei kyllä suomenkieli irtoo ennenku vesuria tomerasti heilauttaa. tämä on huutava vääryys! Jos maa on kaksikielinen niin pitää saada palvelua molemmilla kielillä missä vaan, vaikka suomalaisen "junttikielen" puhuminen viiltäisi näitä hinttailevia kermapakaroita kuinka syvältä tahansa. suomenkielen opetus pakolliseksi ruotsinkielisillekin ainakin niin pitkäksi aikaa, kun se vielä pätee toisinkin päin.
Suomenruotsalaiset lukevat kyllä suomen kieltä koulussa, ala-asteen kolmannelta luokalta lähtien. Eli mahdollisesti pidemminkin kuin suomenkieliset ruotsia. Asia vaan on niin, että jos asuu jossain rannikkokunnassa, jossa ei tarvi käyttää Suomea laisinkaan, eikä itse lähde muualle, niin eihän sitä kieltä silloin opi. Ihan sama kuin ruotsinkielinen menisi jonnekin savon peräkylään ja haluaisi ruotsinkielistä palvelua. Länsirannikolla todella on kuntia, jotka ovat yksikielisiä, ruotsinkielisiä. Ja esim. jotkut vanhat ihmiset osaavat todella vain ruotsia. Jos ei ikinä kuule suomen kieltä, niin miten sitä kukaan osaisi. Suomea on erittäin vaikea oppia, sen huomasi koulussa kun seurasi yksikielisten luokkakavereiden rankkaa opettelua.
Eli pakkosuomi pätee kaikissa ruotsinkielisissä kouluissa. Ja suurin osa suomenruotsalaisista eivät todellakaan vastusta suomen kieltä, yleisesti ristiriidat syntyvät teinien kesken, kun ei itse osaa kieltä, niin silloinhan sitä alkaa hylkiä sitä. Pätee suomenkielisiin ja ruotsinkielisiin.
Miten on Ahvenanmaalla?
Ei siis päde kaikissa ruotsinkielisissä kouluissa.
Miksi aina puhutaan, että kaksikielisyys on rikkaus. Ja sillä tarkoitetaan ruotsinkieltä ei suomenkieltä.
on asia erikseen, se on autonominen alue, jolle Suomi takasi yksikielisyyden saadakseen sen hallintaansa. Muuten Kansainyhteisö (YK:n edeltäjä) olisi antanut sen ruotsille. Mannersuomessa me "hurritupit" joudumme kyllä opiskelemaan suomea, ja se on mielestäni OK, muuten en minäkään olisi saanut tätä vastausta aikaiseksi, ainakaan näin loistavalla suomenkielellä:-D
Eikö vähemmistön asioiden hoitaminen kuulu myös Ahvenanmaalle?
Ahvenanmaalla asuu 6% suomenkielinen vähemmistö.
Miten on heidän laitansa?
Eipä näy katukuvassa.
Miksi Helsingissä näkyy 6% ruotsinkielinen vähemmistö?
Ruotsin televisiossa (SVT Europa), ruotsalaiset itse ihmettelivät Suomen ns. kaksikielisyyttä.
Jos Ruotsissa sovellettaisiin samanlailla, useat Ruotsin kaupungit olisivat kaksikielisiä.
Ei näy tuokaan katukuvassa.
Itsellä ollut paljon ruotsinkielisä kavereita, ei siinä mitään. Kiistelty paljon asioista, mutta jos välttämättä haluaa puhua ruotsia, sitä varten on olemassa maa. Senkun muuttaa sinne, ei tarvitse suomenkielestä valitella.
olen kuullut ruotsinkielisen suorastaan valittavan suomenkielestä, sitä vastoin sinähän siinä valitat ruotsinkielestä. Suomen kaksikielisyytteen on olemassa tietyt historialliset syyt, joita ei ehkä samalla tavalla ole muissa maissa, eikä esim. Ahvenanmaalla.
On helppo vedota "historiallisiin syihin".
Samaten voidaan vedota "jumalan tahtoon", niin kuin kiihkoislamilaiset itsemurhaterroristit.
Järkiperäiset syyt on toinen asia.
Edelleen ihmettelen:
6% Helsinkiläisistä ruotsinkielisiä
-->kaksikielinen, mutta
6% Ahvenanmaalaisista suomenkielisiä
-->yksikielinen.
Eli silloin kun vähemmistönä on ruotsinkielisiä, kunnasta tulee kaksikielinen. Toisinpäin ei toimi.
Eikös historialliset vääryydet olisi korjattava?
Olet siis kuitenkin kuullut ruotsinkieleisten valittavan suomenkielestä?
Niin minäkin.
"Eli silloin kun vähemmistönä on ruotsinkielisiä, kunnasta tulee kaksikielinen. Toisinpäin ei toimi."
Toimiipa toisinkin päin, mannersuomessa. Ahvenanmaan tilanteen olen jo sinulle selvittänyt tuossa ylempänä. Lue kerran vielä.
"Selvityksesi":
Ahvenanmaa on asia erikseen, se on autonominen alue, jolle Suomi takasi yksikielisyyden saadakseen sen hallintaansa. Muuten Kansainyhteisö (YK:n edeltäjä) olisi antanut sen ruotsille.
Tarkoittaako tuo sitä, että kun Ahvenanmaalla on 6% ruotsinkielinen vähemmistö se muuttuu suomenkieliseksi? Se ei siis koskaan voi muuttua kaksikieliseksi, koska Suomi "takasi" yksikielisyyden.
Kuunnelkaa itseänne! Voi että mitä perusteluja.
Suomalainen apartheid.
Vanhojen "sopimusten" varjolla voidaan perustella Ahvenanmaan harjoittamaa suomenkielisen vähestön syrjimistä.
Eikös kansainväliset nykyiset syrjintää kieltävät sopimukset sido ahvenanmaata mihinkään.
kaksikielisyys ei perustu mihinkään kansainvälisiin syrjintää kieltäviin sopimuksiin, vaan on ihan meidä oma demokraattisesti sovittu sisäinen asia. Ahvenanmaan yksikielisyys taas pohjautuu kansainväliseen sopimukseen sen (YK: edeltäjän päätös). Tottakai sopimuksia pitää noudattaa. Miltä se näyttäisi, jos suomen hallitus ensin sanoo, että me takaamme Ahvenanmaalaisille oikeuden säilyttää Ahvenanmaa ruotsinkielisenä, kunhan saamme ottaa sen hallintaamme, ja sitten jo 70-vuoden kuluttua rikkoa sopimus? Silloinhan Ahvenanmaa kuuluisi antaa ruotsille, johon toki sen asukkaatkin ainakin silloin 70-vuotta sitten olisivat ehkä olisivat mieluummin liittyneet, ei vähiten kieli-asioitten takia.
Ahvenanmaa Ruotsille.
Hyvä.
varmaan itse itkisi kovinkaan kauan. Sitä paitsi saaret ovatkin lähempänä ruotsia. Ahvenanmaalaisille Tukholma on tosi paljon lähempänä kuin Helsinki. Koitapa vaan saada Suomen valtio päästämään alue, jossa on maan pienin työttömyysaste, vähiten sosiaalipummeja ja korkein osuus yksityisyrittäjiä ja korkein elintaso, niin sittenhän oletkin onnistunut tosi hyvin.
du sku lär dej svenska så sku du int stå där och si dum ut,dårvel!
Suomi on kaksikielinen maa.
Murteita ei saisi korostaa, kun silloin huonolla suomella ei pärjää.
Kirjakieltä, kiitos.
Germaanisten kielten kieliryhmään kuuluvia kieliä kuulee ihan tarpeeksi.
Myös ruotsinkieli kuuluu germaaniseen kieliryhmään, sen fennogermaaniseen alaryhmään.
Euroopanunioin harvinaisimpiin kieliryhmän kieliin tulisi suhtautua suojelevimmin.
Suomalaisugrilaiseen kieliryhmään kuuluva suomenkieli ja sen eri murteet tulisi olla EU:n suojeluksessa.
Koulussa korostettiin kirjakielen tärkeyttä, mutta kyllä se tappaa elävää kieltä.
Itselläkin on joskus vaikeaa saada kunnon savolaisesta selvää, mutta toivottavasti jaksavat sitä puhua. Myös muut Suomen murteet kunniaan, älkää hävetkö murrettanne, olkaa ylpeitä siitä.
Ei pidä myös sortaa Suomen alkuperäiskansaa.
Tietääkseni saame ei ole kuollut, eikä toivottavasti kuolekkaan.