Hintojen nousu hirvittää

Erityisesti elintarvikeiden hinnat ovat nousseet jatkuvasti. Siitä huolimatta maataloustuottajilla on vaikeuksia kannattavuudessa, vaikka he saavat myös tukiaisia. Jotkin välikädet siis syövät meidän pöydästämme. EU-tuet ilmeisesti valuvatkin välillisesti kauppiaiden taskuihin.

Tarkemmin ajatellen tämä onkin luonnollista. Kaupan rakennusprojektit ovat olleet tolkuttomia. Väkiluku ei ole edes kaupunkiseuduilla lisääntynyt sitä vauhtia kuin kaupan rakentaminen. Kun S tekee johonkin Prisman, niin silloin välttämättä K tekee lähelle City-marketin. Esimerkiksi Jyväskylässä on 3 Prismaa ja 3 City-Markettia, siitä huolimatta, että maakunnan asukasluku ei ole oleellisesti kasvanut vaikkapa 20 vuoden takaiseen tilanteeseen verrattuna, jolloin kumpiakin kauppoja oli vain yksi.

Mitä olisi tehtävä? Pahimmassa tapauksessaa S- ja K-ketjut olisi pilkottava kilpailuviranomaisten toimesta. Niillä on aivan liian suuri valta. Niiden keskinäinen hintakilpailu taitaa olla näennäistä. Ne kilpailevat pääasiassa uusilla kauppapaikoilla. Kaikenlaisia tolkuttomuuksiakin esiintyy esimerkiksi etukorttien markkinoinnissa. Mitä järkeä on siinä, että silmälääkärissä käydessäni saa bonuksia S-korttiin? Tunnettua on myös S-ketjun liian läheiset suhteet kuntapäättäjiin.

Olisi myös harkittava erikoisveroa uusien kauppojen rakentamiselle sellaisilla paikkakunnilla, missä ketjulla on jo hyvä kaupan kattavuus.

Tavallinen ostaja ei voi paljoa tehdä. Ainoa mahdollisuus olisi kaikenlaisen typerän ostouskollisuuden lopettaminen. Ostetaan aina sieltä, missä on halvinta, jos on lähellä useampia vaihtoehtoja, ja annetaan pitkät kaikenlaisille etu- ja takakorteille. Ne ovat vain osa kauppojen kavaluutta asiakkaiden sitouttamisessa. Ei pidä rakastua johonkin kauppaketjuun. Ne ovat kaikki samanlaisia roistoja.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


GummiSaapas kirjoitti:

Erityisesti elintarvikeiden hinnat ovat nousseet jatkuvasti. Siitä huolimatta maataloustuottajilla on vaikeuksia kannattavuudessa, vaikka he saavat myös tukiaisia. Jotkin välikädet siis syövät meidän pöydästämme. EU-tuet ilmeisesti valuvatkin välillisesti kauppiaiden taskuihin.

Tarkemmin ajatellen tämä onkin luonnollista. Kaupan rakennusprojektit ovat olleet tolkuttomia. Väkiluku ei ole edes kaupunkiseuduilla lisääntynyt sitä vauhtia kuin kaupan rakentaminen. Kun S tekee johonkin Prisman, niin silloin välttämättä K tekee lähelle City-marketin. Esimerkiksi Jyväskylässä on 3 Prismaa ja 3 City-Markettia, siitä huolimatta, että maakunnan asukasluku ei ole oleellisesti kasvanut vaikkapa 20 vuoden takaiseen tilanteeseen verrattuna, jolloin kumpiakin kauppoja oli vain yksi.

Mitä olisi tehtävä? Pahimmassa tapauksessaa S- ja K-ketjut olisi pilkottava kilpailuviranomaisten toimesta. Niillä on aivan liian suuri valta. Niiden keskinäinen hintakilpailu taitaa olla näennäistä. Ne kilpailevat pääasiassa uusilla kauppapaikoilla. Kaikenlaisia tolkuttomuuksiakin esiintyy esimerkiksi etukorttien markkinoinnissa. Mitä järkeä on siinä, että silmälääkärissä käydessäni saa bonuksia S-korttiin? Tunnettua on myös S-ketjun liian läheiset suhteet kuntapäättäjiin.

Olisi myös harkittava erikoisveroa uusien kauppojen rakentamiselle sellaisilla paikkakunnilla, missä ketjulla on jo hyvä kaupan kattavuus.

Tavallinen ostaja ei voi paljoa tehdä. Ainoa mahdollisuus olisi kaikenlaisen typerän ostouskollisuuden lopettaminen. Ostetaan aina sieltä, missä on halvinta, jos on lähellä useampia vaihtoehtoja, ja annetaan pitkät kaikenlaisille etu- ja takakorteille. Ne ovat vain osa kauppojen kavaluutta asiakkaiden sitouttamisessa. Ei pidä rakastua johonkin kauppaketjuun. Ne ovat kaikki samanlaisia roistoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu