Die Welt: "Kreikka sopim. ei ole Urpilaisella

17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ydin em. asiasta.

"Teknisesti ottaen sopimusta ei tosiaankaan ole, jos kaikkien osapuolten nimiä ei ole papereissa. Näin asia ilmeisesti tällä hetkellä myös on"

Äänestä

No eipä tuo mitään uutta ole, aivan normaalia harhaanjohtamista ja kansalaisten vedättämistä sen nämä suomalaiset johtajat osaavat. Siksi tulevat vaalit antavatkin syyn kansalle näyttää että kuka määrää ja kenen etuja hallituksen pitäisi ajaa.

Äänestä
  • Eikös sinappisilmän pitäisi olla tyytyväinen, jos sopimusta ei tule. Silloinhan persujen toive, ettei tukea anneta toteutuu. Tosin persut eivät ole tehneet asian eteen mitään, vaan vasemmisto hoiti homman kotiin.

    Äänestä

  • Äänet vasemmalle kirjoitti:

    Eikös sinappisilmän pitäisi olla tyytyväinen, jos sopimusta ei tule. Silloinhan persujen toive, ettei tukea anneta toteutuu. Tosin persut eivät ole tehneet asian eteen mitään, vaan vasemmisto hoiti homman kotiin.

    Sinappisilmä on sitten tyytyväinen kun EU on muisto vain Suomen historiassa. Vasemmistossa ei ole kuin kaksi viisasta miestä jollei heitä jo aikoinaan erotettu. he älysivät äänestää vastaan sopimuksia. Muuten se on vain porukka Jyrkin juoksupoikia. Saavat hakea jykälle cappucinoa.

    Äänestä

  • Äänet vasemmalle kirjoitti:

    Eikös sinappisilmän pitäisi olla tyytyväinen, jos sopimusta ei tule. Silloinhan persujen toive, ettei tukea anneta toteutuu. Tosin persut eivät ole tehneet asian eteen mitään, vaan vasemmisto hoiti homman kotiin.

    Jollei olisi yritetty mitään vakuuksia..".olisi PS:set kasvaneet vielä suuremmaksi"

    Eli muitten on jatkuvasti otettava PS:set huomioon päätöksiä tehdessä.. Ilman PS:ten kasvua,ei olisi tehty tätäkään vähää...kuten näemme edellisistä hallituksista...eli PS on jo nyt saanut aikaan...ja aina Suomen eduksi.

    Äänestä

  • Urpilainenhan sanoi. kirjoitti:

    Jollei olisi yritetty mitään vakuuksia..".olisi PS:set kasvaneet vielä suuremmaksi"

    Eli muitten on jatkuvasti otettava PS:set huomioon päätöksiä tehdessä.. Ilman PS:ten kasvua,ei olisi tehty tätäkään vähää...kuten näemme edellisistä hallituksista...eli PS on jo nyt saanut aikaan...ja aina Suomen eduksi.

    Tietysti sillä on vaikutusta, että kepu romahti pienpuolueeksi, mutta ei sitä voida laskea persujen ansioksi vaan kepun omaksi syyksi.

    Vasemmiston linja oli sama jo edellisellä vaalikaudella. Tuolloinhan Soini vielä mässässäsi, autuaan tietämättömänä euron ongelmista, hanhenmaksaa ja tryffeliä meidän veronmaksajien piikkiin yhdessä breivikiläisten erotovereidensa kanssa.

    Äänestä

Tässä pitäisi perSSujenkin jaksaa valittaa ja puskasta huudella vielä neljä vuotta.
PerSSujen äänestäjien asioiden hoitamiseen ei taida riittää tämä mölyäminen, kikkelinheiluttelu, benjihypyt, juopottelu. Jos perSSujen suurin saavutus on tällä vaalikaudella Seiskan lööppeihin pääsy, taitaa tulla seuraavissa vaaleissa oikein ISO JYTKY Timpan housuun ja pahanhajuinen.

Äänestä

Sinun mielestä asioita saa hoitaa päin persettä...pää-asia että hoidetaan.

Äänestä

Pitäisikö minun liittyä näihin puskasta huuteleviin perSSuihin? Minulla on oma mielipiteeni vaaleissa ilmaistuna, vaalien jälkeen joudun tyytymään vaaleissa valitun eduskunnan päätöksiin. Saahan sitä mölytä ja hoommafoorumissa uskoaan vahvistaa, päätökset kuitenkin tekevät ne jotka ovat hallituksessa. Milloin perSSuille menee tajuntaan se että, oppositioon pakenemalla ei asioista voi päättää? Käpykaartissa joutuu tyytymään muiden tekemiin päätöksiin, joka oli vielä perSSujen oma valinta. Ei äänestäjät ole jatkossa niin tyhmiä, että äänestävät sellaista puoluetta, joka ainoaina tekoinaan paljastelee pallejaan, roikkuu narussa, tai erottelee ihmisä eri kasteihin. Kyllä TEOT ratkaisevat.

Äänestä
  • Huutelisit täällä Soinia takin kääntäjäksi jos olisi mennyt hallitukseen...eikö olekin kiva kun saa arvostella,ja arvostella,ja loputtomiin arvostella...tekipä sitten mitä tahansa.

    Äänestä

  • Sinäkin... kirjoitti:

    Huutelisit täällä Soinia takin kääntäjäksi jos olisi mennyt hallitukseen...eikö olekin kiva kun saa arvostella,ja arvostella,ja loputtomiin arvostella...tekipä sitten mitä tahansa.

    Onko persujen vaalilupaukset todella niin valheellisia, että takki olisi ollut pakko kääntää hallitukseen mennessä?

    No kyllähän se tiedossa oli, ettei ole olemassa mitään taikaseinää, josta voi ottaa rahaa kaikkeen kivaan, eikä verojakaan tarvitse maksaa.

    Äänestä

Olevan demarien,ja vas.liitolla tyhjiä lupauksia...kokoomus ei mitään luvannutkaan joten he eivät ole pettäjiä

Äänestä

Rauhassa huomenna voi olla taas jo toisin...tähän ei olisi koskaan saanut lähteäkään....

Äänestä

Urpilainen ja Katainen ovat pakkoraossa perussuomalaisten suosion pelossa ja kansaa rauhoitellakseen vaatineet noita takuita. Mutta lienee selvä, ettei muut EU-maat tule niitä hyväksymään. Siksi olisi ollut reilumpaa ilmoittaa, ettei Suomen kansa hyväksy sippimaiden velkojen maksuja, vaan meillä halutaan elää EU:n sääntöjen mukaan olla makselematta toisten velkoja. Kukin maa on itse velvollinen tasapainoittamaan taloutensa

Äänestä

Koko Kreikka takuu laukeaa Urpilaisen käsiin. Demujen gallup nosteeksi tarkoitettu ei onnistu. Nyt pitää vain hehkuttaa Norjan uhrien siivellä kuten tästä on näyttöä Halosestakin.

Äänestä
  • Pärähti demuille?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eri näkemys kirjoitti:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110887741

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu