URPILAINEN KUSETTI KANSALAISIA SUORASSA LÄHETYKSESSÄ !

Kreikan valtiovarainministeriön tiedottaja Elias Vergitis sanoi saksalaisessa Die Welt -lehdessä, ettei Suomella ja Kreikalla ole vielä sitovaa sopimusta vakuuksista.

Vergitiksen mukaan Suomen omissa intresseissä oli tiedottaa sovusta niin aikaisin.

- Suomalaiset puhuivat ikään kuin sopimus olisi jo syntynyt rauhoitellakseen kansalaisia, jotka ovat Kreikan auttamista vastaan, Vergitis sanoi Die Weltille.

http://www.iltalehti.fi/talous/2011081814223967_ta.shtml

Samoin muutkin kuin Die Welt ovat tiedottaneet, että Kreikka kieltää, ettei sopimusta ole olemassa.

"However, Greece has now denied the existence of such an agreement with Finland. According to Elias Vergitis, spokesman for the Greek Ministry of Finance, a comprehensive agreement has to be reached with all Eurozone members at a Finance Ministers' meeting, uudised.err.ee reported."

http://news.err.ee/politics/a84976a0-2ce2-42d6-98ff-f4032ac6ffbe

Urpilaisen "satuseurakunta" yritti selittää näitä tiedotteita valeiksi.

Esim. valtiovarainministeriön viestintäjohtaja Anita Sihvola sanoo, että ei kannata uskoa kaikkea mitä lehdissä lukee. Hänen mukaansa Die Weltillä on oma käsityksensä, kun taas valtiovarainministeriön käsityksen mukaan sopuun on päästy. Silti Sihvola myöntää kuitenkin sanoo, että Kirjallista sopimusta ei ole vielä tehty, sillä yksityiskohtia hiotaan.

Siis..mitä...jos kirjallista sopimusta ei ole tehty.. eikä ole sovittu mistään rahasummista eikä mistään muustakaan..niin missä vaiheessa muka sopimus on sitten tehty..

Valtiosopimus on kansainvälisen oikeuden alaan luokiteltava sopimus, jonka osapuolina on kaksi tai useampia valtioita tai kansainvälistä järjestöä. Valtiosopimuksella luodaan tietty hallinnollinen, oikeudellinen, poliittinen tai taloudellinen järjestely sopimusosapuolten välille.

Valtiosopimukset tehdään kirjallisesti. Sopimusta solmittaessa voidaan käyttää yksinkertaista menettelytapaa, jolloin sanamuodosta sopineet toimielimet tekevät myös lopullisen päätöksen sopimuksen hyväksymisestä. Toinen tapa on käyttää yhdistettyä menettelyä, jolloin neuvottelijat allekirjoittavat sopimuksen, mutta lopullisen hyväksynnän tekee siihen oikeutettu valtioelin. Tällaista menettelyä kutsutaan ratifioinniksi ja tällöin sopimus saatetaan lopullisesti voimaan vaihtamalla ratifiointikirjoja tai tallettamalla ne sopimuksessa sovittuun paikkaan.

Siis..eihän valtiosopimuksia tehdä suullisesti sopimalla...joten Urpilainen valehtelee tai sitten on niin tyhmä, jos ei tiedä mikä on valtioiden välinen sopimus.
358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Niin juuri Urpilainen antoi budjetti esityksen ja leikkauksia tehdään yli miljardin euron verran...eli juuri sen verran mikä vastaa sitä euro määrä, joka on lahjoitettu Kreikalle viimeisen vuoden aikana.

Äänestä

Ei voi mennä vakuus läpi pelkästään kateellisten muiden vastustuksen vuoksi enkä oikein luota Kreikkalaisen sanaan kuten heidän liitymisensä parhaiten kuvaa Kreikkalaisen luotettavuutta.

Sori Urpi mutta nuolaisit ennen kuin tipahti ,

Äänestä

Suomi ei mene mukaan kreikan lainatakauksiin KOSKA vakuuksia ei tule !
Yksinkertaista eikö vain.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


..LAKIMIES kirjoitti:

Kreikan valtiovarainministeriön tiedottaja Elias Vergitis sanoi saksalaisessa Die Welt -lehdessä, ettei Suomella ja Kreikalla ole vielä sitovaa sopimusta vakuuksista.

Vergitiksen mukaan Suomen omissa intresseissä oli tiedottaa sovusta niin aikaisin.

- Suomalaiset puhuivat ikään kuin sopimus olisi jo syntynyt rauhoitellakseen kansalaisia, jotka ovat Kreikan auttamista vastaan, Vergitis sanoi Die Weltille.

http://www.iltalehti.fi/talous/2011081814223967_ta.shtml

Samoin muutkin kuin Die Welt ovat tiedottaneet, että Kreikka kieltää, ettei sopimusta ole olemassa.

"However, Greece has now denied the existence of such an agreement with Finland. According to Elias Vergitis, spokesman for the Greek Ministry of Finance, a comprehensive agreement has to be reached with all Eurozone members at a Finance Ministers' meeting, uudised.err.ee reported."

http://news.err.ee/politics/a84976a0-2ce2-42d6-98ff-f4032ac6ffbe

Urpilaisen "satuseurakunta" yritti selittää näitä tiedotteita valeiksi.

Esim. valtiovarainministeriön viestintäjohtaja Anita Sihvola sanoo, että ei kannata uskoa kaikkea mitä lehdissä lukee. Hänen mukaansa Die Weltillä on oma käsityksensä, kun taas valtiovarainministeriön käsityksen mukaan sopuun on päästy. Silti Sihvola myöntää kuitenkin sanoo, että Kirjallista sopimusta ei ole vielä tehty, sillä yksityiskohtia hiotaan.

Siis..mitä...jos kirjallista sopimusta ei ole tehty.. eikä ole sovittu mistään rahasummista eikä mistään muustakaan..niin missä vaiheessa muka sopimus on sitten tehty..

Valtiosopimus on kansainvälisen oikeuden alaan luokiteltava sopimus, jonka osapuolina on kaksi tai useampia valtioita tai kansainvälistä järjestöä. Valtiosopimuksella luodaan tietty hallinnollinen, oikeudellinen, poliittinen tai taloudellinen järjestely sopimusosapuolten välille.

Valtiosopimukset tehdään kirjallisesti. Sopimusta solmittaessa voidaan käyttää yksinkertaista menettelytapaa, jolloin sanamuodosta sopineet toimielimet tekevät myös lopullisen päätöksen sopimuksen hyväksymisestä. Toinen tapa on käyttää yhdistettyä menettelyä, jolloin neuvottelijat allekirjoittavat sopimuksen, mutta lopullisen hyväksynnän tekee siihen oikeutettu valtioelin. Tällaista menettelyä kutsutaan ratifioinniksi ja tällöin sopimus saatetaan lopullisesti voimaan vaihtamalla ratifiointikirjoja tai tallettamalla ne sopimuksessa sovittuun paikkaan.

Siis..eihän valtiosopimuksia tehdä suullisesti sopimalla...joten Urpilainen valehtelee tai sitten on niin tyhmä, jos ei tiedä mikä on valtioiden välinen sopimus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu