Pakko intti syy miksi suomesta ei nouse

Musiikki maailmassa,elokuva maailmassa jne. koska pakko intissä normaalista ihmisestä tehdään tasapäinen hölmö jonka päämäärä on lipun repijäksi tai bussikuskiksi tmv.

Briteistä on kautta aikojen noussut bändejä joiden musiikki on täysin eri
kastissa mitä suolessa eiku suomessa on.

Voi myös olla syy että suolessa eiku suomessa on vain niin paljon lahjattomia tyyppejä.
3898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Että briteissä käytetään vähän muitakin nautintoaineita kuin viinaa, ja sitten urut auki ja biisit nauhalle.

avot. Suomipoika ostaa kirkkain silmin uusinta uutuutta.

Äänestä
  • Ainakin andy macheroiini on raivoraitis!!!!

    Äänestä

Armeijan käynti haaskaa melkein vuoden työelämästä..ei ole järkeenkäypää.

Nato-jäsenyys johtaisi yleisen asevelvollisuuden lakkaamiseen mutta en kannata natotusta silti.

Äänestä
  • Onneksi hankin vihreät paperit ja vähät nakkasin inteille.

    Äänestä

  • greenday all the way kirjoitti:

    Onneksi hankin vihreät paperit ja vähät nakkasin inteille.

    Niinhän teki Halla-ahon ukkokin, silti häntä pidetään jopa isänmaallisena.

    Äänestä

  • sivari-aho kirjoitti:

    Niinhän teki Halla-ahon ukkokin, silti häntä pidetään jopa isänmaallisena.

    On se kumma homma joo.
    Mitäköhän seuraavaksi,jani toivola alkaa ajamaan heteroiden asioita

    Äänestä

Noh noh. Eipä nyt liioitella. Siellä intissä opetellaan tappamisen taito. Ei sen kummempaa. Puoli vuotta menee kuin siivillä...

Äänestä

Mikäs pakkointti meillä enää on? Ei vetelien pullamössö-nössöjen tarvitse enää sinne mennä vaan lorvia sivarina tai hankkia psykiatrin paperit ja joutua ulos intistä vaikka ekalla viikolla.

Työelämässä arvostettiin ennen vanhaan armeijan suorittanutta miestä, ja AUK tai RUK oli kova sana. Semmoinen mies on kurinalainen, luotettava, kestää paineita myös työelämässä ja omaa oikeita maalaisjärkisiä johtamiskykyjä. Sen ajan miehet olivatkin lähes poikkeuksetta kelpo johtajia ja hyviä työntekijöitä ja maamme nousi vuodesta toiseen yhä parempaan elintasoon.

Entäs nyt? Nyt on vain neitimäisiä veteliä nössöjä jotka vääntävät itkua pienestäkin vastoinkäymisestä ja hakevat työkyvyttömyyseläkettä/kuntoutustukea, vieroksuvat töitä, eivät osaa elää varsinkaan nuorena askeettisesti vaan kaikki pitäisi saada nyt ja heti. Työn laatu -niillä jotka ylipäänsä viitsivät mennä töihin- on juosten ku..tua ja mielessä liikkuu vain vapaa-aika ja siinä siis bailaus, sekoilu ja dokailu. Näissä on sitä tulevaisuuden toiv....toivottomuutta. Tämmöisiä miesneitejä ja naisia kun valitaan työpaikoilla esimiesasemaan, niin voi ziiisus. Meno on sekavaa ja poukkoilevaa, vailla järjen häivää. Ja tulokset me alamme jo nähdä maamme taloudessa ja kaikessa muussa yhteiskuntakentässä.

Äänestä
  • Juuri näin on!

    Sitten nämä sievät neidit yrittävät keksiä kaikenmaailma syitä olla
    menemättä armeijaan ! Ei se ole ennenkään mitään estänyt.

    Sitä ehtii opiskelemaan ja olemaan töissä ihan riittävän pitkään,
    vuosi on lyhyt aika lopulta elämässä.

    Suomalaisella miehellä on KAKSI velvollisuutta, muuta yhteiskunta ei odota
    1) oppivelvollisuus
    2) asevelvollisuus

    ei ole liikaa vaadittu!

    Äänestä

  • ei suomessa ainakaan pariinkymmeneen vuoteen pakkoarmeijaa ole ollut. itsekin asuin nuorena ruotsissa. tulihan sinne kutsuntoihin osallistumispaperit, mutta en reagoinut asiaan millään tavalla. ja asia jäi ihan sikseen.

    Äänestä

  • Maailma muuttuu ja arvelisin ennen olleenkin kovempi motivaatio juuri varman työpaikan odottaessa kun vain kävi armeijan hyvin ja koulun sitten jotenkin läpi.

    Nykyisin nuorilla kenellä ei ole mitään suhteita työmaailmaan on aika epävarmaa se työnsaanti ilman sukulaisia tehtaissa, mutta armeijaan ja sodassa kuolemaan kelpaa köyhäkin varmasti.
    Ymmärrän nuoria täysin.
    - Rikkaiden kersojen mukava käydä armeija kun se kuuluu siihen varmaan työpaikkaan.
    - Köyhien perheiden lapsille samoja työmarkkinatukitöitä vaikka hullunpapereilla.

    Äänestä

  • kyse velvollisuudest kirjoitti:

    Juuri näin on!

    Sitten nämä sievät neidit yrittävät keksiä kaikenmaailma syitä olla
    menemättä armeijaan ! Ei se ole ennenkään mitään estänyt.

    Sitä ehtii opiskelemaan ja olemaan töissä ihan riittävän pitkään,
    vuosi on lyhyt aika lopulta elämässä.

    Suomalaisella miehellä on KAKSI velvollisuutta, muuta yhteiskunta ei odota
    1) oppivelvollisuus
    2) asevelvollisuus

    ei ole liikaa vaadittu!

    Eikö olisi parempaa jos suomessa ihmisellä olisi seuraavat velvollisuudet,
    1) oppivelvollisuus
    2) velvollisuus tehdä ainakin 5 kpl. lapsia

    Ja jätetään se täysin turha ja rahaa vievä pelle intti pois kokonaan.

    Äänestä

Nimimerkki päinvastoin ,olen samaa mieltä kanssasi ei nykyajan ressukat kestä miesten koulua .Ei todellakaan ei, palvelusaikaa pitäisi näille herkkähipiäisille "neideille "lyhentää ja lomille pitäisi päästä yhtenään äitiä katsomaan.Eivät pehmot kestä yhtään stressiä,eivätkä fyysistä rasitusta .Höyhenpatja "sotureita "
koko sakki,heti ollaan itkemässä ja vinkumassa .Armeijan käynyt mies oli kurinalainen ja totteli käskyjä parkumatta ,nyt mussutetaan pienimmästäkin rasituksesta ja siitä että vähänkin joutuu jotain tekemään!.Kun itse olin armeijassa 78-79 niinlomilla ei poukkoiltu yhtenään parhaimmillaan oltiin 6 viikkoa kiinni yhteen menoon ,se opetti kärsivällisyyttä ja pitkämielisyyttä.Ei tehnyt mieli puntikselle , ja hyvinhän se kestettiin .Nämä nykyajan pellet eivät todellakaan pärjäisi kriisitilanteessa ,karkuun vain juoksisivat itkua vääntäen
sitä se kurin puute teettää .Tarvisisi kovempaa kuria tämä nykyajan pullamössö pehmo porukka sivariksi pääsee liian helpolla samoin armeijasta pois ei kun palvelusaika takaisin 8 kuukauteen tai pidemmäksi ja vähemmän lomia ja kovempaa koulutusta ja vapaa kasvatus kiellettäisiin lailla
penskoille kovempaa kuria ja ruumiillenen kuritus sallittaisiin.niin saataisiin suomi nousuun.

Äänestä

höpöhöpö, älä syytä armeijaa ja mene nyt vaan sinne palvelukseen,
ole mies äläkä inisijä!

Tuliko kutsuntalappu ja nyt iniset täällä?

Äänestä

perusteella yksi noista lahjattomista olet juuri sinä. Mene nyt vaan reippaasti sinne armeijaan muiden neitisotilaiden joukkoon. Muutaman kuukauden kuluttua saat ampua posautella tauluun kuvitellen että siellä olisi vihollinen tai vaikka väijyvä ystävä.

Äänestä

Yksi turhuuksien laitos.Ensinnäkin koulutus on äärimmäisen tehotonta ja tuottaa tehottomia sotilaita joilla motivaatio on heikko.

Pullamössökoulutusta johon pääsee liian helposti,seulat pitäisi olla paljon tiukemmat.Kuntotestit ovat kuin leikkikoulusta ja taistelukoulutusta tulisi lisätä huomattavasti.

Ja naisetkin vielä siellä kirkumassa tasaarvon nimissä.En kyllä haluaisi sodassa naista taistelutoveriksi,jos siis hengissä haluaisi selvitä.

Äänestä
  • Riippuu koulutuspaikasta ja aselajista... Tositilanteessa naisia ei laiteta, esim. kaukopartiotehtäviin... Haisevien ukkojen kanssa tarpoa metsissä viikkotolkulla ja nukkua jonkun puoli metriä korkean teltan alla...

    Äänestä

  • totuus ja totuus kirjoitti:

    Riippuu koulutuspaikasta ja aselajista... Tositilanteessa naisia ei laiteta, esim. kaukopartiotehtäviin... Haisevien ukkojen kanssa tarpoa metsissä viikkotolkulla ja nukkua jonkun puoli metriä korkean teltan alla...

    Sitten vielä 40 kilon rinkka selässä.

    Äänestä

Täytyy aloittajalle mainita tässä vaiheessa, että itselläni loppui piirustus ja maalaus harrastus intin jälkeen kuin seinään. En oikein vieläkään tiedä miten.

Äänestä

Mites tuo inttiin liittyy millään tavalla?

Äänestä
  • Ei kannata mennä inttiin ja sieltä pääsee luistamaan kun vähän valehtelee kutsunnoissa että juo paljon alkoholia ja keksii vaikka että käyttää huumeitakin viellä niin ei tarvitse mennä.
    Ja miksi sitä tekisi jotain näin paskanmaantakia ikinä?!?!!

    Äänestä

  • Armeija on pahasta kirjoitti:

    Ei kannata mennä inttiin ja sieltä pääsee luistamaan kun vähän valehtelee kutsunnoissa että juo paljon alkoholia ja keksii vaikka että käyttää huumeitakin viellä niin ei tarvitse mennä.
    Ja miksi sitä tekisi jotain näin paskanmaantakia ikinä?!?!!

    Mitä höpiset? Kyllä minä ainakin kävi suosiolla, aivan mahtava paikka. Oikea päivärytmi auttoi minua suunnattomasti elämässäni.

    Äänestä

  • Hyvä kokemus kirjoitti:

    Mitä höpiset? Kyllä minä ainakin kävi suosiolla, aivan mahtava paikka. Oikea päivärytmi auttoi minua suunnattomasti elämässäni.

    Kyllä kuule sen päivärytmin saa kun menee TÖIHIN ja herää aamulla 05:30,ei siinä mitään inttejä tarvitse.

    Äänestä

BOb dylan asuin lapsuuden suomaisten naapurissa ja sanoi heitä yoopereiksi(juntti suomeksi) muistelmien toisessa osassa, joka on takauma, eka osaan nähden

Äänestä

Tämänhetkinen nuoriso on markkinavoimien ehdoilla kasvatettu pumpulissa ja totutettu jo pienestä pitäen siihen että elintaso on paskimmillaankin verrattain korkealla ja että kaikki kiva pitää saada heti ja mahdollisimman vähällä vaivalla. Yhteiskunnassa vallitseva keinotekoinen kulttuurien monimuotoisuus ja yksilökeskeisyys ovat nakertaneet tehokkaasti pohjaa entisajan yhteisölliseltä ajattelulta ja vieneet merkityksen Isänmaalta.

Enemmistölle nuorisosta kotimaamme Suomi ei merkitse mitään muuta kuin paikkaa jossa asutaan ja jossa pitää saada vapaasti dokailla ja mokailla ja kuluttaa ja kuunnella iltakaudet stereot täysillä popmusiikkia. Töitä ei viitsittäisi tehdä kuin pakon edessä ja mieluummin laiskotellaan vuodet lukioissa ja korkeakouluissa jotta päästäisiin sellaisiin hommiin missä ei oikeasti tarvitse mitään tehdä mutta palkka juoksee. Siinä on tämänpäiväisten nuorten motivaatio. Kyllä on heikolla pohjalla ja voidaan kysyä että mitä tästä seuraa tulevaisuudessa?

Äänestä
  • Kuule ihmiset menisivät ripeästi töihin jos siitä maksettaisiin kunnollista palkkaa eikä mitään hiton 9euron orjatyö sontaa!

    Äänestä

  • vali vali kirjoitti:

    Kuule ihmiset menisivät ripeästi töihin jos siitä maksettaisiin kunnollista palkkaa eikä mitään hiton 9euron orjatyö sontaa!

    Milläköhän perusteella suomalaisten työnantajien pitäisi maksaa työntekijöilleen jättiliksoja jos enemmistö maailman työtätekevistä suostuu samaan työhön alhaisemmalla palkalla? Onneksi tällä maalla ei enää kauaa ole varaa ylläpitää nykyisenlaista pumpulisysteemiä!!!

    Äänestä

  • 6+13 kirjoitti:

    Milläköhän perusteella suomalaisten työnantajien pitäisi maksaa työntekijöilleen jättiliksoja jos enemmistö maailman työtätekevistä suostuu samaan työhön alhaisemmalla palkalla? Onneksi tällä maalla ei enää kauaa ole varaa ylläpitää nykyisenlaista pumpulisysteemiä!!!

    Miksi täällä sitten pitäisi olla suomalaisia työnantajinakaan kun muuallahoitaa senkin homman paremmin. Suomen yritysjohtajisto lahtiin ja Indonesia Sweatshop pomot tilalle.

    Äänestä

Ei tästä anarkisti pullamössöpaskanuorisosta ole mihinkään.

Äänestä
  • Niin ei omenat kauas puusta putoa!

    Äänestä

  • bittersweet symphony kirjoitti:

    Niin ei omenat kauas puusta putoa!

    Nii. Vielä kehtaa pilkatakin aiempia sukupolvia jotka sentään on hommansa hyvin hoitaneet ja rakentaneet teidänkin hyvinvoinnin.

    Äänestä

  • bittersweet symphony kirjoitti:

    Niin ei omenat kauas puusta putoa!

    HAHAHA..hyvin sivallettu.

    Armeija pitäisi mielestäni olla vapaaehtoinen ja oikeasti halukkaita motivoiva.
    Heille kunnon palkka eikä mitään munkkipäivärahoja....

    Äänestä

  • veterinarian kirjoitti:

    Nii. Vielä kehtaa pilkatakin aiempia sukupolvia jotka sentään on hommansa hyvin hoitaneet ja rakentaneet teidänkin hyvinvoinnin.

    Aiemmat sukupovet olivat ASETAKIN KÄÄNTÄJÄ PETTUREITA jotka nuolivat nenät ruskeina venakoiden pyllyä ja tämä maine on edelleenkin finnejääveleillä Saksassa!

    Äänestä

En ole mitään tilastoja nähnyt, mutta uskoisin että kustakin ikäluokasta armeijan käy alle puolet. Naiset, uskonnolliset lahkot ja ahvnanmaalaist on vapaujtettu armeijasta, eikä kaikki miehetkään nykyään armeijaa käy.

Äänestä

Ostetaan muutama 100megatonnin multikärkiydinohjusta.Kaikki tietää että jos ryppyilee meille niin helvetti odottaa.

Ei tarvii mitää pikku ryysyläisarmeijaa ylläpitää jota ei pelkää edes norsun raiskaama hiiri psykoosissa.

Äänestä

Voi se jotain vaikuttaa mutta luulen että suomessa on vaan niin vähä älyistä porukkaa ettei siinä mikää vaikuta ettei tule menestystä.

Äänestä
  • Aivan : meidänhän pitää osata HIIHTÄÄkin siksi ,että valmistaudumme ainoastaan seuraavaan talvisotaan .
    - tätähän se Relanderin historioitsijakin ironisoi taannoin.

    Äänestä

Tosimies käy armeijan,ei näistä "neitimäisistä "aina ruikuttavista lapsukaisista olisi mihinkään tosipaikan tullen.Petturi porsaat nimimerkki voisi vähän katsoa mitä kirjoittaa venakoiden nöyristely johtui siitä ettei juuri ollut vaihtoehtoja piti elää sovussa et kai sinäkään mene naapurillesi päätä si aukomaan miten sattuu
Ja mitä suomen itsenäisyyteen tulee niin tämän suomen taistelivat itsenäiseksi tosimiehet jotka täyttivät velvollisuutensa valittamatta uhrasivat elämänsä terveytensä ja parhaan nuoruutensa isänmaan hyväksi.Ei taisi olla näistä nykyajan pilalle lellityistä kakaroista moiseen kun ei armeijaan viitsisi käydä
vaan ollaan heti itkemässä .Edelliset sukupolvet tekivät miehen työn kun he rakensivat tämän suomen nykyiselleen Jos isänmaan pettureita etsitään niin
eiköhän nämä aina valittavat pinnarit jotka eivät viitsisi armeijaan mennä
ole lähimpänä isänmaan petturi määritelmää. Samoin huumeita ylistävät narkkari pinnarit jotka elää sosiaali etuuksilla ja eivät haluaisi tehdä mitäänmuuta kuin käyttää huumeita .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Menestyviä ihmisiä kirjoitti:

Musiikki maailmassa,elokuva maailmassa jne. koska pakko intissä normaalista ihmisestä tehdään tasapäinen hölmö jonka päämäärä on lipun repijäksi tai bussikuskiksi tmv.

Briteistä on kautta aikojen noussut bändejä joiden musiikki on täysin eri
kastissa mitä suolessa eiku suomessa on.

Voi myös olla syy että suolessa eiku suomessa on vain niin paljon lahjattomia tyyppejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu