Pekka Haavisto / Dalai Laman vierailu

Pekka Haavisto oli tänään YLE-radiossa haastateltavana tiibetiläisen hengellisen johtajan Dalai Laman vierailun tiimoilta. Arvostan Pekka Haavistoa suuresti, mutta haluaisin hieman korjata hänen käsitystään buddhalaisesta filosofiasta. Pekka Haavisto sanoi haastattelun lopuksi - toimittajan kysyessä osaisiko Haavisto tiivistää Dalai Laman filosofian - että buddhalainen filosofia on jännää siinä mielessä, että sen mukaan onnen tavoittelu on harhaa ja että sen mukaan elämä on kärsimystä.
Kyseinen väite ei ole buddhalaisen filosofian perusta, vaan filosofian mukaan onnen tavoittelu materiaalisin keinoin (rahan, tavaran, maineen jne) avulla on harhaa, ja elämä on kärsimystä, vain jos onnea yrittää tavoitella näillä keinoin, itsensä ulkopuolisista asioista. Buddhalaisen filosofian yhtenä perusteista on juuri onnellisuuden tavoittelu, ja tieto siitä, että elämä ole (eikä sen ei tarvitse olla) kärsimystä.

Toivoisin syvästi, etteivät ainakaan haastattelun kuulleet ota Haaviston sanomaa tiibetinbuddhalaisesta filosofiasta faktana, koska sitä se ei ole. Muutoin kyllä Haavisto kommentoi asiallisin sanoin tiibetin asemaa Kiinan kyljessä.

Alan Wallace: Buddhalainen mielenharjoitus -kirja avaa tiibetinbuddhalaisen filosofian peruspilarit selkeästi. Suosittelen iltalukemiseksi kaikille, jottei väärinkäsityksiä syntyisi. Se on hyvää lukemista ihan perussivistyksen pohjaksi.
1277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Juurikin näin kuten aloittaja sanoi! Buddhalaisuus on taitojen opettelemista, mitkä johtavat pysyvämpään onnellisuuteen ja muuhunkin.

Äänestä

Dalai laama, onkse joku julkkis vai eläin?

Äänestä
  • puhut? Yle-1:llä tuli viikolla dokumentti jossa kerrottiin että ihmisiä ja apinoita yritettiin risteyttää "Täydellisen neuvostokansalaisen" toivossa.

    Toisinaan pistää epäilemään että kokeissa onnistuttiin, kun katselee demarieliittiä. Tosin erään antavat syyn epäillä, että apinoiden sijaan käytettiin gorilloja.

    Äänestä

Maksaakohan Lama ökyhotellinsa sviitin ihan itse,vaiko vihervasemmistoanarkistiterroristi Heidi Hautala veromaksajien kukkarosta. ???

Äänestä
  • Toisten osoitteleminen on paljon helpompaa kuin peiliin katsominen. Eikö totta?

    Äänestä

Juu huomasin minäkin, että nyt oli faktat hieman hakusessa.. Mutta toivotaan, että asia korjaantuu.

Äänestä

Tiibetiläisistä filosofioista viis, mutta toivottavasti lama ymmärsi pitää pussilakanansa tiukasti takapuolensa peittona kun Pekan tapasi..

Äänestä

Niiiin ja Pekallapa on jo homoakka - talailama on siis perseen myöhässä.

Äänestä

Jos tämä kuvastaa suomalaisten keskustelun tasoa.. säälittää. Uskomatonta, ei voi muuta sanoa.

Äänestä
  • Ei onneksi kuvasta. Tällä palstalla on vain näitä häiriintyneitä, joille ihon väri ja/tai homoseksuaalisuus on maailman tärkein asia. He eivät muusta puhukaan kuin niistä.

    Äänestä

Jos todellinen sananvapaus ei sinua kiinnosta,pysy huusku37 tältä palstalta poissa.

Äänestä
  • "todellinen sananvapaus" eli yläasteikäisen sonnan tuottaminen palstalle, jossa yritetään keskustella? Keskustelun häiritseminen asiattomuuksilla ei ole sananvapautta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kaunijainen-rtk kirjoitti:

Pekka Haavisto oli tänään YLE-radiossa haastateltavana tiibetiläisen hengellisen johtajan Dalai Laman vierailun tiimoilta. Arvostan Pekka Haavistoa suuresti, mutta haluaisin hieman korjata hänen käsitystään buddhalaisesta filosofiasta. Pekka Haavisto sanoi haastattelun lopuksi - toimittajan kysyessä osaisiko Haavisto tiivistää Dalai Laman filosofian - että buddhalainen filosofia on jännää siinä mielessä, että sen mukaan onnen tavoittelu on harhaa ja että sen mukaan elämä on kärsimystä.
Kyseinen väite ei ole buddhalaisen filosofian perusta, vaan filosofian mukaan onnen tavoittelu materiaalisin keinoin (rahan, tavaran, maineen jne) avulla on harhaa, ja elämä on kärsimystä, vain jos onnea yrittää tavoitella näillä keinoin, itsensä ulkopuolisista asioista. Buddhalaisen filosofian yhtenä perusteista on juuri onnellisuuden tavoittelu, ja tieto siitä, että elämä ole (eikä sen ei tarvitse olla) kärsimystä.

Toivoisin syvästi, etteivät ainakaan haastattelun kuulleet ota Haaviston sanomaa tiibetinbuddhalaisesta filosofiasta faktana, koska sitä se ei ole. Muutoin kyllä Haavisto kommentoi asiallisin sanoin tiibetin asemaa Kiinan kyljessä.

Alan Wallace: Buddhalainen mielenharjoitus -kirja avaa tiibetinbuddhalaisen filosofian peruspilarit selkeästi. Suosittelen iltalukemiseksi kaikille, jottei väärinkäsityksiä syntyisi. Se on hyvää lukemista ihan perussivistyksen pohjaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu