Mormonien jumalakäsitys

Muissa ketjuissa hierarkia on jo turhan pitkällä, joten otetaan uusi aloitus koskien mormonien jumalakäsitystä nimenomaan koskien Jumalien lukumäärää.

Toivon, että tällä kertaa emme keskity "perkeleen kirkon" käsityksiin eli kolminaisuusoppiin, jota itsekukin voi pitää epäonnistuneena, onnistuneena tai jotain siltä väliltä.

Keskitytään siis tällä kertaa vain siihen, mitä Smith ja hänen oppinsa sanovat Jumalien lukumäärästä ja olemuksesta.
15148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tässä alustuksena otteita siitä, mitä on Pyhien kirjoituten oppaassamme:

JUMALA, JUMALUUS. Katso myös Herra; Iankaikkinen elämä; Ihminen: Ihmisestä voi tulla taivaallisen Isän kaltainen; Isä, taivaallinen; Jeesus Kristus; Korotus; Pyhä Henki.

Jumaluuteen kuuluu kolme erillistä persoonaa: Jumala, iankaikkinen Isä; hänen Poikansa Jeesus Kristus ja Pyhä Henki. Me uskomme heistä jokaiseen (UK 1). Myöhempien aikojen ilmoituksesta tiedämme, että Isällä ja Pojalla on käsin kosketeltava liha- ja luuruumis ja että Pyhä Henki on henkipersoona vailla lihaa ja luuta (OL 130:22–23). Nämä kolme persoonaa ovat yhtä tarkoituksen ja opin täydellisessä ykseydessä ja sopusoinnussa (Joh. 17:21–23; 2. Nefi 31:21; 3. Nefi 11:27, 36).

Isä Jumala: Sanalla Jumala tarkoitetaan yleensä Isää eli Elohimia. Häntä kutsutaan Isäksi, koska hän on meidän henkiemme Isä (Mal. 2:10; 4. Moos. 16:22; 27:16; Matt. 6:9; Ef. 4:6; Hepr. 12:9). Isä Jumala on maailmankaikkeuden korkein hallitsija. Hän on kaikkivaltias (1. Moos. 18:14;)

Poika Jumala: Nimellä Jehova eli Jahve eli Herra tunnettu Jumala on Poika, Jeesus Kristus (Jes. 12:2; 43:11; 49:26; 1. Kor. 10:1–4; 1. Tim. 1:1; Ilm. 1:8; 2. Nefi 22:2). Jeesus toimii Isän johdolla ja on täydellisessä sopusoinnussa hänen kanssaan. Kaikki ihmiset ovat hänen veljiään ja sisariaan, sillä hän on vanhin Elohimin henkilapsista. Joissakin pyhien kirjoitusten kohdissa hänestä käytetään sanaa Jumala. Pyhissä kirjoituksissa sanotaan esimerkiksi, että "Jumala loi taivaan ja maan" (1. Moos. 1:1), mutta Luojana oli itse asiassa Jeesus Isän Jumalan johdolla (Joh. 1:1–3, 10, 14; Hepr. 1:1–2).

Pyhä Henki Jumala: Myös Pyhä Henki on Jumala, jota kutsutaan muiden samankaltaisten nimien ohella Hengeksi ja Jumalan Hengeksi. Pyhän Hengen avulla ihminen voi tuntea Isän Jumalan tahdon ja tietää, että Jeesus on Kristus (1. Kor. 12:3).

Pyhä Henki neuvoo, mitä teidän on sanottava, Luuk. 12:12. Pyhä Henki on Puolustaja, Joh. 14:26 (Joh. 16:7–15). Jeesus antoi apostoleille käskyjä Pyhän Hengen voimalla, Ap. t. 1:2. Pyhä Henki todistaa Jumalasta ja Kristuksesta, Ap. t. 5:29–32 (1. Kor. 12:3). Myös Pyhä Henki todistaa meille, Hepr. 10:10–17.

Äänestä
  • Kiitos hyvästä vastauksesta.

    Tiivistettynä teillä on kaksi luuliha-olentoa ja yksi näkymätön, kolme Jumalaa yhteensä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kiitos hyvästä vastauksesta.

    Tiivistettynä teillä on kaksi luuliha-olentoa ja yksi näkymätön, kolme Jumalaa yhteensä.

    sinun jumlakäsityksesi?

    Äänestä

Olen vastannut jo muissa ketjuissa, että en oikein usko yhteenkään Jumalaan, mutta toisaalta en sulje sitäkään pois, etteikö Jumala (tai jopa monta) voisi olla olemassa. Mutta JOS Jumala on olemassa, tuskin hän on sellainen ahdasmiinen pikkunilkki, jollaiseksi hänet uskonnoissa usein alennetaan.

Äänestä
  • Tapsan vaari se varmaan on ruorissa :-D

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Tapsan vaari se varmaan on ruorissa :-D

    Jos vaihtoehtona olisi sinä, Tapsa voittaisi. Jumala ei voi hyväksyä ihmisten tappamista ja riistämistä hänen nimessään tapahtuvana toimintana.

    Äänestä

  • Ihmettelevä.. kirjoitti:

    Jos vaihtoehtona olisi sinä, Tapsa voittaisi. Jumala ei voi hyväksyä ihmisten tappamista ja riistämistä hänen nimessään tapahtuvana toimintana.

    Äläpäs nyt puhu puppua Ihmettelevä. VT on pullollaan tapauksia, jossa Jumala (joka siis MAP-opin mukaan on sama jätkä kuin Jeesus) suoraan käskee kansanmurhaan.

    Äänestä

  • Ihmettelevä.. kirjoitti:

    Jos vaihtoehtona olisi sinä, Tapsa voittaisi. Jumala ei voi hyväksyä ihmisten tappamista ja riistämistä hänen nimessään tapahtuvana toimintana.

    Mielenkiintoista!

    Olen edelleen vapaalla jalalla.

    Ja katsos itselläni ei ole ambitioita hypätä Jumalan saappaisiin kuten taas monella mormonipyrkyrillä saattaisi ollakin.

    Onhan noita kaikenlaisia despootteja kuten esimerkiksi Stalin tai Hitler nähty maan päällä joten kyllä se vaan on parempi antaa sen ihan oikean Jumalan hoitaa hommansa rauhassa ilman että joku tomppeli pyrkisi kalifiksi kalifin paikalle.

    Mikään ei olisi kamalampaa kuin elää jonkun pikkusieluisen idiootin hypittämänä. Varmaan helvettikin olisi siihen verrattuna silkkaa lomailua.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Mielenkiintoista!

    Olen edelleen vapaalla jalalla.

    Ja katsos itselläni ei ole ambitioita hypätä Jumalan saappaisiin kuten taas monella mormonipyrkyrillä saattaisi ollakin.

    Onhan noita kaikenlaisia despootteja kuten esimerkiksi Stalin tai Hitler nähty maan päällä joten kyllä se vaan on parempi antaa sen ihan oikean Jumalan hoitaa hommansa rauhassa ilman että joku tomppeli pyrkisi kalifiksi kalifin paikalle.

    Mikään ei olisi kamalampaa kuin elää jonkun pikkusieluisen idiootin hypittämänä. Varmaan helvettikin olisi siihen verrattuna silkkaa lomailua.

    Niin, lue sinäkin M.E.L. Vanhaa Testamenttia, siihen kai katolinen kirkkokin yhä uskoo, siellä on pikkusieluinen jumala joka käskee kansanmurhiin ja lastentappoihin. Eli kun se oikea Jumala hoitaa hommansa kaikessa rauhassa niin rauha on kaukana.

    Äänestä

  • Oikea Jumala kirjoitti:

    Niin, lue sinäkin M.E.L. Vanhaa Testamenttia, siihen kai katolinen kirkkokin yhä uskoo, siellä on pikkusieluinen jumala joka käskee kansanmurhiin ja lastentappoihin. Eli kun se oikea Jumala hoitaa hommansa kaikessa rauhassa niin rauha on kaukana.

    MELille http://www.youtube.com/user/MormonMessages

    Äänestä


katua M.E.L. Sinun saapaisasi olisin varovaisempi sen suhteen, mitä päästelisin netissä. Saataapi olla, että joudut kokemaan helvetin 1000-vuotisen valtakunnan aijan. Kirjoitelet muutenkin paljon sellaista, mitä todennäköisesti tulet katumaan viimeisellä tuomiolla.

Äänestä
  • Tokkopa tätä on oikea mormoni kirjoittanut.

    Äänestä

  • Kappas vaan!

    Taas löytyi yksi pyrkyri ylimmäksi tuomariksi.

    Turhaan minusta huolta kannat sillä joku Joseph Smith ei minua pelota pätkän vertaa.

    Äänestä

  • Herjausta uskon varjolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Muissa ketjuissa hierarkia on jo turhan pitkällä, joten otetaan uusi aloitus koskien mormonien jumalakäsitystä nimenomaan koskien Jumalien lukumäärää.

Toivon, että tällä kertaa emme keskity "perkeleen kirkon" käsityksiin eli kolminaisuusoppiin, jota itsekukin voi pitää epäonnistuneena, onnistuneena tai jotain siltä väliltä.

Keskitytään siis tällä kertaa vain siihen, mitä Smith ja hänen oppinsa sanovat Jumalien lukumäärästä ja olemuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu