Nuori maa = huuhaa

SamiA varmaankin löytää totuuden Pälikökön kirjoituksista? Tässä yksi suosikeistani:

"Päätodiste, jolla tuetaan alkuräjähdysteoriaa on ns. punasiirtymä, jota tähdet heijastavat. Monien galaksien valo spektrimittauksissa antaa tulokseksi siirtymää spektrin punaiselle alueelle. Jotkut tiedemiehet uskovat, että tämä siirtymä, jota havaitaan eri galaksien alueella, johtuu ns. Doppler-ilmiöstä ja on todiste siitä, että galaksit kaikkoavat poispäin alkuräjähdyksen keskipisteestä.

Vaikka galaksit loittonisivatkin, ei tämän tarvitse olla todiste evoluutiosta tai alkuräjähdyksestä. Se voi olla yhtä hyvin todiste luomisesta."

Lainattu täältä:
http://www.kp-art.fi/taustaa/

"tähdet heijastavat..." punasiirtymä olisi todiste evoluutiosta? että sillee... Kyllä se pahasti näyttää tyhmyydeltä tai valehtelulta, ellei peräti molemmilta, mutta senhän sinä jo tiesitkin. SamiA voisi tietysti heittää pienen selityksen, että mekin valaistuisimme.

Spedeteus kirjoitti:

SamiA varmaankin löytää totuuden Pälikökön kirjoituksista? Tässä yksi suosikeistani:

"Päätodiste, jolla tuetaan alkuräjähdysteoriaa on ns. punasiirtymä, jota tähdet heijastavat. Monien galaksien valo spektrimittauksissa antaa tulokseksi siirtymää spektrin punaiselle alueelle. Jotkut tiedemiehet uskovat, että tämä siirtymä, jota havaitaan eri galaksien alueella, johtuu ns. Doppler-ilmiöstä ja on todiste siitä, että galaksit kaikkoavat poispäin alkuräjähdyksen keskipisteestä.

Vaikka galaksit loittonisivatkin, ei tämän tarvitse olla todiste evoluutiosta tai alkuräjähdyksestä. Se voi olla yhtä hyvin todiste luomisesta."

Lainattu täältä:
http://www.kp-art.fi/taustaa/

"tähdet heijastavat..." punasiirtymä olisi todiste evoluutiosta? että sillee... Kyllä se pahasti näyttää tyhmyydeltä tai valehtelulta, ellei peräti molemmilta, mutta senhän sinä jo tiesitkin. SamiA voisi tietysti heittää pienen selityksen, että mekin valaistuisimme.

SamiA kiisti joskus aikoinaan lähitähtien etäiyysmittausten oikeellisuudet, vaikka ne perustuvat trrigonometriaan.

moloch_horridus kirjoitti:

SamiA kiisti joskus aikoinaan lähitähtien etäiyysmittausten oikeellisuudet, vaikka ne perustuvat trrigonometriaan.

Aivan oikein... Osaatko arvata, miksi tähän ei ole tullut yhtään kommenttia keltään muulta? Alkuräjähdyskin on olennainen evo-oppia. Ja tietenkin trigonometria on tiedemiesten (ei siis naisten) salaliton tulos. Sitäkin opetetaan kouluissa. Kyllä lapsemme nyt joutuvat Saatanan pauloihin jo peruskoulussa.

Spedeteus kirjoitti:

Aivan oikein... Osaatko arvata, miksi tähän ei ole tullut yhtään kommenttia keltään muulta? Alkuräjähdyskin on olennainen evo-oppia. Ja tietenkin trigonometria on tiedemiesten (ei siis naisten) salaliton tulos. Sitäkin opetetaan kouluissa. Kyllä lapsemme nyt joutuvat Saatanan pauloihin jo peruskoulussa.

Koskahan saamme kreationistisen trigonometrian?