No ehkä ei tartte lisää ydin voimaa, mutta tässä on kaksi puolta niinkuin lantissakin on. Jos meillä ei ole energian omavaraisuuden saanti 100%a niin ostamme sen Venäjältä , ja samalla tuemme niitten Ydinvoimaloita jotka ovat tosi huonossa kunnossa. Omavaraisuus pitäisi energian saannin kannalta olla 100%a. Kun on toisista riippuvainen niin silloin meidät hukka perii kun energian saannissa naapurista vaikeutuu siellä olevan suuren ongelman vuoksi. Ja Suomessa Ydinvoimalat hoidetaan kyllä viimeisen päälle ja ne toimivat myös turvallisesti niin pitkälle kuin se on mahdollista. Ainut joka minua huolestuttaa on Terrorismi joka voi kohdistua myös Ydinvoimaloihin. Kävin tässä muutama vuosi sitten Olkiluodon portilla kääntymässä ja huomasin heti yhden turvallisuuspuutteen jota eivät ole ottaneet huomioon. Miksi Ydin voimalan portit on tehty niin heppoisesti. Eihän ne estä mitään jos esim.kuorma-auto ajaa sitä päin. Nyt rakenteilla oleva Ydinvoimala "ehkä" kestää lentokoneella sitä päin ajoa, mutta kyllä pitäisi muista suunnistakin tulevat uhkat torjua. Ja onhan se merikin avoin tulo suunta, toivottavasti tätä kirjoitustani ei ymmärretä väärin vaan ne jotka turvallisuudesta vastaavat tekisivät ihan oikeasti asialle jotain. Vihreät huutavat kurkku suorana, että Ydinvoima alas, mutta kun he eivät ole antaneet mitään sen tilalle. Tuulivoima ei käy koska se voi vain olla lisänä, eihän sitä sähköä tule jos ei tuule laisinkaan. Kyllä Ydinvoima ihan asiansa ajaa ja hankala siitä erilleen on päästä, kun se on kerran keksitty niin silloin sitä myös käytetään. Suomi teki ihan oikean ratkaisun kun päätti rakentaa Uuden Suuren Ydinvoimalan. Ja kyllähän se niin on, että vielä se yksi on rakennettava ei tämä riitä ns.omavaraisuuteen asti, eikä se seuraavakaan riitä, on se sähkön kulutus niin hurjaa . Ruotsikin on pyörtänyt aiemman kansanäänestyksellä tekemänsä päätöksen luopua ydinvoimasta, vuonna 1980. Ei pidä lopettaa toimivaa voimalaitosta jos mitään parempaa ei ole tilalle. Vai pitäisikö meidän ottaa esille Päreet ja katsella sen valossa TV:tä. Ei käy.
Vaikka kuinka huudetaan ja kiihkoillaan Ydinvoimaa vastaan niin turha se on pyristellä se on ja pysyy ja hyvä niin. Olen Ydinvoiman puolesta puhuja ja tämän sanelee ns.Maalaisjärki
Vaikka kuinka huudetaan ja kiihkoillaan Ydinvoimaa vastaan niin turha se on pyristellä se on ja pysyy ja hyvä niin. Olen Ydinvoiman puolesta puhuja ja tämän sanelee ns.Maalaisjärki
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaupunkilaisjärkikin sen sanoo, että valodiodit sammutetaan siksi aikaa kun plasmanäyttö ja ps3 käynnistyy illan elokuvia varten.
Kun takka on päällä, niin se on sitten tunnelman luojana. Mutta mikäpäs siinä vaikka käyttää sähkölaitteita samalla, kun on oma turbiini omakotitontilla.
Noinhan ne tosiasiat oikeassa elämässä on.Kun vaihtoehtona on oma tuotanto tai tuonti niin kaiken järjen mukaan tuotannon tulee olla omissa käsissä.Meistä viheruskovaisista on trendikästä puhua aurinko- ja tuulivoimasta,mutta toki tiedämme niiden suuret vajavaisuudet.Odotelkaamme teknisen kehityksen tuomia aivan uusia ratkaisuja tähän asiaan.
poliittisen vallanhimon,joka ohjaa ydinvoiman vastustamista.Julkisuus lisää valtaa.Toki sama tapahtuu kaikissa puolueissa,mutta ei vastustamalla kehittynyttä energiatuotantoa.