Uskokaa pois paruusia on jo tapahtunut. sirpa-
kristus julistettiin monin tavin Riemuvuoden
kunniaksi pidetyissä tilaisuusksissa
todelliseksi Kristokseksi ja seppo-kristos li
kirkon arkkitehti ja rakentaja.
On pyhäpäivä. kuunnelkaa radio ykkösen
jumalanpalvelus. tunti ennen jumalanpalvelusta on
omistettu sirpa- ja seppo- kristokselle.
Erittäin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta
jumalanpalvelusmusiikki on sirpa- ja seppo-
kristos ylistystä.
Radio dei on kokonaan omistatutunut sirpa- ja
seppoylistykselle.
(Valitetavasti tunnen heidät ja vakuutan
kaikkitietävän JUmalan edessä, että he ovat
harvinaislaatuisen pahoja ja häijyä ihmisiä.)
Uskokaa vaan niin kin kirkko opettaa.
kristus julistettiin monin tavin Riemuvuoden
kunniaksi pidetyissä tilaisuusksissa
todelliseksi Kristokseksi ja seppo-kristos li
kirkon arkkitehti ja rakentaja.
On pyhäpäivä. kuunnelkaa radio ykkösen
jumalanpalvelus. tunti ennen jumalanpalvelusta on
omistettu sirpa- ja seppo- kristokselle.
Erittäin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta
jumalanpalvelusmusiikki on sirpa- ja seppo-
kristos ylistystä.
Radio dei on kokonaan omistatutunut sirpa- ja
seppoylistykselle.
(Valitetavasti tunnen heidät ja vakuutan
kaikkitietävän JUmalan edessä, että he ovat
harvinaislaatuisen pahoja ja häijyä ihmisiä.)
Uskokaa vaan niin kin kirkko opettaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Aina kun on jostakin suuremmasta Jumalan sanan
eteenpäin menemisetä kysymys, niin vastustus on
aivan saatanallista.
Muistan kun Venäjälle, senaikaiseen
Neuvostoliittoon perustettiin suomalaisten voimin
kristillinen taivaskanava, niin sitä yritettiin
estää aivan kaikella mahdollisella tavalla, aina
tappamisuhkauksia myöten.
Kuitenkin Jumala piti omistaan huolta ja satoja
tuhansia ihmisiä on tullut uskoon niiden
radiolähetysten ansiosta.
MIKÄ ON TÄMÄ VASTAVOIMA?
asteelle. Amerikassa murhattiin lapsia myöten
johtava ateistiperhe.
Me emme vain pidä niitä uskovia minkään arvoisina
kantamaan tosikristityn arvonimeä.
Tekevät ohjeidemme vastaisesti.
...Kertomaan sama Katolisilla ja nimenomaan
Protestanttiselle Oranialaisveljeskunnalle.
Hekin toteuttavat Herran tahtoa puhtaimmillaan
(omasta mielestään)
Alussa oli Raamatun mukaan tyhjyys, sama tyhjyys
on siirtynyt paratiisiin koska kukaan ei ole
sinne kelvollinen toisen mielestä.
Rashaverak
Mutta kyllä sielä on moni käynyt kertomassa, mutta
jos rakkauden ilosanoma ei mene jakeluun, niin
minkäs teet?
Jos joku käsittää että pitää tappaa ja olla
lähimäiselle mahdollisimman ilkeä ja ohjeissa
sanotaan AIVAN SELVÄSTI älä tapa ja kunnioita
lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
Raamatun keskeisimpiä asioita.
Siis ovatko mielestäsi he vai minä oikeassa?
Syy miksi tällaista tapahtuu on se, että ihmiset
ovat erossa Jumalasta! Ja jämti on näin!
...miksi otin esimerkkini juuri noista ryhmistä
on yksinkertainen.
Jos sinä Rauno olisit saanut Protestanttisen
kasvatuksen perinteisiin ja muuhun, niin varmasti
pitäisit asiaasi oikeana.
Täältä lintukodosta on niin helppo ottaa kantaa
perimmäisiin kysymyksiin joita kuitenkin Jumalan
nimessä tehdään.
Rashaverak
Onhan meillä maallinenkin lainsäädäntö ja eivät
kaikki noudata niitäkään ohjeita ja siitä tulee
yleensä rangaistus, jos jää kiini. Jos ei
kuitenkaan ole jäänyt kiini , niin voi väittää
itseään rehelliseksi, mutta eihän se silti pidä
paikkaansa.
Jokaisessa maailman ahdistuksen paikassa, joku
aina säilyttää uudestisyntyneen uskon oppinsa,
kun taas toinen valjastaa uskon palvelemaan omia
erittäin härskejäkin päämääriään ja sen Jumala
tuomitsee.
Kuinka selkeäsi raamattukin puhuu näistä, jotka
pukeutuvat valkeuden vaatteisiin, mutta ovat
isästä perkeleestä ja saavat aikoinaan ansionsa
mukaan.
Aina missä on oikeaa rahaa, niin sielä on myös
väärää rahaa.
Uskotko Rashaverak (toivottavasti meni oikein
nimimerkkisi) niin kyllä tuntuu välillä
turhauttavalta näitä jankata, kun nämä on itselle
täysin selviä asioita.
Johtuu ilmeiseti siitää, etten itse ole niinkään
näiden asioiden kanssa kamppaillut ennen
uskoontuloani. Minusta kun epärehellisyys ja
sääntöjen noudattamatta jättäminen on aina ollut
väärin.
"Täältä lintukodosta on niin helppo ottaa kantaa
perimmäisiin kysymyksiin joita kuitenkin Jumalan
nimessä tehdään. "
Lintukodossa on kuitenkin usein vaikeampaa tulla
elävään uskoon, koska tuntuu ettei apuja tarvitse.
Ahdistus kuitenkin synnyttää monesti uskoa, joka
ei ole nimikristillisyyttä. Näin paradoksaalinen
on maailma, jossa elämme.
Onhan meillä maallinenkin lainsäädäntö ja eivät
kaikki noudata niitäkään ohjeita ja siitä tulee
yleensä rangaistus, jos jää kiini. Jos ei
kuitenkaan ole jäänyt kiini , niin voi väittää
itseään rehelliseksi, mutta eihän se silti pidä
paikkaansa.
Jokaisessa maailman ahdistuksen paikassa, joku
aina säilyttää uudestisyntyneen uskon oppinsa,
kun taas toinen valjastaa uskon palvelemaan omia
erittäin härskejäkin päämääriään ja sen Jumala
tuomitsee.
Kuinka selkeäsi raamattukin puhuu näistä, jotka
pukeutuvat valkeuden vaatteisiin, mutta ovat
isästä perkeleestä ja saavat aikoinaan ansionsa
mukaan.
Aina missä on oikeaa rahaa, niin sielä on myös
väärää rahaa.
Uskotko Rashaverak (toivottavasti meni oikein
nimimerkkisi) niin kyllä tuntuu välillä
turhauttavalta näitä jankata, kun nämä on itselle
täysin selviä asioita.
Johtuu ilmeiseti siitää, etten itse ole niinkään
näiden asioiden kanssa kamppaillut ennen
uskoontuloani. Minusta kun epärehellisyys ja
sääntöjen noudattamatta jättäminen on aina ollut
väärin.
"Täältä lintukodosta on niin helppo ottaa kantaa
perimmäisiin kysymyksiin joita kuitenkin Jumalan
nimessä tehdään. "
Lintukodossa on kuitenkin usein vaikeampaa tulla
elävään uskoon, koska tuntuu ettei apuja tarvitse.
Ahdistus kuitenkin synnyttää monesti uskoa, joka
ei ole nimikristillisyyttä. Näin paradoksaalinen
on maailma, jossa elämme.
"Lintukodossa on kuitenkin usein vaikeampaa tulla
elävään uskoon, koska tuntuu ettei apuja
tarvitse.
Ahdistus kuitenkin synnyttää monesti uskoa, joka
ei ole nimikristillisyyttä. Näin paradoksaalinen
on maailma, jossa elämme."
Näin varmasti on, mutta sekin herättää kysymyksiä
uskon luonteesta. En muista mistä juuri luin
viisauden että vasta kun vatsa on täysi jaksaa
ruveta riitelemään suunnista (tai sinnepäin).
Sotket maallisen ja taivaallisen lainsäädännön,
mitä mieltä olet Katolisten (jotka edustavat
ylivoimaisesti suurinta ryhmittymää) tavoista
viedä uskoa eteenpäin vielä tänäkin päivänä
epäjumalien (pyhimykset) ja väkivallan (Katoliset
ja Protestantit) avulla?
Ei ole kyse rehellisyydestä, vaan paljon
vaarallisemmasta asiasta eli siitä että uskoo
tekevänsä oikein ja Jumalan kunniaksi tekonsa,
olivatpa ne miten vääriä hyvänsä.
Kuka tuomitsee ja kenet? kuka on se harhaoppinen?
Rashaverak
Nyt myönnän tyhmyyteni (taas) mutta kun en itse
kuuntele radio Dei:tä(tai jumalanpalveluksia)
niin mikä tai mitä nämä Seppo ja Sirpa jutut
oikein ovat???
"Näin varmasti on, mutta sekin herättää
kysymyksiä
uskon luonteesta. "
Minulle tämä kertoo enempikin ihmisten luonteesta!
"Sotket maallisen ja taivaallisen lainsäädännön,
mitä mieltä olet Katolisten (jotka edustavat
ylivoimaisesti suurinta ryhmittymää) tavoista
viedä uskoa eteenpäin vielä tänäkin päivänä
epäjumalien (pyhimykset) ja väkivallan (Katoliset
ja Protestantit) avulla? "
En sotke, vaan vertaan niiden samankaltaisuuksia,
tiedän niiden oleva kaksi eri asiaa. Tiedät kyllä
edellisten kirjoitusteni perusteella, että minun
mielestäni, jos ei mahdu raamatun ilosanoman
raameihin niin pieleen menee, mutten lähde ketään
tuomitsemaan ainakaan helvettiin. Uskon kotimaan
uskonkysymyksissäkin olevan aivan riittävästi
purtavaa.
"Ei ole kyse rehellisyydestä, vaan paljon
vaarallisemmasta asiasta eli siitä että uskoo
tekevänsä oikein ja Jumalan kunniaksi tekonsa,
olivatpa ne miten vääriä hyvänsä.
Kuka tuomitsee ja kenet? kuka on se
harhaoppinen? "
Tässä sinulla hyvä ystävä on todellinen tukkeuma.
Vielä kerran:
Jos uskoo tekevänsä Jumalan kunniaksi vääriä
asioita, niin Rauno ei ole sen opin kannattaja.
Jumala ratkaisee kenen oppi on oikein, sillä
ainakin kristinuskon ohjeiden mukaan ihmisille ei
ole vieläkään annettu tuomiovaltaa.
Jos Rauno tekee lähimmäisilleen pahaa, niin
Jumala rankaisee ja se on oikein. Rauno vastaa
tekemisistään yksin herransa edessä.
Jos katolilainen tekee väärin, niin hän vastaa
tekosistaan Jumalalle. Aivan helppo juttu.
"Jos uskoo tekevänsä Jumalan kunniaksi vääriä
asioita, niin Rauno ei ole sen opin kannattaja.
Jumala ratkaisee kenen oppi on oikein"
Ei minulla ole "tukkeumaa" mutta et voi vastata
suoraan kysymykseen, vaan taas käänsit sen
päälaelleen.
Eli Oikea kysymys meni toisinpäin, uskot tekeväsi
Jumalan puolesta OIKEITA asioita riippumatta
ovatko ne ristiriidassa maallisen lain kanssa.
Olen lukutaitoinen:) mutta takerrun mielelläni
peruskysymyksiin, koska niihin on kokemukseni
mukaan hankalampi vastata kuin yksinkertaiseen
Raamatunjakeeseen.
Rashaverak.