Kari Peitsamon kappale Kauppaopiston naiset,
tässä katkelma siitä:
"mä sanoin juu sä sanoit ei mä sanoin juu sä
sanoit ei mä sanoin juu sä sanoit ei mä sanoin
juu"
Tätä tämä keskustelu on täällä.
Kaksi nimimerkkiä kaizu ja pakana(m) leikkivät
keskenään kissa-ja-hiiri -leikkiä. (sama henkilö?
mahdollista sekin)
Sitten pari muuta heittelee omiaan yhteensä n.
kuudella ei nimimerkillä.
tosiaan, eihän kukaan käske lukemaan. Totta.
Ihmettelinkin lähinnä, että tämä kaksikko (tai
sitten tuplaåersoona) hyötyy koko touhusta?? Yksi
kysyy yhtä toinen vastaa, mutta eri aiheeseen...
jne
Suomi, sarvikuonojen maa.
tässä katkelma siitä:
"mä sanoin juu sä sanoit ei mä sanoin juu sä
sanoit ei mä sanoin juu sä sanoit ei mä sanoin
juu"
Tätä tämä keskustelu on täällä.
Kaksi nimimerkkiä kaizu ja pakana(m) leikkivät
keskenään kissa-ja-hiiri -leikkiä. (sama henkilö?
mahdollista sekin)
Sitten pari muuta heittelee omiaan yhteensä n.
kuudella ei nimimerkillä.
tosiaan, eihän kukaan käske lukemaan. Totta.
Ihmettelinkin lähinnä, että tämä kaksikko (tai
sitten tuplaåersoona) hyötyy koko touhusta?? Yksi
kysyy yhtä toinen vastaa, mutta eri aiheeseen...
jne
Suomi, sarvikuonojen maa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tuota, että tekis palstan ihan itse, mutta ei ole
tarvinnut turvautua todellakaan epärehellisiin
keinoihin.
Älkää lukeko niitä tekstejä, joissa keskustelu
hakeutuu 0-urille.
että jokainen viestiketju
Kaizu-Pakana(M)-Kaizu-Pakana(M)-Kaizu-Pakana(M)-..
... on sellainen, joka on hakeutunut 0-urille
suuren yleisön mielestä.
vai oletko uskontoasi tai uskomusjärjestelmääsi
menestyksekkäästi vienyt voittosaatossa eteenpäin?
Tieteen kaikkivoipaisuutta ja muuttuvaisuutta.
Keskustelu loppuu aina johonkin. Kun kaksi täysin
erilaisen aatteen omaavaa henkilöä keskustelee
keskenään, voidaan päätyä sopuun vain ihmeen
kaupalla. Ja kun toinen ei edes usko niihin
ihmeisiin, niin jopas on soppa valmiina
odottamaan sekoittajaansa.
Mielipiteiden vaihto on tärkeintä, ei se saako
toisen mielipidettä muutettua.