MAP-kirkolla on opetus että meillä ihmisillä on Taivaallisen Isän lisäksi myös Taivaallinen Äiti. Minusta tämä on kiinnostava ja kiehtova ajatus.
MAP-kirkon perhejulistuksessa sanotaan seuraavasti:
"Jumalallisen suunnitelman mukaan isän on määrä johtaa perhettään rakkaudessa ja vanhurskaudessa, ja hän on velvollinen suojelemaan perhettään ja huolehtimaan sen toimeentulosta. Äiti on ensisijaisesti vastuussa lastensa hoivaamisesta. Näissä pyhissä tehtävissä isillä ja äideillä on velvollisuus auttaa toisiaan tasavertaisina kumppaneina."
Miksi meiltä on kuitenkin evätty Taivaallisen Äidin hoiva? Miksi emme voi kääntyä rukouksessa Taivaallisen Äidin puoleen? Mitä tasavertaisuutta kumppanuutta Taivaallisella Isällä ja Äidillä on kun me heidän lapsensa emme saa edes kääntyä Äitimme puoleen?
MAP-kirkon perhejulistuksessa sanotaan seuraavasti:
"Jumalallisen suunnitelman mukaan isän on määrä johtaa perhettään rakkaudessa ja vanhurskaudessa, ja hän on velvollinen suojelemaan perhettään ja huolehtimaan sen toimeentulosta. Äiti on ensisijaisesti vastuussa lastensa hoivaamisesta. Näissä pyhissä tehtävissä isillä ja äideillä on velvollisuus auttaa toisiaan tasavertaisina kumppaneina."
Miksi meiltä on kuitenkin evätty Taivaallisen Äidin hoiva? Miksi emme voi kääntyä rukouksessa Taivaallisen Äidin puoleen? Mitä tasavertaisuutta kumppanuutta Taivaallisella Isällä ja Äidillä on kun me heidän lapsensa emme saa edes kääntyä Äitimme puoleen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei oole mitenkään tavatonta, että lapsen muutaessa maailmalle (opiskelemaan, armeijaan, ym.), että vain toinen vanhemmista on yhteydessä lapseensa. Se ei kuitenkaan merkitse etteikö molemmat vanhemmat olisi yhtä kiinostuneita lapsensa mensetymisestä maailmalla.
Ainakin Suomessa perheen äiti on yleensä se, jonka kanssa maailmalle mennyt on yhteydessä, vaika se voisi olla yhtä hyvin isä.
Taivaallisten vanhempien kohdalla on ilmoitettu, että meidän tulee rukoilla Isää. Hän on yhteydessä meihin esimerkiksi Pyhän Hengen kauta. Äidistä ei ole erityisemmin ilmoitettu, koska sillä ei ole meidän pelastuksellemme kannalta merkitystä.
Miten Isällä on pelastuksen kannalta merkitystä?
Kyllä meidän perheessä molemmat vanhemmat ovat yhteydessä lapsiin. Ja lähes kaikissa ystäväperheissämme. Ja jos lähdetään tälle linjalle niin vaikka onkin niin että joissain perheissä vain yksi vanhemmista pitäisi yhteyttä niin enpä tiedä että kukaan KIELTÄISI lastansa ottamasta yhteyttä toiseen vanhempaan.
Kyse on uskosta. Olemme täällä koeteltavina ja yksi koetus on uskomme luonne: Onko meillä niin paljon uskoa, että olemme valmiit noudattamaan annettuja ohjeita, jotka koskevat esim. rukoilemista. Meitä on käskety rukoilemaan vain Isää Pojan nimessä, eikä ketään muuta.
Jos Äidin tuntemisella olisi jotain merkitystä pelastuksemme kannalta, niin varmaan siitäkin olisi enemmän ilmoitusta annettu.
"Kyllä meidän perheessä molemmat vanhemmat ovat yhteydessä lapsiin."
Kirjoittavatko molemmat vanhemmat oman kirjeen lapsille? Ajatella, että lapsi saa kaksi kirjettä samaan aikaan, toinen tulee isältä ja toinen äidiltä.
Varmaankin kotiin soitettaessa puhelimeen vastaa se vanhemmista, joka sattuu olemaan kotona. Tuskin samasta asiasta soitetaan kotiin kahta kertaa...
Kyllä, molemmat kirjoitamme lapsille. Sähköpostilla on erittäin helppo olla yhteydessä (puhelimen lisäksi).
Kuka sanoi että laitamme kirjeet yhtä aikaa? Ja voisihan niinkin käydä kun on taloudessa useampi kuin yksi kone.
Kun lapset soittavat kotiin niin luuri annetaan molemmille vanhemmille että molemmat voivat puhua. Lisäksi kyllä kumpikin erikseen soitamme ja lapsetkin soittelevat joskus isälle ja joskus äidille.
Onko sinulla lapsia laisinkaan?
Vai keskustelenko tässä alaikäisen kakaran kanssa, kerro jos niin on niin ei jatketa keskustelua.
Et vastannut mitä merkitystä Isän tuntemisella on pelastuksemme kannalta. (Tosin jos olet alaikäinen niin älä enää vastaa).