Koskas se jumala ilmestyy?

Päivämääriä on ollu jo satoja.
Tässä vaan ootellaan.
Aika samanlaista ku muijakaverin tyhjät pimpin
anto lupaukset!
16539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

"F. KRISTUKSEN TOINEN TULEMUS


On olemassa erilaisia tulkintoja tapahtumien
järjestyksestä ajallisesti. Raamattu ei sido
näitä tapahtumia kovin tarkkaa aika-akselille,
joten erilaisille tulkinnoille jää tilaa. Tässä
on eräs tulkintamalli. Raamattu puhuu kuitenkin
hyvin selvästi Jeesuksen toisesta tulemuksesta.
Meitä on kehoitettu rukoilemaan ja valvomaan,
ettei Jeesuksen tulemus yllätä meitä.


Raamatun mukaan Kristuksen toisessa tulemuksessa
on kaksi vaihetta:

1) Hän tulee tempaamaan ylös seurakuntansa, Matt.
24:40-44, 1 Tess. 4:16,17, 2 Kor. 5:10.

2) Jeesus tulee seurakunnan ja enkelin kanssa ja
perustaa tuhatvuotisen valtakunnan, Ilm. 1:7,
Juuda 14,15, Kol 3:4 , 2 Tess 1:9-10, Ilm. 19:11 -
20:6. Näiden tulemuksien välillä on ns. vihan
aika.


1. SEURAKUNNAN YLÖSTEMPAAMINEN ELI JEESUKSEN TULO
NOUTAMAAN SEURAKUNTAA


1) Tästä on meille lupaus, Joh. 14:3, Apt. 1:11,
Ilm. 2:25; 3:11; 22:12,20.

2) Se on meille "autuaallinen toivo", Tiit. 2:13.
Lue Tiit. 2:11,12.

3) Ylöstempaamisen ajankohta on ennen
antikristillistä vihan aikaa. Seurakunta on
luvattu pelastaa tulevasta vihasta, 1 Tess. 1:10;
5:9, Room.5:9. Seurakunta on "pidättäjä", joka
estää antikristuksen ilmestymisen, 2 Tess. 2:7, 1
Joh. 4:3,4. Ylöstemmatun seurakunnan edustajat
laulavat "uutta virttä" Ilm. 5:9,10 ennen 6.
luvussa alkavaa "Karitsan vihaa". Seurakuntaa
kutsutaan "esikoisten juhlajoukoksi", Hebr.
12:23. Siksi se temmataan ylös ennen Ilm. 7:9,14;
11:2 ja 12:5:ssä mainittuja vihan ajan pyhien
joukkoja. Monet VT:n esikuvat vahvistavat
järjestyksen (Eenok pelastettiin ennen
vedenpaisumusta, Loot ennen Sodoman hävitystä ja
Joosefin kaksi poikaa syntyivät ennen
nälkävuosia).

4) Ylöstempaamisen muoto, 1 Kor. 15:35-50, 1
Tess. 4:16,17. Ylöstempaaminen tapahtuu
silmänräpäyksessä ja Jeesus ei tule ensinkään
maan päälle.

5) Ketkä ovat valmiit? Pohjana on
lahjavanhurskaus, Room. 5:9. Siitä elävä haluaa
valvoa, 1 Tess. 5:6, Luuk. 21:36. Jeesusta
odottava pyrkii pyhitykseen, Hebr. 12:14, 1 Joh.
3:2,3: Pyhityksessä ei ole kysymys määrästä, vaan
siitä, että on pyhityksen tiellä, Ilm. 22:11,
Fil. 3:12-16, 1 Kor. 4:4. Ylösotto on armoa, 1
Piet. 1:13.


6) Jeesuksen tulemuksen merkkejä. Merkit on
annettu valvomista varten.

a) Israel. Israelin täytyy olla lopun ajan
tapahtumien täytyessä maassaan kansana ja
valtiona. Siksi vuosi 1948 oli merkki.
Jerusalemin on oltava Israelin hallussa ennen
vihan ajan profetioiden täyttymystä, Sak. 12:2,
Ilm. 11:1. Vuosi 1967 oli merkki.

b) Merkit seurakunnassa ja uskonnollisessa
maailmassa. Srk. vahvistuu ja turvaa Sanaan, Ilm.
2:24; 3:4,8,-10. Uskonnollinen maailma luopuu, 2
Tess. 2:3, pensistyy, Ilm. 3:16,17 ja kypsyy
suurta maailmankirkkoa varten, Sak. 5:5-11, Ilm.
17:1,9.

c) Vihan ajan esivaiheet: Laittomuus, 2 Tess.
2:7,8, 2 Tim. 3:1-5. Spiritismin ja satanismin
leviäminen, Ilm. 2:24; 9:1-3,11,20.
Jumalanpilkka, Ilm. 16:9,11,21. Rutot, Ilm. 6:8.
Saasteet, Ilm. 8:10,11. Tekniikka, Ilm. 11:9;
13:16. Näiden merkkien alkaessa ilmestyä voimme
tietää, että lopputapahtumien täytyy olla lähellä.

d) Maailmanpoliittinen tilanne . Dan . 2 . luvun
kuvauksen mukaan elämme ilmeisesti patsaan

"jalkaterävaihetta", jolloin kehitys kääntyy
kohti "kymmentä kuningasta". Samoin Hes. 38. ja
39. luvuissa kuvatun Googin eli antikristuksen
liittolaismaissa (Iranissa, Etiopiassa, Libyassa
ym.) on jo nyt antikristillistä liikehdintää.


2. YLÖSTEMPAAMISEN JÄLKEEN


1) Kristuksen tuomioistuin taivaassa, 1 Piet 4:7,
2 Kor. 5:10. Ei kadotustuomiota, Room. 8:1, vaan
palkka- ja kiitostuomio, 1 Kor. 5:5; 3:11-15.

2) Vihan aika maan päällä, Room. 5:9, 1 Tess.
1:10, Ilm. 6:16,17, Matt. 24:21, Ilm. 2:22; 7:14.
Vihan aika on antikristuksen vaikutusaikaa ja se
alkaa seurakunnan ylöstempaamisen jälkeen, 2
Tess. 2:7, Antikristus nousee Syyriasta, Dan.
11:36, kukistaa kolme kymmenvaltioliiton
kuningasta, Dan. 7:24, kukistaa vihan ajan
puolivälissä kaksi säkkipukuista todistajaa, Ilm
11:3, 7, kukistaa Israelin, Ilm. 12:6; 13:7 ja
saa maailman valtiuden, Ilm. 13:7, Dan. 11:44.
Julistautuu jumalaksi, Ilm. 13:12,13, 2 Tess. 2:4
ja luo väärän profeetan avulla yleismaallisen
valvontasysteemin, Ilm. 13:8-18- Pedon nimi tai
sen nimen luku on tunnusmerkkinä, ei meidän
sosiaaliturvatunnuksemme.


3. KRISTUKSEN TULO ÖLJYMÄELLE


Useimmat evankeliumeissa olevat Jeesuksen tuloa
koskevat ennustukset puhuvat tästä tulosta, koska
seurakunta oli silloin vielä kätketty salaisuus.

1) Antikristus tuhoutuu sodassa Israelia ja
Kristusta vastaan, Sak. 14:2, Ilm. 17:14. Sota
alkaa Harmagedonin kentältä, Pohjois-Israelista,
Ilm. 16:16, leviää Edomiin, Jes. 63:1-4, ja
Jerusalemiin, Sak. 14:2. Kristus saapuu
seurakunnan, Ilm. 17:14; 19:6-8,14, Juuda 14, ja
enkelien kanssa kukistamaan antikristuksen, ,
Ilm. 19:19-21, Sak. 14:12-14, Jes. 24:21; 27:1.
Ns. Harmagedonin sota ei ole siis esim. Kiinan ja
antikristuksen välinen yhteenotto, vaan
nimenomaan Kristuksen ja antikristuksen. Sodan
päätyttyä antikristus ja väärä profeetta
heitetään helvettiin, Ilm. 19:20, ja saatana
sidotaan syvyyteen, Ilm. 20:1-3.

2) Kansojen tuomio. Kristus kutsuu Israelin,
Matt. 19:28, ja elossa olevat kansat tuomio Matt.
25:31,32, Jooel 3:2. Aputuomareina ovat
ylöstemmatut pyhät, Matt. 19:27, Ilm. 20:4, 1
Kor. 6:2. Tuomiolla tutkitaan, ketkä pääsevät
tuhatvuotiseen valtakuntaan, Matt. 25:34, Jes.
26:9,10. Pääsyyn vaikuttaa suhtautuminen
juutalaisiin ja muihin Herran omiin, Matt. 25:40,
Jooel 3:2, Obadja 15.

3) Tuhatvuotinen valtakunta, Ilm. 20:4. Se on
Jumalan lupaama, Dan. 2:44 ja ihmisten odottama,
Mark. 11:10, Apt. 1:6. Silloin Jeesus on
kuningas, Sak. 14:9, ja maan päällä vallitsee
rauha, Ps. 46:9,10; 72:16, Jes. 41:17-19.

4) Viimeinen tuomio ja uusi maa ja taivas.
Tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen vielä Googin
sota, ja sen jälkeen viimeinen tuomio. Siinä
tuomitaan jumalattomina kuolleet, Ilm. 20:5,
enkelit, Juuda, ja tuhatvuotisen valtakunnan
elävät kansat. Tuomareina ovat Jumala, Ilm.
20:11, ja pyhät, 1 Kor. 6:3. Uuteen maahan ja
uuteen Jerusalemiin pääsevät "Karitsan
elämänkirjaan" kirjoitetut.


4. JEESUKSEN TULEMUS SEURAKUNNALLE


Nyt odotamme Jeesusta noutamaan seurakuntansa. Se
odotus on tasapainoista työntekoa, Luuk. 19: 13,
Apt. 1:6-8, hoitavaa toivossa elämistä, 2 Tess.
2:2, 1 Tess. 4:13, Hebr. 6:18,19, 1 Piet. 1:13,
ja eheyttävää rakkautta ja pyhyyttä, 1 Tess.
3:12,13; 5:23.
Tässä on sinulle tuomas tuhti paketti, jos sinua
tosissasi kiinostaa tietää. Tarkan ajan tietää
vain Jumala yksin, ei edes poika.

Äänestä
  • jo silloisen sukupolven eläessä. Jokainen voi
    tarkistaa asian Raamatusta itse. Siispä ylläoleva
    puhuu täyttä PASKAA. Siteerasin Jeesusta otsikon
    "Jeesuksen 2. tuleminen pahasti myöhässä".

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    jo silloisen sukupolven eläessä. Jokainen voi
    tarkistaa asian Raamatusta itse. Siispä ylläoleva
    puhuu täyttä PASKAA. Siteerasin Jeesusta otsikon
    "Jeesuksen 2. tuleminen pahasti myöhässä".

    Lue nyt tuo Siirakin kirjoitus ja tutustu
    raamatunpaikkohin joita siinä on viitteenä.
    Haluat vain todistella että olet tässäkin asiassa
    yksin viisas ja ainut totuus.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    jo silloisen sukupolven eläessä. Jokainen voi
    tarkistaa asian Raamatusta itse. Siispä ylläoleva
    puhuu täyttä PASKAA. Siteerasin Jeesusta otsikon
    "Jeesuksen 2. tuleminen pahasti myöhässä".

    Miten sulla on noin ahdas mieli. Et asiallisesti
    tuomaan ajatuksiasi julki, sano nyt edes kohta
    mistä tuo lause löytyy, niinkuin tuossa ylhäällä
    oli. Voin minäkin täällä riehua: vittu, paska,
    idiootti, pakana sä oot homo... ei mulle tosta
    tullu yhtään papempi mieli. Voisit katsoa peiliin
    tulla sitten keskustelemaan jos sulla on jotain
    mitä todella haluat sanoa.

    Äänestä

  • Olli kirjoitti:

    Lue nyt tuo Siirakin kirjoitus ja tutustu
    raamatunpaikkohin joita siinä on viitteenä.
    Haluat vain todistella että olet tässäkin asiassa
    yksin viisas ja ainut totuus.

    Jos minä valehten, niin sitten on Jeesus
    kanssavalehtelijani!

    Äänestä

  • Juhani kirjoitti:

    Miten sulla on noin ahdas mieli. Et asiallisesti
    tuomaan ajatuksiasi julki, sano nyt edes kohta
    mistä tuo lause löytyy, niinkuin tuossa ylhäällä
    oli. Voin minäkin täällä riehua: vittu, paska,
    idiootti, pakana sä oot homo... ei mulle tosta
    tullu yhtään papempi mieli. Voisit katsoa peiliin
    tulla sitten keskustelemaan jos sulla on jotain
    mitä todella haluat sanoa.

    Kelaa otsikoita taakse päin, ja etsi otsikko
    "Jeesuksen 2. tuleminen pahasti myöhässä", jos et
    itse Raamattua sen vertaa tunne.

    Kummaa, että isoimmat asittomuudet tulevat
    hihhuleilta silloin, kun sanatarkasta siteeraa
    Raamatusta Jeesuksen sanoja.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Kelaa otsikoita taakse päin, ja etsi otsikko
    "Jeesuksen 2. tuleminen pahasti myöhässä", jos et
    itse Raamattua sen vertaa tunne.

    Kummaa, että isoimmat asittomuudet tulevat
    hihhuleilta silloin, kun sanatarkasta siteeraa
    Raamatusta Jeesuksen sanoja.

    Huvittava olet. En tunne raamatun kohtia. Anna
    se raamatun kohta josta löytyy tuo otsikko. Tai
    paina takaisin jonnekkin kauas.

    Kummaa kun tollainen viitsii edes sanoa
    hihhuliksi on itse sellainen. Sinut voisi
    johdattaa jonkun typerän lauseen perässä aivan
    minne vain. Juuri sinunlaiset ihmiset ovat
    luoneet nämä uskonnot.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Kelaa otsikoita taakse päin, ja etsi otsikko
    "Jeesuksen 2. tuleminen pahasti myöhässä", jos et
    itse Raamattua sen vertaa tunne.

    Kummaa, että isoimmat asittomuudet tulevat
    hihhuleilta silloin, kun sanatarkasta siteeraa
    Raamatusta Jeesuksen sanoja.

    Kyllä Pakana (M) on ainakin osittain oikeassa,
    koska raamattu ilmoittaa, ettei Jeesuksen
    toisesta tulemuksesta tiedä muut, kuin isä yksin.
    Ei Jeesus kuitenkaan valehtele.
    Hän joko luuli tietävänsä, tai sitten hän puhui
    aivan eri asiasta, kuten voidaan näköjään tulkita,
    mutta tähän pitäisi taas kelata alkuperäistekstejä
    jne. mutta mitä se hyödyttää?
    Faktaa on että Jeesus ei tiennyt, koska tämä on
    se minkä isä on halunnut, jopa häneltä salata.

    Nyt Pakana(M) tuntuu vähän olevan sekä omien ja
    vieraiden silmätikkuna. Itse kuitenkin hyväksyn
    pienen pöllyytyksen pinttyneissä käsitteissä.
    Kiitos! Toivottovasta saamme jatkossakin lukea
    sinun kirjoituksiasi ja älä liikaa provosoidu.
    Rohkenen toivottaa sinulle siunausta ja jos
    kyölättää, niin pistä sivuun kasvamaan korkoa.:-)

    Äänestä

  • Siirakki kirjoitti:

    Kyllä Pakana (M) on ainakin osittain oikeassa,
    koska raamattu ilmoittaa, ettei Jeesuksen
    toisesta tulemuksesta tiedä muut, kuin isä yksin.
    Ei Jeesus kuitenkaan valehtele.
    Hän joko luuli tietävänsä, tai sitten hän puhui
    aivan eri asiasta, kuten voidaan näköjään tulkita,
    mutta tähän pitäisi taas kelata alkuperäistekstejä
    jne. mutta mitä se hyödyttää?
    Faktaa on että Jeesus ei tiennyt, koska tämä on
    se minkä isä on halunnut, jopa häneltä salata.

    Nyt Pakana(M) tuntuu vähän olevan sekä omien ja
    vieraiden silmätikkuna. Itse kuitenkin hyväksyn
    pienen pöllyytyksen pinttyneissä käsitteissä.
    Kiitos! Toivottovasta saamme jatkossakin lukea
    sinun kirjoituksiasi ja älä liikaa provosoidu.
    Rohkenen toivottaa sinulle siunausta ja jos
    kyölättää, niin pistä sivuun kasvamaan korkoa.:-)

    ei se tullu vieläkää, joo ei antanu muijakaan..

    Äänestä

  • Juhani kirjoitti:

    Miten sulla on noin ahdas mieli. Et asiallisesti
    tuomaan ajatuksiasi julki, sano nyt edes kohta
    mistä tuo lause löytyy, niinkuin tuossa ylhäällä
    oli. Voin minäkin täällä riehua: vittu, paska,
    idiootti, pakana sä oot homo... ei mulle tosta
    tullu yhtään papempi mieli. Voisit katsoa peiliin
    tulla sitten keskustelemaan jos sulla on jotain
    mitä todella haluat sanoa.

    No sulla sit oli jotain sanottavaa vai?Vai oliks
    se toi vittu,paska,homo...juttu?Luultavasti sillä
    on kyl sun tasosta asiaa.Sulla tääl on ahdas
    mieli,kun pitää kritisoida kaikkee mikä ei mee
    just sen kaavan mukaan "et ihanaa Jeesus,Jeesus
    pelastaa"Onko kristittyjen usko niin hataralla
    pohjalla etteivät he kestä pientä kritisointia?

    Äänestä

  • Siirakin esittämät "tiedot" ovat juuri näitä
    amerikkalaisten TV-evankelistojen tulkintoja,
    joissa ei ole päätä eikä häntää.

    YKSIKÄÄN edellä mainituista kohdista ei löydä
    tukea Raamatusta, jos puhtaalta pöydältä asiaa
    lähdetään tutkimaan.

    Varsinkin tuon Israelin työntäminen joka paikkaan
    tuntuu olevan näiden juutalaiskristittyjen
    mielipuuhaa, vaikka Uusi Testamentti juuri
    varoittaa tälläisestä kuolemansynnistä. Tulta ja
    vettä ei voi sekoittaa toisiinsa.

    Äänestä

  • K.T.S. kirjoitti:

    Siirakin esittämät "tiedot" ovat juuri näitä
    amerikkalaisten TV-evankelistojen tulkintoja,
    joissa ei ole päätä eikä häntää.

    YKSIKÄÄN edellä mainituista kohdista ei löydä
    tukea Raamatusta, jos puhtaalta pöydältä asiaa
    lähdetään tutkimaan.

    Varsinkin tuon Israelin työntäminen joka paikkaan
    tuntuu olevan näiden juutalaiskristittyjen
    mielipuuhaa, vaikka Uusi Testamentti juuri
    varoittaa tälläisestä kuolemansynnistä. Tulta ja
    vettä ei voi sekoittaa toisiinsa.

    "Siirakin esittämät "tiedot" ovat juuri näitä
    amerikkalaisten TV-evankelistojen tulkintoja,
    joissa ei ole päätä eikä häntää.

    YKSIKÄÄN edellä mainituista kohdista ei löydä
    tukea Raamatusta, jos puhtaalta pöydältä asiaa
    lähdetään tutkimaan.

    Varsinkin tuon Israelin työntäminen joka paikkaan
    tuntuu olevan näiden juutalaiskristittyjen
    mielipuuhaa, vaikka Uusi Testamentti juuri
    varoittaa tälläisestä kuolemansynnistä. Tulta ja
    vettä ei voi sekoittaa toisiinsa. "

    Ihmeellistä puhetta, kun Siirakin tekstihän
    nimenomaan nojautuu voimakkasti raamattuun ja hän
    on vielä pominut oikeat raamatunpaikatkin
    kirjoituksensa tueksi. Tutkikaa jokainen itse.
    Ainakin itse voin ajatella lähes samoin kuin
    Siirakki.

    Äänestä

  • Rolf kirjoitti:

    "Siirakin esittämät "tiedot" ovat juuri näitä
    amerikkalaisten TV-evankelistojen tulkintoja,
    joissa ei ole päätä eikä häntää.

    YKSIKÄÄN edellä mainituista kohdista ei löydä
    tukea Raamatusta, jos puhtaalta pöydältä asiaa
    lähdetään tutkimaan.

    Varsinkin tuon Israelin työntäminen joka paikkaan
    tuntuu olevan näiden juutalaiskristittyjen
    mielipuuhaa, vaikka Uusi Testamentti juuri
    varoittaa tälläisestä kuolemansynnistä. Tulta ja
    vettä ei voi sekoittaa toisiinsa. "

    Ihmeellistä puhetta, kun Siirakin tekstihän
    nimenomaan nojautuu voimakkasti raamattuun ja hän
    on vielä pominut oikeat raamatunpaikatkin
    kirjoituksensa tueksi. Tutkikaa jokainen itse.
    Ainakin itse voin ajatella lähes samoin kuin
    Siirakki.

    Jo tuo ensimmäinen kohta "ylöstemaamisineen" on
    täyttä roskaa, jolla jotkut amerikkalaiset TV-
    evankelistat vieläkin ihmisiä pelottelevat.

    Tästä oli jo aikaisemmin puhetta Kaizun kanssa
    mutta kopypeistaan perusteluni tähänkin, niin
    saatat jopa oppia jotakin joskin epäilen sitä
    kyllä vahvasti:

    Eräät fundamentalistiset piirit tulkitsevat
    Raamattua siten, että hieman ennen tuhatvuotista
    valtakuntaa herran omat ikään kuin "temmataan"
    maan päältä pois ja kun peto on riehumisensa
    riehunut, he palaavat takaisin Kristuksen
    toisessa tulemuksessa. Tämä on virheellinen
    tulkinta, joka on syntynyt englantilaisen papin
    John Nelson Darbyn toimesta joskus 1830-luvulla.
    Oppi perustuu erään 15-vuotiaan, sairaalloisen
    tytön, Margaret MacDonaldin näkemään näkyyn.
    Sittemmin tämä "darbylainen" käsitys levisi
    presbyteerien, baptistien, mormonien ja muutamien
    muiden lahkojen piiriin. Suomeen sen toivat
    vapaakirkkolaiset ja ns. skutnabbilaiset
    vuosisadan vaihteessa ja sen ensimmäisiä
    merkittäviä kannattajia maassamme oli karjalainen
    horrossaarnaaja Helena Konttinen. Monet ns.
    "ufouskovaisetkin" kannattavat nykyisin tätä
    oppia, joka on kuitenkin Ilmestyskirjalle vieras.
    Ensimmäinen ylösnousemus (mitä se sitten
    käytännössä tarkoittaakin) tapahtuu
    Ilmestyskirjan mukaan vasta, kun Kristus on jo
    voittanut pedon, sitonut Paholaisen ja perustanut
    valtakuntansa maan päälle (Ilm.20:1-5).
    Ensimmäistä ylösnousemusta ei missään luonnehdita
    "kahdessa erässä" tapahtuvaksi. Raamatussa ei
    missään sanota Kristuksen tulevan takaisin
    seurakuntalaistensa kanssa, vaan ainoastaan
    "pyhien enkeleidensä kanssa" (Matt.16:27,
    Matt.25:31, Mark.8:38, 2.Tess.1:7). Lisäksi
    Jeesus sanoo suoraan Matteuksen evankeliumin
    luvussa 13, että ensin kootaan rikkavilja
    poltettavaksi ja vasta sen jälkeen korjataan
    vehnä aittaan:

    "Niin kuin rikkavilja kootaan ja hävitetään
    polttamalla, niin tapahtuu maailman lopussa (siis
    tämän maailmanajan lopussa). Ihmisen Poika
    lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen
    valtakunnastaan kaikki, jotka viettelevät pahaan
    ja harjoittavat vääryyttä. Enkelit heittävät
    heidät pätsiin, ja siellä itketään ja
    kiristellään hampaita. Mutta Jumalan omat
    loistavat silloin Isänsä valtakunnassa niin kuin
    aurinko. Jolla on korvat, se kuulkoon."

    Jos täältä siis joitakuita temmataan pois, niin
    ne, jotka eivät kelpaa tuhatvuotiseen
    valtakuntaan. Moni varmasti kysyy nyt, että
    puhuuko Paavali sitten "potaskaa" kirjoittaessaan
    kristittyjen tempauksesta "tuuliin ja pilviin".
    Katsotaanpa tarkkaan mitä Paavali todella sanoo:

    "Mutta nyt Kristus on herätetty kuolleista,
    esikoisena niiden joukosta jotka ovat kuolleet.
    Kun kerran kuolema sai alkunsa ihmisestä, samoin
    kuolleiden ylösnousemus on alkanut ihmisestä.
    Sillä niin kuin kaikki ihmiset Aadamista
    osallisina kuolevat, niin myös kaikki
    Kristuksesta osallisina tehdään eläviksi,
    jokainen vuorollaan: esikoisena Kristus ja sen
    jälkeen Kristuksen omat, kun hän tulee. Sitten
    seuraa kaiken päätös, kun hän luovuttaa
    kuninkuuden Jumalalle, Isälle, kukistettuaan
    kaiken vallan, mahdin ja voiman. Kristuksen on
    näet määrä hallita, kunnes hän on saattanut
    kaikki vihollisensa jalkojensa alle. Vihollisista
    viimeisenä kukistetaan kuolema." (1.Kor.15:20-26)

    Paavali puhuu siis kolmesta ylösnousemuksesta.
    Ensimmäisenä oli Kristuksen ylösnousemus noin
    vuonna 33, sitten on "Kristuksen omien"
    ylösnousemus, jota Ilmestyskirja kutsuu
    ensimmäiseksi ylösnousemukseksi ja kolmantena
    tulee "kaiken päätös", jolloin itse kuolemakin
    kukistetaan. Kuolema kukistetaan Ilmestyskirjan
    mukaan vasta tuhatvuotisen valtakunnan lopussa
    (Ilm.20:14). Paavali jatkaa hieman myöhemmin:

    "Nyt ilmoitan teille salaisuuden: Me emme kaikki
    kuole, mutta kaikki me muutumme, yhtäkkiä',
    silmänräpäyksessä, viimeisen pasuunan soidessa.
    Pasuuna soi, ja kuolleet herätetään
    katoamattomina ja me muut muutumme. Tämän
    katoavan on näet pukeuduttava katoamattomuuteen
    ja kuolevaisen kuolemattomuuteen. Mutta kun
    katoava pukeutuu katoamattomuuteen ja kuolevainen
    kuolemattomuuteen, silloin toteutuu kirjoitusten
    sana:

    `Kuolema on nielty ja voitto saatu.
    Missä on voittosi, kuolema?
    Missä on pistimesi, kuolema?`"
    (1.Kor.15:51-55)






    Edellä kerrottu tapahtuma liittyy siis kuoleman
    lopulliseen voittamiseen, joka tapahtuu, kuten jo
    totesimme, vasta tuhatvuotisvaltakunnan lopulla.
    Viimeisen pasuunan soidessa ihmiset nostetaan ns.
    Uuteen Jerusalemiin. Teosofiassa tätä kutsutaan
    maapallon eterisöitymiseksi ja ne ihmiset
    seuraavat tätä eterisöitymistä, jotka siihen
    kykenevät. Lainataan vielä yhtä Paavalin
    tekstikohtaa:

    "Ilmoitamme teille, mitä Herra on sanonut: Me
    elossa olevat, jotka saamme jäädä tänne siihen
    asti kun Herra tulee, emme ehdi poisnukkuneiden
    edelle. Itse Herra laskeutuu taivaasta ylienkelin
    käskyhuudon kuuluessa ja Jumalan pasuunan
    kaikuessa, ja ensin nousevat ylös ne, jotka ovat
    kuolleet Kristukseen uskovina. Meidät, jotka
    olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan
    sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä
    yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina
    Herran kanssa. Rohkaiskaa siis toisianne näillä
    sanoilla." (1.Tess.4:15-18)

    Tässä ovat ensimmäinen ja toinen ylösnousemus!
    Aivan kuten Ilmestyskirjan luvussa 20. Meidän
    tulee muistaa, että Paavali kirjoitti kirjeensä
    vuosikymmeniä ennen kuin Johannes
    Ilmestyskirjansa, joten Paavali ei voinut tietää
    vielä mitään tuhatvuotisesta valtakunnasta. Hän
    ei tiennyt, että ensimmäisen ja toisen
    ylösnousemuksen välillä on oleva tuhat vuotta
    pitkä ajanjakso. Siksi hän kenties oletti, että
    ne tapahtuvat suurin piirtein saman päivän
    aikana. Tapahtumien järjestys on silti sama.
    Ensin Kristuksen omat nousevat ylös
    (anastesontai) tuhatvuotiseen valtakuntaan ja sen
    lopussa tapahtuu toinen ylösnousemus, jonka
    yhteydessä sekä elävät, että kuolleet temmataan
    (arpagesometha) "pilvissä" Uuteen Jerusalemiin,
    josta kerrotaan Ilmestyskirjan luvuissa 21 ja 22.
    Darbylaisuudessa sotketaan toisiinsa käsitteet
    nousta ylös (ylösnousemus) ja temmata ylös
    (taivaaseenastuminen). Nouseminen ylös
    (anastasis) tarkoittaa sitä, että kuollut nousee
    tuonelasta tähän fyysiseen maailmaan (teosofisen
    käsityksen mukaan tämä on samaa kuin
    jälleensyntyminen mutta se ei muuta asiaa). Näitä
    kuolleita ei siis "nosteta taivaaseen"
    ensimmäisessä ylösnousemuksessa. Tälläinen
    taivaaseen astuminen tapahtuu vasta toisen
    ylösnousemuksen yhteydessä. Darbylaisuus on
    alusta loppuun saakka Raamatun kanssa
    ristiriidassa oleva oppi, kuten mm.
    helluntaiherätyksen Osmo Haavisto osoittaa
    kirjassaan: "Mitä Johannes näki?"

    Äänestä

  • Juhani kirjoitti:

    Huvittava olet. En tunne raamatun kohtia. Anna
    se raamatun kohta josta löytyy tuo otsikko. Tai
    paina takaisin jonnekkin kauas.

    Kummaa kun tollainen viitsii edes sanoa
    hihhuliksi on itse sellainen. Sinut voisi
    johdattaa jonkun typerän lauseen perässä aivan
    minne vain. Juuri sinunlaiset ihmiset ovat
    luoneet nämä uskonnot.

    Ehkä sinun kannattaisi pitäytyä Aku Ankassa.

    Äänestä

Raamatussa sanotaan että kukaan ei tiedä
Jeesuksen tulemista.

Äänestä
  • Raamatussa sanotaan, että vain isä yksin tietää,
    koska Jeesus saapuu toisen kerran.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuomas kirjoitti:

Päivämääriä on ollu jo satoja.
Tässä vaan ootellaan.
Aika samanlaista ku muijakaverin tyhjät pimpin
anto lupaukset!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu