Millaisia jumalat ovat?
Sellaisia ettei niitä voida tutkia tieteellisesti.
Väite suojelusenkeleistä on tyhjä väite Esko Valtaojan mukaan. Tämä siksi ettei suojelusenkeleitä voida tutkia tieteellisesti.
Ei ole sellasia laitteita joilla suojelusenkeleitä voisi tutkia.
Myös ns. vetävä voima / kaareutuva avaruus on vain jumala johon voi vain ja ainoastaan uskoa.
Vetävä voima / kaareutuva avaruus / jumala saa muka asiat putoamaan maan pinnalle, mutta miten?
Tähän tiedeuskovaiset eivät osaa antaa vastausta. he vain uskovat jumalaansa, jonka he ovat muka todistaneet olemassa olevaksi matematiikan avulla, mutta ei matematiikan avulla voi todistaa jumalia ja näin asia todellakin on!
Auringonpilkkuja havaittiin ensimmäistä kertaa lähitähtemme sisältä
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinko-planeetat-ja-kuut/auringonpilkkuja-havaittiin-ensimmaista-kertaa-lahitahtemme-sisalta.html
Tässä taas huvittava tapa selittää havaittava ilmiö.
Magneettikenttä muka saa aikaiseksi Auringonpilkun? No eipä leipä niin päin, vaan juuri toisin päin!
Oikeasti Auringon keskustasta työntyy muuta ainetta raskaampaa ja samalla viileämpää ainetta kohti Auringon pintaa ja lopulta pinnalle asti. Aikoinaan tuollainen aine saavutti kovemmassa paineessa pakonopeuden ja siitä ainetta planeetoille.
Tuo auringon keskustasta Auringon pinnalle työntyvä aine omaa itse magneettikentän, eikä niin päin että hokkus pokkus magneettikenttä saisi aikaiseksi Auringonpilkkuja.
Jupiterin punaisen pilkun kohdalta työntyi ailkoinaan ainetta muiksi kaasuplaneetoiksi.
Kun Aurinko on galaksin keskustan ja Jupiterin välisellä alueella, törmäävät Jupiterista ja galaksin keskustasta tulevat tihentymät Auringon keskustassa ja näin raskaamman aineen atomeja, jotka kova paine TYÖNTÄÄ ajan kanssa Auringon pinnalle. Aikoinaan Jupiter kiersi auringon nopeammin eli noin kerran 11 vuodessa ja nykyisin tuolloin syntyneet Auringonpilkkuja aikaan saavat aineaallot työntyvät vasta nyt Auringon pinnalle asti.
Vetääkö avaruuden tyhjä tila muka ainetta Auringon keskustasta Auringon pintaa kohti, vai voisiko sittenkin olla niin että Auringon sisällä on vain ja ainoastaan työntävää voimaa joka tietysti perustuu siihen että kaikki Auringossa olevat tihentymät laajenevatkolmiulotteisesi?
.
Ps. Auringonpilkut, kaasuplaneettojen pilkut, kiviplaneettojen Hurrikaanit ja Tornadot syntyvät samalla periaatteella eli planeetan keskustasta työntyvät aine / energia saa aikaiseksi ne ja näin se nyt vaan on, sanoitte tai itkitte mitä tahansa.
.
Ai niin. Onesimpleprinciple malli kertoo miten ja miksi kaikki näkyvän maailmankaikkeuden laajenevat tihentymät laajenevat kolmiulotteiseti ulos päin jo olemassa olevaan ikuiseen avaruuteen joka on ei yhtään mitään.
Laajenevaan avaruuteen / jumalaan uskovat eivät kerro miten ja miksi heidän jumalansa laajenee. Näin he voivat vain ja ainoastaan uskoa jumalansa olemassa oloon.
.
Sellaisia ettei niitä voida tutkia tieteellisesti.
Väite suojelusenkeleistä on tyhjä väite Esko Valtaojan mukaan. Tämä siksi ettei suojelusenkeleitä voida tutkia tieteellisesti.
Ei ole sellasia laitteita joilla suojelusenkeleitä voisi tutkia.
Myös ns. vetävä voima / kaareutuva avaruus on vain jumala johon voi vain ja ainoastaan uskoa.
Vetävä voima / kaareutuva avaruus / jumala saa muka asiat putoamaan maan pinnalle, mutta miten?
Tähän tiedeuskovaiset eivät osaa antaa vastausta. he vain uskovat jumalaansa, jonka he ovat muka todistaneet olemassa olevaksi matematiikan avulla, mutta ei matematiikan avulla voi todistaa jumalia ja näin asia todellakin on!
Auringonpilkkuja havaittiin ensimmäistä kertaa lähitähtemme sisältä
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinko-planeetat-ja-kuut/auringonpilkkuja-havaittiin-ensimmaista-kertaa-lahitahtemme-sisalta.html
Tässä taas huvittava tapa selittää havaittava ilmiö.
Magneettikenttä muka saa aikaiseksi Auringonpilkun? No eipä leipä niin päin, vaan juuri toisin päin!
Oikeasti Auringon keskustasta työntyy muuta ainetta raskaampaa ja samalla viileämpää ainetta kohti Auringon pintaa ja lopulta pinnalle asti. Aikoinaan tuollainen aine saavutti kovemmassa paineessa pakonopeuden ja siitä ainetta planeetoille.
Tuo auringon keskustasta Auringon pinnalle työntyvä aine omaa itse magneettikentän, eikä niin päin että hokkus pokkus magneettikenttä saisi aikaiseksi Auringonpilkkuja.
Jupiterin punaisen pilkun kohdalta työntyi ailkoinaan ainetta muiksi kaasuplaneetoiksi.
Kun Aurinko on galaksin keskustan ja Jupiterin välisellä alueella, törmäävät Jupiterista ja galaksin keskustasta tulevat tihentymät Auringon keskustassa ja näin raskaamman aineen atomeja, jotka kova paine TYÖNTÄÄ ajan kanssa Auringon pinnalle. Aikoinaan Jupiter kiersi auringon nopeammin eli noin kerran 11 vuodessa ja nykyisin tuolloin syntyneet Auringonpilkkuja aikaan saavat aineaallot työntyvät vasta nyt Auringon pinnalle asti.
Vetääkö avaruuden tyhjä tila muka ainetta Auringon keskustasta Auringon pintaa kohti, vai voisiko sittenkin olla niin että Auringon sisällä on vain ja ainoastaan työntävää voimaa joka tietysti perustuu siihen että kaikki Auringossa olevat tihentymät laajenevatkolmiulotteisesi?
.
Ps. Auringonpilkut, kaasuplaneettojen pilkut, kiviplaneettojen Hurrikaanit ja Tornadot syntyvät samalla periaatteella eli planeetan keskustasta työntyvät aine / energia saa aikaiseksi ne ja näin se nyt vaan on, sanoitte tai itkitte mitä tahansa.
.
Ai niin. Onesimpleprinciple malli kertoo miten ja miksi kaikki näkyvän maailmankaikkeuden laajenevat tihentymät laajenevat kolmiulotteiseti ulos päin jo olemassa olevaan ikuiseen avaruuteen joka on ei yhtään mitään.
Laajenevaan avaruuteen / jumalaan uskovat eivät kerro miten ja miksi heidän jumalansa laajenee. Näin he voivat vain ja ainoastaan uskoa jumalansa olemassa oloon.
.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olisi mielenkiintoista kuulla mikä virallisen "tieteen" mukaan maailmankaikkeudessa ei olisi energiaa tai sen ilmenemismuoto. Turha varmaan odottaa järjellistä vastausta "tieteen" edustajilta.
Kirjoittelepa asiasta "virallisen "tieteen" "edustajille", jos heitä jostakin löydät. Palstalla ei varmastikaan ole yhtään.
Tavallinen tieteenharrastaja ei vielä päässyt selville edes siitä, mikä olisi järjellinen kysymys.
Lainaa: kvasiKide
Olisi mielenkiintoista kuulla mikä virallisen "tieteen" mukaan maailmankaikkeudessa ei olisi energiaa tai sen ilmenemismuoto. Turha varmaan odottaa järjellistä vastausta "tieteen" edustajilta.
Kaikki fysiikaalisen maailman asiat, joissa ei ole vielä mitattu aistein tai laittein MASSALISEN kappaleen liikenopeutta eivät ole vielä energiaa...
Esim. pelkkä pituus ja matka tai edes ala ja tilavuus, eikä se massakaan, ennenkuin on liikkunut - ole vielä energiaa...
Kaikki fysiikaalisen maailman asiat, joissa ei ole vielä mitattu aistein tai laittein MASSALISEN kappaleen liikenopeutta eivät ole vielä energiaa...
Esim. pelkkä pituus ja matka tai edes ala ja tilavuus, eikä se massakaan, ennenkuin on liikkunut - ole vielä energiaa...
Tarkennuksena, että tietysti KAIKKI MASSA on jo itse asiassa enegiaa, kaavan:
E = M*c^2 mukaisesti... Mutta sillä energialla ei kovin usein tarvitse pelailla, ainoastaan ydinreaktioissa, jossa osa siitä massasta hajoaa tai muuttaa olomuotoaan....
Mutta paljas tilavuus EI OLE ENERGIAA eikä ALAKAAN ole ENERGIAA, tilavuus sitten, kun sille määritetään tiheys on energiaa, tuolla yo. kaavalla.
Lainaa: epäilijä isosti
Laajenevaan avaruuteen / jumalaan uskovat eivät kerro miten ja miksi heidän jumalansa laajenee. Näin he voivat vain ja ainoastaan uskoa jumalansa olemassa oloon.
Jumala itse päättää sen mitä pinta-aloilleen tapahtuu. Ihmisessä on Jumaluutta ja kykyä liikuttaa oman KEHONSA tilavuutta muihin paikkoihin, muttei kykene aktiivisesti MUUTTAMAAN muotoaan, paitsi vaatetuksella tai ylen/alensyönnillä.
Ihminen kuitenkin kykenee PIIRTÄMÄÄN, tekemään PATSAITA ja ohjelmoimaan tietokoneitaan... Se on merkki jo luovasta Jumaluudesta.
Ainoa ongelma tietokoneissamme on, ettei 2D-pinnalle ole helppoa luoda 3D-illuusiota, vaatii monimutkaisia matriisioperaatioita koordinaateille kaikki sellainen. Tai jos luontoa matkisi, olisi kaikki hieman yksinkertaisempaa - pistäisi vain valonnsäteen kimpoilemaan oikeissa kulmissa ja värin pinnasta ottaen kappaleiden pinnan suunnan ja paksuuden perusteella, mutta se vaatisi JÄRKYTTÄVÄN MÄÄRÄN niitä yksilöllisiä valonsäteitä, jo melko pienellekin kappaleelle, siksi matematiikka ja matriisit ja valmiit taulukoidut tiedot kappleiden pintojen väreistä ovat käyttökelpoisia ja nopeampia yhdellä prosessorilla toteuttaa...
Lainaa: epäilijä isosti
Millaisia jumalat ovat?
Sellaisia ettei niitä voida tutkia tieteellisesti.
Jos saa Jumalan HENGEN tutkittavaksi, ihminen voi lauseiden ja sanojen logiikoita tutkia oman kielioppinsa lainalaisuuksilla ja katsoa mitkä osat sana avaruutta mitkin sanat "spannaa"...
Mutta heidän fyysistä muotoansa emme nää, ellemme ole "puhdassydämisiä"... Vihje: ei ole "vaikea" olla puhdassydäminen.... Kyse on uskosta.
On vain yhtä ikuista asiaa jonka tiheys vaihtelee aluettain ikuisessa äärettömässä avaruudessa joka on ei yhtään mitään.
Kun jollakin tietyn kokoisella alueella on enemmän ikuista asiaa kuin saman kokoisella alueella tuon alueen ulkopuolella, on kyseessä tihentymä jolle aluelel absorboituu enemmän ikuista asiaa kaiken taustana toimivista erittäin nopeista ja erittäin pienistä tihentymistä.
Kaikki näkyvän maailmankaikkeuden koko ajan laajenevat tihentymät muuttuvat / puoliintuvat / hajaantuvat matkansa aikana lopulta itse kaiken taustana toimiviksi erittäin pieniksi ja erittäin nopeiksi tihentymiksi.
laajenevien tihentymien vauhti siis kiihtyy, sitä mukaa kuin ne tönivät toisiansa pois päin toisistansa suht samassa suhteessa kuin laajenevat, jolloin työntyminen kohti aluetta josta niihin kohdistuu pienempi paine jne!
Ei vaikea asia ollenkaan, tämä äärimmäisen yksinkertainen maailmankaikkeus!
.