Demokraattisissa kansan tasavalloissa kansa on Kuningas, omaten samanlaisen vallan kahvan ja myös vastuun kansastaan, ja siitä kaikesta mitä sen keskuudessa harrastetaan, miten palvellaan, ja mitä ja millä tavalla tuotetaan ja toimitaan, johdetaan, opetetaan, ohjataan, kasvatetaan.
Tasavallassa jokainen tasavaltalainen on kansan EDUSTAJA, omalla tärkeällä paikallaan yhteiskunnassa. Jossa kaikki osallistuu ja kaikki saa, periaatteella kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta, KAIKKIEN oikeudenmukaiseksi parhaaksi, yhteiseksi turvallisuudeksi ja hyvinvoinniksi.
Jossa kenelläkään ei ole oikeutta tehdä vääryyttä, eikä mitään muutakaan pahaa, eikä pahoinvointia muille tuottavaa.
Kansan on yhdessä ja yksimielisesti valittava keskuudestaan paikalliset, alueelliset ja valtakunnalliset, (ei nykyisen väärän käytännön mukaan) ne eri asiantuntevat (vain nöyrät palvelijat) ei herroina hallitsevia, asianajajat, jotka ajavat asioita siihen tilaan ja mallin suuntaan, kuin kansa yhdessä, on totuudenmukaiseksi, oikeaksi ja parhaimmaksi mahdolliseksi hyväksi, totuuden ja oikeuden opin valossa tutkittuaan todenneet. Kuitenkin kaikkine eri mausteineen ja makuineen. Joihin on mahdollisuus niissä rajoissa, ettei tuota muille vahinkoa, eikä oikeudettomuutta tai muuta pahoinvointia / tuskaa ja ahdinkoa.
Suomenkin kansalla on ollut ja olisi vieläkin kuninkaallinen valta ja vastuu. Jonka se on kuitenkin laimin lyönyt, vanhurskautta vastustavien susien eksyttäminä ja pettäminä, synnillisten taipumusten ja vääristymien yksilöitä auttamana. Sillä edelleenkin perisynnin vaikuttamana, ihmisen lihallinen luonto ja olemus on Raamatunkin mukaan liitossa paholaisen kanssa. On siis taipuvainen tottelemaan enemmän paholaisen tahtoa, kuin HYVÄN, ja oikean tahtoa. Joka olisi todistettavasti kaikille parhaaksi.
Nämä asiat ja kysymykset kyllä selviäisi Rakkaudessa rakentavissa foorumeilla, ns. kansan kokouksissa. Joita tulisi myös alkaa pitämään säännöllisesti paikkakunnittain paikallis, alue, ja myös valtakunnalliset. Joissa yhteisiä tavoitteita ja asioita soviteltaisiin valtakunnan laajuisestikin yhteen sopiviksi ja toimiviksi tasavaltalaisten parhaaksi, jossa siis on sijaa ja mahdollista elää niidenkin jotka valitsevat toisen tien. Mutta vain niissä rajoissa, etteivät tuota tai tee vääryyttä, tähän oikeaan vaihtoehtoon lähteville, tai PALAAVILLE, tähän kuninkaallisen vallan omistaja, tasavalta ja vastuunkanto tilaan.
Tästä tietenkin tulee henkisellä tasolla kaksi eri leiriä, jotka kuitenkin fyysisellä tasolla elävät ja palvelevat toisiaan ristiriidattomasti. Siitäkin huolimatta että, jonkin verran niitä, jopa koviakin vastustajia (Raamatun kertomuksissa jättiläisiä), vastaavia ilmaantuu. Joita jo nytkin useimmat näkee, jopa tässäkin asiassa.
Siis nykyisten kymmenien, joissa kaikissa ehkä hiukan hyvää, mutta paljon pahaa ja keskenään toisiaan sortavia ristiriitaisuuksia, tulisi vain KAKSI eri, joko tai puolta. Eli selkeästi, vain hyvän, tai vain pahan puolta. Joka määrittyy täydellisyyden lakien mukaan. Kaikella täydellisellähän on rajansa, se rajahan on tunnetusti TOTUUS, joka vasta takaa oikeudenkin. Täydellisen suorahan ei voi tulla suoremmaksi, eikä täydellisen pyöreä pyöreämmäksi. Koska ovat savuttaneet totuuden mukaisen eli täydellisyyden tilansa, jossa kaikki on oikein. Vertaa myös nuotteihin jonka mukaan suuret orkesterit soittaa ja laulaa täysin ristiriidattomasti, jolloin myös kuulijakunta on tyytyväinen.
Lisää keskustelun perusteella. Terv, vanhurskauden palvelija, Totuuden Hengessä, Perehtynyt.
Tasavallassa jokainen tasavaltalainen on kansan EDUSTAJA, omalla tärkeällä paikallaan yhteiskunnassa. Jossa kaikki osallistuu ja kaikki saa, periaatteella kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta, KAIKKIEN oikeudenmukaiseksi parhaaksi, yhteiseksi turvallisuudeksi ja hyvinvoinniksi.
Jossa kenelläkään ei ole oikeutta tehdä vääryyttä, eikä mitään muutakaan pahaa, eikä pahoinvointia muille tuottavaa.
Kansan on yhdessä ja yksimielisesti valittava keskuudestaan paikalliset, alueelliset ja valtakunnalliset, (ei nykyisen väärän käytännön mukaan) ne eri asiantuntevat (vain nöyrät palvelijat) ei herroina hallitsevia, asianajajat, jotka ajavat asioita siihen tilaan ja mallin suuntaan, kuin kansa yhdessä, on totuudenmukaiseksi, oikeaksi ja parhaimmaksi mahdolliseksi hyväksi, totuuden ja oikeuden opin valossa tutkittuaan todenneet. Kuitenkin kaikkine eri mausteineen ja makuineen. Joihin on mahdollisuus niissä rajoissa, ettei tuota muille vahinkoa, eikä oikeudettomuutta tai muuta pahoinvointia / tuskaa ja ahdinkoa.
Suomenkin kansalla on ollut ja olisi vieläkin kuninkaallinen valta ja vastuu. Jonka se on kuitenkin laimin lyönyt, vanhurskautta vastustavien susien eksyttäminä ja pettäminä, synnillisten taipumusten ja vääristymien yksilöitä auttamana. Sillä edelleenkin perisynnin vaikuttamana, ihmisen lihallinen luonto ja olemus on Raamatunkin mukaan liitossa paholaisen kanssa. On siis taipuvainen tottelemaan enemmän paholaisen tahtoa, kuin HYVÄN, ja oikean tahtoa. Joka olisi todistettavasti kaikille parhaaksi.
Nämä asiat ja kysymykset kyllä selviäisi Rakkaudessa rakentavissa foorumeilla, ns. kansan kokouksissa. Joita tulisi myös alkaa pitämään säännöllisesti paikkakunnittain paikallis, alue, ja myös valtakunnalliset. Joissa yhteisiä tavoitteita ja asioita soviteltaisiin valtakunnan laajuisestikin yhteen sopiviksi ja toimiviksi tasavaltalaisten parhaaksi, jossa siis on sijaa ja mahdollista elää niidenkin jotka valitsevat toisen tien. Mutta vain niissä rajoissa, etteivät tuota tai tee vääryyttä, tähän oikeaan vaihtoehtoon lähteville, tai PALAAVILLE, tähän kuninkaallisen vallan omistaja, tasavalta ja vastuunkanto tilaan.
Tästä tietenkin tulee henkisellä tasolla kaksi eri leiriä, jotka kuitenkin fyysisellä tasolla elävät ja palvelevat toisiaan ristiriidattomasti. Siitäkin huolimatta että, jonkin verran niitä, jopa koviakin vastustajia (Raamatun kertomuksissa jättiläisiä), vastaavia ilmaantuu. Joita jo nytkin useimmat näkee, jopa tässäkin asiassa.
Siis nykyisten kymmenien, joissa kaikissa ehkä hiukan hyvää, mutta paljon pahaa ja keskenään toisiaan sortavia ristiriitaisuuksia, tulisi vain KAKSI eri, joko tai puolta. Eli selkeästi, vain hyvän, tai vain pahan puolta. Joka määrittyy täydellisyyden lakien mukaan. Kaikella täydellisellähän on rajansa, se rajahan on tunnetusti TOTUUS, joka vasta takaa oikeudenkin. Täydellisen suorahan ei voi tulla suoremmaksi, eikä täydellisen pyöreä pyöreämmäksi. Koska ovat savuttaneet totuuden mukaisen eli täydellisyyden tilansa, jossa kaikki on oikein. Vertaa myös nuotteihin jonka mukaan suuret orkesterit soittaa ja laulaa täysin ristiriidattomasti, jolloin myös kuulijakunta on tyytyväinen.
Lisää keskustelun perusteella. Terv, vanhurskauden palvelija, Totuuden Hengessä, Perehtynyt.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.