"YLE TV1 Ma 22.08.2011 21.30 - 22.25
Kaupat heittävät yli puolet hankkimastaan ruoasta jätteeseen. Parasta ennen -päivän jälkeenkin suuri osa ruoasta on käyttökelpoista, jopa herkullista. Kuka vastaa tuhlauksesta, jolla voitaisiin ruokkia monta nälkäistä." http://ohjelmaopas.yle.fi/
Olipas YLE:ltä jälleen kerran silmiä avaava dokkari. Luonnonvarojen ja luonnon tuhlaaminen TAHALLISESTI JA ILMAN PERUSTEITA on kertakaikkiaan loputtava.
Meidän elintasomme ei laske pätkän vertaa, jos edes puolittaisimme tuottamamme jätteen määrän. Etenkin ruoka on kertakaikkiaan liian kallisarvoista hukkaan heitettäväksi.
Hyvät ihmiset, yrittäkää irtautua jätteestä, minä pyydän.
Kaupat heittävät yli puolet hankkimastaan ruoasta jätteeseen. Parasta ennen -päivän jälkeenkin suuri osa ruoasta on käyttökelpoista, jopa herkullista. Kuka vastaa tuhlauksesta, jolla voitaisiin ruokkia monta nälkäistä." http://ohjelmaopas.yle.fi/
Olipas YLE:ltä jälleen kerran silmiä avaava dokkari. Luonnonvarojen ja luonnon tuhlaaminen TAHALLISESTI JA ILMAN PERUSTEITA on kertakaikkiaan loputtava.
Meidän elintasomme ei laske pätkän vertaa, jos edes puolittaisimme tuottamamme jätteen määrän. Etenkin ruoka on kertakaikkiaan liian kallisarvoista hukkaan heitettäväksi.
Hyvät ihmiset, yrittäkää irtautua jätteestä, minä pyydän.
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Hyvät ihmiset"...
Tuossa dokumentissa tuli kyllä selvästi esille että tuhlaus johtuu lähes yksinomaan kaupan toiminnasta.
Valtavat määrät elintarvikkeita kaupoissa, lähes loputon valikoima joista puolet (riittääkö?) vanhenee ja heitetään pois!
Tämä tapahtuu kaupan vaatimuksien johdosta. Kotitalouksia on helpompi syyllistää, mutta todellisuudessa yksityiset "hyvät ihmiset" eivät juuri voi asiaan vaikuttaa.
Talouselämä määrää mitä tehdään, sen toiminta tähtää omaan etuun jonka vuoksi nähtävissä oleva suunnaton tuhlaus on mahdollista.
Hyvät ihmiset... Kyllä meillä vastuu on meillä. Me voimme vaatia kauppoja toimimaan vastuullisesti. Jos ei suosiolla, niin sitten lakeja säätämällä, esim. yli 400 neliön liikkeiden elintarvikehävikki ei saisi ylittää 10%:a sisäänostoista. Lisäksi jätemäärät olisivat julkista tietoa.
Tuotantovaiheen elintarvikehävikin vähentämisen keinoista kannattaa kysyä maanviljelijöiltä.
Ideoikaa, kertokaa, levittäkää. Meillä on kaikki valta sosiaalisessa mediassa. Me voimme muuttaa maailmaa. Minä otan ensimmäisen askeleen, ottakaa tekin. Yhden huuto ei välttämättä kuulu, mutta kymmenen tuhanne pään huuto kuuluu jo kauas. Näin ei voi eikä saa jatkua.
Me maksamme tuon tuhlauksen ruoan hinnassa. Katteet oltava tyyppiä70% jotta kauppiaalle jäisi vielä voittoa tuhlauksen ja kulujen jälkeen?
K-kauppaketjun katteet ovatkin tuota luokkaa, Tiedän koska olen ollut töissä yrityksessä joka myi K-kauppoihin aasialaista tuotetta.
Itse en ole mikään ympäristö hippi, mutta katsoin itse osan tuosta doc ja alkoi tuo kauppojen toiminta tuntumaan hieman vastuuntunnottomalta
-Kaupan jätteillä voisi ruokkia kaikki maailman nälkäiset kolmeen kertaa.-
Tuo kyllä jäi soimaan päähän
"alkoi tuo kauppojen toiminta tuntumaan hieman vastuuntunnottomalta"
Siis ai että hieman??? Puolittamalla jätemäärät, eli suomeksi sanottuna järkeistämällä ja tehostamalla hankinnat (ei ole edes mikään ameriikantemppu), vaikutus hiilidioksidipäästöissä mitattuna olisi sama kuin joka toinen auto poistuisi liikenteestä.
Ei tässä supermarketkulutushlvetissä ole mitään tolkkua. Ja sitten vielä nuristaan ruoan korkeista hinnoista! Joukkokanne supermarketteja vastaan rikoksista ihmisyyttä ja luontoa kohtaan!!! Ja kovat sanktiot jokaista tuotettua jätetonnia kohti!!!
Tiesin että kaupat heittää jätteitä roskiin, mutta tuota määrää en tiennyt,
ja sitä ei välttämättä heti edes tajua, mutta helevetin iso jätevuori siitä syntyy, kyllä!
Ja olen samaa mieltä noista sanktioista!
Löytyy YLE Areenasta: http://areena.yle.fi/video/1314043433884
Katsokaa ja ihastukaa. Tulee oikein hyvä olo. Ei ihme, että ruoan hinta on taivaissa, länsimaiden talous kusessa, maailmassa nälänhätä, metsät häviävät, käynnissä on massasukupuutto ja ilmastonmuutos jyrää.
Som puilleko niitä sitten lähetettäisiin? Kelles muulle vanhentunut ruoka muka kelpaisi.
Espoon keskuksen kaksi ruoanjakelujärjestöä hukkuvat leipävuoren alla, mitä saavat kiertämällä lähikaupat päivämäärävammaisen ruoan perässä. Dokumentti selvitti miten tämä on mahdollista.
Vanhentunut ruoka? Sen ruoan ei IKINÄ olisi edes pitänyt päätyä tänne vanhenemaan.
"Parasta ennen" -päivämäärä. Mieti noita kahta lausetta hartaasti ja huomaatkin että, ko. päivämäärällä ei ole mitään tekemistä tuotteen syömäkelvottomuuden kanssa, vaan on markkinointikikka, jolla kuluttajille luodaan harhakuva tuotteiden tuoreudesta. Aikuisten oikeasti siinä pitäisi lukea "viimeinen käyttöpvm.", kuten joskus niissä lukikin.
Ja aikuisten oikeasti
MOISEN UUTISEN JÄLKEEN EI TARVITSEKAAN TAIVASTELLA JA JEESUSTELLA! Miksi ruoka on Suomessa heeeelevetin paljon kalliimpaa kuin muualla maailmassa!
K-kaupan ja S-kaupan kartellien vuoksi, Lidlin hinnatkin ovat Suomessa 30 % korkeammat kuin Lidlin hinnat Saksassa!
Late Lapista. SSSS Ry!
Ne säästää kuluissaan olemalla palkkaamatta logistiikan ammattilaista järkeistämään sisäänostoja?
Ihmisten silmien on pakko avautua. Oli sen verran puistattava ohjelma. Saiskohan vanhanajan torikulttuurin herätettyä jälleen henkiin? Ja pikku ruokapuodit takaisin katukuvaan? Jollain tapaa muistelee näitä lapsuudenkuvia haikeudella.
Vielä tärkeämpää on tiedostaa tämä totuus Ylestä
http://yle-yleisradio.blogspot.com
Jaa mikä totuus? Blogi on ihan puuta heinää.
Kaupallisten kanavien dokumenttitarjonta on ihan paskaa verrattuna Yleen, kuten tämäkin dokkari näytti.
Lemppariohjelmat ovat Ykkösdokumentit, Prismat, Historiadokumentit, Ulkolinjat, A-studiot, A-talkit, Ajankohtaiset kakkoset, Avarat luonnot, Uutisvuodot ja kuukauden westernit.
Ylen kanavilta ainoa ohjelma jota katson on Avara luonto!
Ylen kanavilta ainoa linkki jota katsoo on:
http://yle-yleisradio.blogspot.com
No mikä on sitten se oikea totuus?
Tässä syy ruoan maailmanlaajuiseen korkeaan hintaan, nälänhätään ja ilmastonmuutokseen. Vaaditaan poliitikoilta lakisäädöksiä jätteen sanktioimiseksi
Me olemme maksaneet ne ruoat jotka heitetään pois. Ei kauppiaalle tule pätkääkään tappiota siitä.
Risteyksissähän on yleensä neljä kulmaa eli K-marketin ja S-marketin lisäksi niihin mahtuisi vielä 2 uutta kauppaa. Kyllä ostajalla täytyy olla enemmän valinnanvaraa, mistä ostaa esim. Valion tuotteita halvalla.
No siksihän sitä ruokaa menee paljon hukkaan, kun pitää olla niin älytön valikoima tuotteita. Asiakas kuulemma tällaista vaatii. En tiedä teistä muista, mutta mulle riittäis kyllä pienempikin valikoima. Joka eksoottista hedelmää ei tarvitse Suomeen rahdata. Kaikki Activiat ja Danonino paskat voisi ampua kuuraketilla avaruuteen, ei niitä sokeripommeja tartte kenenkään syödä.