Onko Raamatun aikana elänyt jättiläisiä?

linkki ei toimi!

Ajatelkaa, kun Uudessa Maassa tapaamme Aadamin ja Eevan, miltähän he näyttävät? Ja kaikki muut patriarkat ja profeetat, miten me pienet "kääpiöt" "sovimme" heidän jaloon seuraansa? Tarkoitan nyt jalolla heidän ulkomuotoaan ja näköään! Mutta hei siis hetkinen! Meillähän on kaikilla siellä ylösnousemusruumis, olemme kaikki kauniita ja komeita, loistavia enkelolentoja. Vanhuuden, sairauden tms merkit eivät näy meissä, vaan meillä on kirkkauden ylösnousemus keho/vartalo/ulkonäkö! Eikä ole enää mitään vajavaista, vaan kaikki entinen on mennyt!

Onhan jättiläisiä nykyäänkin...on m 1, 30 cm kokoisia ihmisiä ja 260 cm, kokoisia

eilinenonmennyt kirjoitti:

Ajatelkaa, kun Uudessa Maassa tapaamme Aadamin ja Eevan, miltähän he näyttävät? Ja kaikki muut patriarkat ja profeetat, miten me pienet "kääpiöt" "sovimme" heidän jaloon seuraansa? Tarkoitan nyt jalolla heidän ulkomuotoaan ja näköään! Mutta hei siis hetkinen! Meillähän on kaikilla siellä ylösnousemusruumis, olemme kaikki kauniita ja komeita, loistavia enkelolentoja. Vanhuuden, sairauden tms merkit eivät näy meissä, vaan meillä on kirkkauden ylösnousemus keho/vartalo/ulkonäkö! Eikä ole enää mitään vajavaista, vaan kaikki entinen on mennyt!

Lue lisää

Varmaankin yrität olla ironinen ;-)

Se on jo todettu. Siksipä juuri kiehtoo jutut jättiläisistä. Kun tämä luopumus on jo todettu, ei ole enää mitään relevanttia keskustelunaihetta. Onko Jumala luonut muitakin, kuin alle kaksi metrisiä? Ei kuule valitettavasti kiinnostuksen kohteita paljon löydy. Tässä vaan odotellaan aikansa kuluksi, mitä tapahtuman pitää.

Ved.2 kirjoitti:

Se on jo todettu. Siksipä juuri kiehtoo jutut jättiläisistä. Kun tämä luopumus on jo todettu, ei ole enää mitään relevanttia keskustelunaihetta. Onko Jumala luonut muitakin, kuin alle kaksi metrisiä? Ei kuule valitettavasti kiinnostuksen kohteita paljon löydy. Tässä vaan odotellaan aikansa kuluksi, mitä tapahtuman pitää.

Lue lisää

kauhistella.

luut väärennöksiä ja miten sinä päätät sen, mikä on väärennös ja mikä ei, ihanko omasta päästä vetelet vastaukset?

niin sanottuun yleiseen totuuteen evoluutiosta vai luomisoppiin, joka on Raamatussa, vai näetkö niissä ristiriitaa? Onko näin, että jokainen uskova saa itse määritellä sen mikä on totta ja mikä valhetta eli siis väärennöstä?

Ihan vain mielenkiinnosta kyselen ymmärtääkseni paremmin uskovien tapaa lähestyä totuuksia.

halua myöntää omaa tietämättömyyttä vai tarvetta esiintyä totuudellisena vaikka ei tietäsikään totuutta?

Uskovia on moneksi ja autuaat ne, jotka tahtoo totuutta oikeasti, ei oman mielipiteen tueksi tai vallanhaluksi tai mielistelyksi toisille.

Autuaat ne uskovat, jotka tuntevat Totuuden ja totuuden mukaan sanansa asettavat ja uskaltavat myös myöntää tarvittaessa oman tietämättömyyden.

Surullista on ulkokultaisuus ja valheiden esillä pitäminen ´totuuksina´ kuten harhaopeissa ja väärässä opetuksessa ja kaikesta valheeseen mielistymisessä ja jopa luulaan että Jumala siihen mielistyy, koska on uskova sen esittänyt.

Jumala on hyvä ja antaa anteeksi, mutta nöyrä ja arka tunto ennenkaikkea Raamatun mutta myös oikeiden todisteiden edessä vaikka ihmiset ne haluaisikin salata syystä tai toisesta on hyvä piirre myös uskovassa, amen.

onko dinosaurusten kirjoitti:

luut väärennöksiä ja miten sinä päätät sen, mikä on väärennös ja mikä ei, ihanko omasta päästä vetelet vastaukset?

Kuka tahansa kuvanmuokkaukseen perehtynyt sanoisi että jättiläisten luut ovat väärennöksiä. Laitappa vaikka googleen hakusanaksi giant skeleton hoax, niin luultavasti löytyy monta tuhatta sivua tietoa kyseisestä huijauksesta. Dinosaurusten luita ja fossiileita voit nähdä vaikka museoissa, niitä olisi aivan liian vaikea väärentää niin ettei kukaan asiantuntija olisi milloinkaan huomannut niitä väärennöksiksi. Todella harva ihminen nykypäivänä voi vielä uskoa ettei dinosauruksia olisi ollut olemassa. Eli kaikki arkeologiset todisteet tukevat sitä että niitä on ollut olemassa.

Alempaan viestiin:Kyllä, uskon evoluutioon ja niin uskot sinäkin kunhan luet ajatuksen kanssa vaikka vain muutaman evoluutiota käsittelevän kirjan. Tässä on sama juttu kuin tuossa ylemmässä, eli kaikki tieteelliset todisteet ovat evoluution puolella, taas kreationismistä ei ole yhtä ainoaa todistetta(raamattu ei edelleenkään kelpaa todisteeksi, koska raamatun paikkansapitävyydestä ei ole minkäänlaista näyttöä)

Eli yhteenvetona:jos sinä väität jotain muuta, niin se johtuu siitä että vetelet , vastaukset päästäsi tai uskot siihen mihin haluat uskoa, etkä siihen mikä on tieteellisesti vankalla pohjalla. Minä en siis päätä mitään, mutta pakkohan se on uskoa asioihin joista on eniten näyttöä.

GetOutOfMyInternet kirjoitti:

Kuka tahansa kuvanmuokkaukseen perehtynyt sanoisi että jättiläisten luut ovat väärennöksiä. Laitappa vaikka googleen hakusanaksi giant skeleton hoax, niin luultavasti löytyy monta tuhatta sivua tietoa kyseisestä huijauksesta. Dinosaurusten luita ja fossiileita voit nähdä vaikka museoissa, niitä olisi aivan liian vaikea väärentää niin ettei kukaan asiantuntija olisi milloinkaan huomannut niitä väärennöksiksi. Todella harva ihminen nykypäivänä voi vielä uskoa ettei dinosauruksia olisi ollut olemassa. Eli kaikki arkeologiset todisteet tukevat sitä että niitä on ollut olemassa.

Alempaan viestiin:Kyllä, uskon evoluutioon ja niin uskot sinäkin kunhan luet ajatuksen kanssa vaikka vain muutaman evoluutiota käsittelevän kirjan. Tässä on sama juttu kuin tuossa ylemmässä, eli kaikki tieteelliset todisteet ovat evoluution puolella, taas kreationismistä ei ole yhtä ainoaa todistetta(raamattu ei edelleenkään kelpaa todisteeksi, koska raamatun paikkansapitävyydestä ei ole minkäänlaista näyttöä)

Eli yhteenvetona:jos sinä väität jotain muuta, niin se johtuu siitä että vetelet , vastaukset päästäsi tai uskot siihen mihin haluat uskoa, etkä siihen mikä on tieteellisesti vankalla pohjalla. Minä en siis päätä mitään, mutta pakkohan se on uskoa asioihin joista on eniten näyttöä.

Lue lisää

oman halusi ja vaikuttemesi mukaan, niin minäkin. kuoleman jälkeen nähdään kumpi on oikeassa, mutta Jeesus on Herra ja Turvapaikani ja Vapahtajani, amen.

GetOutOfMyInternet kirjoitti:

Kuka tahansa kuvanmuokkaukseen perehtynyt sanoisi että jättiläisten luut ovat väärennöksiä. Laitappa vaikka googleen hakusanaksi giant skeleton hoax, niin luultavasti löytyy monta tuhatta sivua tietoa kyseisestä huijauksesta. Dinosaurusten luita ja fossiileita voit nähdä vaikka museoissa, niitä olisi aivan liian vaikea väärentää niin ettei kukaan asiantuntija olisi milloinkaan huomannut niitä väärennöksiksi. Todella harva ihminen nykypäivänä voi vielä uskoa ettei dinosauruksia olisi ollut olemassa. Eli kaikki arkeologiset todisteet tukevat sitä että niitä on ollut olemassa.

Alempaan viestiin:Kyllä, uskon evoluutioon ja niin uskot sinäkin kunhan luet ajatuksen kanssa vaikka vain muutaman evoluutiota käsittelevän kirjan. Tässä on sama juttu kuin tuossa ylemmässä, eli kaikki tieteelliset todisteet ovat evoluution puolella, taas kreationismistä ei ole yhtä ainoaa todistetta(raamattu ei edelleenkään kelpaa todisteeksi, koska raamatun paikkansapitävyydestä ei ole minkäänlaista näyttöä)

Eli yhteenvetona:jos sinä väität jotain muuta, niin se johtuu siitä että vetelet , vastaukset päästäsi tai uskot siihen mihin haluat uskoa, etkä siihen mikä on tieteellisesti vankalla pohjalla. Minä en siis päätä mitään, mutta pakkohan se on uskoa asioihin joista on eniten näyttöä.

Lue lisää

jättiläisistä ja niin on dinosauruksista, mutta tietysti molempien luita voi löytyä. En väitä että kaikki kuvat olisivat aitoja, mutta Jeesus on Herra ja Vapahtaja, silllä Pyhä Henki sen todistaa Isän valtakunnan lupauksen lapseudessa, amen.

Tule sinäkin pois valheista Jumalan totuuteen, amen.

sinä uskot mitä kirjoitti:

oman halusi ja vaikuttemesi mukaan, niin minäkin. kuoleman jälkeen nähdään kumpi on oikeassa, mutta Jeesus on Herra ja Turvapaikani ja Vapahtajani, amen.

yhdellä sanalla: ´sinä uskot mitä TAHDOT oman halusi ja vaikuttemesi mukaan, niin minäkin. Jos olet oikeassa elämäsi on turha ja katoaa kuoltuasi, mutta minulla on toivo Herrassa Jeesuksessa, sillä on Iankaikkinen Elämä, amen. Missä tai kuka on sinun toivosi, Darwinko vai uskotko Jumalaan?

GetOutOfMyInternet kirjoitti:

Kuka tahansa kuvanmuokkaukseen perehtynyt sanoisi että jättiläisten luut ovat väärennöksiä. Laitappa vaikka googleen hakusanaksi giant skeleton hoax, niin luultavasti löytyy monta tuhatta sivua tietoa kyseisestä huijauksesta. Dinosaurusten luita ja fossiileita voit nähdä vaikka museoissa, niitä olisi aivan liian vaikea väärentää niin ettei kukaan asiantuntija olisi milloinkaan huomannut niitä väärennöksiksi. Todella harva ihminen nykypäivänä voi vielä uskoa ettei dinosauruksia olisi ollut olemassa. Eli kaikki arkeologiset todisteet tukevat sitä että niitä on ollut olemassa.

Alempaan viestiin:Kyllä, uskon evoluutioon ja niin uskot sinäkin kunhan luet ajatuksen kanssa vaikka vain muutaman evoluutiota käsittelevän kirjan. Tässä on sama juttu kuin tuossa ylemmässä, eli kaikki tieteelliset todisteet ovat evoluution puolella, taas kreationismistä ei ole yhtä ainoaa todistetta(raamattu ei edelleenkään kelpaa todisteeksi, koska raamatun paikkansapitävyydestä ei ole minkäänlaista näyttöä)

Eli yhteenvetona:jos sinä väität jotain muuta, niin se johtuu siitä että vetelet , vastaukset päästäsi tai uskot siihen mihin haluat uskoa, etkä siihen mikä on tieteellisesti vankalla pohjalla. Minä en siis päätä mitään, mutta pakkohan se on uskoa asioihin joista on eniten näyttöä.

Lue lisää

´näyttö´ voi olla totuudellista, tietysti, niinkuin myös kuvat jättiläisten luurangoista, tietysti sekaan mahtuu paljon valhettakin, mutta kysymys kuuluu onko joku aitoa? Vaikka ´näyttösi´on totuudellista, niinkuin minäkin uskon, niin tulkita ja aikamäärät ovat täyttä valhetta ja Pahan vaikutusta kun ei ymmärretä Jumalan sanan totuudellisuutta ja Jeesuksen Herrautta sillä itse todisti luomisen ja myös sen tietää parhaiten sillä kauttaan on kaikki luotu. Ihan turha tulla ihmisten väittämään tietävänsä paremmin sillä osoittaa vain ääretöntä ylpeyttä ja valheellisuutta aivan niinkuin tämän maailman ruhtinaan Pahan aikaansaannosta, amen.

Toivon että jokainen voi nöyryä lapsenkaltaisuuteen Jeesuksen nimessä, sillä on Mestari ja Vapahtaja ja Pelastaja, amen. Mitä ovat tämän ajan valehtelijat muuta kuin Pahan seuraajia ja huonon mielenlaadun esilletuojia? Ei mitään, sillä ovat kuin savu tai ruoho, mutta Jeesuksen sanan pysyy vaikka taivas ja maa katoavat, amen.

Älköön kukaan eksykö mielettömyyksiin, niinkuin Pahan epäuskoiset ja kadotukseen tuomitut, amen!

täydennetään kirjoitti:

yhdellä sanalla: ´sinä uskot mitä TAHDOT oman halusi ja vaikuttemesi mukaan, niin minäkin. Jos olet oikeassa elämäsi on turha ja katoaa kuoltuasi, mutta minulla on toivo Herrassa Jeesuksessa, sillä on Iankaikkinen Elämä, amen. Missä tai kuka on sinun toivosi, Darwinko vai uskotko Jumalaan?

Lue lisää

"Kuoleman jälkeen nähdään kumpi on oikeassa" Mitä vittua sinä oikein selität? Kuoleman jälkeenkö nähdään onko dinosaurukset todellisia tai onko jättiläisiä ollut olemassa? vai evoluutiosta ja kreationismistäkö siellä sinun taivaassasi keskustellaan? Aika hyvin sinä näytät poikkeavan aiheesta. Jos olen oikeassa kuoltuani sen suhteen että dinosaurukset olivat todellisia niin elämäni katoaa? Missä vaiheessa tuli oletus että minun on aivan pakko olla ateisti ja miten helvetissä se liittyy tähän aiheeseen? En puhunut Jumalasta sanaakaan, ja vaikka Jumala olisikin olemassa niin se ei tarkoita etteikö evoluutioteoria voisi silti olla todellista.

Ei, en edelleenkään usko mitä tahdon, jos uskoisin täysin mitä tahdon, niin uskoisin todennäköisesti johonkin sellaiseen asiaan missä kokisin että minulla on etuasema moneen muuhun ihmiseen nähden(vähän niinkuin sinä) Uskon siihen mikä kuulostaa minun mielestäni järkevältä ja totuudenmukaiselta. Esimerkiksi, uskon siihen että maapallo tulee tuhoutumaan ihmisten ahneuden ja välinpitämättömyyden takia, mutta en halua uskoa siihen. Mistä lähtien uskominen asioihin on ollut enemmänkin valintakysymys kuin logiikan lopputulos? Onko asioihin uskomisen valitseminen sitten aitoa uskoa?

GetOutOfMyInternet kirjoitti:

"Kuoleman jälkeen nähdään kumpi on oikeassa" Mitä vittua sinä oikein selität? Kuoleman jälkeenkö nähdään onko dinosaurukset todellisia tai onko jättiläisiä ollut olemassa? vai evoluutiosta ja kreationismistäkö siellä sinun taivaassasi keskustellaan? Aika hyvin sinä näytät poikkeavan aiheesta. Jos olen oikeassa kuoltuani sen suhteen että dinosaurukset olivat todellisia niin elämäni katoaa? Missä vaiheessa tuli oletus että minun on aivan pakko olla ateisti ja miten helvetissä se liittyy tähän aiheeseen? En puhunut Jumalasta sanaakaan, ja vaikka Jumala olisikin olemassa niin se ei tarkoita etteikö evoluutioteoria voisi silti olla todellista.

Ei, en edelleenkään usko mitä tahdon, jos uskoisin täysin mitä tahdon, niin uskoisin todennäköisesti johonkin sellaiseen asiaan missä kokisin että minulla on etuasema moneen muuhun ihmiseen nähden(vähän niinkuin sinä) Uskon siihen mikä kuulostaa minun mielestäni järkevältä ja totuudenmukaiselta. Esimerkiksi, uskon siihen että maapallo tulee tuhoutumaan ihmisten ahneuden ja välinpitämättömyyden takia, mutta en halua uskoa siihen. Mistä lähtien uskominen asioihin on ollut enemmänkin valintakysymys kuin logiikan lopputulos? Onko asioihin uskomisen valitseminen sitten aitoa uskoa?

Lue lisää

Jeesukseen sydämestäsi ja suullasi hänet tunnusta ihmisten edessä, niin sinä pelastuksen tielle tulet, tietysti tulee pysyä sillä tiellä. Jos et usko Jeesukseen, niin olet jo tuomittu kadotukseen Jeesuksen sanojen mukaan. Tässä tapauksessa sinun kannattaa tehdä mielenmuutos eli parannus ja etsiä Jumalan valtakuntaa ja vanhurskautta anomalla nimessään Pyhän Hengen opetusta ja elävää vettä, sillä syntyminenn Jumalasta hengellisesti on jokaisen ihmsien elämän merkitys.

Älä usko maailman valheita, vaikka niitä toistettaisiin vuodesta toiseen yhä enemmän ja voimallisemmin, sillä maailma on Pahan vallassa, amen.

Usko Raamatun sanoma Jeesuksesta ja toimi Herran tahdon mukaan niiin sinun käy hyvin ja varsinaisesti näet parannuksen merkityksen päästessäsi Paratiisiin, mutta jo täällä saat maistaa Jumalan hyvää Sanaa Jeesuksessa ja mielesi saa uudistua uskomaan pyhiä kirjoituksia ja tulet Jumalan opettamaksi Herran Hengen siunauksessa, amen.

Jos uskot Herraan kirjoitti:

Jeesukseen sydämestäsi ja suullasi hänet tunnusta ihmisten edessä, niin sinä pelastuksen tielle tulet, tietysti tulee pysyä sillä tiellä. Jos et usko Jeesukseen, niin olet jo tuomittu kadotukseen Jeesuksen sanojen mukaan. Tässä tapauksessa sinun kannattaa tehdä mielenmuutos eli parannus ja etsiä Jumalan valtakuntaa ja vanhurskautta anomalla nimessään Pyhän Hengen opetusta ja elävää vettä, sillä syntyminenn Jumalasta hengellisesti on jokaisen ihmsien elämän merkitys.

Älä usko maailman valheita, vaikka niitä toistettaisiin vuodesta toiseen yhä enemmän ja voimallisemmin, sillä maailma on Pahan vallassa, amen.

Usko Raamatun sanoma Jeesuksesta ja toimi Herran tahdon mukaan niiin sinun käy hyvin ja varsinaisesti näet parannuksen merkityksen päästessäsi Paratiisiin, mutta jo täällä saat maistaa Jumalan hyvää Sanaa Jeesuksessa ja mielesi saa uudistua uskomaan pyhiä kirjoituksia ja tulet Jumalan opettamaksi Herran Hengen siunauksessa, amen.

Lue lisää

Uskon Jeesukseen historiallisena henkilönä. Uskon että sen niminen mies kuin Talmud Immanuel(tunnettu Jeesuksena nykyään) on elänyt joskus n.2000 vuotta sitten. Kyseinen henkilö myös saattoi uskoa olevansa Jumalan poika, tästä syystä hänet saatettiin tappaa. Tuollaiset tarinat kun tuppaavat aikalailla muuttamaan muotoaan kun ne kulkevat pitkän aikaa suusta suuhun ennenkuin joku niistä kirjoittaa. Eli en usko Jeesuksen olevan Jumalan poika. Sinä voit vapaasti uskoa että kärsin helvetissä sen takia kun en usko kyseiseen asiaan, ihan mistä fantasioista kukakin nautintonsa repii. Jos kuitenkin uskot niin että vain Jeesukseen uskomalla voi pelastua helvetistä, niin se tarkoittaisi automaattisesti että Jumalasi olemassaolo on erittäin huono asia sillä vain muutama prosentti maapallon väestöstä todella uskoo noin. 98% ihmisistä helvettiin? Kuulostaa todelliselta rakkaudelta.

Tämä ei taaskaan liittynyt alkuperäiseen aiheeseen, mutta ihan sama, puhun näköjään seinille joka tapauksessa.

Getoutofmyinternet kirjoitti:

Uskon Jeesukseen historiallisena henkilönä. Uskon että sen niminen mies kuin Talmud Immanuel(tunnettu Jeesuksena nykyään) on elänyt joskus n.2000 vuotta sitten. Kyseinen henkilö myös saattoi uskoa olevansa Jumalan poika, tästä syystä hänet saatettiin tappaa. Tuollaiset tarinat kun tuppaavat aikalailla muuttamaan muotoaan kun ne kulkevat pitkän aikaa suusta suuhun ennenkuin joku niistä kirjoittaa. Eli en usko Jeesuksen olevan Jumalan poika. Sinä voit vapaasti uskoa että kärsin helvetissä sen takia kun en usko kyseiseen asiaan, ihan mistä fantasioista kukakin nautintonsa repii. Jos kuitenkin uskot niin että vain Jeesukseen uskomalla voi pelastua helvetistä, niin se tarkoittaisi automaattisesti että Jumalasi olemassaolo on erittäin huono asia sillä vain muutama prosentti maapallon väestöstä todella uskoo noin. 98% ihmisistä helvettiin? Kuulostaa todelliselta rakkaudelta.

Tämä ei taaskaan liittynyt alkuperäiseen aiheeseen, mutta ihan sama, puhun näköjään seinille joka tapauksessa.

Lue lisää

Jumalan rakkautta ja ano jos tahdot Jeesuksen nimessä Pyhän Hengen opetusta. Evankeliumit on Luukasta lukuunottamatta silminnäkijätodistuksia ja Luukaskin tarkoin keskusteli silminnäkijöiden kanssa ennenkuin asiat kirjoitti. Tietysti Uusi Testamentti on käännetty suomeksi, mutta ihan kelpo käännöksiä ovat. Tärkeintä on tuntea Jumalan hyvä tahto ihmisiä kohtaan ja tarttua kiinni Jeesuksen opetuslapseuteen, niinkuin on opettanut. Herran Jeesuksen armoa ja totuutta elämääsi. Kyse evankeliumissa on ilosanomasta ja hyvästä uutisesta, joka on Jumalan antama sinullekin ja olet onnellinen jos sen mukaan pääset perille voittajana pyhitettyjen joukkoon, eikä perustu sinun ansioihin jos perille pääset vaan Jumalan armoon, toki sinun täytyy tulla valkeuteensa vastaanottamaan armonsa syntymällä vedestä ja Hengestä.

Tutki Raamatusta kirjoitti:

Jumalan rakkautta ja ano jos tahdot Jeesuksen nimessä Pyhän Hengen opetusta. Evankeliumit on Luukasta lukuunottamatta silminnäkijätodistuksia ja Luukaskin tarkoin keskusteli silminnäkijöiden kanssa ennenkuin asiat kirjoitti. Tietysti Uusi Testamentti on käännetty suomeksi, mutta ihan kelpo käännöksiä ovat. Tärkeintä on tuntea Jumalan hyvä tahto ihmisiä kohtaan ja tarttua kiinni Jeesuksen opetuslapseuteen, niinkuin on opettanut. Herran Jeesuksen armoa ja totuutta elämääsi. Kyse evankeliumissa on ilosanomasta ja hyvästä uutisesta, joka on Jumalan antama sinullekin ja olet onnellinen jos sen mukaan pääset perille voittajana pyhitettyjen joukkoon, eikä perustu sinun ansioihin jos perille pääset vaan Jumalan armoon, toki sinun täytyy tulla valkeuteensa vastaanottamaan armonsa syntymällä vedestä ja Hengestä.

Lue lisää

Jos vain aidosti Jeesukseen(Jumalan poikana) uskovat pelastuvat eli hyvin pieni määrä, niin se tarkoittaa että sinun Jumala on paha.
En voisi häntä rakastaa, koska tietäisin että hänen toimesta valtaosa ihmisistä kohtaa ikuisen kidutuksen.
Helvettiin meno ei ole oma valinta sillä sinne ei kukaan halua, ja kaikkivaltiaana Jumalasi ei sinne tarvitsisi ketään lähettää.
Tämän takia monet ateistit kutsuvat kristinuskon Jumalaa sadistiseksi kiristäjäksi.
Kuvitellaan että olet pieni ja heikko koulupoika, joku iso kiusaaja tulee jokapäivä ja sanoo että anna mulle karkkirahasi tai hakkaan sut! jos annat ne saat olla mun kaveri.
Tämä iso kiusaaja jolle et voi mitenkään pärjätä on kuin vanhan testamentin Jumala, et voi muutakuin nöyrtyä, esittää kaveria tai ottaa pataasi.
Minun Jumalani taas ei kiduta ketään, eli jos minun versioni Jumalasta on olemassa niin kaikki hyvin, jos sinun versiosi on olemassa niin sitten minä olen se pieni heikko koulupoika joka saa turpaansa, mutta pääpointti oli se että olen lukenut kyllä raamattua ja raamatun mukaan Jumala on minun mielestäni hyvin vastenmielinen henkilö.
Jos olemme Jumalan lapsia/luomuksia, niin kuka rakastava isä voi rangaista lastaan fyysisellä kidutuksella joka on vieläpä ikuista?
Niin, minä uskon karman lakiin, jos kyseenalaistat sitä että onko minun Jumalani oikeudenmukainen.

Getoutofmyinternet kirjoitti:

Jos vain aidosti Jeesukseen(Jumalan poikana) uskovat pelastuvat eli hyvin pieni määrä, niin se tarkoittaa että sinun Jumala on paha.
En voisi häntä rakastaa, koska tietäisin että hänen toimesta valtaosa ihmisistä kohtaa ikuisen kidutuksen.
Helvettiin meno ei ole oma valinta sillä sinne ei kukaan halua, ja kaikkivaltiaana Jumalasi ei sinne tarvitsisi ketään lähettää.
Tämän takia monet ateistit kutsuvat kristinuskon Jumalaa sadistiseksi kiristäjäksi.
Kuvitellaan että olet pieni ja heikko koulupoika, joku iso kiusaaja tulee jokapäivä ja sanoo että anna mulle karkkirahasi tai hakkaan sut! jos annat ne saat olla mun kaveri.
Tämä iso kiusaaja jolle et voi mitenkään pärjätä on kuin vanhan testamentin Jumala, et voi muutakuin nöyrtyä, esittää kaveria tai ottaa pataasi.
Minun Jumalani taas ei kiduta ketään, eli jos minun versioni Jumalasta on olemassa niin kaikki hyvin, jos sinun versiosi on olemassa niin sitten minä olen se pieni heikko koulupoika joka saa turpaansa, mutta pääpointti oli se että olen lukenut kyllä raamattua ja raamatun mukaan Jumala on minun mielestäni hyvin vastenmielinen henkilö.
Jos olemme Jumalan lapsia/luomuksia, niin kuka rakastava isä voi rangaista lastaan fyysisellä kidutuksella joka on vieläpä ikuista?
Niin, minä uskon karman lakiin, jos kyseenalaistat sitä että onko minun Jumalani oikeudenmukainen.

Lue lisää

tarjoaa hyvää armahdusta ja siunausta ja pääsyä hyvään valtakuntaansa ja sentähden antoi hyvän rakkaan Poikansa monille kutsutuille ettei heistä kenenkään tarvitse mennä huonoon päämäärään helvettiin, joka on valmistettu langenneille enkeleille rangaistukseksi, ja tämä asia julistetaan monille ja kutsutaan hyvään, niin tästä huolimatta ihmiset tahtovat sen hyljätä ja vaeltaa tämän maailman langenneen enkeliruhtinaan tahdon mukaan vaikka tuo on jo tuomittu helvittiin, niin mitä hyvä Jumala tekee, antaako ihmisen mennä helvettiin seuratessaan tämän maailman langennutta enkeliä, kun sitä tahtovat, vai tuleeko hyvän Jumalan pakottaa ihmiset kääntymään vastaanottamaan hyvä sanomansa hyvästä päämäärästä ja pääseystä syömään elämänpuusta Jumalan Paratiisissa.

Jos sinulla on lapsi, joka tahtoo huonoa seurata, niinkuin kuinka saat hänet seuramaan hyvää kun sitä tarjoat ja hän sitä halveksii ja sen hylkää. Vaikka et tahdo hänen seuraavan pahaa vaan hyvää, niinkuin kuinka toimit hyvänä vanhempana? Pakotatko lapsesi ja osoittaako se sinun rakkautta häntä kohtaan ja osoittaako hän sinua kohtaan vastarakkautta näin tehdessäsi vai kapinoiko ja karkaako seuraamaan pahaa siltikin, koska ajattelee että paha on mukavampaa kuin hyvä, joka voi olla itsensä kieltäminen ja nöyrtyminen vanhempiensa opetukseen ja hyvän seuraamiseen.

Kun hyvä Jumala on vanhurskas ja pyhä ja hyvä ja rakastaa ihmistä ja antaa tämän myös vääriä valintoja tehdä, niin kuinka siis saada ihmiset seuraamaan hyvää pahan sijaan. Tietysti ei ihmisen pahaa näe pahaksi eikä hyvää hyväksi, sillä muutoinhan kaikki seuraisivat hyvää pahan sijaan. Valitettavasti pahalla on paljon valtaa ihmisiin nähden, jotka rakastaa pahaa hyvän sijaan ja osoittavat sen valinnoillaan ja teoillaan halveksiessaan hyvää kun ei sitä rakasteta vaikka hyvä rakastaa heitä. Samoi paha vihaa ihmisiä, mutta onnistuu pettämään ihmisiä erottaessaan heitä todellisesta hyvästä tai pitämällä heitä siitä erossa kaikenlaisilla houkutuksilla ja maailman rikkauksilla ja haluilla ja uhkauksilla ja pelolla riippuen siitä, minkälainen tapaus on kyseessä.

Minä uskon että sinäkin tahdot sisimmissäsi hyvää, mutta et vain tunne sitä hyvää, joka ei ketään pakota, sillä ei se olisi rakkautta, jos pakottaisi, niinkuin paha pyrkii pakottamaan vaikka kiristämällä tai uhkailemalla tai alistamalla tai viettelemällä, riippuen tapauksesta.

Tämän totuudellisen taistelun välillä tässä maailmassa hyvän Jumalan ja Poikansa Jeesuksen tahtoessa jokaiselle hyvää, vaikuttaa paha joka viettelee ihmisiä tämän maailman houkutuksilla ja ahdistuksilla ja peloilla ja muilla, kunhan vain pystyy mahdollisimman monia pitämään erossa Jeesuksen hyvältä tieltä, sillä vihaa Jumalaa ja Jeesusta ja myös jokaista ihmistä, vaikka peittää sen petollisesti tämän maailman valheilla ja turhanpäiväisyyksillä, sillä totuudellisesti on vain yksi hyvä ja on Jeesuksen Isä ja Jumala ja Jeesus, joka on yhtä Isän kanssa sillä on Immanuel. Samoin opetuslapsinaan saamme turvamme häneen laittaa ja koskee minua ja sinua rakas kanssamatkaaja.

Kun hyvä Isä Jumala kirjoitti:

tarjoaa hyvää armahdusta ja siunausta ja pääsyä hyvään valtakuntaansa ja sentähden antoi hyvän rakkaan Poikansa monille kutsutuille ettei heistä kenenkään tarvitse mennä huonoon päämäärään helvettiin, joka on valmistettu langenneille enkeleille rangaistukseksi, ja tämä asia julistetaan monille ja kutsutaan hyvään, niin tästä huolimatta ihmiset tahtovat sen hyljätä ja vaeltaa tämän maailman langenneen enkeliruhtinaan tahdon mukaan vaikka tuo on jo tuomittu helvittiin, niin mitä hyvä Jumala tekee, antaako ihmisen mennä helvettiin seuratessaan tämän maailman langennutta enkeliä, kun sitä tahtovat, vai tuleeko hyvän Jumalan pakottaa ihmiset kääntymään vastaanottamaan hyvä sanomansa hyvästä päämäärästä ja pääseystä syömään elämänpuusta Jumalan Paratiisissa.

Jos sinulla on lapsi, joka tahtoo huonoa seurata, niinkuin kuinka saat hänet seuramaan hyvää kun sitä tarjoat ja hän sitä halveksii ja sen hylkää. Vaikka et tahdo hänen seuraavan pahaa vaan hyvää, niinkuin kuinka toimit hyvänä vanhempana? Pakotatko lapsesi ja osoittaako se sinun rakkautta häntä kohtaan ja osoittaako hän sinua kohtaan vastarakkautta näin tehdessäsi vai kapinoiko ja karkaako seuraamaan pahaa siltikin, koska ajattelee että paha on mukavampaa kuin hyvä, joka voi olla itsensä kieltäminen ja nöyrtyminen vanhempiensa opetukseen ja hyvän seuraamiseen.

Kun hyvä Jumala on vanhurskas ja pyhä ja hyvä ja rakastaa ihmistä ja antaa tämän myös vääriä valintoja tehdä, niin kuinka siis saada ihmiset seuraamaan hyvää pahan sijaan. Tietysti ei ihmisen pahaa näe pahaksi eikä hyvää hyväksi, sillä muutoinhan kaikki seuraisivat hyvää pahan sijaan. Valitettavasti pahalla on paljon valtaa ihmisiin nähden, jotka rakastaa pahaa hyvän sijaan ja osoittavat sen valinnoillaan ja teoillaan halveksiessaan hyvää kun ei sitä rakasteta vaikka hyvä rakastaa heitä. Samoi paha vihaa ihmisiä, mutta onnistuu pettämään ihmisiä erottaessaan heitä todellisesta hyvästä tai pitämällä heitä siitä erossa kaikenlaisilla houkutuksilla ja maailman rikkauksilla ja haluilla ja uhkauksilla ja pelolla riippuen siitä, minkälainen tapaus on kyseessä.

Minä uskon että sinäkin tahdot sisimmissäsi hyvää, mutta et vain tunne sitä hyvää, joka ei ketään pakota, sillä ei se olisi rakkautta, jos pakottaisi, niinkuin paha pyrkii pakottamaan vaikka kiristämällä tai uhkailemalla tai alistamalla tai viettelemällä, riippuen tapauksesta.

Tämän totuudellisen taistelun välillä tässä maailmassa hyvän Jumalan ja Poikansa Jeesuksen tahtoessa jokaiselle hyvää, vaikuttaa paha joka viettelee ihmisiä tämän maailman houkutuksilla ja ahdistuksilla ja peloilla ja muilla, kunhan vain pystyy mahdollisimman monia pitämään erossa Jeesuksen hyvältä tieltä, sillä vihaa Jumalaa ja Jeesusta ja myös jokaista ihmistä, vaikka peittää sen petollisesti tämän maailman valheilla ja turhanpäiväisyyksillä, sillä totuudellisesti on vain yksi hyvä ja on Jeesuksen Isä ja Jumala ja Jeesus, joka on yhtä Isän kanssa sillä on Immanuel. Samoin opetuslapsinaan saamme turvamme häneen laittaa ja koskee minua ja sinua rakas kanssamatkaaja.

Lue lisää

Uskon, että Jumala tahtoo sinunkin tulevan todistajakseen ja evankelistakseen sillä työntekijöitä uskossa ja toivossa ja rakkaudessa on vähän ja hyvän sanoman vastaanottamisen tarpeessa on paljon ihmisiä.

Jumalan tuomiot on syytä jättää Jumalalle, sillä olemme perin vajavaisia emmekä näe sydämeen niinkuin Jumala näkee ja miekka kulkee sydämiemme lävitse erottaen hengen ja sielun ja tuo esiin kaiken. Vain Jeesuksen veri ja elävä vesi ja Pyhä Henki antaa totuudellisen hengellisen Elämän, amen.

Hallelujah Jeesuksen nimessä, minullakin on haavat rinnassani, sillä lyötiin ystävän palstalla aika vähän aikaa sitten, kuten tietänet hyvin vaikka et ymmärtäne ja oli vertauskuvallisesti juuri sitä mitä Jeesus sai kokea Jerusalemissa pitäessään esillä hyvää todistusta ja sanomaa.

Kuitenkaan ei ole mitään huonoa siitä enää jäljelllä, sillä Jeesus on rukoillut anteeksiantoa ja myös minä saan olla opetuslapsenaan ja rukoilla sinun ja omasta puolestani, samoin sinunkin kannattaa rukoilla ja totuuteen pyrkiä ja löydät sen yksin Herrassa Jeesuksessa ja Uudessa Testamentissa ja elävässä vedessä ja Pyhässä Hengessä ja jokainen nämä saa Jeesusen nimessä anoen, joten lakkaa liikaa ajattelemasta liian korkeita asioita sinun ymmärtää ja niihinkin voi Isä Jumalana sinun lapsekseen tahtoessasi antaa vastauksia sen mukaan kuin tahtoo ja hyväksi näkee, sillä olemme perin vajavaisia ja heikkoja ja ahdistustakin voi olla matkallamme, mutta sitä suurempaa on myös toivomme ja lohdutuksemme Pyhässä Hengessä, kun vain hyvää tahdomme ja siihen pyrimme emmekä eksy emmäkä pois mene, sillä Herra Jeesus ei hylkää yhtäkään joka tykönsä tulee vaikka itse hylkäisimme, sillä Jeesus on hyvä Paimen, mutta me olemme helposti lankeavia ja vihastuvia ja syntiä tekeviä heikkoja ihmisiä, kuten ymmärtänet.

Isä Jumala sinua siunatkoon Jeesuksen nimessä ja Hengessä, amen!

Toivon oikeasti sinulle kaikkea hyvää, että voisit löytää hyvän Jumalan, joka tahtoo kaikille ihmisille pelkästään hyvää ja on totta, mutta vanhurskaudessaan ja pyhyydessään tahtoo nähdä, ketkä tahtoo rakastaa Herraansa ja Jumalaansa ja kunnioittaa ja kiittää Luojaa, jolle se suvereenisti kuuluu, sillä kaikki on Isän Jumalan. Valitettavasti ihmiset helposti rakastavat enemmän muuta kuin sitä, joka on meitä rakastanut ja tahtoo pelkkää hyvää ja samoin vastarakkautta eikä liene sinullekaan erikoista, sillä olethan Jumalan kuvaksi luotu ja lupauksen lapseksi sinuakin kutsutaan ja siksi on annettu Raamattu ja Jeesus ja Pyhä Henki nimessään ihmisiä opettamaan ja uudistamaan ja kasvattamaan ja puolustamaan, amen. Hallelujah!

jatkuu ... kirjoitti:

Uskon, että Jumala tahtoo sinunkin tulevan todistajakseen ja evankelistakseen sillä työntekijöitä uskossa ja toivossa ja rakkaudessa on vähän ja hyvän sanoman vastaanottamisen tarpeessa on paljon ihmisiä.

Jumalan tuomiot on syytä jättää Jumalalle, sillä olemme perin vajavaisia emmekä näe sydämeen niinkuin Jumala näkee ja miekka kulkee sydämiemme lävitse erottaen hengen ja sielun ja tuo esiin kaiken. Vain Jeesuksen veri ja elävä vesi ja Pyhä Henki antaa totuudellisen hengellisen Elämän, amen.

Hallelujah Jeesuksen nimessä, minullakin on haavat rinnassani, sillä lyötiin ystävän palstalla aika vähän aikaa sitten, kuten tietänet hyvin vaikka et ymmärtäne ja oli vertauskuvallisesti juuri sitä mitä Jeesus sai kokea Jerusalemissa pitäessään esillä hyvää todistusta ja sanomaa.

Kuitenkaan ei ole mitään huonoa siitä enää jäljelllä, sillä Jeesus on rukoillut anteeksiantoa ja myös minä saan olla opetuslapsenaan ja rukoilla sinun ja omasta puolestani, samoin sinunkin kannattaa rukoilla ja totuuteen pyrkiä ja löydät sen yksin Herrassa Jeesuksessa ja Uudessa Testamentissa ja elävässä vedessä ja Pyhässä Hengessä ja jokainen nämä saa Jeesusen nimessä anoen, joten lakkaa liikaa ajattelemasta liian korkeita asioita sinun ymmärtää ja niihinkin voi Isä Jumalana sinun lapsekseen tahtoessasi antaa vastauksia sen mukaan kuin tahtoo ja hyväksi näkee, sillä olemme perin vajavaisia ja heikkoja ja ahdistustakin voi olla matkallamme, mutta sitä suurempaa on myös toivomme ja lohdutuksemme Pyhässä Hengessä, kun vain hyvää tahdomme ja siihen pyrimme emmekä eksy emmäkä pois mene, sillä Herra Jeesus ei hylkää yhtäkään joka tykönsä tulee vaikka itse hylkäisimme, sillä Jeesus on hyvä Paimen, mutta me olemme helposti lankeavia ja vihastuvia ja syntiä tekeviä heikkoja ihmisiä, kuten ymmärtänet.

Isä Jumala sinua siunatkoon Jeesuksen nimessä ja Hengessä, amen!

Toivon oikeasti sinulle kaikkea hyvää, että voisit löytää hyvän Jumalan, joka tahtoo kaikille ihmisille pelkästään hyvää ja on totta, mutta vanhurskaudessaan ja pyhyydessään tahtoo nähdä, ketkä tahtoo rakastaa Herraansa ja Jumalaansa ja kunnioittaa ja kiittää Luojaa, jolle se suvereenisti kuuluu, sillä kaikki on Isän Jumalan. Valitettavasti ihmiset helposti rakastavat enemmän muuta kuin sitä, joka on meitä rakastanut ja tahtoo pelkkää hyvää ja samoin vastarakkautta eikä liene sinullekaan erikoista, sillä olethan Jumalan kuvaksi luotu ja lupauksen lapseksi sinuakin kutsutaan ja siksi on annettu Raamattu ja Jeesus ja Pyhä Henki nimessään ihmisiä opettamaan ja uudistamaan ja kasvattamaan ja puolustamaan, amen. Hallelujah!

Lue lisää

Miksi kaikkivaltiaan ylipäätänsä pitäisi uhrata oma poikansa(joka oli tavallaan hän itse) että ihminen voisi pelastua?
Minun käsitykseni Jumalasta on jo hyvä, enkä muuta sitä vain siksi että jollain on eriävä näkemys hyvästä kuin minulla.

Jos minulla olisi lapsia jotka tekisivät MINUN MIELESTÄNI väärin ja pahaa, niin ilmaisisin selkeästi, jättämättä pienintäkään tulkinnanvaraa siitä mitä mieltä olen, että niin ei saa tehdä. Jos he jatkaisivat pahan tekemistä niin todennäköisesti rankaisisin heitä mutta kohtuudella, tuskin kuitenkaan tulisin heitä koskaan täysin hylkäämään tekivätpä he mitä tahansa, vaikka olisivat massamurhaajia. Siitä huolimatta toivoisin aina heidän parastaan ja sitä että he oppisivat tekemään sen MINKÄ MINÄ NÄEN OIKEAKSI.

Mitä taas tulee omaan moraaliini, mitä tarkoitit tuossa oli että minä teen väärin koska EN USKO SINUN NÄKEMYKSEESI TOTUUDEN OLEMUKSESTA.
Oma näkemykseni on se että ihminen tekee silloin väärin kun hän tahallisesti aiheuttaa ongelmia toiselle ihmiselle(tai elävälle olennolle)
Tietysti tähän mahtuu muutama poikkeus esimerkiksi oikeutettu rangaistus joka sekin on käsitteellinen, mutta hyvin pitkälti se noin mielestäni on.
Koska vältän aiheuttamasta tahallani muille ongelmia niin en koe eläväni synnissä, en oikeastaan edes käytä sellaista termiä.
Olen tehnyt väärin tahallisesti useita kertoja aiemmin elämässäni, mutta olen pyrkinyt tulemaan paremmaksi ihmiseksi. En kuitenkaan mielestäni tarvitse minkäänlaista moraali-opusta erottaakseni oikean väärästä.

Nyt kun väärintekemisestä tuli puhetta ja nostit itsesi ja oman moraalisi yläpuolelleni, niin minun mielestäni sinä tekisit väärin jos aiheuttaisit stressiä jollekin vähänkin herkemmälle kaverille puhumalla helvetistä absoluuttisena faktana.

Oletko mielestäsi sitten etuoikeutettu kun olet sattunut syntymään kulttuuriin jossa kristinusko on valtauskonto? Jos siitä seuraa ikuinen rangaistus että ei rukoile pelastusta Jeesukselta niin eikö koko lähtöasetelma ole silloin hyvinkin epäreilu? Jos olisit syntynyt vaikkapa Muslimimaahan niin sinua tuskin kiinnostaisi pätkän vertaa kristinusko, voi olla hyvinkin että saarnaisit "vääräuskoisena" koraanista ja profeetta Muhammadista.

Uskon kuitenkin että kaikki palvovat loppupeleissä aivan samaa Jumalaa ja meillä kaikilla tulee olemaan vielä paljon paremmat oltavat, viimeistään siinä vaiheessa kun karman laki on tasannut tilit(ja mahdollinen uudelleensyntymiskierre on loppunut )

Getoutofmyinternet kirjoitti:

Miksi kaikkivaltiaan ylipäätänsä pitäisi uhrata oma poikansa(joka oli tavallaan hän itse) että ihminen voisi pelastua?
Minun käsitykseni Jumalasta on jo hyvä, enkä muuta sitä vain siksi että jollain on eriävä näkemys hyvästä kuin minulla.

Jos minulla olisi lapsia jotka tekisivät MINUN MIELESTÄNI väärin ja pahaa, niin ilmaisisin selkeästi, jättämättä pienintäkään tulkinnanvaraa siitä mitä mieltä olen, että niin ei saa tehdä. Jos he jatkaisivat pahan tekemistä niin todennäköisesti rankaisisin heitä mutta kohtuudella, tuskin kuitenkaan tulisin heitä koskaan täysin hylkäämään tekivätpä he mitä tahansa, vaikka olisivat massamurhaajia. Siitä huolimatta toivoisin aina heidän parastaan ja sitä että he oppisivat tekemään sen MINKÄ MINÄ NÄEN OIKEAKSI.

Mitä taas tulee omaan moraaliini, mitä tarkoitit tuossa oli että minä teen väärin koska EN USKO SINUN NÄKEMYKSEESI TOTUUDEN OLEMUKSESTA.
Oma näkemykseni on se että ihminen tekee silloin väärin kun hän tahallisesti aiheuttaa ongelmia toiselle ihmiselle(tai elävälle olennolle)
Tietysti tähän mahtuu muutama poikkeus esimerkiksi oikeutettu rangaistus joka sekin on käsitteellinen, mutta hyvin pitkälti se noin mielestäni on.
Koska vältän aiheuttamasta tahallani muille ongelmia niin en koe eläväni synnissä, en oikeastaan edes käytä sellaista termiä.
Olen tehnyt väärin tahallisesti useita kertoja aiemmin elämässäni, mutta olen pyrkinyt tulemaan paremmaksi ihmiseksi. En kuitenkaan mielestäni tarvitse minkäänlaista moraali-opusta erottaakseni oikean väärästä.

Nyt kun väärintekemisestä tuli puhetta ja nostit itsesi ja oman moraalisi yläpuolelleni, niin minun mielestäni sinä tekisit väärin jos aiheuttaisit stressiä jollekin vähänkin herkemmälle kaverille puhumalla helvetistä absoluuttisena faktana.

Oletko mielestäsi sitten etuoikeutettu kun olet sattunut syntymään kulttuuriin jossa kristinusko on valtauskonto? Jos siitä seuraa ikuinen rangaistus että ei rukoile pelastusta Jeesukselta niin eikö koko lähtöasetelma ole silloin hyvinkin epäreilu? Jos olisit syntynyt vaikkapa Muslimimaahan niin sinua tuskin kiinnostaisi pätkän vertaa kristinusko, voi olla hyvinkin että saarnaisit "vääräuskoisena" koraanista ja profeetta Muhammadista.

Uskon kuitenkin että kaikki palvovat loppupeleissä aivan samaa Jumalaa ja meillä kaikilla tulee olemaan vielä paljon paremmat oltavat, viimeistään siinä vaiheessa kun karman laki on tasannut tilit(ja mahdollinen uudelleensyntymiskierre on loppunut )

Lue lisää

mielipiteestä, sillä olen omani sitonut Raamatussa ilmoitettuun ja Pyhän Hengen opettamana saanut sen minkä olen saanut. Näin ollen se ei ole kenenkään ihmisen eikä edes uskonnon vaan Luojan ja Isän Jumalan ja Herran Jeesuksen oppi ja valtakunta ja vanhurskaus ja kaikki, sillä ihmisinä saamme parhaimmillaan olla Jumalan armon kohteina. En osaa sanoa minkä verran kristinusko ja Suomessa asuminen vaikuttanut uudestisyntymiseen, mutta ei välttämättä kovin paljon, sillä kiinnostuin Raamatusta ja sen kautta Jumala minut synnytti kun tein sen mukaan mitä siinä opetetaan. Jumala veti minut pelastukseen, näin uskon ja olen kokenut. Todellakaan kaikista uskonnoista ei pelastuta ei edes kristinuskosta uskontana, sillä niinkuin Jeesus opetti ihmisen tulee syntyä elävästä vedestä ja Pyhästä Hengestä päästäkseen Jumalan valtakuntaan. Voiko ihminen sitten itse pelastua jos Jumala ei häntä vedä pelastukseen, Raamatussa on annettu vastaukseksi EI. Mutta ihminen voi lähestyä Jumalaa kuten minä rukoillen ja lukien Raamattua, samoin Jumala voi antaa synnintunnon, joka oli kohdallani todella voimakas ja olinkin rikkonut Jumalaa vastaan pahasti. Tämä ei kuitenkaan ole välttämättä oleellista, sillä olemme kaikki rikkoneet Jumalaa vastaan, jos emme kunnioita ja kiitä Jumalaa Jeesuksen nimessä, sillä Jeesus on ainoa mahdolline Herra ja Tie ja Totuus ja Elämä itsessään ja vain hänessä saamme pääsyn Jumalan valtakuntaan, kristilliset seurakunnan ilman Jeesuksen Henkeä eivät ole uudestisyntyneet vaan elävät edelleen synneissään, sillä vain Jeesuksessa on syntimme sovitettu ja meidät lunastettu. Jumala tahtoo meidät pyhittää totuudella, että voimme vaeltaa kaikessa tahtonsa mukaan. Nykyaikana tämä on aika ristiriitaista, jos tulee rikkonaisesta taustasta kuten minä ja varmaan hyvin monet tietysti riippuen siitä, missä iässä Jumalan ihmisen kutsuu ja millainen on ollut elämänsä siihen menessä siihen vaikuttavissa asioissa. Kovin erilaisista taustoista voi ihmisiä tulla uskoon ja samoin kaikista uskonnoista, itseasiassa kristityillä voi olla vaikeus ymmärtää näitä tai ajatella, että eihän heidän tarvitse uudestisyntyä sillä kuuluvat kirkkoon tai vastaavaa. Tietysti etuna on se, että voi löytää enemmän myös uudestisyntyneitä vaikka ei kovin pyhittyneitä, sillä aika on paha ja vainojen puuttuminen ei aina hyväksi, sillä vainoissa turvataan ja anotaan enemmän Jumalan varjelusta ja yhteyttä, ja siten myös Herra vaikuttaa keskuudessaan konkreettisemme, sillä palava rakkaus on Herran tahto eikä penseä kristillisyys niinkuin länsimaissa on suuri vaara yltäkylläisyydessa materiaalisesti mutta köyhyys hengellisesti vaikka tietoa on paljon, mutta voimavaikutuksia vähän, kuten näemme. Toivon sinulle hyvää elämääsi ja toivon että voit sen uskoa vilpittömästä sydämestäsi. Toivon että Jeesus tulee elämääsi ainoaksi Herraksi vaikka tietysti jos avioon menet silloin aviomiehesi tulee pääksesi ja Jeesus on hänen Päänään, ja toki myös sinun Pääsi pääsi kautta. Loppupelissä kyse on siitä, mitä sinä tahdot, toivon, etten olisin voinut olla edes vähän otollisesti Jeesuksen todistajana, vaikka helposti teemme erheitä ja virheitä, mutta vilpittömästi olen turvannut Herraan Jeesukseen myös sinun suhteesi ja voit sen uskoa.

Kyse ei ole minun kirjoitti:

mielipiteestä, sillä olen omani sitonut Raamatussa ilmoitettuun ja Pyhän Hengen opettamana saanut sen minkä olen saanut. Näin ollen se ei ole kenenkään ihmisen eikä edes uskonnon vaan Luojan ja Isän Jumalan ja Herran Jeesuksen oppi ja valtakunta ja vanhurskaus ja kaikki, sillä ihmisinä saamme parhaimmillaan olla Jumalan armon kohteina. En osaa sanoa minkä verran kristinusko ja Suomessa asuminen vaikuttanut uudestisyntymiseen, mutta ei välttämättä kovin paljon, sillä kiinnostuin Raamatusta ja sen kautta Jumala minut synnytti kun tein sen mukaan mitä siinä opetetaan. Jumala veti minut pelastukseen, näin uskon ja olen kokenut. Todellakaan kaikista uskonnoista ei pelastuta ei edes kristinuskosta uskontana, sillä niinkuin Jeesus opetti ihmisen tulee syntyä elävästä vedestä ja Pyhästä Hengestä päästäkseen Jumalan valtakuntaan. Voiko ihminen sitten itse pelastua jos Jumala ei häntä vedä pelastukseen, Raamatussa on annettu vastaukseksi EI. Mutta ihminen voi lähestyä Jumalaa kuten minä rukoillen ja lukien Raamattua, samoin Jumala voi antaa synnintunnon, joka oli kohdallani todella voimakas ja olinkin rikkonut Jumalaa vastaan pahasti. Tämä ei kuitenkaan ole välttämättä oleellista, sillä olemme kaikki rikkoneet Jumalaa vastaan, jos emme kunnioita ja kiitä Jumalaa Jeesuksen nimessä, sillä Jeesus on ainoa mahdolline Herra ja Tie ja Totuus ja Elämä itsessään ja vain hänessä saamme pääsyn Jumalan valtakuntaan, kristilliset seurakunnan ilman Jeesuksen Henkeä eivät ole uudestisyntyneet vaan elävät edelleen synneissään, sillä vain Jeesuksessa on syntimme sovitettu ja meidät lunastettu. Jumala tahtoo meidät pyhittää totuudella, että voimme vaeltaa kaikessa tahtonsa mukaan. Nykyaikana tämä on aika ristiriitaista, jos tulee rikkonaisesta taustasta kuten minä ja varmaan hyvin monet tietysti riippuen siitä, missä iässä Jumalan ihmisen kutsuu ja millainen on ollut elämänsä siihen menessä siihen vaikuttavissa asioissa. Kovin erilaisista taustoista voi ihmisiä tulla uskoon ja samoin kaikista uskonnoista, itseasiassa kristityillä voi olla vaikeus ymmärtää näitä tai ajatella, että eihän heidän tarvitse uudestisyntyä sillä kuuluvat kirkkoon tai vastaavaa. Tietysti etuna on se, että voi löytää enemmän myös uudestisyntyneitä vaikka ei kovin pyhittyneitä, sillä aika on paha ja vainojen puuttuminen ei aina hyväksi, sillä vainoissa turvataan ja anotaan enemmän Jumalan varjelusta ja yhteyttä, ja siten myös Herra vaikuttaa keskuudessaan konkreettisemme, sillä palava rakkaus on Herran tahto eikä penseä kristillisyys niinkuin länsimaissa on suuri vaara yltäkylläisyydessa materiaalisesti mutta köyhyys hengellisesti vaikka tietoa on paljon, mutta voimavaikutuksia vähän, kuten näemme. Toivon sinulle hyvää elämääsi ja toivon että voit sen uskoa vilpittömästä sydämestäsi. Toivon että Jeesus tulee elämääsi ainoaksi Herraksi vaikka tietysti jos avioon menet silloin aviomiehesi tulee pääksesi ja Jeesus on hänen Päänään, ja toki myös sinun Pääsi pääsi kautta. Loppupelissä kyse on siitä, mitä sinä tahdot, toivon, etten olisin voinut olla edes vähän otollisesti Jeesuksen todistajana, vaikka helposti teemme erheitä ja virheitä, mutta vilpittömästi olen turvannut Herraan Jeesukseen myös sinun suhteesi ja voit sen uskoa.

Lue lisää

Sinun mielipiteesi on se että kristinusko pitää paikkansa, minulle taas Jumala on näyttänyt meditaation yhteydessä että minun uskontoni pitää paikkansa(mikä ei sekään ole ainoastaan minun henkilökohtainen mielipide) Joko molemmat pitävät paikkansa tai sitten itsesuggestion voima on todella suuri kun haluaa uskoa tiettyyn totuuteen.

En usko että minulla tulee olemaan aviomiestä sillä en ole homo.
Tiedän kyllä että luulit minun olevan nainen sillä sinähän fundamentalistinä tuomitset homoparien siunaamisen ankarasti.

Tähän lienee hyvä lopettaa sillä kaikki on jo luultavasti sanottu.
Hyvät jatkot sinullekin.

Getoutofmyinternet kirjoitti:

Sinun mielipiteesi on se että kristinusko pitää paikkansa, minulle taas Jumala on näyttänyt meditaation yhteydessä että minun uskontoni pitää paikkansa(mikä ei sekään ole ainoastaan minun henkilökohtainen mielipide) Joko molemmat pitävät paikkansa tai sitten itsesuggestion voima on todella suuri kun haluaa uskoa tiettyyn totuuteen.

En usko että minulla tulee olemaan aviomiestä sillä en ole homo.
Tiedän kyllä että luulit minun olevan nainen sillä sinähän fundamentalistinä tuomitset homoparien siunaamisen ankarasti.

Tähän lienee hyvä lopettaa sillä kaikki on jo luultavasti sanottu.
Hyvät jatkot sinullekin.

Lue lisää

Jeesuksen nimessä. Jos pidät Jeesuksen opetuksen tulet tuntemaan Herran henkilökohtaisena Pelastajana.

GetOutOfMyInternet kirjoitti:

Kuka tahansa kuvanmuokkaukseen perehtynyt sanoisi että jättiläisten luut ovat väärennöksiä. Laitappa vaikka googleen hakusanaksi giant skeleton hoax, niin luultavasti löytyy monta tuhatta sivua tietoa kyseisestä huijauksesta. Dinosaurusten luita ja fossiileita voit nähdä vaikka museoissa, niitä olisi aivan liian vaikea väärentää niin ettei kukaan asiantuntija olisi milloinkaan huomannut niitä väärennöksiksi. Todella harva ihminen nykypäivänä voi vielä uskoa ettei dinosauruksia olisi ollut olemassa. Eli kaikki arkeologiset todisteet tukevat sitä että niitä on ollut olemassa.

Alempaan viestiin:Kyllä, uskon evoluutioon ja niin uskot sinäkin kunhan luet ajatuksen kanssa vaikka vain muutaman evoluutiota käsittelevän kirjan. Tässä on sama juttu kuin tuossa ylemmässä, eli kaikki tieteelliset todisteet ovat evoluution puolella, taas kreationismistä ei ole yhtä ainoaa todistetta(raamattu ei edelleenkään kelpaa todisteeksi, koska raamatun paikkansapitävyydestä ei ole minkäänlaista näyttöä)

Eli yhteenvetona:jos sinä väität jotain muuta, niin se johtuu siitä että vetelet , vastaukset päästäsi tai uskot siihen mihin haluat uskoa, etkä siihen mikä on tieteellisesti vankalla pohjalla. Minä en siis päätä mitään, mutta pakkohan se on uskoa asioihin joista on eniten näyttöä.

Lue lisää

"kaikki tieteelliset todisteet ovat evoluution puolella"

Turhan vahvasti ilmaistu.
Tuo kirjoittamasi on vain tulkintaa.
Havaintoja voidaan tulkita erilaisten silmälasien läpi eri tavoin.

Esim fossilikerrostumia tulkitaan kehäpäätelmiin perustuen.

Uusimmat tutkimukset osoittavat, että mutaatiot eivät olekaan ensisijaisesti satunnaisia, vaan epigeenisten mekanismien ohjaamia auttaen eliöitä sopeutumaan muuttuviin olosuhteisiin.