miten ls:n perhetyöstä pääsee eroon

Olet ymmärtänyt asian oikein. Olet todellakin tutkintavanki ja perhettäsi tutkitaan negatiivisin ennakkoasentein erilaisten "virheiden" löytämiseksi ja huostaanoton aikaansaamiseksi. Voit kuitenkin huolehtia siitä, että:
- älä ikinä suutu perhetyöntekijöille
- älä kerro yhtään mitään perheesi yksityisasioista. perhetyöntekijä kirjaa kaiken ylös negatiivisia löydöksiä keksien ja tulee yleensä todistamaan huostaanotto- oikeudenkäyntiin sinua vastaan
- pidä koti aina moitteettomana
- jos mahdollista, pidä huoli siitä, ettet ole perhetyöntekijöiden kanssa yksin vaan sinulla on jokaisella käynnillä oma todistaja esim. kaveri, sukulainen tms. Mikäli olet yksin, perhetyöntekijät voivat kirjata käynnistä mitä tahansa negatiivista ilman, että voit puolustautua
-pyydä nähtäväksesi perhetyöntekijöiden kirjaukset ja korjaa niistä virheet ja valheelliset väittämät, joita on tavallisesti runsaasti
- konsultoi juristia, näytä hänelle merkinnät ja pyydä arvioimaan huostauhka
- muutaman kuukauden jälkeen pyydä sosiaalityöntekijää lopettamaan perhetyö turhana ja stressaavana. Vetoa siihen, että haluat hankkia tarvitsemasi avun yksityiseltä tai kirkon piiristä.
- mikäli sosiaalityöntekijä ei lopeta perhetyötä, harkitse lähtöä paikkakunnalta. Korjaa kuitenkin ennen lähtöäsi perheestäsi tehdyt leimaavat ja yleensä valheelliset väittämät.
- pidä huolta siitä, että uudella paikkakunnalla on toimivat peruspalvelut ja terve lastensuojelun toimintakulttuuri.

Kannattaa myös tutustua toisten kokemuksiin perhetyöstä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9098848

Olisi kiinnostavaa tietää missäpäin Suomea kärsit perhetyöstä? Ei kai taas ole kyseessä Espoo tai Jyväskylä?

jyväskylästä olen ..siis apua!en oo mitään hyvää kuullu täältä..

Lapsen käytöshäiriöihin ei auta perhetyö eikä varsinkaan huostaanotto.
Vertaistukea kannattaa etsiä ja kysellä mikä auttoi toisilla. Jos tarvitset ammattiapua kysy kaukana kunnallisista perheneuvoloista tms. ja käänny yksityisten puoleen. Joillakin järjestöillä ja seurakunnilla on myös vertaistukea ja halpoja terapiaryhmiä ja kasvatustukea.
Häiriön syy kannattaa myös selvittää ja testata onko ongelma neurologian puolella. Kouluyhteisössä? Oppimisvaikeuksissa?
Jos syy on koulussa, kannattaa harkita kotikoulujärjestelmää. Esim. Mirjam Helinin kotikoulusta on hyviä tuloksia.

Lapsen käyttäytyminen sai alkunsa kun meille syntyi lapsi jolla on ollut alusta pitäen ongelmia ,hänen hoitamiseen kului suunnaton määrä aikaa ja mieheni on töissä ,meillä on muitakin lapsia ..erehdyin neuvolassa sanomaan että olen väsynyt ..siitä se sit lähti.. en saanut apua silloin ku tarvin ,vaan nyt kun en sitä tarvi .annettiin ls:n perhetyö .väsymykseni on vääristetty masennukseksi..neuvolan p-työ kävi meillä ,mut se vaan istu sohvalla ,helppo työ..lopetin sen mut näyttää ls:n p-työ olevan ihan sama asia

Tutustu paikkakuntaasi:
http://kaisaruokamo.blogspot.com/2009/08/suojaa-lapsesi-karstulalta.html
http://kaisaruokamo.blogspot.com/2009/08/aggressiivinen-joukko-hyokkaa.html
http://kaisaruokamo.blogspot.com/2010/03/pieni-asperger-poika-ei-saa-hoitoa.html
http://www.knuutilaki.net/node/29
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9294813
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8901295
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9418649


http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/vuoden-piina-lapsen-pahoinpitelyepäilyistä/673604
KOSKE

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9294813
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8899538#comment-43536680
Pelastakaa Lapset ry,
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9153259
Pesäpuu ry,
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8955541#comment-46266287
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9098848
Perhehoitoliitto ry,
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9083007#comment-44185471
http://kaisaruokamo.blogspot.com/2010_10_01_archive.html
http://kaisaruokamo.blogspot.com/2009_11_01_archive.html

Ensi- ja turvakoti ry,
http://www.knuutilaki.net/node/11
http://www.knuutilaki.net/node/27
http://kaisaruokamo.blogspot.com/search?q=ensi- ja turvakoti

Ammatillisten perhekotien liitto ry,
http://kaisaruokamo.blogspot.com/search/label/perhekoti

yksityiset palveluntuottajat (Merikratos Lastensuojelupalvelut,
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8938958
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8948741#comment-43399293
Pienkoti Aura,
Viola ry. ja heidän etujärjestönsä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9130130#comment-44483433

Voi kun olisin voinut varoittaa neuvolan ja ls:n perhetyöstä ajoissa.
Ehkä sun pitäisi ihan ensimmäiseksi pyytää tähän asti sinusta kirjaillut asiakaspaperit niin tiedät missä mennään. Sitten soitat juristille ja kysyt mitä kannattaa tehdä.
Ja ota hyvä ihminen aina joku kaveri todistajaksi mukaan pt- tapaamisiin.
Jos ei ole ketään kaveria käytettävissä, pyydä tukihenkilö esim. Sukupuu ry:n kautta. Tukihenkilö pitää olla AINA mukana ainakin verkostokokouksissa ja ls- tapaamisissa tai olet ihan lainsuojaton ja sinusta kirjaillaan mitä tahansa!
Voit kirjoittaa mulle tapauksestasi osoitteeseen [email protected]. Pystyn auttamaan paremmin, jos tiedän esim. kuka sulla on sossuna.
Kaikki riippuu pitkälle siitä. Jos et halua kirjoittaa , mene Sykypuu ry:n seuraavaan kokoukseen ja pyydä apua sieltä. Ryhmä löytyy facebookista.

HOL ry - Huostaan Otetut Lapset Rikotut Perheet(Uusi Suomi)


Suomalaisen lastensuojelun tila on ollut jo pitkään huolestuttava. Olen henkilökohtaisesti seurannut tilanteen kehittymistä viimeiset seitsemän vuotta.
Suomalaisen lastensuojelun suurin ongelma lienee sen politisoitu asema suomalaisessa virkajärjestelmässä. Lastensuojelusta sen oikeissa mittakaavoissa ei ole luvallista eikä poliittisesti korrektia puhua, etenkään politiikan piirissä. Tämä johtaa kuitenkin epätasapainoiseen asetelmaan, jossa totuutta piilottelemalla piilotetaan osa arkitodellisuuttamme sekä päättäjiltä että tavalliselta kansalta. Näin kukaan, paitsi lastensuojelun asiakkaiksi joutuvat, eivät voi tietää tai täysin ymmärtää mitä maassamme tällä hetkellä todella tapahtuu.
Politisoitu asema viittaa myös lastensuojelun käyttämiseen politiikan apuvälineenä. Tämä tapahtuu parhaiten lastensuojelukertoimen avulla: kunta saa valtion rahaa kirstuunsa suorittamiinsa huostaanottoihin nähden. Tämä on johtanut monessa konkurssikypsässä kunnassa huostarahan käyttämiseen kunnan talouden paikkaamiseen ja lasten joukko- ja pakkohuostiin.

Perhelähtöinen lastensuojelun tulkinta olisi kuitenkin oikeampi toimintamalli lastensuojelulle Suomessakin. Tätähän mm. YK:n Lapsen oikeuksien sopimus suosittaa. Perhelähtöisessä tulkinnassa lapsen eduksi lasketaan perheen etu, ei yksittäisen lapsen etu perheestä automaattisesti erotettuna. Lapsen etu on aina sama kuin perheen etu: tätä tulkintaa käytettäessä esim. väkivaltaperheen etu on lapsen huosta kunnes vanhemmat ovat sitoutuneet väkivallan käytön kohtaamiseen perheessä. Suomalaiset Perheet ry ajaa YK:n Lapsen oikeuksien tulkintaa suomalaisen lastensuojelulain tulkintamalliksi.
Olemme perustaneet HOL Huostaan Otetut Lapset Rikotut Perheet ry:n vaikuttamaan valtakunnallsesti perheiden asemaan lastensuojelussa ja huostaanottotilanteissa. Olen yhdistyksen tiedottaja ja varapuheenjohtaja. Yhdistyksen puheenjohtaja on lapsensa laittoman huostaanoton voittanut Ani Leikonniemi.
Seuraavassa HOL ry:n toiminnan tarkoitus, ote myöhemmin julkaistavista säännöistä:
HOL ry...
1.neuvoo ja opastaa jäsenistöä sekä HOL (huostaan otettujen lasten) perheitä saamaan äänensä kuuluviin sekä antaa lapsille ja nuorille mahdollisuus saada oma äänensä kuuluviin, sekä lisätä yhdenvertaisuutta ja yksilön vaikutusmahdollisuuksia lastensuojeluasioissa
2. pyrkii vaikuttamaan valtakunnallisesti perheiden asemaan huostaanottotilanteissa
3. toimia matalakynnyksisenä linkkinä perheiden vaikeissa tilanteissa pyrkien vaikuttamaan kuntien lastensuojeluviranomaisten toiminnan tarkkailuun sekä pyrkien toimimaan perheiden avustajana sosiaalihuollon järjestämissä palavereissa ja edistää jäsentensä lastensuojelullista tietämystä pyrkien neuvomaan tiedonsaannissa
4. edistää HOL:lin perusarvoja, jotka ovat ihmisarvo, luotettavuus, rohkeus ja oikeudenmukaisuus
5. edistää jäsenten osallistumismahdollisuuksia elämän kaikilla osa-alueilla kannustamalla jäseniä oma-aloitteisuuteen itseään ja perheitään koskevissa asioissa sosiaalihuoltoon nähden sekä pyrkii estämään lasten ja nuorten lainvastaisten huostaanottojen ja sijoitusten toteutumista.
6. pyrkii järjestämään huostaanotettujen lasten perheille virkistystoimintaa sekä tukemaan jäsenistöä osallistumaan erilaisiin tiedoitustilaisuuksiin. Toiminnasta päättää hallitus.
7. tuottaa, kerää ja toimittaa huostaanotettujen lasten ja nuorten asiaa käsitteleviä julkaisuja, kirjallisuutta tai muuta alan materiaalia
8. pyrkii avustamaan mahdollisuuksien mukaan tilapäisiin taloudellisiin vaikeuksiin joutuneita jäseniä ja heidän perheitään
9. toimii yhteistyössä huostaanotettujen lasten asioita ajavien sekä muiden paikallisjärjestöjen ja yhteisöjen kanssa sekä tarvittaessa tehdä yhteistyötä ulkomaisten järjestöjen ja yhteisöjen kanssa

kiitos vastauksista ..mihinkäs nyt otan sit yhteyttä ,koska mulla ei oo ketään joka tulis palaveriin?Oikeesti oon ihan loppu ..oon kuitenkin itse hakenu apua lapsille ja olen hoitanut lapset hyvin ..jos en pääse irt tästä en tiedä miten jaksan ..en edes pysty nukkumaan varsinkin kun tiedän mitä hirveyksiä täällä jyväskylässä tehdään ,miks tähän ei puututa ,liityn kyllä pikimmiten hol ry:n face kaveriks..niin meillä saattaa vaihtua sossuki ennen palaveriä joten en voi yhtään aavistaa kuka on vastassa nykyinenkin on määräaikainen..siis oikeesti auttakaa

pistä sähkäpostiosoite tai puhelinnumerosi osoitteeseen [email protected] niin annan pikaohjeet

Jos et saa ketään mukaan palaveriin, ota mukaan nauhuri ja äänitä palaveri. Kuulostaa hurjalta mutta se antaa kuitenkin edes jotain suojaa valheellisia merkintöjä vastaan. Jos olisin itse tajunnut ajoissa valehtelun määrän olisin alusta asti äänittänyt kaiken.

Jos ei muuta ole kuin masennusepäily, mene 1)yksityiselle lääkärille ja hanki kumoava lausunto. 2) Tilaa ja lue perhetyön sinusta ja perheestäsi kirjailemat paperit ja pyydä oikaisua virheellisiin väittämiin. Tähän joudut varaamaan runsaasti aikaa, sillä ls:llä on tapana pantata asiakaskirjausten näyttämistä loputtomiin. 3) Pyydä perhetyön lopetusta. Pyydä ensin ystävällisesti ja jos pyntöösi ei suostuta, tee valitus ja kantelu.
4) Jos yhteistyö sossun kanssa ei toimi, pyydä , että saisit vaihtaa työntekijän 5) Ota yhteyttä johtavaan sosiaalityöntekijään tai sosiaalijohtajaan, kerro tapauksestasi ja pyydä perhetyön lopetusta 7) Jos eivät vieläkään suostu ota yhteyttä Keskisuomalaiseen esim. Heljä Roikonen ja tee tapauksestasi julkinen.

Ota yhteyttä Leeni Ikoseen, jolla on kokemusta taisteluista lastensuojelumafiaa vastaan:

"Otan asiakkaita vastaan sopimuksen mukaan Helsingissä osoitteessa Unioninkatu 4, 00130 Helsinki.

Puhelin 09-239 2287 tai 0400 839 093, telefax 09-274 3033

Sähköpostiosoitteeni on [email protected].

Postiosoite on PL 11, 04201 Kerava."

kiitos tosi paljon ..pitää nyt yrittää kestää ja päästä eroon perhetyöstä mut loppuuko lastensuojelunasiakkuus siihen ja mistä tiedän milloin se loppuu?ja (apuatarjollla nimimerk.)laitan sulle s-postia lähiaikoina

Sinun pitää itse pyytää lastensuojeluasiakkuuden lopettamista. Kaltaistasi ongelmatonta asiakasta pidetään mielellään asiakkaana loputtomiin koska sinusta ja lapsistasi irtoaa paljon helppoja työtunteja ja suoritteita sossuille ja perhetyöntekijöille.
Ilmoitat vain, että et ole koskaan ollutkaan masentunut ja väsymyskin on nyt hellittänyt etkä enää halua olla lastensuojelun asiakas sen leimaavuuden takia tai koska et tarvitse lsn palveluja.
Tässä vaiheessa sinulle yritetään todennäköisesti keksiä lisäsyitä asiakkuuden jatkamiseksi mutta pysy tiukkana. Älä anna mitään mihin tarttua. Selviydyt kyllä kun muistat, että näihin virastorobotteihin ei voi luottaa pätkääkään. Puhu vain pyydettäessä ja minimimäärä. Älä mene avautumaan yhtään mistään.

Myös lastensuojeluasiakkuuden lopettamisesta pitää pyytää päätös.
Älä tyydy pelkkään lupaukseen vaan vaadi päätös kirjallisena.
Sitten voitkin keskittyä tekaistun masennusdiagnoosin poistoon papereistasi ja vaihtaa paikkakuntaa.

Onnea matkaan.

Itse Jyväskylästä myös,perhetyö käy,kysyttiin alussa haluanko että jatkavat,vastasin et joo.Sanoivat että jos en heitä enää tarvitse nii mun täytyy se vaan sanoa,eli minä ainakin pääsen niistä eroon,ja meillä on siitä sitten joku palaveri.Tosin mulla ei oo kyl mitään ongelmia.

Tuokin vaihtoehto on siis mahdollinen. Kannattaa siis vain itse pyytää lopetusta. Ehkä olin liian negatiivinen mutta tietoa on tullut lähinnä vaikeista lopetuksista ja pakkoperhetyöstä.
Mahtavaa , jos onnistut lopettamaan OKn tavoin vain pyytämällä. Kerro sitten kuinka kävi.

Niitä ei tarvii tulla kaksi kerrallaan,mä sanoin että mua ahdistaa kun kaksi on täällä samaan aikaan,yksi vielä menee.Sano että joskus tulevat kahdestaan mutta välillä myös yksitellen.Ja ehkä syn täytyy pyytää niitä tekemään jotain eikä vaan istumaan sohvalla.Mulle sanottiin heti alussa että ne on täällä mua varten,ne tekee mitä minä haluan.Ja jos en heidän apuaan tarvitse,siitä vain kerron sitten.

Parannusta on todella tapahtunut jos nimimerkki Okn kokemus pätee yleisemminkin. Asiakkaan kuuleminen ja huomiointi on kuitenkin pitkälle kiinni perhetyöntekijän ja sosiaalityöntekijän persoonasta ja tavoista. Eli ihmisillä voi olla samasta palvelusta täysin eri kokemukset riippuen onko kohdalle sattunut ammattitaitoinen ja eettinen tyyppi vai kova vallankäyttäjä. Tasalaatuun on vielä pitkä matka. Tässä Sukupuu ryn kokemus perhetyöstä:

"Sukupuu ry:ssä on lukuisia perheitä, joilla on kokemusta lastensuojelun perhetyöstä. Monet ovat pettyneet perhetyöntekijöihin, joiden tavoitteena ei ollutkaan konkreettisesti auttaa, vaan etsiä vikoja perheestä ja sitten raportoida niistä eteenpäin. Useissa tapauksissa perhetyöntekijä on lisäksi mennyt huostaanotto-oikeudenkäyntiin todistamaan perhettä vastaan. Tällainen toiminta vie pohjan luottamukselta, emmekä voi suositella kenellekään lastensuojelun perhetyötä. Ko. perhetyöntekijän toimenkuvaa tulee muuttaa sellaiseksi, että perheet saavat tarvitsemaansa apua sen sijaan että tulevat lannistetuiksi."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9098848

Varhainen tuki kääntyy helposti varhaiseksi leimaamiseksi

"Varhaisen puuttumisen ideologian kanssa samassa paketissa on markkinoitu lapsen yhteiskunnallisista yhteyksistään irrottavaa, yksilöllistä ihmiskuvaa. Samalla on jätetty jäähyväiset sodan jälkeen vakiintuneille sosiaalisten ongelmien yhteiskunnallisille selitysmalleille.
Uudessa kulttuurissa on muodikasta käsittää lasten ongelmat hänen yksilöllisiin ominaisuuksiinsa tai perheolosuhteisiinsa liittyviksi. Vanhanaikaista on muistuttaa sosiaalisten tekijöiden olemassaolosta.
Toistaiseksi "varpu" on osoittautunut tehokkaaksi välineeksi siirtää julkista vastuuta lasten hyvinvoinnista perheille, lähiyhteisöille, järjestöille ja paikallisille toimijoille. Puuttumisesta on tullut ameeba, joka sopeutuu notkeasti eri olosuhteisiin ja toteuttaa monia päämääriä. Siksi piilee vaara, että toimijat puhuvat toistensa ohi ja varhainen puuttuminen kääntyy varhaiseksi leimaamiseksi, johon koko yhteisö osallistuu. Riskiyksilöksi leimautumisella on haitallisia seurauksia lapsen identiteetille sekä nyt että tulevaisuudessa.
Varhaisen puuttumisen merkittävä ongelma on, että puuttumisen perusteena tulisi aina olla luotettavaan tutkimustietoon nojaava riskiarvio. Tietoa, jolla yksilön käyttäytymistä voidaan ennustaa pitävästi kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden päähän, ei sosiaalisten ongelmien osalta läheskään aina ole. Siksi puuttumisvaade asettaa lapsen kanssa työskentelevälle mahdottoman tehtävän. Moni puuttuu varmuuden vuoksi."

lainaus Mirja Satka

Tämä vainoharhainen varmuuden vuoksi puuttuminen eli varhainen leimaaminen ja ylimitoitetut kontrollitoimet ovat varhaisen tuen ideologian peruspilarit. Kysymykseksi jää kuinka monta tavallista ilman viranomaispuuttumisia selviytynyttä perhettä moniammatillisella yhteistyöverkostolla on oikeus leimata , rikkoa ja syrjäyttää yhden aidon ongelmaperheen löytämiseksi ja auttamiseksi?

Moniammatillinen yhteistyö verkostokokouksineen on pahimmillaan viranomaisten sadistista vallankäyttöä ja laillistettua väkivaltakulttuuria. Hyväosaisten verkostoituneiden joukossa julmuus tiivistyy ja toisinajatteleville kostetaan vääränä pidetyt mielipiteet ja arvot- naiselliseen tyyliin välillisesti- eli lasten kautta ja auttamisen nimissä.

Älkää ikinä menkö verkostokokoukseen yksin vaan pyytäkää AINA mukaanne tukihenkilö.

Jopa järjestelmä itse on huomannut verkostokokouksissa piilevät vaarat. Lukekaa juttu Pesuvesi vie äidin. Kun käytännöt ovat väkivaltaisia.

http://ensijaturvakotienliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/3ef8b87b18f626036fe192742b6d8a03/1312828050/application/pdf

Myös tässä on hyviä tositapausesimerkkejä siitä kuinka alunperin auttamaan tarkoitettu moniammatillinen yhteistyö kääntyy nopeasti vastakohdakseen:

http://kaisaruokamo.blogspot.com/search/label/moniammatillinen työryhmä

Lastensuojelukertoimen valtionavut huostahulluuden syy

Perhetyöstä kieltäytyvää voidaan rangaista vanhemmuudenarviointijaksolla ensi- ja turvakodissa.

ensi- ja turvakoti osa saartorengasta

"Keskisuomalaisen artikkelissa ollut äiti oli joutunut vanhemmuuden arviointijaksolle ensi- ja turvakotiin. Tuen sijasta laitoksessa tarjottiin arviointia ja äiti ilmoitti arviointijakson olleen elämänsä raskain aika. Missään muualla hän ei kuulemma ole ollut yhtä tiukilla.
Ensi- ja turvakodin lisäksi äitiä kiusasivat myös äidistä pelkkää negatiivista etsivät ja aviomiestä avioeroon painostava perhetyö. Raskaimmaksi äiti koki loputtoman kyttäyksen, josta ei ollut mahdollisuutta päästä eroon vaikka ongelmat olivat jo ratkenneet.
Liittyykö ala-arvoinen ja ammattitaidoton hädässä olevien ihmisten vanhemmuuden arvioinniksi kutsuttu puoskarointi kiusaavaan perhetyöhön?
Yhteys on olemassa.
Juuri ensi- ja turvakodit tarjoavat alvari- perhetyötä ja Ensi- ja turvakotien liiton jäsenyhdistyksiin kuuluu mm. Etelä- Karjalan perhetyön kehittämisyhdistys ja Kanta- Hämeen perhetyön kehittämisyhdistys.
Ensi- ja turvakodit ovat unohtaneet alkuperäisen tarkoituksensa ja lähteneet harhailemaan lastensuojelun matkaan. Niistä on tullut huostahuoneita, josta lapset pudotetaan syvemmälle laitosmaailmaan."
keskisuomalainen 22.10.2010 kotiapu katosi, sivu 12, kotiapu katosi, miksi viat etusijalla, äidit uupuivat avun puutteeseen, toimittaja Heljä Roikonen

"Ensi- ja turvakodit on täysin huostaanottoa valmistavia paikkoja, sitä ei vaan suoraan myönnetä. Ensi- ja turvakotien ilmapiiri tehdään tarkoituksella painostavaksi kun oikein etsimällä etsitään syitä, että saataisiin lapsi huostaanotettua. Älkää hyvät vanhemmat antako sossutanttojen pakottaa teitä, älkää suostuko luovuttamaan lapsianne, hommatkaa vaikka lakimies puolustamaan teitä, nauhoittakaa, videoikaa keskustelut, hommatkaa todistajia keskusteluihin ym. Ei lastensuojelu ole enää perheiden tukemista vaan raakaa bisnestä missä laitokset saa rahaa. Valtionavustusten perässä nuo laitokset on ja laitos hyötyy eniten juuri pysyvistä huostaanotoista, siihen ne tietysti pyrkii, ei ne mitään auttaa halua, se on vain propagandaa lasten"suojelun" puolelta. Sosiaalityöntekijät, nämä perhetyöntekijät ym. tekopyhät tekevät kirjauksia aina laitosten ja itsensä eduksi, siihen vastapainoksi on vanhempien hankittava todisteita."

Ensi- ja turvakodin avohoidon hinta on noin 1000 euroa ja laitoshoidon 3450 euroa viikko. Eli avohoito 4000e/ kk ja laitoshoito 13 800 e kk.
Myös kaupunki hyötyy huostaanotoista. Se saa jokaisesta tehdystä huostaanotosta valtion korvauksen ( huostakulut 1.6- kertaisena takaisin) lastensuojelukertoimen muodossa eikä näitä rahoja tarvitse edes käyttää lastensuojeluun vaan niillä kaupunki voi tehdä mitä haluaa.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8901295

Leeni Ikosen varoitus:

"Keski-Suomen veronmaksajien olisi syytä olla huolissaan.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (ent. Stakes) tilaston mukaan Jyväskylä, Jyväskylän mlk, Jämsä, Äänekoski, Karstula ja Kivijärvi kuuluvat Suomen kuntien kärkijoukkoon, kun mitataan kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten lukumääriä.
Lapsen kodin ulkopuolelle sijoittaminen maksaa vähintään 200 euroa/vrk, joten esimerkiksi 295 jyväskyläläisen lapsen kustannus veronmaksajille on noin 60 000 euroa/ vrk, vuodessa siis liki noin 21,5 miljoonaa euroa.
Lapsen oikeuksien yleissopimus ja lastensuojelulaki velvoittavat vanhempien tukemiseen eli järjestämään hyviä peruspalveluja lapsiperheille. 2000 -luvun valitettaviin ilmiöihin kuuluu, että lapsen poisottaminen perheestä mielletään lastensuojelutyössä ensisijaiseksi auttamisen keinoksi, kun sen pitäisi olla viimesijainen.
Keskisuomalainen ”auttamisen” ilmiö on Keski-Suomen ensi- ja turvakodin toiminta. Kyseinen laitos antaa lastensuojelulle huostaanottoa puoltavia lausuntoja ja katsoo oikeudekseen arvioida usein hädänalaisessa elämäntilanteessa turvaa ja apua hakevaa äitiä. Toiminta on vähintäänkin epäeettistä, siihen tulisi Ensi- ja turvakotien liiton pikaisesti puuttua.
Moninkertainen kustannus yhteiskunnalle syntyy, kun lapsi sijaishuollossa syrjäytetään ja vain murto-osa sijoitetuista selviää aikuisiksi yhteiskunnan veronmaksajiksi. Olisi aika tehdä empiirinen tutkimus siitä, mitä lastensuojeluun syydetyillä varoilla ylipäänsä saadaan aikaan.
Monet kunnat ovat tietoisesti tehneet toisenlaisen valinnan ja lähteneet lapsen poisottamisen sijaan tukemaan lapsiperheitä. Olisiko Keski-Suomessakin aika asennemuutokseen lapsia ja vanhempia kohtaan?"
Leeni Ikonen
varatuomari
http://www.knuutilaki.net/node/27

Perhetyötä mainostetaan nyt raivokkaasti, koska se on saanut paljon esim. KASTE- rahoitusta. Perheet haluaisivat mielummin käytännöllistä kotiapua, mutta se taas ei lisää huostia eikä tuo kaupungille lastensuojelukertoimen valtionapuja.

Raha, varsinkin löysä valvomaton tulosvastuuton raha on nykyisin se, joka ratkaisee ihan kaikessa. Myös lastensuojelussa.

Lastensuojelusta on tullut pelkkää sijaishuollon asiakashankintaa ja edunvalvontaa ja diskurssilla hallitsemista, jossa projektiapuraha- ja asiakas- papereiden tuottaminen ja auttamisesta puhuminen korvaa oikean tekemisen ja auttamisen, johon ei tunnu löytyvän kykyä eikä halua.
Huomaamatta on jäänyt myös, että riskien ja ongelmien ennakointi tuottaa itsessään riskejä ja ongelmia. Riskiajattelusta tulee helposti itsensä toteuttava profetia ja riskeiksi leimatut ihmiset alkavat käyttäytyä kuten heitä kohdellaan.

Ennen sentään edes koulutuslaitokset ja -ohjelmat yrittivät kaunistella tätä tosiasiaa ja opettaa oppilaille edes hieman etiikkaa ja ajattelun alkeita , edes asiakas-, lastensuojelu- ja perustuslain ja YK:n ihmisoikeussopimuksien periaatteet. Nykyisin koulutuksenkin pohjaksi tuntuu riittävän moralistinen ylemmyydentunne, sokea viranomaisusko ja halu kyykyttää VARPUn nimissä.

"Tuleva varhaisen tuen malli tarkoittaa yhä tiivimpää yhteistyötä neuvolan perhetyön, terveydenhoitajien ja lääkäreiden välillä sekä sujuvaa vuoropuhelua päivähoidon, koulun, sosiaalityön ja psykologien sekä järjestöjen ja yritysten kanssa."
"Ennakoivan lapsi- ja perhetyön osaaminen syvenee lapsisensitiivisen perhetyön näkökulmasta, jolloin työntekijä havahtuu ja tunnistaa lapsi- ja perhepalveluiden tarpeita ennalta, kyllin varhain."

Ilmeisesti en ole kyllin täti tai kyllin varhain aivopesty nielemään tuota uustieteellisiin bisnestermeihin piilotettua potaskaa. Luultavasti "lapsisensitiivinen perhetyö" on samaa kuin perhetyön "lapsiorientoitunut työote", joka Johanna Hurtigin mukaan tarkoittaa huostamyönteisyyttä, tunneperäistä perustelematonta asennetta ja yhdenmukaista päinvastaista kansainvälistä näyttöä vastaan sotivaa uskomusta siitä, että sijaishuolto on biologista perhettä parempi kasvupaikka ja ratkaisu lasten ja perheiden ongelmiin.

Varhainen leimaaminen ja syrjäyttäminen tuottaa vain varhain leimattuja ja syrjäytettyjä kutsutaanpa sitä lastensuojelussa varhaiseksi puuttumiseksi, varhaiseksi tueksi , lapsiorientoituneeksi työotteeksi tai ennakoivaksi lapsi- ja perhetyöksi ja riippumatta siitä kuinka paljon siihen syydetään rahaa.

Perhetyön ja muiden sosiaalitoimen lumeapujen pakkotyrkytys automaattisesti kaikille perheille on sosiaalitoimen kyseenalainen imagonkohennusprofiili, jolla pyritään paikallisista juoppojen hyysäjistä universaaleiksi hyvinvointiasiantuntijoiksi.
Valitettavasti muutosta ei voi rakentaa oikeusturvarikkomuksille, väärälle tiedolle, katteettomalle mainonnalle ja valehtelulle.

Parasta lastensuojelua onkin tukkia rahahanat erilaisilta puuttujilta.
Ei enää penniäkään lisärahaa lumeauttamiselle ja -työskentelylle!

Neuvolan perhetyö on eri asia ku sossun perhetyö!
Ja mä olin ensi-ja turvakodissa missä jotkut oli vanhemmuuden arvioinnissa,ja kukaan ei siellä kyllä kärsiny ja kaikki pääsivät lastensa kanssa kotiin.Et joo,miten sen kukakin ottaa.Mulla ei mitään valittamista! Ja mulle ainakin on sattunu kivat perhetyöntekijät jotka ei mun tiskeistä tai hiukka sotkuisesta kämpästä piittaa,sanoi että niitä ei kiinnosta mun tiskit tai muut vaan ne on apuna mulle täällä eikä arvioimassa mitään.Ja kaikki mitä ne sossulle kertoo ne kertoo siitä eka mulle,enpä oo sossun nähny ku kaks kertaa,siirryttäessä lastensuojelun asiakkaaks ja sillon ku kävivät perhetyöntekijöiden kanssa tutustumis käynnillä.

Ohhoh.Mulla neljä serkkua alkoholisti/väkivaltaisessa perheessä,sossu käy,mitään ei tehdä.Lapset käyneet sossujen kanssa vaikka missä,yksi oli sijoitettuna hetken omasta tahdostaan ja omista ongelmistaan johtuen,eikä niiltä ole yhtäkään lasta viemässä mihinkään,näin jo siis vuosia.

Mä tarvitsen perhetyöntekijöitä vain vanhemmuuden tukemiseen ja keskusteluseuraksi,koska olen yksinhuoltaja.Mulla ei ainakaan ole mitään syytä pelätä että lapsi vietäis,kenelläkään ei mitään valittamista mun hoitotaidoista.

Ja yhden tutun lapsi oli myös riehakas,sekä hiukkasen väkivaltainen lapsena,kävivät vain keskustelemassa psykiatrisella ja se siitä,ei siinä kenenkään lapsia huostaanotettu.

Ne ei lapsia turhan takia huostaanota,siinä menee niillä vaan aikaa tylsiin paperitöihin,sekä se maksaa kun lapsi huostaanotetaan ja sijoitetaan johonkin.Ilman kunnollisia perusteita näin ei tehdä! Ehkäpä teillekään jotka "tiedätte" teille ei ole kerrottu kaikkea tapauksesta,ehkä nämä vanhemmat haluavat salata ongelmansa ja vain leimata sossuja

Tietämättömien ja onnekkaiden lähimmäisten " ei ketään oteta turhaan huostaan" ja "perheet salaavat tosiasiat" väittämät sattuvat niihin, jotka ovat joutuneet kärsimään mielivallasta, valheellisista rikosepäilyistä ja laittomista huostaanotoista, yleensä hoidollisista huostaanotoista , jotka tehdään erilaisten intensiiviyksiköiden rahanahneuden takia.

Voimia teille kaikille assien vanhemmille, valheellisen syytteen ja hoidollisen huostan kokeneille.
Minä ainakin uskon teitä ja teihin. Jos olette selvinneet lastensuojelusta , olette niin suurenmoisia taistelijoita, että teillä on voima muuttaa maailmaa.

Neuvolan työntekijät tietämättömiä ilmiantokumppaneita

Neuvolat ovat lastensuojelun kumppaneita ja työntekijöitä aivopestään luottamaan lastensuojeluun ja tekemään sinne ilmoituksia. Terveydenhuollon työntekijät , joita itseään sitovat vastuu- ja korvausvelvoitteet virheistä ovat hyväuskoisia ja oikeasti kuvittelevät lastensuojelun auttavan lasta. He eivät keskimäärin tiedä huostabisneksestä, lastensuojelukertoimesta eivätkä siitä, että lastensuojelun työntekijät saavat valehdella mielin määrin ilman vastuu- ja korvausvelvoitteita.
Marjo Varsan tutkimuksessa neuvoloiden ja päivähoidon työntekijät ihmettelivät, että lastensuojelu kyllä kerää halukkaasti lapsista kaiken tiedon muttei anna ilmoittajille tietoa tuliko perhe autetuksi. Siihen on syy. Lastensuojelussa ainoa tarjottava apu on lapsen huostaaminen lastensuojelun yrityskumppaneiden valvomattomaan " hoitoon", joka keskimäärin johtaa siihen, että lapsi ja hänen vanhempansa sairastuvat ja syrjäytyvät.
Mitään iloisia uutisia autetuista lapsista tai perheistä ei ole kerrottavana. Ja itse aiheuttamansa tuhonkin lastensuojelun työntekijät pyrkivät vierittämään piinaamansa perheen vastuulle.

tässä ote älä kerro neuvolassa mitään- ketjusta:

"Meillä oli kotona riita ja kun asia tuli puheeksi neuvolassa, ilmoitti neuvolan täti tekevänsä asiasta ilmoituksen lastensuojeluviranomaisille. Siis miten tämmöiset tantat voivat ruveta tekemään kiusaa ja uhkaamaan lasten huostaanotolla vaikka perheemme on täysin normaali ja riitoja ei edes ole kovin usein? Riidatonta perhettä ei ole olemassakaan ja nyt perhettämme ollaan hajottamassa vaikka mitään perheväkivaltaa ei ole koskaan ollutkaan! Mikä sosiaaliviranomaisia oikein vaivaa jos yhden ainoan riidan takia ollaan tässä pisteessä? Vaikka vanhemmat pitävät huolta lapsesta, niin tämmöisen perheen elämä mennään pilaamaan viranomaisten toimesta jotka eivät edes tiedä perheestä mitään. Mistä apua??? "

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9714900

Kannattaako noita uskoa? Jokainen voi selittää mitä haluaa.Kuka kehtaa myöntää jos sitä meidän pikku ville-petteriä tuli muksaistua siinä riidan aikana tai on löytynyt mustelma jolle vanhemmat ei keksi riittävää selitystä,kyllä sillon tehdään asiasta ilmoitus.

Itse asiassa monet vanhemmat myöntävät virheensä ja ottavat itse yhteyttä lastensuojeluun uskoessaan sen auttavan. Ja yleensä katuvat katkerasti yhteydenottoaan.

Väkivalta on tietysti aina väärin ja sen tajuaa jokainen. En vain ymmärrä miten lasta ja perhettä auttaa se, että pelkkä väkivaltaepäilykin johtaa siihen, että lapsi revitään juuriltaan ja huostataan kaukaiseen valvomattomaan laitokseen syrjäytymään ja hyvin todennäköisesti kohtaamaan väkivaltaa joko sijaiskasvattajien tai toisten laitosasukkien taholta usean sadan euron vuorokausihintaan.

Ei mitenkään. Meillä yrittävät saada perusteitta lasta avohuollon sijoitukseen. Ja kun ei suostuta,akka käyp entistä enemmän ja keksii mistä valittaa.

Huostaanotto on sama kuin vankeus,nuorella tämä tunne. Kysyi kauanko vankeus kestää.