Viola-hanke puhdistaa omaatuntoa

Väkivaltainen Viola

Viola - Väkivallasta vapaaksi ry korostaa perhe-elämän väkivaltaisuutta, joten lapset on pelastettava omista kodeistaan sijaishuoltoon. Viola on vain eräs lenkki siinä ketjussa, jolla vahvistetaan sosiaalikoneiston asemaa ja heikennetään perheiden arvostusta.

Hauskaa on, että niin monet pahikset mukana olleet kyhäämässä Suomeen kyseistä hanketta. Osapuolina ovat tuhmuuksistaan ja julmuuksistaan tunnetut keskisuomalaiset kunnat ja kaupungit. Violaa keittelevät myös Pesäpuu ry, Perhehoitoliitto ry ja Pelastakaa Lapset ry. Todella luotettavia väkivallan tunnistajia ja tunnustajia!



"Hankkeen tärkeimmät
yhteistyökumppanit ovat Keski-Suomen ja Etelä-Savon maakuntien alueilla
olevat sijaishuollon (erityisesti perhehoidon) ja väkivaltatyön toimijat julkisen,
yksityisen ja kolmannen sektorin alueella. Keskeisiä
järjestöyhteistyökumppaneita ovat Keski-Suomen ensi- ja turvakoti, Sukupuu
ry, Sininauhaliitto, Perhehoitoliitto sekä Pesäpuu ry. Kuntatoimijoista keskeisiä
ovat alueen kunnat ja niiden lastensuojelusta vastaavat yksiköt. Etelä-Savon
sosiaalityön ja varhaisen tuen kehittämisyksikkö (Esske) sekä Kasvun
yhteisöjen sijaishuoltoyksikkökö ovat Keski-Suomen ja Itä-Suomen
osaamiskeskusten ohella tärkeimmät kehittäjäkumppanit. Nuorten
ryhmätoimintaa vakiinnutetaan yhteistyössä Jyväskylän kaupunkiseurakunnan kanssa."

Lukekaapa hankesuunnitelma, joka löytyy netistä pdf-tiedostona. Onpa paksua tekstiä!

48

1084

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ?????

      Siis jos lasta pahoipidellään kotona, niin siihen ei saisi kukaan tulla väliin, vaan antaa jatkua ? Oletko tosiaan sitä mieltä, ettei lasta saisi viedä turvaan jos häntä pahoinpidellään ?

    • tirlittan9

      Mullaon sarkyla, olisin minakin kakarana mennyt violaan... siita lahtien jonottanut, kun huomasin etta meillakin on perhevakivaltaa, pedofiliaa!!! Tallakin hetkella kieltavat taman vakivallan nakyvyyden!!!

      • Väkivaltainen Viola

        Viola-hankkeen perustamiseen ei ole oikein mitään syytä, jos se tyytyy konsensushengessä tarkastelemaan väkivaltaa vanhasta tutusta näkökulmasta eli siten, että suomalaiset perheet ovat väkivaltaisia. Perheväkivaltaa on jo tutkittu ja sitä takuulla tutkitaan edelleenkin. Ei sitä varten tarvita tällaista projektia, jossa on mukana monenlaisia suomalaisen lapsikaupan (eli huostaanottobisneksen) osapuolia.

        Violan on pystyttävä tarkastelemaan nimenomaan sitä väkivaltaa, joka tulee perheisiin julkishallinnon eli sosiaalityön, lastensuojelun ja lastensijaishuollon kautta. SE on kiinnostavaa, uutta ja uutisoinnin arvoista.

        Näyttää siltä, että rouvat ovat jälleen halukkaita syyllistymään ainakin yhteen heille niin tavalliseen väkivallan muotoon eli välinpitämättömyyteen.

      • Väkivaltainen Viola
        Väkivaltainen Viola kirjoitti:

        Viola-hankkeen perustamiseen ei ole oikein mitään syytä, jos se tyytyy konsensushengessä tarkastelemaan väkivaltaa vanhasta tutusta näkökulmasta eli siten, että suomalaiset perheet ovat väkivaltaisia. Perheväkivaltaa on jo tutkittu ja sitä takuulla tutkitaan edelleenkin. Ei sitä varten tarvita tällaista projektia, jossa on mukana monenlaisia suomalaisen lapsikaupan (eli huostaanottobisneksen) osapuolia.

        Violan on pystyttävä tarkastelemaan nimenomaan sitä väkivaltaa, joka tulee perheisiin julkishallinnon eli sosiaalityön, lastensuojelun ja lastensijaishuollon kautta. SE on kiinnostavaa, uutta ja uutisoinnin arvoista.

        Näyttää siltä, että rouvat ovat jälleen halukkaita syyllistymään ainakin yhteen heille niin tavalliseen väkivallan muotoon eli välinpitämättömyyteen.

        Viola-hanketta pyörittävillä tädeillä on oma blogi:

        http://violary.wordpress.com/

        Minä hämmästelen sitä, että silloinkin kun puheena on SIJAISHUOLTO, äitien oletaan keskittyvän tarkastelemaan omassa kotona, perheessään ja jopa lapsuudessaan kokemaansa väkivaltaa. Eli Viola - väkivallasta vapaaksi ry ei siis lähde tietoisesti kyselemään väkivaltakokemuksia SIJAISHUOLLOSTA. Sosiaalikoneistossa, julkishallinnossa ja sijaishuollossa (lastenkoti, perhekoti, ammatillinen perhekoti, pienryhmäkoti, sijaiskoti ja mitä näitä onkaan...) koettu väkivalta on TABU.

        Violan blogissa kirjoitetaan 19.1.2010:


        http://violary.wordpress.com/2010/01/19/vertaisryhma-aideille/

        "Viola – väkivallasta vapaaksi ry ja Pelastakaa Lapset ry aloittivat viime toukokuussa hankkeen, jonka tavoitteena on kehittää väkivaltatyötä lastensuojelun sijaishuollossa. Olemme täällä Violassa käynnistämässä ryhmää niille äideille, joiden lapsi on sijoitettuna sijaishuoltoon ja äidillä itsellään on väkivaltakokemuksia omasta lapsuudestaan. Väkivalta on monimutkainen ja monikerroksinen ilmiö, joka voi siirtyä sukupolvelta toiselle. Äidit, jotka joutuvat eroamaan lapsestaan, jäävät usein yksin oman pahan olonsa kanssa. Eikä kaikkien ole helppoa puhua silloin, kun elämä on hankalaa. Ryhmään tulee myös vertaisvetäjä; äiti, joka tietää oman kokemuksensa kautta, mistä on kyse."


        Tiedän, että Sukupuu ry, joka edustaa huostaanotettujen lasten omaisia ja läheisiä, on lähtenyt mukaan Violaan sillä ajatuksella, että vihdoinkin myös sosiaalikoneiston harjoittama väkivalta nousee esiin. Turhaan lähti. Viola on vain sosiaalivallan legitimoimista ja vahvistamista varten.

        Sukupuu ry on tullut huijatuksi. Viola takuulla mielellään kertoo, että meidän hankkeessamme on mukana myös huostaanotettujen lasten perheet - aivan kuin Sukupuun kriittinen ääni yhtään kiinnostaisi Violaa.

      • Väkivaltainen Viola
        Väkivaltainen Viola kirjoitti:

        Viola-hanketta pyörittävillä tädeillä on oma blogi:

        http://violary.wordpress.com/

        Minä hämmästelen sitä, että silloinkin kun puheena on SIJAISHUOLTO, äitien oletaan keskittyvän tarkastelemaan omassa kotona, perheessään ja jopa lapsuudessaan kokemaansa väkivaltaa. Eli Viola - väkivallasta vapaaksi ry ei siis lähde tietoisesti kyselemään väkivaltakokemuksia SIJAISHUOLLOSTA. Sosiaalikoneistossa, julkishallinnossa ja sijaishuollossa (lastenkoti, perhekoti, ammatillinen perhekoti, pienryhmäkoti, sijaiskoti ja mitä näitä onkaan...) koettu väkivalta on TABU.

        Violan blogissa kirjoitetaan 19.1.2010:


        http://violary.wordpress.com/2010/01/19/vertaisryhma-aideille/

        "Viola – väkivallasta vapaaksi ry ja Pelastakaa Lapset ry aloittivat viime toukokuussa hankkeen, jonka tavoitteena on kehittää väkivaltatyötä lastensuojelun sijaishuollossa. Olemme täällä Violassa käynnistämässä ryhmää niille äideille, joiden lapsi on sijoitettuna sijaishuoltoon ja äidillä itsellään on väkivaltakokemuksia omasta lapsuudestaan. Väkivalta on monimutkainen ja monikerroksinen ilmiö, joka voi siirtyä sukupolvelta toiselle. Äidit, jotka joutuvat eroamaan lapsestaan, jäävät usein yksin oman pahan olonsa kanssa. Eikä kaikkien ole helppoa puhua silloin, kun elämä on hankalaa. Ryhmään tulee myös vertaisvetäjä; äiti, joka tietää oman kokemuksensa kautta, mistä on kyse."


        Tiedän, että Sukupuu ry, joka edustaa huostaanotettujen lasten omaisia ja läheisiä, on lähtenyt mukaan Violaan sillä ajatuksella, että vihdoinkin myös sosiaalikoneiston harjoittama väkivalta nousee esiin. Turhaan lähti. Viola on vain sosiaalivallan legitimoimista ja vahvistamista varten.

        Sukupuu ry on tullut huijatuksi. Viola takuulla mielellään kertoo, että meidän hankkeessamme on mukana myös huostaanotettujen lasten perheet - aivan kuin Sukupuun kriittinen ääni yhtään kiinnostaisi Violaa.

        Viola, missä umpiossa elät?


        http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Joka toista kasvattilasta käytetty seksuaalisesti hyväksi Ruotsissa/1135250213920

        Helsingin Sanomat kirjoittaa 22.10.2009:

        Noin puolet lastenkodeissa ja sijaisperheissä kasvaneista lapsista on joutunut seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi Ruotsissa. Tulokset käyvät ilmi Ruotsin valtion ja SVT:n tekemästä tutkimuksesta, johon haastatellaan kaikkiaan tuhatta kasvatuslasta.

        Tutkimuksen tarkoituksena on kartoittaa, millaista valtion vastuulla olleilla lapsilla oli kasvaa aikuisiksi 1920–1990-luvuilla Ruotsissa.

        Noin neljästäsadasta haastattelusta on tehty yhteenveto. Niiden perusteella joka toista haastatelluista on lapsina joko käytetty seksuaalisesti hyväksi tai heidät on raiskattu.

        "En osannut odottaa, että tällainen olisi voinut olla näin laajaa", sanoi tutkimusta johtanut Göran Johansson SVT:lle.

        Monilla seksuaalisesti hyväksikäytetyillä ei ollut ketään, kenelle puhua asiasta.

        "Uskon, että monet, jotka ovat joutuneet seksuaalisesti hyväksikäytetyksi lapsuudessa, ovat halunneet unohtaa asian, eivätkä ole halunneet puhua siitä edes lähimmäisilleen", Johansson sanoo. (....)



        -----------------------------------------------------------------------


        Huostaanotettujen lasten läheisten piireissä on turhaan iloittu siitä, että olipa hyvä kun Sukupuu ry lähti mukaan Viola - Väkivallasta vapaaksi ry:n hankkeeseen.

        http://www.sukupuu.fi/?Ajankohtaista


        Meillä on näin hieno projekti, Viola, siis sitä varten, että kaikkia vanhoja luutumia vahvistetaan, mutta mitään ei tutkita eikä kehitetä.


        Ai niin! Mutta RAHAA on Viola toki osannut sijaishuollon ongelmien tarkastelua varten anoa RAY:ltä.

        Tälle vuodelle, 2010 rahaa rapsahti RAY:ltä:

        Anottu: 150 000 euroa - ja saatu: 150 000 euroa
        Viola-väkivallasta vapaaksi ry Lastensuojelun sijaishuollon ja väkivaltatyön kehittämishankkeeseen (2009-2012)


        Että kaikenlaista...

      • Ettei
        Väkivaltainen Viola kirjoitti:

        Viola-hanketta pyörittävillä tädeillä on oma blogi:

        http://violary.wordpress.com/

        Minä hämmästelen sitä, että silloinkin kun puheena on SIJAISHUOLTO, äitien oletaan keskittyvän tarkastelemaan omassa kotona, perheessään ja jopa lapsuudessaan kokemaansa väkivaltaa. Eli Viola - väkivallasta vapaaksi ry ei siis lähde tietoisesti kyselemään väkivaltakokemuksia SIJAISHUOLLOSTA. Sosiaalikoneistossa, julkishallinnossa ja sijaishuollossa (lastenkoti, perhekoti, ammatillinen perhekoti, pienryhmäkoti, sijaiskoti ja mitä näitä onkaan...) koettu väkivalta on TABU.

        Violan blogissa kirjoitetaan 19.1.2010:


        http://violary.wordpress.com/2010/01/19/vertaisryhma-aideille/

        "Viola – väkivallasta vapaaksi ry ja Pelastakaa Lapset ry aloittivat viime toukokuussa hankkeen, jonka tavoitteena on kehittää väkivaltatyötä lastensuojelun sijaishuollossa. Olemme täällä Violassa käynnistämässä ryhmää niille äideille, joiden lapsi on sijoitettuna sijaishuoltoon ja äidillä itsellään on väkivaltakokemuksia omasta lapsuudestaan. Väkivalta on monimutkainen ja monikerroksinen ilmiö, joka voi siirtyä sukupolvelta toiselle. Äidit, jotka joutuvat eroamaan lapsestaan, jäävät usein yksin oman pahan olonsa kanssa. Eikä kaikkien ole helppoa puhua silloin, kun elämä on hankalaa. Ryhmään tulee myös vertaisvetäjä; äiti, joka tietää oman kokemuksensa kautta, mistä on kyse."


        Tiedän, että Sukupuu ry, joka edustaa huostaanotettujen lasten omaisia ja läheisiä, on lähtenyt mukaan Violaan sillä ajatuksella, että vihdoinkin myös sosiaalikoneiston harjoittama väkivalta nousee esiin. Turhaan lähti. Viola on vain sosiaalivallan legitimoimista ja vahvistamista varten.

        Sukupuu ry on tullut huijatuksi. Viola takuulla mielellään kertoo, että meidän hankkeessamme on mukana myös huostaanotettujen lasten perheet - aivan kuin Sukupuun kriittinen ääni yhtään kiinnostaisi Violaa.

        Eeva puhdistelisi omaa omaatuntoaan. Sielläkin olisi tekemistä tai aloittaisi nyt ainakin lähempää. Lähellä on tietysti liian kaukana, siksi pitää sörssiä toisten elämä pilalle vaiikei sillä omat tekoset mihinkään häviä. Voivat tietysti olla sivummalla minkä ovat. Itelleen ne hakee sitä tukea ja apua, siirtävät vain ovelasti muka toisten jutuiksi.

      • Väkivaltainen Viola
        Ettei kirjoitti:

        Eeva puhdistelisi omaa omaatuntoaan. Sielläkin olisi tekemistä tai aloittaisi nyt ainakin lähempää. Lähellä on tietysti liian kaukana, siksi pitää sörssiä toisten elämä pilalle vaiikei sillä omat tekoset mihinkään häviä. Voivat tietysti olla sivummalla minkä ovat. Itelleen ne hakee sitä tukea ja apua, siirtävät vain ovelasti muka toisten jutuiksi.

        Nimimerkki "Ettei":

        Juu, tuollainen vaikutelma tosiaan monesti näistä "projekteista" ja niiden hankesuunnitelmista syntyy. Puuhaillaan jotain, jotta ei tarvitsisi käydä oikeiden ongelmien kimppuun oikeasti.

        Minusta on suorastaan pöyristyttävää, että Viola-hankkeeseen on houkuteltu mukaan myös Sukupuu ry, joka edustaa huostaanotettujen lasten omaisia. Viola käyttää aivan takuulla Sukupuun mukanaoloa hyväkseen siten, että aina sopivassa tilanteessa Sukupuun avulla legitimoidaan (oikeutetaan) viranomaisten syytöksiä lapsiperheitä vastaan.

        Tiedän, että Sukupuu ry on lähtenyt Violaan mukaan ihan toisin ajatuksin, kuin mitä hankesuunnitelmaan on kirjoitettu yleisistä päämääristä. Sukupuun olisi kannattanut olla kriittisempi, mutta toisaalta onhan Viola varmasti ainoita hankkeita, joissa Sukupuu ry voi edes jossain määrin tulla kuulluksi.

        Harmi vain, että Sukupuu tulee näin julmasti hyväksikäytetyksi.

      • Viola on
        Väkivaltainen Viola kirjoitti:

        Nimimerkki "Ettei":

        Juu, tuollainen vaikutelma tosiaan monesti näistä "projekteista" ja niiden hankesuunnitelmista syntyy. Puuhaillaan jotain, jotta ei tarvitsisi käydä oikeiden ongelmien kimppuun oikeasti.

        Minusta on suorastaan pöyristyttävää, että Viola-hankkeeseen on houkuteltu mukaan myös Sukupuu ry, joka edustaa huostaanotettujen lasten omaisia. Viola käyttää aivan takuulla Sukupuun mukanaoloa hyväkseen siten, että aina sopivassa tilanteessa Sukupuun avulla legitimoidaan (oikeutetaan) viranomaisten syytöksiä lapsiperheitä vastaan.

        Tiedän, että Sukupuu ry on lähtenyt Violaan mukaan ihan toisin ajatuksin, kuin mitä hankesuunnitelmaan on kirjoitettu yleisistä päämääristä. Sukupuun olisi kannattanut olla kriittisempi, mutta toisaalta onhan Viola varmasti ainoita hankkeita, joissa Sukupuu ry voi edes jossain määrin tulla kuulluksi.

        Harmi vain, että Sukupuu tulee näin julmasti hyväksikäytetyksi.

        luikerrellut sinne Jyväskylän seudulle matalalla profiililla. Tunnen joitakin hankkeen nimissä työskenteleviä, herttaisia vanhemmanpuoleisia naisia.Tulee mieleen elokuvien sarjamurhaajat. Kukapa uskoisi. No eräs kuitenkin tappelee anoppinsa kanssa kuin kissat, kulissien sisäpuolella, tietenkin. Molemmat naiset ovat jo ikäihmisiä.

      • bgfdz
        Viola on kirjoitti:

        luikerrellut sinne Jyväskylän seudulle matalalla profiililla. Tunnen joitakin hankkeen nimissä työskenteleviä, herttaisia vanhemmanpuoleisia naisia.Tulee mieleen elokuvien sarjamurhaajat. Kukapa uskoisi. No eräs kuitenkin tappelee anoppinsa kanssa kuin kissat, kulissien sisäpuolella, tietenkin. Molemmat naiset ovat jo ikäihmisiä.

        En katso elokuvia, etten tiedä noista elokuvien sarjamurhaajista, mutta olen ihmetellyt nykyisiä uutisia, missä todistajien ja puolustajien mukaan mitä ihanimmat, miellyttävimmät ja luotettavimmat hoivatyönedustajat ovat nyt tehneet suomessa sarjamurhia tai toimineet ilman ammattitaitoa ja koulutusta. Onko heitä ollut aina, mutta eivät ole aikaisemmin jääneet kiinni. Eiväthän nämä nykyisetkään meinanneet jäädä kiinni. Oli pelkkää sattumaa tai jonkun henkilön epätavanomaista tarkkanäköisyyttä, rohkeutta ja vastuuntuntoa, että jäivät kiinni.
        Hoivatyö on mitä parhain mahdollisuus kiusaajille ja sadistille hoitaa perverssiotaan. Montako heitä on tälläkin hetkellä käyttämässä hyväksi avuttomia, sairaita ja kuolevia.

      • Väkivaltainen Viola
        Viola on kirjoitti:

        luikerrellut sinne Jyväskylän seudulle matalalla profiililla. Tunnen joitakin hankkeen nimissä työskenteleviä, herttaisia vanhemmanpuoleisia naisia.Tulee mieleen elokuvien sarjamurhaajat. Kukapa uskoisi. No eräs kuitenkin tappelee anoppinsa kanssa kuin kissat, kulissien sisäpuolella, tietenkin. Molemmat naiset ovat jo ikäihmisiä.

        Hih.

        Olen muuten minäkin kuullut jotain Viola-hankkeessa mukana olevista ihmisistä, siis näistä virallisen sosiaalikoneiston edustajista. Juuri siten, kuten kerrot, ihmiset ovat kuulemma herttaisia, ihania ja toiminnassa on lämmin ilmapiiri... Olen kuullut tällaisen lausunnon omalta ystävältäni, enkä ole koskaan hänelle näitä arvioitaan ruvennut lyttäämään.

        Violassa ovat kuulemma äidit kertoneet koskettavia tarinoita kokemastaan perheväkivallasta. Näitä tarinoita siellä nyt kerätään. Joo, aika tuore näkökulma, kun nyt on muka toiminnan ideaa painotettu jotenkin SIJAISHUOLLONKIN suuntaan... Viola tulee toteamaan sijaishuollon ja lasten huostaanotot hyvin tarpeellisiksi.

        Mutta minulle on kyllä nyt selvinnyt, ettei tuo hyvä ystäväni ole lukenut esimerkiksi Violan hankesuunnitelmaa ollenkaan. Minä olen nyt sitä hänelle hiukan referoinut. Ystävälläni on ollut Violasta kovin ruusuinen käsitys.

        Kuitenkin häneltä tuli keskustelussamme osuvaa ja napakkaa kritiikkiä, uunottaa ei häntäkään onneksi voi.

        Mutta ihmiset eivät läheskään aina ehdi ottamaan kaikesta siitä selvää, missä tavallaan ovat mukana esimerkiksi yhdistysaktiiviuden takia.

        Viola - väkivallasta vapaaksi ry:n ja sen hankkeen kotipaikka on muuten Mikkeli, jos etsitte tietoja sen saamista rahoista RAY:n sivuilta.

      • Susi jo syntyessään
        Väkivaltainen Viola kirjoitti:

        Hih.

        Olen muuten minäkin kuullut jotain Viola-hankkeessa mukana olevista ihmisistä, siis näistä virallisen sosiaalikoneiston edustajista. Juuri siten, kuten kerrot, ihmiset ovat kuulemma herttaisia, ihania ja toiminnassa on lämmin ilmapiiri... Olen kuullut tällaisen lausunnon omalta ystävältäni, enkä ole koskaan hänelle näitä arvioitaan ruvennut lyttäämään.

        Violassa ovat kuulemma äidit kertoneet koskettavia tarinoita kokemastaan perheväkivallasta. Näitä tarinoita siellä nyt kerätään. Joo, aika tuore näkökulma, kun nyt on muka toiminnan ideaa painotettu jotenkin SIJAISHUOLLONKIN suuntaan... Viola tulee toteamaan sijaishuollon ja lasten huostaanotot hyvin tarpeellisiksi.

        Mutta minulle on kyllä nyt selvinnyt, ettei tuo hyvä ystäväni ole lukenut esimerkiksi Violan hankesuunnitelmaa ollenkaan. Minä olen nyt sitä hänelle hiukan referoinut. Ystävälläni on ollut Violasta kovin ruusuinen käsitys.

        Kuitenkin häneltä tuli keskustelussamme osuvaa ja napakkaa kritiikkiä, uunottaa ei häntäkään onneksi voi.

        Mutta ihmiset eivät läheskään aina ehdi ottamaan kaikesta siitä selvää, missä tavallaan ovat mukana esimerkiksi yhdistysaktiiviuden takia.

        Viola - väkivallasta vapaaksi ry:n ja sen hankkeen kotipaikka on muuten Mikkeli, jos etsitte tietoja sen saamista rahoista RAY:n sivuilta.

        Violan väkeä on ollut perustamassa Tunneperhe-sivustoa, jossa on foorumi keskustelulle.

        http://tunneperhe.ning.com/

        Tunneperhe on ollut susi jo syntyessään. Siellä on on ollut varmasti asialle omistautunut ja hyvällä asialla liikkuva valvoja, joka on jopa välillä sensuroinutkin kirjoituksia, mutta jotenkin sellaista täti-ihmisten johtamaa hommaa. Taas ne s-tanan tantat omivat heti kättelyssä lastensuojelun kriitikin ja tuhosivat käytännössä kaiken keskustelun.

        Mielipiteiden vaihto kun toimia vain vapaassa eli ennalta-arvaamattomassa ympäristössä, jota ei tiukasti ja oikeaoppisesti edes yritetä kontrolloida.

        Suomesta siis puuttuu EDELLEEN näyttävä ja hieno foorumi lastensuojelukritiikille.

        Minulle tuli heti Tunneperhettä tarkastellessani fiilis, että miksi ihmeessä tämä foorumi on oikein luotu?

        Tunneperhettä on muuten ollut tukemassa Pelastakaa Lapset ry. En tiedä miksi ja miten. Se ei ole koskaan selvinnyt. Eikö lastensuojelukriittinen Sukupuu ry (joka oli myös Tunneperhettä käynnistämässä) uskalla vieläkään kieltäytyä kohteliaasti yhteistyöstä Pelastakaa Lapset ry:n kanssa. En nimittäin usko, että kyseinen pahamainen ja rikas järjestö on joutunut laittamaan ainoatakaan lanttiaan likoon Tunneperheen pystyttämiseksi.

        Eiköhän ne Pelastakaa Lapset ry:n varat valu rouvaliigojen taskuihin.

    • Kenen etu?

      Ensi- ja turvakotien liiton sivuilta löytyvä Viola- väkivallasta vapaaksi ry väittää olevansa lähisuhdeväkivaltatyön avopalveluyksikkö ja ehkäisevänsä yhteisöissä ja sijaishuollossa ilmenevää väkivaltaa mm. Kokemukset näkyviin - väkivaltatyön kehittäminen sijaishuollossa- hankkeella. Viola ry:n edustajien palautekirjoitus sijaishuollossa raiskatulle tytölle kuitenkin kauhistutti asenteellisuudellaan, erityisesti tämä lause särähti pahasti korvaan:

      "Sijaishuollon toimintatavat voivat toisaalta tuntua väkivaltaisilta, vaikka ne olisivat lainmukaisia."

      Mitä tuolla lauseella tarkoitetaan? Että jokin käytäntö ei ole väkivaltainen, ellei se ole laiton? Esim. raiskaus avioliitossa oli Suomessa pitkään laillinen. Epäilen, ettei "laillisuus" tehnyt siitä yhtään vähemmän kivuliasta ja traumatisoivaa, päinvastoin.

      Vai tarkoittaako lause sitä, että nuorten kokemusta väkivallasta ei tarvitse ottaa vakavasti, jos se tapahtuu sijaishuollossa ja on naamioitu "intensiivihoidoksi" tai "vastuuttamiseksi" ja on siten muodollisesti laillista?

      Kerrotaanko tässä nuorille, että sijaishuollon kyseenalaiset toimintatavat (esim. penkillä istutus, matotus, koppirangaistukset, ikätovereista ja läheisistä eristäminen, koulunkäynnin ja tarvittavan terveydenhuollon estäminen)eivät ole väkivaltaa ja koituvat lopulta nuorten "omaksi parhaaksi" eikä niistä kannata valittaa? Että väkivaltaa voi ja saa käyttää ammattikasvattajan statuksella mikäli löytää sille "huonoksi" tai " kuritusta kaipaavaksi" leimatun kohteen, kasvatukselliset perusteet ja hoidollisen viitekehyksen?

      Eikö kohtelusta, joka selvästi tuntuu väkivallalta ole oikeutta valittaa, mikäli se ei mene oikeusjärjestelmässä läpi laittomana ja rangaistavana tekona?

      Tällä kriteerillä ei kannata ilmoittaa mistään sijaishuollon rikoksesta eikä väkivallasta, varsinkaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai ahdistelusta, jota on vaikea todistaa ja joka on aina ollut enemmän tai vähemmän olemassaoleva ja yleensä vaiettu tai villaisella painettu osa sijaishuoltolaitosten historiaa.

      Sijaishuoltoon kyydityt tietävät jo, että sijaisvanhemmat ja laitosten työntekijät saavat kohdella heitä miten laittomasti tahansa ilman juridisia rangaistusseuraamuksia. Sijaishuollon kaltoinkohtelusta kertova nuori saa yleensä vain lisärangaistuksen kertomisistaan, tavallisimmin vaikeutetaan tai estetään yhteydenpito omaisiin.

      Byrokraattinen juridispohjainen lähestymistapa väkivaltaan ei tee oikeutta nuorten tai kenenkään väkivaltakokemuksille. Väkivaltatutkimus ja väkivallan määritelmä kannattaisi kenties ulottaa myös palvelujärjestelmän asenteisiin ja toimintakäytäntöihin, jotka liian usein vain uhriuttavat väkivallan uhria lisää. Kuinka luotettava on tutkimus, jossa väkivallalle ja siitä kertomiselle annetaan asenteellisia, viranomaislähtöisiä ja sijaishuoltoa puolustelevia määritelmiä ja ennakkoehtoja ?

      lainaus intensiivihoito on tehopahoinpitelyä ja laiminlyöntiä- keskustelusta
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9339040
      http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/väkivaltatyötä-sijaishuoltoon/638592

      Ihmetyttää myös, miksi Viola- järjestön( joka väittää tutkivansa puolueettomasti sijaishuollon oloja ) palautekirjoitus oli laadittu yhdessä useita sijaishuollon laitoksia omistavan Pelastakaa Lapset ry:n kanssa, jota sijoitettujen vanhemmat ja mm. professori J. P. Roos ja asianajaja Leeni Ikonen arvostelevat aiheellisesti sijoitettujen lasten ja heidän perheidensä oikeusturvan ja ihmisoikeuksien rikkomisista mm. laittomista tapaamisrajoituksista, sijoitetun lapsen ja biologisten sukulaisten yhteydenpidon ja jälleenyhdistämisen vaikeuttamisesta, lasten ja vanhempien erottamisesta ja sananvapauden estämisestä lastensuojelun edunvalvontaprojektin avulla ja koko lapsuuden mittaisiksi venytetyistä huostaanotoista ?
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/8901295#comment-49837366

      Kenen etuja Viola ry oikein edustaa ja ajaa?

      • Epäselvää

        Minä pyysin sijoittajalta maksusitoumusta osallistuakseni Violan väkivaltaryhmään lapseni jouduttua väkivallan kohteeksi siinä Violan pääpaikan naapurikunnassa sijaitsevassa Jukola-kodissa. En saanut maksusitoumusta. Todellakin jotain muuta Viola puuhaa kuin mihin tarkoitukseen on rahoituksen kerjännyt.

        Ehkä Viola valitsee vertaisryhmiinsä sellaisia vanhempia jotka ovat väkivaltaisia ja jotka siten luontevasti hyväksyvät lasten hyväksikäytöt ja pahoinpitelyt myös sijaishuollossa.

        Jotkin vanhemmat ovat sossuille mieleisempiä kuin toiset. Joitakin pyydetään sossujen tilaisuuksiin ja julkisuuteenkin kertomaan tunteistaan ja tuntemuksistaan, miten huostaanotto oli tarpeellinen toimi ja miten hyvää onnistunutta yhteistyötä on sijoittajan ja sijaispaikan kanssa.

        Sossut eivät ota riskiä toisenlaisista tuntemuksista, eikä varsinkaan tietämyksestä.

        Kaikkia ei kelpuuteta ryhmiin, Violan huostaanotettujen lasten vanhempien vertaisryhmissä nimittäin tiettävästi on tyhjiä tuolipaikkoja.

        Olen miettinyt kyllä sitäkin, että mikäli vertaisryhmät tietoisesti täytetään vaikka alkoholisoituneilla ja väkivaltaisilla vanhemmilla, jotka pitävät huostaanottoa hyvänä asiana, niin aiheettoman huostaanoton kokeneet mahdollisesti joutuisivat niissä seuroissa lynkatuksi ellei osaisi olla sopivasti hiljaa tai esittää samanmielistä. Väkivaltaisia ihmisiä ei pidä ali-arvioida. Ja mitä sellaisesta ryhmästä sitten saisi. Lisää ahdistusta. Ehkä istunnoista olisi hyötyä kuitenkin, saisi tietoa mikä meininki Violassa on meneillään.

        Onko kukaan muu pyytänyt maksusitoumusta Violan ryhmiin. Eikös se operoi Jyväskylänkin seudulla.

      • Vaikeusministeri.
        Epäselvää kirjoitti:

        Minä pyysin sijoittajalta maksusitoumusta osallistuakseni Violan väkivaltaryhmään lapseni jouduttua väkivallan kohteeksi siinä Violan pääpaikan naapurikunnassa sijaitsevassa Jukola-kodissa. En saanut maksusitoumusta. Todellakin jotain muuta Viola puuhaa kuin mihin tarkoitukseen on rahoituksen kerjännyt.

        Ehkä Viola valitsee vertaisryhmiinsä sellaisia vanhempia jotka ovat väkivaltaisia ja jotka siten luontevasti hyväksyvät lasten hyväksikäytöt ja pahoinpitelyt myös sijaishuollossa.

        Jotkin vanhemmat ovat sossuille mieleisempiä kuin toiset. Joitakin pyydetään sossujen tilaisuuksiin ja julkisuuteenkin kertomaan tunteistaan ja tuntemuksistaan, miten huostaanotto oli tarpeellinen toimi ja miten hyvää onnistunutta yhteistyötä on sijoittajan ja sijaispaikan kanssa.

        Sossut eivät ota riskiä toisenlaisista tuntemuksista, eikä varsinkaan tietämyksestä.

        Kaikkia ei kelpuuteta ryhmiin, Violan huostaanotettujen lasten vanhempien vertaisryhmissä nimittäin tiettävästi on tyhjiä tuolipaikkoja.

        Olen miettinyt kyllä sitäkin, että mikäli vertaisryhmät tietoisesti täytetään vaikka alkoholisoituneilla ja väkivaltaisilla vanhemmilla, jotka pitävät huostaanottoa hyvänä asiana, niin aiheettoman huostaanoton kokeneet mahdollisesti joutuisivat niissä seuroissa lynkatuksi ellei osaisi olla sopivasti hiljaa tai esittää samanmielistä. Väkivaltaisia ihmisiä ei pidä ali-arvioida. Ja mitä sellaisesta ryhmästä sitten saisi. Lisää ahdistusta. Ehkä istunnoista olisi hyötyä kuitenkin, saisi tietoa mikä meininki Violassa on meneillään.

        Onko kukaan muu pyytänyt maksusitoumusta Violan ryhmiin. Eikös se operoi Jyväskylänkin seudulla.

        Tuija Brax taitaa olla Vaikusministeri.

        YLE A-tuubi keskustelusta poimittu.

        Tuija Brax lisännyt toimillaan ongelmanuoria ja siten rikollisuutta.
        Kirjoittanut: Huolestunut oikeusministerin ymmärrykestä, miten nuorten ongelmat syntyy. 17.01.2010 - 17:57

        Yleiset keskustelut
        Laitostutkimuksessa -80 luvulla, 90% nuorista oli yksinhuoltaja-äitien lapsia.
        Tämä tarkoitti sitä ettei lapset kasvaneet tasapainoiseksi pelkästään äidin huostassa ja etsivät miehenmallia kaduilta.

        Takavuosina tehtiin eduskunnassa laki yksinäisten naisten hedelmöityshoihin.

        Tuija Brax oli yksi kiivaimpia hedelmöityslain kannattajia ja laki saatiin silloin Braxinkin kovalla uurastuiksella läpi. Ensinnäkään laki ei ole tasa-arvoa kunnioittava, toiseksi se tarkoittaa yksinhuoltaja-äitien lisäämistä keinotekoisesti ja luonnollisesti myös näitä puoliorpoja, joilta puuttuu jotain, jonka he tajuavat usein olevan se muutama vuotta vanhempi nahkatakkinen kovanyrkkinen kundi, josta se mies malli sitten saadaan ja siihen samaistutaan. Siitä lähtee monen tulevan taparikollisen taival.

        Mielestäni näiden ongelmanuorten lisääntymistä pitäisi yhteiskunnan ja varsinkin Oikeusministerin pyrkiä estämään, eikä ainakaan lisätä. Ja Braxin kyky kun ei riittänyt tätä konaisuutta aikanaan näkemään, eikä ole siihen puuttunut jälkeenkäänpäin ja on näin ollut lisäämässä ongelmanuorten määrää, niin olisiko Oikeusministerin uskottavuuden nimissä hänen syytä siirtyä eri tehtäviin?
        -----
        Lisäys. Braxin tilalle on valittu uusi oikeusministeri

      • Vaikeusministeri.
        Vaikeusministeri. kirjoitti:

        Tuija Brax taitaa olla Vaikusministeri.

        YLE A-tuubi keskustelusta poimittu.

        Tuija Brax lisännyt toimillaan ongelmanuoria ja siten rikollisuutta.
        Kirjoittanut: Huolestunut oikeusministerin ymmärrykestä, miten nuorten ongelmat syntyy. 17.01.2010 - 17:57

        Yleiset keskustelut
        Laitostutkimuksessa -80 luvulla, 90% nuorista oli yksinhuoltaja-äitien lapsia.
        Tämä tarkoitti sitä ettei lapset kasvaneet tasapainoiseksi pelkästään äidin huostassa ja etsivät miehenmallia kaduilta.

        Takavuosina tehtiin eduskunnassa laki yksinäisten naisten hedelmöityshoihin.

        Tuija Brax oli yksi kiivaimpia hedelmöityslain kannattajia ja laki saatiin silloin Braxinkin kovalla uurastuiksella läpi. Ensinnäkään laki ei ole tasa-arvoa kunnioittava, toiseksi se tarkoittaa yksinhuoltaja-äitien lisäämistä keinotekoisesti ja luonnollisesti myös näitä puoliorpoja, joilta puuttuu jotain, jonka he tajuavat usein olevan se muutama vuotta vanhempi nahkatakkinen kovanyrkkinen kundi, josta se mies malli sitten saadaan ja siihen samaistutaan. Siitä lähtee monen tulevan taparikollisen taival.

        Mielestäni näiden ongelmanuorten lisääntymistä pitäisi yhteiskunnan ja varsinkin Oikeusministerin pyrkiä estämään, eikä ainakaan lisätä. Ja Braxin kyky kun ei riittänyt tätä konaisuutta aikanaan näkemään, eikä ole siihen puuttunut jälkeenkäänpäin ja on näin ollut lisäämässä ongelmanuorten määrää, niin olisiko Oikeusministerin uskottavuuden nimissä hänen syytä siirtyä eri tehtäviin?
        -----
        Lisäys. Braxin tilalle on valittu uusi oikeusministeri

        Oikeusministeri Tuija Braxin tilalle valittiin Yuula henriksson.

        Hän puuttui välittömästi lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, jota Brax ei edes yrittänyt vaan pyöritteli ja pähkäiti hyväksikäyttöjen kanssa.

        Oliko ohjeet annettu "Pääkonntorista"?

        http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/yle-oikeusministeri-henriksson-kastroisi-seksuaalirikollisia-1.1036757
        ----

      • Oikeusministeri?
        Vaikeusministeri. kirjoitti:

        Oikeusministeri Tuija Braxin tilalle valittiin Yuula henriksson.

        Hän puuttui välittömästi lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, jota Brax ei edes yrittänyt vaan pyöritteli ja pähkäiti hyväksikäyttöjen kanssa.

        Oliko ohjeet annettu "Pääkonntorista"?

        http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/yle-oikeusministeri-henriksson-kastroisi-seksuaalirikollisia-1.1036757
        ----

        On tusi hyvä asia, että saatiin Tuija Braxin tilalle uusi oikeusministeri.

        Brax oli varsinainen änkyräfeminist, valehtelija, liiotteli ja vähätteli asoista, syyllisti miehiä.

        Iltalehti "Torso laki suojelee rikollisia".

        Tuija Braxin kommentit saivat pok
        liisikansanedokkaat takajaloillen.

        Tuija Braxin kommentit prostituutiolakien heikosta valvonnasta saivat poliisiskansanedustajaehdokkaat takajaloille.

        Nostin tämän aihee tälle foorumille, koska Tuija Braxin kannaotot antavat väärän kuvan perheistä ja ruokkii sosiaalityöntekijöiden käsityksiä, lisäävät huostaanottoja ja sijoituksia.

        Perättömät väkivalta, raiskaus ja insestisyytökset ovat olleet parikymmentä vuotta "valttikortteja", joila isät on saatu pois perheistä.
        Yksinhuoltajaäitejä on 100.000 ja heillä on 150.000 isätöntä lasta. Tähän lukuun kun lisätään huostaanotetut, sijoitetut ja syrjäytyneet lapset ja nuoret, ei tarvitse ihmetellä miksi lapsiperheiden köyhyys, syrjäytyminen lasten ja nuorten pahoinvointi ovat lisääntyneet.
        Nämä ovat usein syynä huostaanottoihin.

        Herää kysymys liittyykö tämäkin uutinen lapsibisnekseen ja onko oikeusministeri tukemassa yksityistä perhehoitoa lausunnoillaan?

        Kritiikkiä hän saa väkivaltayksikön rikosylikomisaari Kari Tolvaselta, sekä komissaari Tom Packaleniltä.
        Molemmat ovat eduskuntavaaliehdokkaita.

        IEhkä Brax yritti nostaa raiskauskeskustelun julkisuuteen siksi, ettei poliisiehdokkaaita valittaisi eduskuntaan. Miesten syyllistäminen alkaa ylensä kunta-, tai eduskuntavaalien alla.

        Kuntavallien alla muutama vuosi sitten raiskauskeskustelu nousi julkisuuteen. Raiskauksia tulee poliisin tietoon n. 500 vuosittain, jotka voidaan todistaa tapahtuneeksi, niistäkin osa on ulkosuomalaisten tekemiä.
        Kuitenkin vaalien alla julkaistiin, että joka vuosi raiskataan 15.000 naista ja 46.000 naista kokee seksuaalista häirintää. Oikeusministeri voisi päivittää tietonsa, eikä esittäisi väärää tietoa julkisuudessa.

        Mielestäni eduskunta tarvitsisi ehdottomasti joko mies, tai naispuolisia poliiseja, koska he tietävät mikä on totta, mikä on tarua, lobbausta, tai mustamaalaamista.

        Kaikki lehdet uutisoivat tänään aiheesta. Aihe nousi esiin MTV kolme varttia ohjelmassa.
        Iltalehdessä on haastattelut molempien ehdokkaiden blogilikit ja runsaasti keskustelua.

        Tuija Braxin kommentit prostituutiolakien heikosta valvonnasta saivat poliisiskansanedustajaehdokkaat takajaloille.

        Nostin tämän aihee tälle foorumille, koska Tuija Braxin kannaotot antavat väärän kuvan perheistä ja ruokkii sosiaalityöntekijöiden käsityksiä, lisäävät huostaanottoja ja sijoituksia.

        Perättömät väkivalta, raiskaus ja insestisyytökset ovat olleet parikymmentä vuotta "valttikortteja", joila isät on saatu pois perheistä.
        Yksinhuoltajaäitejä on 100.000 ja heillä on 150.000 isätöntä lasta. Tähän lukuun kun lisätään huostaanotetut, sijoitetut ja syrjäytyneet lapset ja nuoret, ei tarvitse ihmetellä miksi lapsiperheiden köyhyys, syrjäytyminen lasten ja nuorten pahoinvointi ovat lisääntyneet.
        Nämä ovat usein syynä huostaanottoihin.

        Herää kysymys liittyykö tämäkin uutinen lapsibisnekseen ja onko oikeusministeri tukemassa yksityistä perhehoitoa lausunnoillaan?

        Kritiikkiä hän saa väkivaltayksikön rikosylikomisaari Kari Tolvaselta, sekä komissaari Tom Packaleniltä.
        Molemmat ovat eduskuntavaaliehdokkaita.

        IEhkä Brax yritti nostaa raiskauskeskustelun julkisuuteen siksi, ettei poliisiehdokkaaita valittaisi eduskuntaan. Miesten syyllistäminen alkaa ylensä kunta-, tai eduskuntavaalien alla.

        Kuntavallien alla muutama vuosi sitten raiskauskeskustelu nousi julkisuuteen. Raiskauksia tulee poliisin tietoon n. 500 vuosittain, jotka voidaan todistaa tapahtuneeksi, niistäkin osa on ulkosuomalaisten tekemiä.
        Kuitenkin vaalien alla julkaistiin, että joka vuosi raiskataan 15.000 naista ja 46.000 naista kokee seksuaalista häirintää. Oikeusministeri voisi päivittää tietonsa, eikä esittäisi väärää tietoa julkisuudessa.

        Mielestäni eduskunta tarvitsisi ehdottomasti joko mies, tai naispuolisia poliiseja, koska he tietävät mikä on totta, mikä on tarua, lobbausta, tai mustamaalaamista.

        Kaikki lehdet uutisoivat tänään aiheesta. Aihe nousi esiin MTV kolme varttia ohjelmassa.
        Iltalehdessä on haastattelut molempien ehdokkaiden blogilikit ja runsaasti keskustelua.

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012713085369_uu.shtml

        ---

      • Nais Rauhaa.
        Oikeusministeri? kirjoitti:

        On tusi hyvä asia, että saatiin Tuija Braxin tilalle uusi oikeusministeri.

        Brax oli varsinainen änkyräfeminist, valehtelija, liiotteli ja vähätteli asoista, syyllisti miehiä.

        Iltalehti "Torso laki suojelee rikollisia".

        Tuija Braxin kommentit saivat pok
        liisikansanedokkaat takajaloillen.

        Tuija Braxin kommentit prostituutiolakien heikosta valvonnasta saivat poliisiskansanedustajaehdokkaat takajaloille.

        Nostin tämän aihee tälle foorumille, koska Tuija Braxin kannaotot antavat väärän kuvan perheistä ja ruokkii sosiaalityöntekijöiden käsityksiä, lisäävät huostaanottoja ja sijoituksia.

        Perättömät väkivalta, raiskaus ja insestisyytökset ovat olleet parikymmentä vuotta "valttikortteja", joila isät on saatu pois perheistä.
        Yksinhuoltajaäitejä on 100.000 ja heillä on 150.000 isätöntä lasta. Tähän lukuun kun lisätään huostaanotetut, sijoitetut ja syrjäytyneet lapset ja nuoret, ei tarvitse ihmetellä miksi lapsiperheiden köyhyys, syrjäytyminen lasten ja nuorten pahoinvointi ovat lisääntyneet.
        Nämä ovat usein syynä huostaanottoihin.

        Herää kysymys liittyykö tämäkin uutinen lapsibisnekseen ja onko oikeusministeri tukemassa yksityistä perhehoitoa lausunnoillaan?

        Kritiikkiä hän saa väkivaltayksikön rikosylikomisaari Kari Tolvaselta, sekä komissaari Tom Packaleniltä.
        Molemmat ovat eduskuntavaaliehdokkaita.

        IEhkä Brax yritti nostaa raiskauskeskustelun julkisuuteen siksi, ettei poliisiehdokkaaita valittaisi eduskuntaan. Miesten syyllistäminen alkaa ylensä kunta-, tai eduskuntavaalien alla.

        Kuntavallien alla muutama vuosi sitten raiskauskeskustelu nousi julkisuuteen. Raiskauksia tulee poliisin tietoon n. 500 vuosittain, jotka voidaan todistaa tapahtuneeksi, niistäkin osa on ulkosuomalaisten tekemiä.
        Kuitenkin vaalien alla julkaistiin, että joka vuosi raiskataan 15.000 naista ja 46.000 naista kokee seksuaalista häirintää. Oikeusministeri voisi päivittää tietonsa, eikä esittäisi väärää tietoa julkisuudessa.

        Mielestäni eduskunta tarvitsisi ehdottomasti joko mies, tai naispuolisia poliiseja, koska he tietävät mikä on totta, mikä on tarua, lobbausta, tai mustamaalaamista.

        Kaikki lehdet uutisoivat tänään aiheesta. Aihe nousi esiin MTV kolme varttia ohjelmassa.
        Iltalehdessä on haastattelut molempien ehdokkaiden blogilikit ja runsaasti keskustelua.

        Tuija Braxin kommentit prostituutiolakien heikosta valvonnasta saivat poliisiskansanedustajaehdokkaat takajaloille.

        Nostin tämän aihee tälle foorumille, koska Tuija Braxin kannaotot antavat väärän kuvan perheistä ja ruokkii sosiaalityöntekijöiden käsityksiä, lisäävät huostaanottoja ja sijoituksia.

        Perättömät väkivalta, raiskaus ja insestisyytökset ovat olleet parikymmentä vuotta "valttikortteja", joila isät on saatu pois perheistä.
        Yksinhuoltajaäitejä on 100.000 ja heillä on 150.000 isätöntä lasta. Tähän lukuun kun lisätään huostaanotetut, sijoitetut ja syrjäytyneet lapset ja nuoret, ei tarvitse ihmetellä miksi lapsiperheiden köyhyys, syrjäytyminen lasten ja nuorten pahoinvointi ovat lisääntyneet.
        Nämä ovat usein syynä huostaanottoihin.

        Herää kysymys liittyykö tämäkin uutinen lapsibisnekseen ja onko oikeusministeri tukemassa yksityistä perhehoitoa lausunnoillaan?

        Kritiikkiä hän saa väkivaltayksikön rikosylikomisaari Kari Tolvaselta, sekä komissaari Tom Packaleniltä.
        Molemmat ovat eduskuntavaaliehdokkaita.

        IEhkä Brax yritti nostaa raiskauskeskustelun julkisuuteen siksi, ettei poliisiehdokkaaita valittaisi eduskuntaan. Miesten syyllistäminen alkaa ylensä kunta-, tai eduskuntavaalien alla.

        Kuntavallien alla muutama vuosi sitten raiskauskeskustelu nousi julkisuuteen. Raiskauksia tulee poliisin tietoon n. 500 vuosittain, jotka voidaan todistaa tapahtuneeksi, niistäkin osa on ulkosuomalaisten tekemiä.
        Kuitenkin vaalien alla julkaistiin, että joka vuosi raiskataan 15.000 naista ja 46.000 naista kokee seksuaalista häirintää. Oikeusministeri voisi päivittää tietonsa, eikä esittäisi väärää tietoa julkisuudessa.

        Mielestäni eduskunta tarvitsisi ehdottomasti joko mies, tai naispuolisia poliiseja, koska he tietävät mikä on totta, mikä on tarua, lobbausta, tai mustamaalaamista.

        Kaikki lehdet uutisoivat tänään aiheesta. Aihe nousi esiin MTV kolme varttia ohjelmassa.
        Iltalehdessä on haastattelut molempien ehdokkaiden blogilikit ja runsaasti keskustelua.

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012713085369_uu.shtml

        ---

        Tuija Brax ja änkyräfeministit halusivat leimata miehet väkivaltaisiksi sioiksi, ehkä siksi, että naiset saisivat työtä sosiaalihuollossa, kriisikeskuksissa, lastensuojelussa.

        Tuija Brax (vihr) valmistelee naisrauhalakia.

        Tämä ehdotus liittyi ilmsisesti avioliittolain uudistamiseen.

        Helsingin Sanomat 23.2.2008.

        http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Brax valmistelee naisrauhalakia/1135234302938
        ----

      • Siskoilla viiraa.
        Nais Rauhaa. kirjoitti:

        Tuija Brax ja änkyräfeministit halusivat leimata miehet väkivaltaisiksi sioiksi, ehkä siksi, että naiset saisivat työtä sosiaalihuollossa, kriisikeskuksissa, lastensuojelussa.

        Tuija Brax (vihr) valmistelee naisrauhalakia.

        Tämä ehdotus liittyi ilmsisesti avioliittolain uudistamiseen.

        Helsingin Sanomat 23.2.2008.

        http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Brax valmistelee naisrauhalakia/1135234302938
        ----

        Miksi naiset esittävät perättömiä raiskaus, insesti, väkivaltasikoksia?


        Joka viides raiskaussyytös on perätön

        Ilmoituksen lisääntymisen syynä on naisten lisääntynyt alkoholikäyttö.

        http://www.ts.fi/online/kotimaa/142571.html
        ---

      • Insestihysteria.
        Siskoilla viiraa. kirjoitti:

        Miksi naiset esittävät perättömiä raiskaus, insesti, väkivaltasikoksia?


        Joka viides raiskaussyytös on perätön

        Ilmoituksen lisääntymisen syynä on naisten lisääntynyt alkoholikäyttö.

        http://www.ts.fi/online/kotimaa/142571.html
        ---

        Onneksi sosiaalialalla on ollut myös tervejärkisiä, jota eivät menneet halpaan Varpuiluun ja Huolen vyöhykkeisiin.

        Tämä muutos tehtiin, kun MOT ohjelmissa Epäilys ja rangaistus. Sinun lapsesi eivät ole sinun. Turvakoti tuomarina. Lääkärit tuomarina. Pelsatakaa lapset isäl tä esitettiin perättömiä insestisyytöksiä.
        .Nämä olivat syynä jenkeistä levinneseen insesthysteriaan ja perättömiin insestisyytöksiin.in.

        Esimerkiksi Jorvin sairralan ylilääkäri käytti tutkimusmenetelmiä, jotka olivat tuomittu virheellisiksi.

        kuntatiedote 3/2003

        http://www.stm.fi/tiedotteet/kuntainfot/kuntainfo/view/1208987
        ---
        ---.

      • Naisuhrit.
        Insestihysteria. kirjoitti:

        Onneksi sosiaalialalla on ollut myös tervejärkisiä, jota eivät menneet halpaan Varpuiluun ja Huolen vyöhykkeisiin.

        Tämä muutos tehtiin, kun MOT ohjelmissa Epäilys ja rangaistus. Sinun lapsesi eivät ole sinun. Turvakoti tuomarina. Lääkärit tuomarina. Pelsatakaa lapset isäl tä esitettiin perättömiä insestisyytöksiä.
        .Nämä olivat syynä jenkeistä levinneseen insesthysteriaan ja perättömiin insestisyytöksiin.in.

        Esimerkiksi Jorvin sairralan ylilääkäri käytti tutkimusmenetelmiä, jotka olivat tuomittu virheellisiksi.

        kuntatiedote 3/2003

        http://www.stm.fi/tiedotteet/kuntainfot/kuntainfo/view/1208987
        ---
        ---.

        Violat. Raiskauskriisikeskukset Turvakodit. Mobile krrisikekukset. Tukinainen järjestöt . Suomen Delfins ry on perustettu "oletettujen" rikosten vuoksi.

        Onhan siin työllistetty yliopisto tutkijoits tekemään "mittatilaustyönä" haluttuja tutkimustuloksia.

        Rikosylikonstaapeli Marja Vuento on selvittänyt naisiin kohdistuvien sekauaalirikoksia, joita tapahtuu vuosittain noin 500, joista n. 200 voidaan todistaa tapahtuneeksi.

        Naistutkimusten verkoston luku vaihtelee 10.000 - 15.000 välillä, lisäksi naistutkimuksen mukaan joka vuosi 15.000 naista raiskataan ja 46.000 kokee seksuaalista häirintää.

        Rikosylikontaapeli Marja Vuennon kannaotto raiskausten määrään.

        "RAISKAUKSIA 10 000?

        Julkisessa keskustelussa eli pitkään ihan faktana väite, että Suomessa tapahtuu vuodessa noin 10 000 raiskausta.

        Ihan hatusta vedetty luku. Sivun mennen sanottuna olen jopa löytänyt sen hatun, josta luku on vedetty.

        Toimittajan kysyessä tutkija oli arvellut, että 10 000 on sopivan pyöreä luku. Raiskausten lukumääräksi on soviteltu myös Raiskauskriisikeskus Tukinaiseen tulleiden soittojen lukumäärää, joita esim. vuonna 2003 oli 17600.
        Vähän kehno peruste, sillä luku sisältää myös kaikki soittoyritykset, ja voin vain kuvitella, että tämän kaltaiseen ilmaisnumeroon tulevat soitot koskevat hyvin monenlaisia asioita.".

        Poliisille ilmoitetaan vuosittain 500 - 600 raiskausepäilyä.Suhteessa siihen tuomioita tulee hyvin. Mistä se kertoo?

        Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan siitä, että poliisi ei ole onnistunut selvittämään niitä rikoksia.

        Me poliisit tiedämme, että se kertoo siitä, että näyttöä on vaikea saada, koska näissä rikoksissa käytetään hyvin vähän väkivaltaa.
        Kun uhrissa ei ole minkäänlaista vammaa, jää jäljelle vain kaksi, olennaiselta osaltaan toisistaan poikkeavaa tarinaa vastakkain. Me poliisit tiedämme myös sen, että osa tehdyistä ilmoituksista on täysin perättömiä".
        -----
        Todettakoon että kysinen tutkija on Minna Piispa, joka on tehtaillut mm. Usko toivo hakkaus tutkimuksen yhdessä profeminisen miesjärjestön kanssa.

        Olettaisin, että yliopistot saavat sitä enemmän apurahaa, mitä suurempia "tutkimuksia" he teksvät. tutkimuslukja he saavat aikaiseksi.
        ---

      • Ministerit huijaa.
        Naisuhrit. kirjoitti:

        Violat. Raiskauskriisikeskukset Turvakodit. Mobile krrisikekukset. Tukinainen järjestöt . Suomen Delfins ry on perustettu "oletettujen" rikosten vuoksi.

        Onhan siin työllistetty yliopisto tutkijoits tekemään "mittatilaustyönä" haluttuja tutkimustuloksia.

        Rikosylikonstaapeli Marja Vuento on selvittänyt naisiin kohdistuvien sekauaalirikoksia, joita tapahtuu vuosittain noin 500, joista n. 200 voidaan todistaa tapahtuneeksi.

        Naistutkimusten verkoston luku vaihtelee 10.000 - 15.000 välillä, lisäksi naistutkimuksen mukaan joka vuosi 15.000 naista raiskataan ja 46.000 kokee seksuaalista häirintää.

        Rikosylikontaapeli Marja Vuennon kannaotto raiskausten määrään.

        "RAISKAUKSIA 10 000?

        Julkisessa keskustelussa eli pitkään ihan faktana väite, että Suomessa tapahtuu vuodessa noin 10 000 raiskausta.

        Ihan hatusta vedetty luku. Sivun mennen sanottuna olen jopa löytänyt sen hatun, josta luku on vedetty.

        Toimittajan kysyessä tutkija oli arvellut, että 10 000 on sopivan pyöreä luku. Raiskausten lukumääräksi on soviteltu myös Raiskauskriisikeskus Tukinaiseen tulleiden soittojen lukumäärää, joita esim. vuonna 2003 oli 17600.
        Vähän kehno peruste, sillä luku sisältää myös kaikki soittoyritykset, ja voin vain kuvitella, että tämän kaltaiseen ilmaisnumeroon tulevat soitot koskevat hyvin monenlaisia asioita.".

        Poliisille ilmoitetaan vuosittain 500 - 600 raiskausepäilyä.Suhteessa siihen tuomioita tulee hyvin. Mistä se kertoo?

        Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan siitä, että poliisi ei ole onnistunut selvittämään niitä rikoksia.

        Me poliisit tiedämme, että se kertoo siitä, että näyttöä on vaikea saada, koska näissä rikoksissa käytetään hyvin vähän väkivaltaa.
        Kun uhrissa ei ole minkäänlaista vammaa, jää jäljelle vain kaksi, olennaiselta osaltaan toisistaan poikkeavaa tarinaa vastakkain. Me poliisit tiedämme myös sen, että osa tehdyistä ilmoituksista on täysin perättömiä".
        -----
        Todettakoon että kysinen tutkija on Minna Piispa, joka on tehtaillut mm. Usko toivo hakkaus tutkimuksen yhdessä profeminisen miesjärjestön kanssa.

        Olettaisin, että yliopistot saavat sitä enemmän apurahaa, mitä suurempia "tutkimuksia" he teksvät. tutkimuslukja he saavat aikaiseksi.
        ---

        Perheväkivalta oikeusministeri Tuija Brax, ministeri Paula Risikko.

        Nämänais ministerirt olisi ehdottomasti saatava jatkokoulutukseen, sekä psykiatriseen hoitoon.

        Tässä syyt.

        Perhe- parisuhdeväkivallan tutkijoina ovat olleet feministit, sekä profeministit, jotka ovat luonnollisesti tehneet tutkimuksia, joissa miehet ovat pääsyyllisiä.
        Sitä enemmän tutkijat ovat saaneet rahaa tutkimuksiin, mitä hurjempia lukuja he ovat esittäneet.

        Tässä usempi tutkimuksia, joissa tarkastellaan perhe ja parisuhdeväkivaltaa myös muista, kuin feministien ja profeministien näkökulmista.

        Oikeusministeri Tuija Brax, voisi päivittää tietonsa, eikä uskoa "tarkoitushakuisiin tutkimuksiin", joissa on käytetty "hatusta vedettyjä" lukuja. Lapset ovat kärsijöinä loppujuoksussa.

        Ilta-Sanomat 16.5.2007. "Tutkimusten mukaan lapsen kannalta on yhtä traumatisoivaa nähdä kun äitiä lyödään, kuin itse joutua lyönnin kohteeksi. Se vie perusturvan kokonaan oikeusministeri Tuija Brax (vihr) sanoo. Peruspalveluministeri Paula Risikon (kok) mukaan perhe ja parisuhdeväkivalta on suuri yhteiskunnallinen ongelma. Suomessa tapahtuu vuosittain 100.000 perheväkivaltatapausta, jotka koskettavat 90.000 perhettä. Näissä perheissä asuu 200.000 lasta. Kylmiin lukuihin sisältyy todella raskas viesti inhimillisten kärsimystan määrästä Risikko sanoo. -Risikon mukaan perheväkivallan seurauksena Suomessa kuolee noin 50 naista ja miestä, mikä on erittäin suuri määrä".

        Huolestuttavaa mielestäni on että "arvon naisministerit" käyttävät Minna Piispan kyselytutkimusta vuodelta 1997,jossa 4500 kyselytutkimukseen vastanneen mukaan saatiin tulokseksi tuo maaginen luku 90.000 naista joutuu vuosittain puolisonsa pahoinpitelemäksi. -Täysin hatusta vedetty luku, kuten myös Minna Piispan "Tutkimus" "joka vuosi Suomessa raiskatan 15.000 naista ja 46.000 naista joutuu seksuaalisen häirinnän uhriksi".

        Poliisin tietoon tulee vuosittain n.500 raiskausilmoitusta, joista viidenne on perättömiä, eli noin 200 naista joutuu vuosittain raiskauksen uhriksi.

        Sitävastoin uskonyhteisöissä käytetään satoja lapsia seksuaalisesti hyväksi, jostain syystä niihin ei puututa.

        Tässä tietoa naisiin kohdistuvan väkivallan määrästä.

        Tilastokeskus. Perheväkivalta 1997-2005.

        Poliisin tietoon tuli vuonna 1997 yhteensä 1719 rikosilmoitusta parisuhdeväkivallasta, joissa uhreina oli 1556 naista ja 163 miestä. -Tilastossa on eritelty perhe- ja parisuhdeväkivalta, sekä miesuhrien ja naisuhrien määrä.

        http://tilastokeskus.fi/til/polrik/2005/polrik_2005_2006-04-04_tie_001.html

        Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos Naiset perheväkivalta ja perhe-elämän rakennemuutos- Jukka Savolainen.

        Tutkimuksen kohteena oli ainoastaan fyysinen väkivalta, eikä esimerkiksi uhkailu, tai muu verbaalinen ahdistelu. Tutkimuksessa käytettiin näkyvän vamman esimerkiksi ruhjeen, mustelman tai naarmun aiheutumista fyysisen väkivallan kriteerinä, siksi että se tarjoaa varrattain yhteismitallisen määritelmän tälle hankalasti mitattavalle ilmiölle.
        Vuonna 1980 uhrien määrä oli n.28.000 ja vuonna 2003 n. 8000.
        .
        http://www.optula.om.fi/uploads/wl1wnefdh6u.pdf

        Väkivalta apua info.
        Täällä julkaisemme tiedotteemme kootusti, sekä annamme mm. linkkivinkkejä teksteihin, jotka käsittelevät ansiokkaasti väkivaltailmiön eri puolia.
        .
        http://www.vakivalta-apua.fi/arkisto.shtml

        Perheväkivalta Wikipedia. Erittäin laaja tilastoihin ja tutkimuksiin perustuva ei poliittinen", eikä feministinen katselmus perheväkivaltaan, lasten kaltoinkohteluun, lasten pahoinpitelyyn, shaking baby ilmiöön, sekä fas (päihdevaurioisten)- lasten huolestuttavaan lisääntymiseen yhteiskunnassamme viime vuosina. Kuten myös huostaanotettujen ja pakkohuostaanotettujen, sekä abortoitujen lasten määrien lisääntymiseen

        *******

      • Naisrikolliset.
        Ministerit huijaa. kirjoitti:

        Perheväkivalta oikeusministeri Tuija Brax, ministeri Paula Risikko.

        Nämänais ministerirt olisi ehdottomasti saatava jatkokoulutukseen, sekä psykiatriseen hoitoon.

        Tässä syyt.

        Perhe- parisuhdeväkivallan tutkijoina ovat olleet feministit, sekä profeministit, jotka ovat luonnollisesti tehneet tutkimuksia, joissa miehet ovat pääsyyllisiä.
        Sitä enemmän tutkijat ovat saaneet rahaa tutkimuksiin, mitä hurjempia lukuja he ovat esittäneet.

        Tässä usempi tutkimuksia, joissa tarkastellaan perhe ja parisuhdeväkivaltaa myös muista, kuin feministien ja profeministien näkökulmista.

        Oikeusministeri Tuija Brax, voisi päivittää tietonsa, eikä uskoa "tarkoitushakuisiin tutkimuksiin", joissa on käytetty "hatusta vedettyjä" lukuja. Lapset ovat kärsijöinä loppujuoksussa.

        Ilta-Sanomat 16.5.2007. "Tutkimusten mukaan lapsen kannalta on yhtä traumatisoivaa nähdä kun äitiä lyödään, kuin itse joutua lyönnin kohteeksi. Se vie perusturvan kokonaan oikeusministeri Tuija Brax (vihr) sanoo. Peruspalveluministeri Paula Risikon (kok) mukaan perhe ja parisuhdeväkivalta on suuri yhteiskunnallinen ongelma. Suomessa tapahtuu vuosittain 100.000 perheväkivaltatapausta, jotka koskettavat 90.000 perhettä. Näissä perheissä asuu 200.000 lasta. Kylmiin lukuihin sisältyy todella raskas viesti inhimillisten kärsimystan määrästä Risikko sanoo. -Risikon mukaan perheväkivallan seurauksena Suomessa kuolee noin 50 naista ja miestä, mikä on erittäin suuri määrä".

        Huolestuttavaa mielestäni on että "arvon naisministerit" käyttävät Minna Piispan kyselytutkimusta vuodelta 1997,jossa 4500 kyselytutkimukseen vastanneen mukaan saatiin tulokseksi tuo maaginen luku 90.000 naista joutuu vuosittain puolisonsa pahoinpitelemäksi. -Täysin hatusta vedetty luku, kuten myös Minna Piispan "Tutkimus" "joka vuosi Suomessa raiskatan 15.000 naista ja 46.000 naista joutuu seksuaalisen häirinnän uhriksi".

        Poliisin tietoon tulee vuosittain n.500 raiskausilmoitusta, joista viidenne on perättömiä, eli noin 200 naista joutuu vuosittain raiskauksen uhriksi.

        Sitävastoin uskonyhteisöissä käytetään satoja lapsia seksuaalisesti hyväksi, jostain syystä niihin ei puututa.

        Tässä tietoa naisiin kohdistuvan väkivallan määrästä.

        Tilastokeskus. Perheväkivalta 1997-2005.

        Poliisin tietoon tuli vuonna 1997 yhteensä 1719 rikosilmoitusta parisuhdeväkivallasta, joissa uhreina oli 1556 naista ja 163 miestä. -Tilastossa on eritelty perhe- ja parisuhdeväkivalta, sekä miesuhrien ja naisuhrien määrä.

        http://tilastokeskus.fi/til/polrik/2005/polrik_2005_2006-04-04_tie_001.html

        Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos Naiset perheväkivalta ja perhe-elämän rakennemuutos- Jukka Savolainen.

        Tutkimuksen kohteena oli ainoastaan fyysinen väkivalta, eikä esimerkiksi uhkailu, tai muu verbaalinen ahdistelu. Tutkimuksessa käytettiin näkyvän vamman esimerkiksi ruhjeen, mustelman tai naarmun aiheutumista fyysisen väkivallan kriteerinä, siksi että se tarjoaa varrattain yhteismitallisen määritelmän tälle hankalasti mitattavalle ilmiölle.
        Vuonna 1980 uhrien määrä oli n.28.000 ja vuonna 2003 n. 8000.
        .
        http://www.optula.om.fi/uploads/wl1wnefdh6u.pdf

        Väkivalta apua info.
        Täällä julkaisemme tiedotteemme kootusti, sekä annamme mm. linkkivinkkejä teksteihin, jotka käsittelevät ansiokkaasti väkivaltailmiön eri puolia.
        .
        http://www.vakivalta-apua.fi/arkisto.shtml

        Perheväkivalta Wikipedia. Erittäin laaja tilastoihin ja tutkimuksiin perustuva ei poliittinen", eikä feministinen katselmus perheväkivaltaan, lasten kaltoinkohteluun, lasten pahoinpitelyyn, shaking baby ilmiöön, sekä fas (päihdevaurioisten)- lasten huolestuttavaan lisääntymiseen yhteiskunnassamme viime vuosina. Kuten myös huostaanotettujen ja pakkohuostaanotettujen, sekä abortoitujen lasten määrien lisääntymiseen

        *******

        Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin.
        Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn, tai henkirikoksen uhriksi jopa useammin kuin nainen.

        Miesuhreja 118.
        Naisuhreja 111.
        Lapsiuhrit. 8.

        Lähde Yle uutiset 11.1.2010.

        http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin_1352897.html
        ---

      • Pysy asiassa
        Naisrikolliset. kirjoitti:

        Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin.
        Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn, tai henkirikoksen uhriksi jopa useammin kuin nainen.

        Miesuhreja 118.
        Naisuhreja 111.
        Lapsiuhrit. 8.

        Lähde Yle uutiset 11.1.2010.

        http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin_1352897.html
        ---

        Ei noissa sinun linkeissäsi kylläkään puhuta sijaisäitien tekemästä väkivallasta, mistä aloitus. Onko tehtynä edes tutkimusta. Violakin on saanut rahoituksen vaikka tuskin on ollut esittää hakemuksensa tueksi mitään. Koko asiahan haluttaisiin vaieta viranomaisten keskuudessa kuoliaaksi. Joitain lastensuojelun työntekijöitä on tuomittu, mutta löytyykö tekijöistä mitään yhteenvetoa?

    • Violako tutkii?

      Nimimerkille epäselvää, jonka lapsi pahoinpideltiin Jukolassa.

      Viola ry näkyy tehneen yhdessä Pelastakaa Lapset ry:n kanssa retken Jukolan perhekotiin 29.05.2009 KASTE- hankkeen puitteissa ja todennäköisesti rahoituksella. En ole saanut tietoa yhteisvierailun tarkoituksesta, mutta toivon totisesti, ettei kyseessä ollut lastensuojelun "hyvien käytäntöjen" oppiminen.

      Kuttulan raunioille perustettu Jukola ry ylläpitää kolmea perhekotiyksikköä, Niemelän pienryhmäkotia sekä koulua.http://www.jukola.fi/yhteystiedot2

      Tässä toisten vanhempien kokemuksia Jukolasta:

      '"Esimerkiksi Jukolassa Mäntyharjulla Hokkasen perhekodissa judoon osallistuminen oli pakollista. Sijaisvanhemmat käyttivät päihteitä ja sijoitetut keräsivät niiden sijaisvanhempien jäljiltä tyhjiä pulloja saadakseen niistä rahaa. Hokkanen oli humalassa valvomassa sijoitettuja Puolan matkallakin, kirjoittaa lausunnossaan Jukolan toiminnajohtaja Juha Kylmä.

      Kävin yllättäen yhtenä keskikesän päivänä siellä Jukolassa paikan päällä erään henkilön kanssa ja todettiin itse se siivottomuus mikä siellä oli vallitsevana. Kalja ja viinapulloja, tupakantumppeja, mätäneviä vaatteita, leikattuja hiuksia, koiran jätöksiä kerroksittain kattaen pihapiirin. Siistiä kohtaa ei ollut, ei yhtään kukkaa näkynyt pihapiirissä, lumikola oli jossa oli ruskeaa vettä jossa lillui tupakantumppeja ja kirves kuistilla.

      Käyntimme johdosta lapseni pahoinpideltiin kahteen eri kertaan sijaisvanhempien toimesta.
      Ilmoitettuani sossulle näkemästäni sossu tiedotti Jukola-kodin olosuhteiden olevan kuten sijaiskodissa pitääkin olla. Minun lapseni yritti tappaa sossu."


      "Kymmenen vuotta sitten käsitelty Kuttula-hässäkkä kytee uudelleen. Jukolaksi nimensä muuttanut Kuttulan lastensuojelulaitos jatkaa valitsemallaan linjalla ""lastensuojelua"". Fyysisestä pahoinpitelystä tosin on siirrytty henkiseen.

      Mikä Kuttulassa nyk. Jukolassa mättää? Kolme neljästä sijaisperheestä on lähdössä pois yhteisöstä, mutta Jukola ei ole valmis luopumaan lapsista tai muuttamaan toimintaansa. Yhteisö taistelee lapsista kaikin keinoin ja heidät ollaan siirtämässä yhteisön sisällä lapsille uusiin perheisiin.

      Lastensuojelulaki edellyttää sijoittamaan lapset pysyviin, turvallisin olosuhteisiin, mutta Jukolaa laki ei tunnu koskevan. Lapset saa heittää vieraisiin perheisiin, joissa työntekijät eivät täytä lääninhallituksen perhekotityöntekijöille asettamia koulutus ja työkokemus vaatimuksia.

      Lasten aseman lisäksi kiinnostaa kovasti Jukolan talous. Olisi mielenkiintoista päästä tutkimaan Jukola ry:n tilejä. Mihin menevät rahat, kun perheet tekevät työtä jopa n.1 euro/tunti. Millaisia etuuksia johdolla on? Ja mitkä niistä ovat verottajan kestäviä?

      Metsän keskellä toimiva Jukola on oppinut suojaamaan itsensä ulkomaailmalta. Huhuilta on katkottu siivet ""perättömänä"" ja lasten puheet on kuitattu lasten pahan olon tuottamiksi. Nyt olisi varmasti jo aika alkaa keskustella asioista niiden oikeilla nimillä ja kuunnella myös lasten mielipidettä.
      Onko Kuttula muuttunut nimenmuutoksen myötä?"

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuttula

      ..jatkuu

      • Viola ja PeLa-retki

        "Olen yh leski ja minulla on kolme lasta.
        Vanhin otettiin koulukäytöshäiriön vuoksi( hänellä on ADHD), keskimmäinen otettiin pois koska edesmennyt mieheni kuului perheeseemme ja nuorin otettiin koska mieheni kuoli autokolarissa, Sossu oli sitä mieltä että en pysty hoitamaan lastani koska olen niin surullinen.

        Vanhin lapseni on laitoksessa jossa tottelemattomuudesta joutuu aikuisen lähelle viikosta kahteen viikkoon ja katteleen keittiön uunia eikä saa kommunikoida muiden nuorten kanssa. Keskimmäinen ja nuorin on sijaisperheessä jossa he joutuvat olemaan keskenään kun aikuiset lähtevät kyläileen keskellä kouluviikkoa eikä ole palannut vielä yhdentoista aikaan takas. Nuorimmaisen atooppista ihoa ei hoideta ja vastaukseksi siihen olen saanut: ei olla keritty tai jaksettu. Kodissani ei ole mitään vikaa. Olen kertonut sossuun kaiken mitä tiedän miten kaikkia lapsiani kohdellaan NIIN SILTI KAIKISTA HEIDÄN TEOISTA HUOLIMATTA SOSSU KATSOO NÄIDEN SIJOTUSPAIKKOJEN OLEVAN LAPSILLENI EDUNMUKAINEN JA PAREMPI PAIKKA KUIN KOTI!!!

        En käytä minkään sortin päihteitä, lääkitystä ei ole ollut koskaan. Sossu puhu lapsille että teidät otettiin sen takia kun teidän koti ei ole hyvä koti. Ent Kuttula jonka sais polttaa maan tasalle ja työntekijät saada vankilatuomion ja sijiotus heille saisi olla sellainen vankila jossa on entisiä Kuttulaan huostaanotettuja lapsia. Nämä entiset Kuttulan asukkaat saisi siellä tehdä näille työntekijöille samat teot mitä he on aikoinaan tehnyt. Edesmenneen mieheni veli oli Kuttulassa ja tottelemattomuuden vuoksi hänet ajeltiin kaljuksi. Kaikki kaljut soivät, katteli telkkaria LATTIALLA. Mieheni veli riisuttiin alasti laitettiin koiranpanta kaulaan ja se joutu kontaan mihin se käskettiin meneen. Sitä potkittiin ja räittiin ja ruokalautanen heitettiin lattialle. Siittä lähti hänen vankilakierre. Hän itse ei pysty puhumaan Kuttulan ajoista, mutta eräs toinen joka oli samaan aikaan siellä on kertonut mitä kaikkea siellä ollaan tehty...hän itse pääsi juuri pari kuukautta sitten vankilasta.'

        Olivatko Viola ry ja Pelastakaa Lapset ry Jukolassa tutkimusretkellä haastattelemassa sijoitettuja lapsia vai jollain muulla asialla?Millä?

    • Paljastava teksti

      Lainauksia Viola ry:n sijaishuollon väkivaltakokemusten kartoittamistyön hankeraportista:

      "Kehittämisosion tavoitteina ovat:
      1. Purkaa väkivaltatyön kautta kaltoinkohtelu- ja väkivaltakokemuksia ja estää
      niiden siirtymistä sijaishuoltoon"

      Tässä lähtöoletuksena on, että sijaishuolto on jo lähtökohtaisesti vapaa väkivallasta ja kaltoinkohtelusta. Sinne vain siirtyy sijoitetun ja/tai tämän perheen väkivaltakokemuksia. Uskomaton ja täysin perustelematon olettama ja ennakkoasenne !

      "b. Sijaishuollon väkivaltatyön tuki- ja resurssikeskus

      Kehittämisosion tavoitteina ovat:
      1. Ammatillisten tukipalvelujen ja käytäntöjen kehittäminen lastensuojelun
      perhehoitoon.
      2. Luoda ennakoiva ja ennaltaehkäisevä tuki- ja toimintamalli sijaishuollossa
      oleville lapsille, biologisille perheille ja sijaisperheille.
      Osiossa keskitytään sijaishuollon ammatillisten palvelujen ja käytäntöjen
      kehittämiseen, joissa keskeisenä on menetelmien kehittäminen
      perheväkivallan vaikutusten huomioimisessa ja hoidossa.
      Väkivaltakokemukset voivat siirtyä sukupolvelta toiselle traumaattisten
      kokemusten pakonomaisena toistamisena, kun tuhoavat toimintamallit
      aktivoituvat perheen vuorovaikutustilanteissa tai lapsen ja vanhemmat
      turvattoman kiintymyssuhteen kautta. Väkivallan ylisukupolvisen siirtymän
      huomioiminen on siis sijaishuollossa ennaltaehkäisevää työtä, jonka
      huomioiminen on keskeistä lapsen hyvinvoinnin kannalta. Lapsen kokemat
      väkivaltatraumat kartoitetaan tarkoin ja niiden vaikutuksiin pyritään luomaan
      arviointi- ja hoitomenetelmiä."

      Eikö keskiössä pitänyt olla SIJAISHUOLLON väkivalta , väkivaltakokemukset sijaishuollossa? Jälleen kerran lähtöolettamana on, että nuoren oireilu sijaishuollossa olisi yksinomaan biologisten vanhempien tai peräti isovanhempien toiminnan tulosta.Eikö nuori voi ( vai eikö saa) oireilla myös /ainoastaan)sijaishuollossa tapahtuneen väkivallan seurauksena?

      Sijaishuoltajien väkivallasta ja sijaishuollon väkivaltaisuudesta on vankkaa ja yhdenmukaista kansainvälistä näyttöä, jonka perusteella esim. YK ei enää suosittele lasten sijoittamista lastensuojelulaitoksiin.
      Eikö hankkeen tutkijoilla ole tätä perustietoa?

      "Tukimallin kehittämisen ja toteuttamisen vaiheessa pyritään luomaan
      vakiintuvia rakenteita perheväkivaltaa kohdanneiden nuorten ryhmätoimintaan
      ja muuhun sisarusryhmätoimintaan. Ryhmillä tarkoitetaan ammatillisesti
      ohjattua vertaisryhmää. Trauman purkuryhmän on mahdollista toimia, kun
      lapsen olosuhteet sijaishuollossa ovat turvalliset. "

      Myös tässä huomio on biologisten perheiden mahdollisessa väkivallassa ja oletuksena on, että väkivallaton sijaishuolto vain auttaa aiempien väkivaltakokemusten purkamisessa.

      "Hankkeessa huomioidaan sijaisperheiden tarpeista lähtevä matalan
      kynnyksen tukipalvelu ja riittävät tukirakenteet,"

      Sijaisperheiden ja sijaishuollon tarpeet ja edunvalvonta ensisijaisesti, jälleen kerran, kuten kaikissa muissakin "lastensuojelun" hankkeissa.


      http://ensijaturvakotienliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/b826bfd00b51df514adab5380e1c8f3e/1326420968/application/pdf/2892448/Hankesuunnitelma.pdf

    • Kuka auttaisi?

      Miten muka näillä jo lähtökohtaisesti sijoitettujen kohtaaman väkivallan kieltävillä asenteilla :
      http://ensijaturvakotienliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/b826bfd00b51df514adab5380e1c8f3e/1326420968/application/pdf/2892448/Hankesuunnitelma.pdf

      autettaisiin heitä?
      "Mieheni veli riisuttiin alasti laitettiin koiranpanta kaulaan ja se joutu kontaan mihin se käskettiin meneen. Sitä potkittiin ja räittiin ja ruokalautanen heitettiin lattialle."

      "Käyntimme johdosta lapseni pahoinpideltiin kahteen eri kertaan sijaisvanhempien toimesta.Ilmoitettuani sossulle näkemästäni sossu tiedotti Jukola-kodin olosuhteiden olevan kuten sijaiskodissa pitääkin olla."

      "Aikaa on kulunut yli 3 kk, eikä hän ole kertaakaan tavannut laitoksen psykiatria, osastolla ei ole yhtään edes psykiatrista sairaanhoitajaa, henkilökunta huutaa lapsille, joita istutetaan yksin omassa huoneessa rangaistukseksi olemattomista rikkeistä jne. jne."

      "Eukko haukkui lapsia apinoiksi ja nöyryytti,hänellä on romanialaismies,nukkuvat eri huoneissa.lapset joutuu olemaan koko päivän ulkona,paitsi syömään pääsee 10 minuutin ajan,ellei ole kerennyt syömään, viedään lautanen pois ja saa mennä lopuksi iltaa nälissään omaan huoneeseensa.Minun lapselleni hän koko ajan toisti jotta kuuluisin vankilaan tai mielisairaalaan.Kaikki vaatteet mitä ostin piiloitettiin.Puhelut hän kuunteli."

      "Istuimme ruoka pöydässsä lounaalla ja sijaisäidin ja sijaislapsen välillä tuli riitaa ruoasta.poika sanoi sanan v...u ja sen seurauksena menetti sjaisäiti hermonsa silmittömästi.Seuraavaksi sijaisäiti raahasi pojan vessaan ja raahatessaan sanoi antavansa opetuksen siitä mikä naisen sukupuolielin on...vessasta kuului lapsen huutamista anovalla tavalla ja sitten kuului vain rääkymistä...sijaisäiti huusi ivalliseen sävyyn,että nyt saat haistaa v...ua.Hän siis istui pojan naaman päälle laittaakseen sukupuolielimensä kasvoille.
      En hyväksy sitä miten pitkälle asiassa mentiin kun haluttiin opettaa ettei saa kiroilla. Tämä asia on aivan totta mitä näin lukuisten muiden ylilyöntien ja sadismin joukossa."

      "Koko yhdeksän vuotta jouduin nukkumaan sängyssä, jossa minulla oli pehmusteenani vain patjan suojus, mutta perhekodin "vanhempien" biologisille lapsille kyllä hommattiin uudet sängyt ja patjat yms, mutta ei tietenkään meille perhekodin puolella asuville.
      Muistan miten jokaisena talvena meitä seisotettiin parhaimmillaan 2 tuntia 20 asteen pakkasessa, ja sisälle ei ollut mitään asiaa ennen kuin siihen lupa erikseen annettiin.Muistan miten itkin monesti pahaa oloani kylmässä pakkasessa, kun sormet olivat lähes jo tunnottomat
      Sosiaalityöntekijöiden palavereissa, jotka pidettiin perhekodilla puolivuosittain ei uskaltanut ilmaista omia tuntemuksiaan, koska tiesi, että saa jälkeenpäin kärsiä siitä."

      "Lapsia hakattiin ja alistetiin, käytettiin seksuaalisesti hyväksi ja pakotettiin erillaisiin pakkotyötehtäviin."

      "Itse en koskaan kuullut sijoittamiseni perusteita ja tuolla Lausteella jouduin vanhempien hoitajien väkivaltaisen käyttäytymisen kohteeksi."

      "Pääasia oli enemmänkin liiketoiminnan ylläpito ja talouden kasvattaminen,ja muu taloudellinen hyöty. "

      "helvetinmoinen keskitysleiri nuorelle ihmiselle joka on aloittamassa juuri elämäänsä"

      "Olivat vankiloitakin pahempia ja piti tehdä rikoksia,että PÄÄSI linnaan koska lusiessa tiesi suurinpiirten koska vapautuu ja muutenkin linnassa helpompaa kun ei tarvinnut pelätä henkilökuntaa."

    • valikoitu vapautus

      Järjestön nimi lupailee liikoja:

      Viola- Väkivallasta vapaaksi ry:lle sopisi paremmin nimeksi Viola- Väkivallasta vapaaksi vain valikoidusti - ja RAY:n tuella ry.

      Sijaishuollon väkivalta on Violalle E.V.V.K
      Lapsiin kohdistuva väkivalta sijaishuollossa on ilmeisesti liian vähäpätöinen syy suututtaa tulevia sijaishuollon järjestö- ja yrityskumppaneita ja vaarantaa omia nimityksiä, projektirahoituksia ja osakkuuksia alati kasvavassa lapsibisneksessä.

    • km 459

      Violan työntekijät eivät välttämättä ole niin tyhmiä, etteivätkö tietäisi sijaishuollon kämmeistä. Voi, olla , että tällainen projekti saa rahoitusta ja tutkimuslupia vain mikäli onnistuu olemaan diplomaattinen. Ja poliittisesti korrekti vallanpitäjille .

      Parempi saada jotain aikaan varovaisasti kuin ei mitään liika uhmalla.

    • Ei ennakkoehtoja

      Violan väkivaltahanke on tärkeä ja kaivattu hanke.

      Se kutsuu ihmisiä, jotka eivät ole mahdollisesti koskaan ennen uskaltautuneet puhumaan kokemastaan väkivallasta.
      Hanke kertoo pyrkivänsä antamaan mahdollisuuden väkivallan sanoittamiseen ja auttamaan uhreja siinä.
      Siksi on tärkeää, minkälaisin asentein väkivaltaa kokeneet kohdataan.

      Tarpeen ei ole toivottavasti arvottaa kokijan puolesta mikä on väkivaltaa, minkälainen väkivalta on tuomittavaa tai hyväksyttävää tai minkälaisesta väkivallasta puhuminen on suotavaa.

      Väkivallasta puhumiselle ei ylipäätään ole tarpeen antaa viranomaislähtöisiä tai muitakaan ennakkoehtoja. Ennakkoehtojen asettaminen itsessään on jo väkivaltaa.

    • Kivinen tie

      Siis Viola- väkivallasta pitää ensin päästä vapaaksi, jotta voi käsitellä sijaishuollossa tapahtunutta väkivaltaa.

      Ensin Viola-väkivallasta vapaaksi, jotta voisit kertoa!

      Monimutkainen ja täynnä esteitä on pelkkä väkivallasta kertomisen tie.
      Kuinkahan kivinen mahtaa olla toipumisen tie?

      • Naisurit?

        Tilastoja naisiin kohdistuvasta väkivallasta ovat tehneet "naistutkijat".

        Mitä suurempia lukuja esitetään, sitä enemmän he saavat avustusta.

        Ovatko tutkimukset ja tilastot myös Violan toiminnan perustana?

        Oikeusministeri Tuija Brax- "Naisrauhalaki".
        Oikeusministeri Tuija Brax, voisi päivittää tietonsa, eikä uskoa "tarkoitushakuisiin tutkimuksiin", joissa on käytetty "hatusta vedettyjä" lukuja. Lapset ovat kärsijöinä loppujuoksussa.

        Ilta-Sanomat 16.5.2007. "Tutkimusten mukaan lapsen kannalta on yhtä traumatisoivaa nähdä kun äitiä lyödään, kuin itse joutua lyönnin kohteeksi. Se vie perusturvan kokonaan oikeusministeri Tuija Brax (vihr) sanoo. Peruspalveluministeri Paula Risikon (kok) mukaan perhe ja parisuhdeväkivalta on suuri yhteiskunnallinen ongelma. Suomessa tapahtuu vuosittain 100.000 perheväkivaltatapausta, jotka koskettavat 90.000 perhettä. Näissä perheissä asuu 200.000 lasta. Kylmiin lukuihin sisältyy todella raskas viesti inhimillisten kärsimystan määrästä Risikko sanoo. -Risikon mukaan perheväkivallan seurauksena Suomessa kuolee noin 50 naista ja miestä, mikä on erittäin suuri määrä".

        Huolestuttavaa mielestäni on se, että "arvon naisministerit" käyttävät Minna Piispan kyselytutkimusta vuodelta 1997,jossa 4500 kyselytutkimukseen vastanneen mukaan saatiin tulokseksi tuo maaginen luku 90.000 naista joutuu vuosittain puolisonsa pahoinpitelemäksi. -Täysin hatusta vedetty luku, kuten myös oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoistutkija Minna Piispan "Tutkimus" "Joka vuosi Suomessa raiskatan 15.000 naista ja 46.000 naista joutyuu seksuaalisen häirinnän uhriksi".

        Tilastokeskus. Perheväkivalta 1997-2005. "Poliisin tietoon tuli vuonna 1997 yhteensä 1719 rikosilmoitusta parisuhdeväkivallasta, joissa uhreina oli 1556 naista ja 163 miestä. -Tilastossa on eritelty perhe- ja parisuhdeväkivalta, sekä miesuhrien ja naisuhrien määrä.

        http://tilastokeskus.fi/til/polrik/2005/polrik_2005_2006-04-04_tie_001.html


        Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos "Naiset perheväkivalta ja perhe-elämän rakennemuutos- Jukka Savolainen.
        -"Tutkimuksen kohteena oli ainoastaan fyysinen väkivalta, eikä esimerkiksi uhkailu, tai muu verbaalinen ahdistelu. Tutkimuksessa käytettiin näkyvän vamman esimerkiksi ruhjeen, mustelman tai naarmun aiheutumista fyysisen väkivallan kriteerinä, siksi että se tarjoaa varrattain yhteismitallisen määritelmän tälle hankalasti mitattavalle ilmiölle.
        Vuonna 1980 uhrien määrä oli n.28.000 ja vuonna 2003 n. 8000"
        .
        http://www.optula.om.fi/uploads/wl1wnefdh6u.p


        Väkivalta apua info.
        "Täällä julkaisemme tiedotteemme kootusti, sekä annamme mm. linkkivinkkejä teksteihin, jotka käsittelevät ansiokkaasti väkivaltailmiön eri puolia".

        http://www.vakivalta-apua.fi/arkisto.shtml


        Perheväkivalta Wikipedia. Erittäin laaja tilastoihin ja tutkimuksiin perustuva "ei poliittinen" katselmus perheväkivaltaan, lasten kaltoinkohteluun, lasten pahoinpitelyyn, Shaking baby ilmiöön, sekä fas (päihdevaurioisten)- lasten huolestuttavaan lisääntymiseen yhteiskunnassamme viime vuosina. Kuten myös huostaanotettujen ja pakkohuostaanotettujen, sekä abortoitujen lasten määrien lisääntymiseen.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Perheväkivalta


        Löytyisikö selittäviä tekijöitä Nunchaussenin oireyhtymästä?
        Munchausenin oireyhtymä Wikipedia. http://fi.wikipedia.org/wiki/Munchausenin_syndrooma
        -------------------------

    • Jotain hyvääkin

      Positiivista asennemuutosta ja pyrkimystä puolueettomaan tutkimukseen havaittu.
      Tässä ote Anu Huovisen koulutuksesta:

      "Lastensuojelun sijaishuollossa ovat läsnä sijaishuollon eri osapuolten väkivaltakokemukset monella tavalla. Väkivallan asiat ja ilmiöt ovat sellaisia, että ne helposti jäävät viranomaisten ja auttajatahojenkin toiminnassa ilman huomiota, puhumattomiksi ja käsittelemättömiksi. Yksi tärkeä kysymys lastensuojelussa on myös työskentelymalleihin ja –tapoihin sisältyvä rakenteellinen väkivalta – järjestelmässä vallalla oleva vääränlainen vallankäyttö, sijaishuollon osapuolten oikeuksien loukkaaminen, väärin kohtelu, viranomais- ja asiantuntijavalta.  Laitosväkivaltaan (institutional abuse) sisältyy eri tasoja, joista kukin voi olla läsnä sijaishuollon prosesseissa: (Stein 2006, Tarja Pösön mukaan 2009, luentoesitys): - yksilöön kohdistuva välitön väkivalta ja hyväksikäyttö (huolta pitävät aikuiset, toiset lapset), - käytäntö (toimintatavat, ohjeet, ohjelmat, toimintakulttuuri), - organisoitu, systemaattinen väkivalta, - järjestelmän väkivalta (ns. rakenteellinen väkivalta).

      Onko meidän lastensuojelussamme rakenteellista väkivaltaa? Yksi huostaan otetun lapsen äiti liikuttui luennolla kuullusta ajatuksesta (Tarja Pösön kertomana), että insititutionaaliseksi väkivallaksi voi ajatella jokaista tapausta, missä huostaanoton ja sijaishuollon tavoitteet eivät ole toteutuneet.
      (Tästä sentimentaalisesta osiosta en pitänyt. Alkukysymys on kansainvälisen tutkimuksen valossa älytön. Vanhemmat tai lapset tuskin pitävät rakenteellisena väkivaltana sitä , etteivät huostaanoton tavoitteet toteudu. Uskoisin, että perheille riittäisi puolueettoman tutkinnan ja fair trial- oikeudenkäynnin, asiallisen dokumentoinnin ja todistesäilytyksen , läheisneuvonpidon ja lakisääteisten perheen ihmisoikeuksien , tapaamis- ja jälleenyhdistämisvelvoitteiden ja toimivan valitus- ja sijaishuollon valvontaelimen takaaminen. Nykyisellään mikään edellämainituista ei välttämättä toteudu huostaanottoprosesseissa tai toteutuminen jää osittaiseksi ja pelkästään yksittäisten ihmisten hyvän tahdon varaan.)

      Pelastakaa lapsilla ja Viola – väkivallasta vapaaksi ry:llä on meneillä kehittämishanke (2009 – 2012), jonka nimeksi on muotoutunut Kokemukset näkyviin – väkivaltatyön kehittäminen sijaishuollossa. Kyseessä on käytäntöjen kehittämiseen tähtäävä hanke, jossa pidämme yhtenä kehittämisen lähtökohtana sijaishuollon eri osapuolten kokemusten kuulemista. Puhumme heistä kokemusasiantuntijoinamme. Olemme kuulleet ja koonneet kokemusasiantuntijoiden kertomuksia, joissa on tullut esille myös kokemuksia rakenteellisesta väkivallasta: mm. kokemuksia vääränlaisesta viranomaisvallan käyttämisestä huostaanoton vaiheessa ja sijaishuoltopaikan vaihdoksessa, todellista kuulemista vaille jäämisen kokemuksesta (sekä lapsen että aikuisen), epäkunnioittavasta ja ei-huoltapitävästä kohtelusta sekä sijaishuoltopaikassa että neuvottelu- ja palaverikäytännöissä.

      Työryhmässä kerromme mielellämme hankkeemme ajatuksista ja kokemusasiantuntijoiden kertomuksista rakenteellisesta väkivallasta. Vielä tärkeämpää meille on kuitenkin tavata, kuulla ja keskustella sosiaalityön tutkijoiden ja ammatillisten toimijoiden kanssa siitä, mitä tapoja voi löytää rakenteellisen väkivallan esiin nostamiseen, puuttumiseen ja käytäntöjen muuttamiseen.
       https://www.jyu.fi/ytk/laitokset/yfi/oppiaineet/sto/stp2010/tyoryhmat/tr4

      • Vainoamista?

        Kukkahattutätien tavoitteena "tasa-avo"?

        Väkivaltatutkimuksia ovat tehneet feministit ja profeministit, mitä suurempia lukuja esitetään, sitä enemmän he saavat avustuksia, sekä työllistävät "hyvä sisar verkostoa"
        Turvakodeissa. Raiskauskriisikeskuksissa. Mobile kriisikeskuksissa.

        Yle uutiset.

        Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhriksi jopa useammin kuin naiset.

        Perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.

        http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/0...n_1352897.html
        -----------------

      • Uusi yritys.
        Vainoamista? kirjoitti:

        Kukkahattutätien tavoitteena "tasa-avo"?

        Väkivaltatutkimuksia ovat tehneet feministit ja profeministit, mitä suurempia lukuja esitetään, sitä enemmän he saavat avustuksia, sekä työllistävät "hyvä sisar verkostoa"
        Turvakodeissa. Raiskauskriisikeskuksissa. Mobile kriisikeskuksissa.

        Yle uutiset.

        Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhriksi jopa useammin kuin naiset.

        Perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.

        http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/0...n_1352897.html
        -----------------

        Edellinen likki Ylen uutiseen ei jostainsyystä toiminut.

        Yritetään uudelleen.

        http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin_1352897.html
        -------------------

    • Hölmöä hommaa

      Hämmästyttävää, ettei näitä julkisin varoin rahoitettavia sosiaaliprojekteja arvostele oikein kukaan. Missä ovat nälvivät iltapäivälehtien kolumnistit, näissä sosiaali- ja terveysministeriön hallinnon alaan kuuluvissa hankkeissa riittäisi ruodittavaa!

      Rahaa palaa ihan höttöön ja kaikki touhu lopulta vain kuormittaa muuta hallintoa.

      Mihin ihmeeseen Violaakin on ajateltu tarvittavan? Kun joku perheessä kokee väkivaltaa, täytyyhän siihen olla jo olemassa, valmiina, erilaisia auttamismuotoja!! Ei auttamistyö, ei edes kehitystyö, voi olla tämäntyyppisistä projekteista riippuvaista.

      Sosiaalitantat tekevät näköjään ihan kaikkensa, että saavat ylläpidettyä sädekehää päänsä päällä ja imettyä julkisen rahoituskanavat kuiviin.

      • Elämänohjeita.

        Kymmen käskyä, jotka luotiin aikoinaan antoivat ohjeita, kuinka meidän ihmisten tulisi toimia.

        Olisiko aiheellista vaihtaa Käsky sanan tilalle ilmaisu. Elämänohjetta?
        Koskevatko ohjeet myös "lastensuojelijoita"?

        Tässä nämä elämänohjeet, joihinka on päivitetty muutamia uusia Elämänohjeita.

        6. Käsky älä tee aviorikosta.

        10. Käsky. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa, äläkä mitään, mitä hänelle kuuluu.

        Tässä kaikki 10. käskyä -, eli Elämänohjetta.

        http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/10kaskya.html
        --------------

      • Hallelujaa!
        Elämänohjeita. kirjoitti:

        Kymmen käskyä, jotka luotiin aikoinaan antoivat ohjeita, kuinka meidän ihmisten tulisi toimia.

        Olisiko aiheellista vaihtaa Käsky sanan tilalle ilmaisu. Elämänohjetta?
        Koskevatko ohjeet myös "lastensuojelijoita"?

        Tässä nämä elämänohjeet, joihinka on päivitetty muutamia uusia Elämänohjeita.

        6. Käsky älä tee aviorikosta.

        10. Käsky. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa, äläkä mitään, mitä hänelle kuuluu.

        Tässä kaikki 10. käskyä -, eli Elämänohjetta.

        http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/10kaskya.html
        --------------

        Kahdeksas käsky pitäisi kuululua ehdottomasti lastensuojelijoiden toimenkuvaan, jotta perättömät väkivalta, raiskaus ja insestisyytöksien kierre voitaisiin katkaista.

        Kahdeksas käsky.

        Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.

        http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/8.html
        ----------------------

    • Tulokset?

      Viola on vain yksi osanen sijaishuollon edunvalvonnaksi muuttuneesta lastensuojelubisneksestä.

      Olisipa mielenkiintoista tietää, mitä heidän sijaishuollon väkivaltakokemukset- projektilleen kuuluu ja minkälaista valikoivaa tiedotusta projektin tiimoilta on aikomus julkaista?

      Painottuuko tiedotuskin projektin kaikkia kansainvälisiä tutkimustuloksia vastaan sotivaan ennakkoasenteeseen, että sijaishuollossa ei ole väkivaltaa muuten kuin bioperheiden sinne tuomana?

    • Viola- hanke

      Ensi- ja turvakotien liiton sivuilta löytyvä Viola- väkivallasta vapaaksi ry väittää olevansa lähisuhdeväkivaltatyön avopalveluyksikkö ja ehkäisevänsä yhteisöissä ja sijaishuollossa ilmenevää väkivaltaa mm. Kokemukset näkyviin - väkivaltatyön kehittäminen sijaishuollossa- hankkeella. Viola ry:n edustajien palautekirjoitus sijaishuollossa raiskatulle tytölle kuitenkin kauhistutti asenteellisuudellaan, erityisesti tämä lause särähti pahasti korvaan:

      "Sijaishuollon toimintatavat voivat toisaalta tuntua väkivaltaisilta, vaikka ne olisivat lainmukaisia."

      Mitä tuolla lauseella tarkoitetaan? Että jokin käytäntö ei ole väkivaltainen, ellei se ole laiton? Esim. raiskaus avioliitossa oli Suomessa pitkään laillinen. Epäilen, ettei "laillisuus" tehnyt siitä yhtään vähemmän kivuliasta ja traumatisoivaa, päinvastoin.

      Vai tarkoittaako lause sitä, että nuorten kokemusta väkivallasta ei tarvitse ottaa vakavasti, jos se tapahtuu sijaishuollossa ja on naamioitu "intensiivihoidoksi" tai "vastuuttamiseksi" ja on siten muodollisesti laillista?

      Kerrotaanko tässä nuorille, että sijaishuollon kyseenalaiset toimintatavat (esim. penkillä istutus, matotus, koppirangaistukset, ikätovereista ja läheisistä eristäminen, koulunkäynnin ja tarvittavan terveydenhuollon estäminen)eivät ole väkivaltaa ja koituvat lopulta nuorten "omaksi parhaaksi" eikä niistä kannata valittaa? Että väkivaltaa voi ja saa käyttää ammattikasvattajan statuksella mikäli löytää sille "huonoksi" tai " kuritusta kaipaavaksi" leimatun kohteen, kasvatukselliset perusteet ja hoidollisen viitekehyksen?

      Eikö kohtelusta, joka selvästi tuntuu väkivallalta ole oikeutta valittaa, mikäli se ei mene oikeusjärjestelmässä läpi laittomana ja rangaistavana tekona?

      Tällä kriteerillä ei kannata ilmoittaa mistään sijaishuollon rikoksesta eikä väkivallasta, varsinkaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai ahdistelusta, jota on vaikea todistaa ja joka on aina ollut enemmän tai vähemmän olemassaoleva ja yleensä vaiettu tai villaisella painettu osa sijaishuoltolaitosten historiaa.

      Sijaishuoltoon kyydityt tietävät jo, että sijaisvanhemmat ja laitosten työntekijät saavat kohdella heitä miten laittomasti tahansa ilman juridisia rangaistusseuraamuksia. Sijaishuollon kaltoinkohtelusta kertova nuori saa yleensä vain lisärangaistuksen kertomisistaan, tavallisimmin vaikeutetaan tai estetään yhteydenpito omaisiin.

      Byrokraattinen juridispohjainen lähestymistapa väkivaltaan ei tee oikeutta nuorten tai kenenkään väkivaltakokemuksille. Väkivaltatutkimus ja väkivallan määritelmä kannattaisi kenties ulottaa myös palvelujärjestelmän asenteisiin ja toimintakäytäntöihin, jotka liian usein vain uhriuttavat väkivallan uhria lisää. Kuinka luotettava on tutkimus, jossa väkivallalle ja siitä kertomiselle annetaan asenteellisia, viranomaislähtöisiä ja sijaishuoltoa puolustelevia määritelmiä ja ennakkoehtoja ?

      lainaus intensiivihoito on tehopahoinpitelyä ja laiminlyöntiä- keskustelusta
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9339040
      http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/väkivaltatyötä-sijaishuoltoon/638592

      Ihmetyttää myös, miksi Viola- järjestön( joka väittää tutkivansa puolueettomasti sijaishuollon oloja ) palautekirjoitus oli laadittu yhdessä useita sijaishuollon laitoksia omistavan Pelastakaa Lapset ry:n kanssa, jota sijoitettujen vanhemmat ja mm. professori J. P. Roos ja asianajaja Leeni Ikonen arvostelevat aiheellisesti sijoitettujen lasten ja heidän perheidensä oikeusturvan ja ihmisoikeuksien rikkomisista mm. laittomista tapaamisrajoituksista, sijoitetun lapsen ja biologisten sukulaisten yhteydenpidon ja jälleenyhdistämisen vaikeuttamisesta, lasten ja vanhempien erottamisesta ja sananvapauden estämisestä lastensuojelun edunvalvontaprojektin avulla ja koko lapsuuden mittaisiksi venytetyistä huostaanotoista ?
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/8901295#comment-49837366

      Violan hankeraportti on asenteellisuudessaan ja sijaishuoltoa puoltavissa ennakko- olettamissaan paljastavaa luettavaa:
      http://ensijaturvakotienliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/b826bfd00b51df514adab5380e1c8f3e/1326420968/application/pdf/2892448/Hankesuunnitelma.pdf

      Kenen etuja Viola ry oikein edustaa ja ajaa?
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9130130

    • Loppuraportti
    • sivulta 99
      • Ammattikasvattaja

        Lukaisin pikaisesti tutkimusta läpi ja näytti siltä, että monilla haastatelluilla oli paljon ongelmia. Hieman surullista oli lukea eräästä kohti se, miten haastatelluista moni syyllisti äitiään siitä, että hän ei ollut puuttunut tilanteeseen tai siis lähinnä isän väkivaltaisuuteen.

        Ymmärtääkseni moni näytti haluavan mieluusti unohtaa kokemuksiaan.

        Valaisevaa luettavaa varmastj ihan jokaiselle.

      • Jussi työ.
        Ammattikasvattaja kirjoitti:

        Lukaisin pikaisesti tutkimusta läpi ja näytti siltä, että monilla haastatelluilla oli paljon ongelmia. Hieman surullista oli lukea eräästä kohti se, miten haastatelluista moni syyllisti äitiään siitä, että hän ei ollut puuttunut tilanteeseen tai siis lähinnä isän väkivaltaisuuteen.

        Ymmärtääkseni moni näytti haluavan mieluusti unohtaa kokemuksiaan.

        Valaisevaa luettavaa varmastj ihan jokaiselle.

        Viola hanke- väkivallasta vapaaksi sisätää myös Jussi toimintaa, joka antaa tukea miehille ja perheille parisuhdeväkivaltaan liittyvissä elämäntilanteissa.

        Naistutkimusten mukaan joka vuosi 90.000 naista joutuu puolisonsa pahoinpitelemäksi.

        Jonkin ajan kuluttu Profeministien mukaan luku olikin jo 285.000.
        Myöhemmin Image lehden mukaan luku olikin 550.000.

        Tässä hieman faktatietoa.

        http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/jasenyhdistykset/viola-vakivallasta_vapaaksi_ry/jussi-tyo/
        --------

    • Häpeä Viola!

      Violan asenteellisuus on jo levinnyt hankkeen nettiturvakotiin, joka väittää auttavansa väkivallan kaikkia osapuolia.

      Lupaus on valhetta. Nimittäin sijaishuollon pahoinpitelemiä lapsia ja nuoria nettiturvakoti ei auta. Ei vaikka tutkimusten mukaan sijaishuolto on osoittaunut lapsille 70- kertaa vaarallisemmaksi kuin oma koti.

      Viola- hankkeen mukaan väkivaltaa voi olla vai ennen ja jälkeen sijoituksen, ei sen aikana. Tutkimusnäyttöä sijaishuollon väkivallattomuudesta Violalla ei tietenkään ole esittää eikä tutkimusnäyttöä edes tarvita rahoituksen saamiseksi tällaisille valheellisille ja lapsille hengenvaarallisille oletuksille.

      https://www.turvakoti.net/site/?lan=1&mode=tiedotteet&laji=1&tiedote_id=54

      • luen näin

        Ymmärrän kyllä tekstin siten, että sijoituksen jälkeen tarkoittaa myös sijoitusta sijaisperheeseen tms. ei pelkästään sijoitusta kotiin tai sijoituksen päättymistä.

        Sijoitushan on useimmiten tapahtuma, jolloin lapsi / nuori lähtee kodistaan. Näinollen sijoituksen jälkeen on siis useimmiten aika, joka vietetään sijaisperheessä tms. Tai voihan se olla sekin aika, kun nuori on itsenäistynyt.

      • Niin läpi näkyvää

        Hyh Hyh!

      • Violan ansa

        Tällä palstalla on ollut järkyttäviä kertomuksia sijaishuollossa väkivaltaa kokeneilta ja hätähuutoja vielä sijaishuollossa parasta-aikaa väkivaltaa kokevilta, mutta ne keskustelut poistetaan järjestelmällisesti tai häirikkö pyrkii ohjaamaan huomion toisaalle. Häirikön mielipiteen mukaan vanhemmat ja sijoitetut ovat syylliset ja ansainneet kaltoinkohtelut.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1575

    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1214

    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1137

    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1046

    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      995

    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      987

    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      902

    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      890

    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      744

    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      680
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt