suorassa suhteessa toisiinsa. Älykkäät pärjäävät elämässä ja tyhmät ovat aina ku-sessa . Tämä on sellainen asia joka ei ole mielipidekysymys. Joten kysymys kuuluu, että voiko ja kannattaako tyhmyyden seurauksia paikata rahalla?
Älykkyys ja taloudellinen hyvinvointi ovat
Mr, Facta.
458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No sepä sitten on kumma kun Einsteinit ynnä muut eli köyhyydessä.
Harvaa neroa on raha kiinnostanut, ovat ymmärtäneet että elämässä on paljon tärkeämpiä asioita.
Einstein ei ollut köyhä ja ku-sessa. Män menestyi ihan normaalisti.
Tarkoitin enemmänkin kansoja kuin yksilöitä. On olemassa rikkaita typeryksia kuten Robert Mugabe.
Sinä lienet niitä köyhiä itse joten juttusi mukaan olet myös tyhmä, en käy kieltämään. Lain mukaan sinuakin silti joutuu Kela elättämään ja se on ihan hyvä asia, en ymmärrä miksi oikein valitat. Eihän niitä etuja ole pakko nostaa jos siltä tuntuu, senkun jätät laput täyttämättä.
koska eläminen on liian helppoa, niin eikö ole loogista, että viisas ihminen nimenomaan hakeutuu tilanteisiin joissa on mainitsemassasi kusessa? siksi, että on viisaudelleen tarpeeksi haasteeellista selvitä tilanteista joista normi ihminen ei kykene ylös nousemaan vaan hakeutuu idiooteeille tarkoitettuihin laitoksiin kuten sosku, tai kela. toki viisas ihminen tiedostaa, että ei ole tarkoituksenmukaista haalia omaisuutta sitä enempää mitä tarvitsee, kun kylläisyyspiste on helposti saavutettavissa, niin luetko silloin kaikki ihmiset viisaiksi jotka eivät turvaudu myöskään turhaan kusettamiseen tai keinotteluun taloudessaan? et toki, pidät taloudellista hyvinvointia viisautena jota se ei ole, koska unohdat henkisyyden ja haasteet elämästä.