Vaikutti niin leppoisalta veijarilta Kekkosen kanssa. Vaikea uskoa että sellainen veijari olisi muka tuhansi syyttömiä ihmisiä tappanut elämänsä aikana.
Oliko Hrutsev muka paha
miten bandera
8123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Noh. Kyllähän muitakin lepposia ukkoja on syyllistynyt elämänsä aikana yhteen, jos toiseenkin.
Esimerkiksi haagissa tuomionsa saanut Adolf Eichmann, joka miehittäjiä paetessaan oli piiloutunut paikalliseen maalaistaloon ja perhe muisti hänet herttaisena ja erittäin ystävällisenä vuokralaisena, joka kasvatti kanoja.
Toinen mainio esimerkki on äskettäin kiinni jäänyt Ratko Mladic, joka ainakin käytöksen ja kuvan perusteella ei alkuunkaan näyttäisi massa-murhaajalta.
http://www.vestinet.rs/?attachment_id=10765
>>
Mladicia syytetään jopa 8000 ihmisen murhaamisesta Srebrenicassa.
- Heillä oli siellä sellainen metodi, että sinne oli tuotu linja-autot, johon alueen väestö mahtui. Ensin ihmiset marssitettiin teollisuushalliin. Sitten Mladicin kerrotaan antaneen lapsille Toblerone-suklaata rauhoitellakseen heitä. Sitten naiset laitettiin busseihin. Pojat ja miehet jäivät ja heidät tapettiin.
>>
lähde: http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/05/1337574/ministeri-rehn-tallainen-mies-on-ratko-mladic
olikin vain junansuorittaja. Rautatieläiset on leppoisaa porukkaa.
Ainakin Hurtsev oli oikukas luonne, jolta sai odottaa ties minkäläisiä puuskia. Tälläisen selityksen antoi Richard Nixon, jolla oli mahdollisuus tavata sekä Hrutsev että Breznevin.
Nämä vaihtuvat luonteen piirteet selittävät sellaiset tapaukset kuten Berliinin kriisi ja Kuuban kriisi. Samoin perustein voitaisiin myös selittää Suomen yöpakkaset ja noottikriisinkin.
Toisaalta Stalinin aikana oli pakko tappaa syyttömiä ihmisiä, jotta ei olisi itse joutunut tapettavaksi.
yksi Stalinin uskollisimmista apureista, joka mm. puhdisti Ukrainan ja sitten Moskovan.
No niinhän ne oli lähes kaikki veteraanit. Andropovkin oli naisia ja lapsia raiskaututtanut. Neuvostoliitto tais alusta loppuun johtaa melkoiset sontasäkit Gorbaa lukuunottamatta. Gorbatsev ei ollut elämänsä aikana tappanut ainoatakaan ihmistä tai aiheuttanut kenenkään kuolemaa.
Joo, sama perustelu oli natseillakin, oli pakko tappaa juutalaisia ettei itse joutunut tapettavaksi. Eihän silloin ole syyllistynyt mihinkään koska se oli pakkotilanne?
Hrutsev "puhdisti" kymmeniä tuhansia ollessaan Ukrainan puoluepomo. Suurin osa ammuttiin mutta syytönhän hän tietenkin on...
Tätä Goldfingeriä muistuttavaa pullapoikaa tarvittaisi nykypäivänä Ukrainassa. Toisaalta Nikita oli musika. Ei se ketään olisi tappanut ellei ura ja isommat pomat sitä olisi vaatineet.
Ukrainan savimajoista Kremlin palatseihin. Aika hyvin.
"isommat pomot"
Lisäisin vielä että Hrutsevhan tapatutti Berijan.