Nurkkaan ahdistettu Änkyrä OPP valehtelee

Antipunikki väitti tämän marxin kannaksi:

"Änkyrä OmaanPesäänPaskoja ei tunnu ymmärtävän marxista enempää kuin sika helmistä. Tässä sinulle totuus asiassa:
"Pääoman muodostavat raaka-aineet, työvälineet ja monenmoiset elämäntarvikkeet, joita käytetään uusien raaka-aineiden, uusien työvälineiden ja uusien elintarvikkeiden valmistamiseen. Nämä pääoman ainesosat ovat työn luomia, työn tuotteita, kasautunutta työtä. Kasautunut työ, joka palvelee uuden tuotannon välikappaleena, on pääomaa."

Antipunikki on kuitenkin väärässä, koska marx sanoi taloustieteilijöiden sanoneen tuolleen:

"Pääoman muodostavat raaka-aineet, työvälineet ja monenmoiset elämäntarvikkeet, joita käytetään uusien raaka-aineiden, uusien työvälineiden ja uusien elintarvikkeiden valmistamiseen. Nämä pääoman ainesosat ovat työn luomia, työn tuotteita, kasautunutta työtä. Kasautunut työ, joka palvelee uuden tuotannon välikappaleena, on pääomaa.

Niin sanovat taloustieteilijät. "

Oikea marxin kanta on tämä:

"Pääoma ei siis muodostu yksinomaan elämäntarvikkeista, työvälineistä ja raaka-aineista, ei yksinomaan aineellisista tuotteista; se muodostuu myös vaihtoarvoista. Kaikki tuotteet, joista se muodostuu, ovat tavaroita. Pääoma ei siis ole vain tietty aineellisten tuotteiden summa, se on tavaroiden, vaihtoarvojen, yhteiskunnallisten suureiden summa."

"Myös pääoma on yhteiskunnallinen tuotantosuhde. Se on porvarillinen tuotantosuhde, porvarillisen yhteiskunnan tuotantosuhde."

Oikeassa onkin änkyrä:

"Ja pääomalla tarkoitetaan marxismissa yhteiskunnallista suhdetta, kapitalistista riistosuhdetta. Pääomaa ei voi täten samaistaa sen johonkin tiettyyn olomuotoon, kuten rahaan tai luonnonvaroihin tai kiinteään pääomaan, koska esim. työvälineet, koneet ja laitteet eivät itsessään tuota lisää arvoa."

Mitä tästä opimme: älkää uskoko antipunikkia, tarkistakaa itse lähdetiedot. näin mää tein ja paljastin antipunikin valehtelijaksi.

V I T U T T A A K O?
Tervejärkistä v i t u t t a i si ja lujaa.