Ei siitä ole kauaakaan kun näilläkin palstoilla Strauss-Kahnia oltiin hirttämässä munistaan vastenmielisenä seksuaalirikollisena. Nyt on paljastunut että häntä syyttänyt nainen on patologinen valehtelija ja syyttäjä luopui syytteistä.
Olen aika varma että tälläistä tapahtuu Suomessakin. Tosin täällä syyttäjä uskoo naisen satuja viimeiseen asti, oikeuteen mennään vaikka mikä olisi. Valitettavasti nämä valehtelijat eivät saa mitään rangaistusta, voivat huoletta tehdä saman tempun uudestaan.
Olen aika varma että tälläistä tapahtuu Suomessakin. Tosin täällä syyttäjä uskoo naisen satuja viimeiseen asti, oikeuteen mennään vaikka mikä olisi. Valitettavasti nämä valehtelijat eivät saa mitään rangaistusta, voivat huoletta tehdä saman tempun uudestaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuinkas ollakaan. Tällä palstalla pari "salaliittoteoriahörhöä" veikkaili aikanaan että kyseessä saattaa olla järjestetty juttu, ns. sisäpiirin valtapeli. Ihan henkseleitä paukuttamatta on sanottava että yksi niistä oli nimimerkki; vuonna 1984
Osui - upposi. Vedän jälleen kerran yhden viivan foliosta käärityn ennustusmyssyni reinaan.
Likainen raskalainen raiskaaja pääsi pälkähästä?
Raiskausväitteitä voi ostaa rahalla...
Todennäköisesti kysymyksessä on ranskalainen presidenttipeli.
Raiskaussyytökset olivat niin hataria ettei syyttäjä uskaltanut kasvojensa menettämisen pelosta nostaa syytettä.
Sitäpaitsi tavoitteena ollut syräyttäminenhän onnistui...
No minä ainakaan en hetkeäkään uskonut, että Dominique Strauss- Kahn olisi muka niin tyhmä tai toimeton, että jonkun hotellisiivoojaan raiskaisi. Se on yleensä aina niin, että se joka on korkeammassa asemassa tai taloudellisesti tai kulttuurillisesti jotenkin kateuden kohde, on todennäköisempi uhri huijareille. Strauss- Kahnilla on varmasti sen verran esimerkiksi massia, että jos se nyt ..anteeks.. p*llua olisi vailla, niin se saisi akkaa vaikka ovista ja ikkunoista pelkällä taloudellisella vallallaan ja ihan ilmaiseksi, mutta toi juttunon varmaan oieiston salajuoni, koska ne ei haklua presidentiksi vasuria, vaikka Strauss- Kahn on erittäin arvostettu ja pidetty ihminen maassaan.
Mä ainakin melkein tölvisin p*rseelle tai laittaisin hirsipuuhun jonkun v*tun siivooja- akan, joka rahasta ja maksusta kävis solvaamaan jotakin huippupoliitikkoa. Persreiät sellaisilla lipputankoon, että tässä on h*ora, joka käy rehellisten kimppuun!
Ihan ilmiselväää, että se hotellisiivooja oli kuranen huijari! Strauss- Kahnia käy sääliksi, koska nyt hänen presidenttikampanjansa ei varmasti onnistu.
Nainen valehteli, häntä pitäisi ankarasti rangaista. Poliisi arvioi että Suomessa neljännes raiskausilmoituksista on perättömiä. Siitä pitäisi aina antaa ehdoton vankeutuomio, tuollaisia valehtelevia narttuja on rangaistava armotta!
Joo mäkin toivon ja naisena vilpittömästi, että Strauss- Kahn vähän tihittää tätä hotellisiivooja- akkaa, joka valehtelee rahasta. Ihan vaikka pitkäkin vankeustuomio sopisi tälle maailmanpankin ex- johtajan maineen lokaajalle v*tun läskipersehotellisiisoojalle rikolliselle. Minusta mikään rahattomuus ei ole syy alkaa käyttäytyä rikollisesti. Ei Ranskassa tietysti se jenkkioikeus pädekään, mutta miten ne kertakaikkiaan EDES KEHTAA vetää passit pois rehelliseltä ihmiseltä ja laittaa suurinpiirtein käsirautoihin ilman nostettua syytettä ihmisen, josta joku huijari valheella väittää tämän raiskanneen sen ja vielä vetää julkisuuteen jutun, että viaton olisi raiskaaja... OIKEISTO ON SAASTAISTA!
Suomessa taas pääosa poliisin kanssa asioivista o saastyaläjiä ja mulle sopusi hyvin se, ettei rehellisten tarvitsisi verorahoista maksaa kaikenmaailman kriminaalien länkytyksiä. Me normikset ollaan poliisin kanssa tekemisissä kun uusitaan passimme tai jos joku sika häiritsis rehellistä elämäämme, mutta ei muuten tai ikinä!