oli tämä tiedotustilaisuus ja puhuminen Kreikan rahatalletuksista vastatakuina Suomeen.
ON ESITETTY AIHEELLINEN KYSYMYS, ETTÄ KREIKKA PALAUTTAISI SUOMEEN MUIDEN EURO -MAIDEN TAKAAMIA LAINAVAROJA.
EI MENE LÄPI.
ON ESITETTY AIHEELLINEN KYSYMYS, ETTÄ KREIKKA PALAUTTAISI SUOMEEN MUIDEN EURO -MAIDEN TAKAAMIA LAINAVAROJA.
EI MENE LÄPI.
Vastaukset 15
Vanhimmat
SDP'kin lähtee ulos hallituksesta. Muut maat eivät voi hyväksyä Suomen rintamavastuusta lipeämistä.
Missä helvetin rintamassa tässä seistään ja kenen puolesta?
Kokkareiden propagandaa, suomeksi kokkaripaskaa.
No kertokaapa talousnerot, lainaatteko tuntemattomille itse rahaa sanomalla; " en tarvitse mitään takuita, takaisinmaksulla ei sitten ole kiire ja maksa jos jaksat"
Punikithan niitä takuita ehdottomasti vaati vaalipuheissaan,
miksei Jutta nyt järjestä niitä, kun on sitä varten hommaan valittu!?
Aikooko tämäkin punikkipelle vain nostella muhkeaa palkkaa tekemättömästä työstä, kuten esim. Toveri halonen?
Kohta loppuu, kohta loppuu punikkivalta ainakin Presidentinlinnassa. Mahtaa vaikuttaa muutenkin yhteiskuntaan kohtentavasti.
MItä jäkätät homo?
Tämä takuualoite on kertakaikki munaus, jolla Suomi päsee samaan riviin kuin aikaisempi Puolan hallitus, häiriköiden riviin.
Miten voikaan Suomen korkein politiinen johto olla niin oikeasti tyhmä, että pettaa vaalituloksensa näin epäreaalisten tavoiteiden varaan.
Nyt koko Suomen kansa joutuu kohtamaan tätä mainettaan ainan vain ulkomaalaisia kohdateassa, maine on mennyt.
Mutta miten olisikaan asiat, jos todella Suomen kansan suuremmaksi puolueksi äänestämät persut olisivat nyt hallituksessa ja joutuisivat lunnastamaan isot puheet? Joko Suomi eroasi EU:sta, vienti panttaisi seisomaan, devalvaatio käyntiin ja entistä enimmät ihmisiet kadulle? Se olisi persuillekin lyhyt hallituskausi, arvelen.
Ainoa lupauksensa pitänyt puolue. Eikä Urpalaista pyydetä ulkomaille puhumaan taloudesta kuten Soinia:
http://www.tv3.ie/videos.php?video=39123&locID=1.65.169
Älä pelottele työttömyydellä kun et ymmärrä kokonaisuutta!
Koskaan ei työttömyys ole ollut niin suurta kuin EU-aikana. Firmoja on mennyt ja menee ulkomaille halvan työvoiman perässä, olimme EU:ssa tai emme.
Kaupankäynti ei ole loppunut Norjalta tai muilta eu:n ulkopuolisilta. Talous on paremmassa jamassa mm. Ruotsilla, joka ei mennyt emu-retkuun.
Suomi maksaa EU:lle koko ajan enemmän kuin sieltä saa. Sekin mikä saadaan, menee tukijaisina suurmaatilojen omistajille. Ruoka on kolmanneksi kalleinta eu-alueella. Valtion velka kasvaa kymmenillä miljoonilla VUOROKAUDESSA, koska eu:lle pitää maksaa jäsen ym. maksuja. Hullun hommaa!
Olemme pärjänneet ennen eu:ta ja tulemme pärjäämään sen jälkeenkin, emmekä tarvitse nöyristellä yhdenkään liittokanslerin edessä.
Se rahamäärä, mikä menee miinukselle eu-maksuihin, käytettynä oman maan sosiaalimenoihin, pitäisi kaikki asukkaat katon alla ja leivässä.
Ruotsi ei ole eurossa (Ruotsilla menee hyvin,jospa Suomikin olisi jäänyt tai jäisi Euron ulkopuolelle.Meillä ei varmasti menisi yhtään huonommin. Jokainen lainattu Euro joka jatkolainataan , sanoisin lahjoitetaan Kreikalle on oman kansan eduista pois.Mitä luulet pystyykö Kreikka maksamaan ikinä näitä lahjoitettuja Euroja takaisin.Kreikan lainakorot on sellaiset,ymärtäähän jokainen ettei se pysty maksamaan lainojaan.
Soinia ei kannata ylistää. Ei riittänyt selkärankaa kantaa vastuuta. Toimi sivaripuolueen tavoin lähtemällä karkuun.
Mitä höpiset selkärangasta ja vastuusta??? Soinilla oli selkäranka ja vastuu kohdallaan kun ei lähtenyt Kataisen hallitukseen takaamaan Kreikan lainoja. Se oli vaaliteema ja -lupaus, jonka piti VAIN TIMO SOINI. Takki ei kääntynyt ja sen takin asento oli sama ennen ja jälkeen vaalien. Demari- ym. ministereistä ei samaa voi sanoa, vaan palttoo kääntyi jo hallitusneuvotteluissa kerran jos toisenkin.
Suomen ei pidä lähteä takaamaan konkurssimaita millään tavalla, eikä minkään välikäden kautta. Tosin poliitikkopellet suunnittelevat jo nyt kulisseissa Euroopan keskuspankille roolia, jonka kautta sitten annettaisiin vakuuksetonta lainaa Kreikalle. Sama asia kuin takuut, vain eri paketissa. Jutta ja Jyrki taitavat uskoa, että kansa ei älyä tuotakaan vippaskonstia?
On se kumma, että tuollainen hinku on lähteä maksajaksi konkurssipesään!
Tässähän on yksinkertaisesti kysymys vain saksalaisten ja ranskalaisten pankkien ja sijoittajien, eli pelurien pelastamisesta. Tavallinen kreikkalainen ei tule näkemään senttiäkään apurahoista. Ne menevät pörssipelurien lakkareihin. Onko tätä noin vaikea ymmärtää? Suomalainen työllisyys tai työttömyys on vain pelottelukeino, keppihevonen, jolla Katainen ratsastaa.
Valitsiko Soinin siivellä ratsastanut Urpalainenkin avustajansa väärin vai mistä on kysymys. Jokainen taviskin ymmärtää, että yksikään rahoittaja/sijoittaja ei hyväksyisi ehdotettua menettelyä. Näpäytys tuli ehkä siksikin, että kokeneet politiikot kokivat älyään (?)loukattavan tällaisella esityksellä. Ennen kaikkea Kreikan pitää ymmärtää, että toisten liruttamisen aika on ohi ja on maksun aika. Siellä on paljon realiomaisuutta, jota voidaan käyttää vakuutena ja pantteina vai onko kaikki jo vakuuksina Saksan ja Ranskan pankeilla. Mielestäni Urpalainen on persujen linjaa ajaessaan aivan oikealla tiellä. Toivottavasti kaikki pikkumaat vaativat vakuuden. Väärään suuntaan vuosikaudet edennyt peli olisi pitänyt viheltää poikki jo vuosia sitten. Ovatko korkeapalkkaiset EU-virkamiehet sekä mepit olleet kyvyttömiä hoitamaan tehtäviään? Milloin heidän palkkojaan säästötoimenpiteenä ryhdytään pudottamaan?
Mitä sä homo huudat?
Painu vain hurrien ja kokkarien kanssa kaappiin mölyämäään!