Ateistismissa uskotaan että sodat ovat kristinuskon ja Jumalan syytä ja jotenkin tuntuu siltä että ateismissa kielletään ihmisten pahuus.
Jospa sodat ovat kuitenkin ihmisten pahuuden syytä?
Niinpä tietenkin! Eikä sotia ja aiheetonta tappamista ollut ennen kristinuskon syntymistä missään päin maapalloa? Eivätkä Jumalan kieltäjät, ateistit ja kommunistit koskaan tapa ketään ihmistä ilman syytä, eivätkä he käy sotia muita kansoja vastaan?
Ateistinen ja kommunistinen Neuvostoliitto, Kiina, Pohjois-Korea ja Albania ovat sotineet aivan yhtä paljon kuin ne kansat, joita pidetään Jumalaan uskovina. Maailmassa on ollut aiheetonta tappamista ja sotia jo paljon ennen kristinuskon tai juutalaisuuden syntyä. Ihmiset ovat tappaneet toisiaan ja sotineet keskenään riippumatta siitä, mitä uskontoa he ovat edustaneet. Myös uskonnottomat ihmiset ovat kykeneviä toisten ihmisten vahingoittamiseen, vainoon, tappamiseen ja sotiin. Niinpä on perusteetonta väittää, että sodat olisivat kristinuskon syytä. Itse asiassa Jeesuksen opetuksia voidaan pitää enemmänkin sodanvastaisina ja rauhaan pyrkivinä kuin sotaan lietsovina. Ei ole siis Jeesuksen eikä Jumalan syy, jos jotkut itseään kristityiksi kutsuvat ihmiset ovat tappaneet tai tappavat muita ihmisiä joko sodassa tai rauhan aikana.
Miten moni ateisti tai agnostikko olisi muuten kieltäytynyt aseen käytöstä 1500-luvulla, kun muslimit uhkasivat vallata koko Euroopan? Kuinka moni heistä on todella rauhan asialla ja kieltää kaiken tappamisen? Osa kristityiksi itseään kutsuvista ihmisistä on avoimesti pasifistisia aseistakieltäytyjiä, mutta toki heidän joukossaan on myös aseelliseen maanpuolustukseen kykeneviä ja siihen ryhtyneitä henkilöitä, ihan kuin minkä tahansa muun uskonnon tai ideologian kannattajien joukossa. Vai ovatko kaikki kommunistit ja ateistit totaalikieltäytyjiä?
Mitä mieltä olet yleistämisestä? On hyvin tavallista syyttää kristittyjä siitä, mitä jotkut itseään kristityiksi sanoneet kirkot tai henkilöt ovat tehneet. Esimerkiksi katoliset ja luterilaiset ovat tappaneet uskovia kastajia ja muita ihmisiä suuria määriä, mutta todistaako se, että heidän tappamansa uskovaiset kristityt olivat samanlaisia kuin he? Aito Jumalan lapsi ei tapa tai vainoa ketään tämän eriuskoisuuden vuoksi, mutta niin ovat katoliset ja luterilaiset monien muiden ohella aikoinaan tehneet. Se ei todista Jumalaa tai kristinuskoa vääräksi, että he ovat niin tehneet.
Tiesitkö, että moni koulusurmaaja ja massamurhaaja on ollut ideologialtaan ateisti? Onko oikein väittää, että kaikki ateistit ovat koulusurmaajia ja massamurhaajia, jos muutama heistä on syyllistynyt näihin rikoksiin? Entä onko oikein syyttää kaikkia ateisteja samanlaisiksi massamurhaajiksi kuin mitä Stalin ja monet muut kommunistidiktaattorit ovat olleet? Ei kai? Ateistien ja kristittyjen vihaajien mielestä on kuitenkin oikein syyttää kaikkia uskovaisia nimeltään kristittyjen tekemistä vääryyksistä, mikä todistaa heidän omaa alhaista moraaliaan, ja inhoaan totuutta kohtaan. He ovat valheen lapsia, eivätkä kaihda käyttää alhaisia keinoja Jumalan vastaisessa sodassaan kristittyjä vastaan.
Jospa kuitenkin kristinuskon Jumala voi antaa RAUHAN ihmiselle mitä maailma tai ateismi ei pysty antamaan sillä olihan Jeesus todistetusti rauhan mies.
Jospa sodat ovat kuitenkin ihmisten pahuuden syytä?
Niinpä tietenkin! Eikä sotia ja aiheetonta tappamista ollut ennen kristinuskon syntymistä missään päin maapalloa? Eivätkä Jumalan kieltäjät, ateistit ja kommunistit koskaan tapa ketään ihmistä ilman syytä, eivätkä he käy sotia muita kansoja vastaan?
Ateistinen ja kommunistinen Neuvostoliitto, Kiina, Pohjois-Korea ja Albania ovat sotineet aivan yhtä paljon kuin ne kansat, joita pidetään Jumalaan uskovina. Maailmassa on ollut aiheetonta tappamista ja sotia jo paljon ennen kristinuskon tai juutalaisuuden syntyä. Ihmiset ovat tappaneet toisiaan ja sotineet keskenään riippumatta siitä, mitä uskontoa he ovat edustaneet. Myös uskonnottomat ihmiset ovat kykeneviä toisten ihmisten vahingoittamiseen, vainoon, tappamiseen ja sotiin. Niinpä on perusteetonta väittää, että sodat olisivat kristinuskon syytä. Itse asiassa Jeesuksen opetuksia voidaan pitää enemmänkin sodanvastaisina ja rauhaan pyrkivinä kuin sotaan lietsovina. Ei ole siis Jeesuksen eikä Jumalan syy, jos jotkut itseään kristityiksi kutsuvat ihmiset ovat tappaneet tai tappavat muita ihmisiä joko sodassa tai rauhan aikana.
Miten moni ateisti tai agnostikko olisi muuten kieltäytynyt aseen käytöstä 1500-luvulla, kun muslimit uhkasivat vallata koko Euroopan? Kuinka moni heistä on todella rauhan asialla ja kieltää kaiken tappamisen? Osa kristityiksi itseään kutsuvista ihmisistä on avoimesti pasifistisia aseistakieltäytyjiä, mutta toki heidän joukossaan on myös aseelliseen maanpuolustukseen kykeneviä ja siihen ryhtyneitä henkilöitä, ihan kuin minkä tahansa muun uskonnon tai ideologian kannattajien joukossa. Vai ovatko kaikki kommunistit ja ateistit totaalikieltäytyjiä?
Mitä mieltä olet yleistämisestä? On hyvin tavallista syyttää kristittyjä siitä, mitä jotkut itseään kristityiksi sanoneet kirkot tai henkilöt ovat tehneet. Esimerkiksi katoliset ja luterilaiset ovat tappaneet uskovia kastajia ja muita ihmisiä suuria määriä, mutta todistaako se, että heidän tappamansa uskovaiset kristityt olivat samanlaisia kuin he? Aito Jumalan lapsi ei tapa tai vainoa ketään tämän eriuskoisuuden vuoksi, mutta niin ovat katoliset ja luterilaiset monien muiden ohella aikoinaan tehneet. Se ei todista Jumalaa tai kristinuskoa vääräksi, että he ovat niin tehneet.
Tiesitkö, että moni koulusurmaaja ja massamurhaaja on ollut ideologialtaan ateisti? Onko oikein väittää, että kaikki ateistit ovat koulusurmaajia ja massamurhaajia, jos muutama heistä on syyllistynyt näihin rikoksiin? Entä onko oikein syyttää kaikkia ateisteja samanlaisiksi massamurhaajiksi kuin mitä Stalin ja monet muut kommunistidiktaattorit ovat olleet? Ei kai? Ateistien ja kristittyjen vihaajien mielestä on kuitenkin oikein syyttää kaikkia uskovaisia nimeltään kristittyjen tekemistä vääryyksistä, mikä todistaa heidän omaa alhaista moraaliaan, ja inhoaan totuutta kohtaan. He ovat valheen lapsia, eivätkä kaihda käyttää alhaisia keinoja Jumalan vastaisessa sodassaan kristittyjä vastaan.
Jospa kuitenkin kristinuskon Jumala voi antaa RAUHAN ihmiselle mitä maailma tai ateismi ei pysty antamaan sillä olihan Jeesus todistetusti rauhan mies.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=mnDsDD5XeSE&feature=related
Mistä johtuu että ateistit haluaisivat kieltää kristinuskonnon harjoittamisen?
Suomen perustuslaissa kaikkien perusoikeuksiin kuuluu myös uskonnon ja omantunnon vapaus. Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus.