Kun tätä meidän nykyistä ennenkokemattoman laajapohjaista hallitustamme laadittiin kasaan, niin Raakkuna ilmoitti heti yks´kantaan että hallituksesta vastaavat puolueet tulevat taatusti olemaan eripuraisia ja tyytymättömiä omaan poliittiseen vaikutusmahdollisuuteensa, ja yhä kasvavat ongelmat tulevat vielä hajoittamaan koko hallituksen. Niin nyt on tämäbpäivän hesarissa ensimmäinen kunnon artikkeli jo luettavissa, "Hallituksen yhtenäisyys horjuu" Ja artikkelin alussa mainitaan että "Tuoreen hallituksen ministerit ovat tehneet viime aikoina poikkeuksellisen paljon irtiottoja hallitusohjelmasta" Ja pitkään jatkunut nokittelu sai Pääministeri Jyrki Kataisen jyrähtämään tiistaina kovin sanoin, että hallituksen edustajien on pysyttävä ruodussa. "Näin suurella koalitiolla voi pärjätä vain, jos jokainen ymmärtää, että henkilökohtaisten ja puoluekohtaisten irtiottojen liikkumavara on minimaalinen" Joop.
Kokoomuspoliitikot kertovat nimettöminä että heitä ärsyttää etenkin demareiden toiminta hallituksessa. Demareita moititaan myös perussuomalaisten eurolinjausten peesaamisesta. Ym.
Niin tahdon tuoda esille vanhan hallitustavan ja tunnustetun säännön, joka on ilmennyt hyvin tunnettuna käytäntönä että kukaan aikaisempi Pääministeri ei olisi lähtenyt kokoamaan Jyrki Kataisen tavoin noin laajaa hallituspohjaa. Niin onks nykyisiltä poliitikoilta hukassa kokonaan politiikan perussäännöt, jonka mukaan Hallitus on oltava yks´mielinen linjauksessaan, ja sellainen saavutetaan ainoastaan taitavalla puoluekohtaisella valinnalla. Esitän siis syytteeni meidän kokemattomalle Pääministeri Jyrki Kataiselle, joka kuvittelee suitsivansa puolueiden luonnollisen eroavaisuuden, Kokoomuksen mieleiseksi ja mittasuhteiltaan mahdollisimman minimaaliseksi. Joop.
Kokoomuspoliitikot kertovat nimettöminä että heitä ärsyttää etenkin demareiden toiminta hallituksessa. Demareita moititaan myös perussuomalaisten eurolinjausten peesaamisesta. Ym.
Niin tahdon tuoda esille vanhan hallitustavan ja tunnustetun säännön, joka on ilmennyt hyvin tunnettuna käytäntönä että kukaan aikaisempi Pääministeri ei olisi lähtenyt kokoamaan Jyrki Kataisen tavoin noin laajaa hallituspohjaa. Niin onks nykyisiltä poliitikoilta hukassa kokonaan politiikan perussäännöt, jonka mukaan Hallitus on oltava yks´mielinen linjauksessaan, ja sellainen saavutetaan ainoastaan taitavalla puoluekohtaisella valinnalla. Esitän siis syytteeni meidän kokemattomalle Pääministeri Jyrki Kataiselle, joka kuvittelee suitsivansa puolueiden luonnollisen eroavaisuuden, Kokoomuksen mieleiseksi ja mittasuhteiltaan mahdollisimman minimaaliseksi. Joop.
Vastaukset 14
Vanhimmat
hallitus, mutta me hallintoalamaiset hajoamme ennen sitä. Itse olen jo ainakin ihan romuna hallituksen takia.
Onhan se kieltämättä koettelevaa, mutta ei voine olla ristiriidassa oman puoluekantansa kanssa. Väitän että ihmisen joka toimii politiikassa, on oltava sydämmestään mukana, ja tuotava esiin niitä asioita, joiden takia on valinnut puolueensa.
Niin vaikka Raakkuna on väittänyt että suomeen perustetaan vielä huonoina aikoina yhteneväisyyden puolue, joka olisi yksi ja ainoa, niin sen aika ei ole vielä.
Ylläoleva esitykseni, että suomeen tullaan perustamaan vielä yhteneväinen puolue, johon todellakin on tunkua jokaisesta puolueryhmästä, ja saadaan kokea uuden ajan ilmiötä politiikassa, sen suhteen että Kokoomus ja toinekin äärilaita vasemmistosta saadaan innokkaasti ajamaan yhtenäistä suomen edun mukaista politiikkaa. Niin uskokaat poies Raakkuna sen lupaa, mutta sen aika ei ole vielä.
Pieneksi vinkiksi kuitenkin että tuolle uudelle puolueelle on jo annettu nimi, ja se on Conquer Finns.
Jyrki Kataisen porvarihallituksella on korkeintaan enää kuukausi elinaikaa.
Annoit rohkean esityksen, ja se lienee osittain paikkansapitävä, mutta aikamääreen suhteen en sano mitään.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ministerit tehneet poikkeuksellisen paljon irtiottoja hallitusohjelmasta/1135268811362
meinaako jugeri hypätä kokoomukseen... no siellä muutkin *************
Raakkuna väittää että Junger on todella sielultaan ja suvultaan enemmänkin Kokoomuslainen. Joop.
ruikkuperseet istuu vaikka väkisin 4 vuotta ja lypsää valtion rahoja.
Sellainen olis vihonviimeistä, ja sielulle haitallista. Ja huonon vaikutusmahdollisuuden omaaminen hallituksessa, on juuri sellaista.
hajoaa kyllä. Neljän vuoden päästä. Sekös raakkunaa potuttaa. Muista sitten myöntää olleesi väärässä.
Kyll´mulle voi noin esittää, ja jos olen väärässä, niin myönnän olleeni väärässä. Mutta juuri tällä tavalla rakennetaan poliittista asemaa.
Mutta pitäisikö sinun mielestä antaa Kreikalle rahat vai lainata?
Tulevaisuus on jo osittain havaittavissa, ja se tarkoittaa taloudellista suurlamaa koko maailmaan. Ja nämä nykyiset hallintoeliitin edustajat eivät voine kuitenkaan sitä tunnustaa, eikä sen mukaisesti toimia säästämällä varojamme, vaan peliä pelataan vanhan rahaliiton määrittelemällä tavalla, joka on kuitenkin finanssilakeja vastaan, ja silloin tullaan huomaamaan että heidän toimintatapansa on ratkaisevassa määrin suistava talousmaailman ennenkokemattomaan lamaan.
Joten kaikki vaaditut yhteisvastuu toimet on osoittautuva turhaksi, ja lama leviää Kreikan avustamisesta huolimatta. Niinpä meillä suomesta ollaan jo esitetty Finns puolueen toimesta koko Eurooppaan että oikea toimintatapa on ainoastaan pidättäytyä kaikista tukitoimista niitä valtioita kohtaan, jotka jo nyt ovat pahassa velkakriisissä. Tästä yhteenvetona voidaan esittää että periaatteellinen pankkitoiminta on ainoa oikea tapa olla mukana avustustoiminnassa.