Tarujen Camelot: Totta vai tarua?

Brittinationalismissa Camelot linna on aina kuvattu suurena kivilinnana, mutta todellisuudesshan Kuningas Arthurin (oletetaan että ukko oli olemassa) aikoina ei sellaisia edes ollut. Kinastelen asiasta parhaillaan youtubessa erään brittiläisen nationalistin kanssa, hän väittää että sellainen linna oliis voinut aikojen saatossa rappeutua pois, mutta minusta sellaisesta jäisi sentään perustuskiviet jäljelle...

Tietenkin luonnollisin kysymys on, että mihin sellainen linna olisi voinut hävitä? Vuosisatojen jälkeenkin olisi pakko olla jotain linnasta jäljellä. En usko että kukaan olisi hyvää linnaa purkanut, vaan se olisi otettu myöhemmin uudelleen käyttöön, ehkä hieman paranneltuna tosin.



Mihin moinen mahtava linnoitus olisi muka voinut vain hävitä? Varsin niin perusteellisesti että siitä ei jää mitään muka jäljelle? Niin ei taida olla ikinä tapahtunut historian saatossa.


Linnavuori taas olisi "helposti" voinut kadotakin, mutta tyyppi väittää kiven kovaan että Camelot oli suuri kivilinna.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linnavuori

Miten tuollaisen walesilaisen "Arthur uskovaisen" saisi tajuamaan todellisuuden?
4184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Noh. Oletkos kuullut juttua Cornwallissa edelleen sijaitsevan valtavan muinaislinna Tintagelin raunioista ja niiden yhteydestä tarukuningas Arthuriin.

Lukaiseppa juttu huvin vuoksi ja eihän sitä vaikka Arthurin tarussa olisikin jotain konkreettistakin jäljellä. ; )
http://en.wikipedia.org/wiki/Tintagel_Castle

Kuvia löydät tuolta:
http://www.google.fi/search?q=Tintagel Castle&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=fi&tab=wi&biw=1440&bih=756

Äänestä

Taikuri Merlin loihti koko linnan näkymättömäksi ja siirti Bermudalle.

Äänestä

Suomessa. Janakkalan Hakoisten linnavuorella.

Äänestä

Löytyy ihan englantilaisesta topografikartasta nimi "Camelot". Ei se ole koskaan minnekään kadonnut. Sijaitsee muistaakseni Exeteristä muutaman mailin luoteeseen.

Sen sijaan Nottinghamin keskiaikainen linna on todellakin kadonnut. Siitä ei ole jäljellä kuin pari sataa metriä matalaa maamuuria ja pikkuinen kivisilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


11+8 kirjoitti:

Brittinationalismissa Camelot linna on aina kuvattu suurena kivilinnana, mutta todellisuudesshan Kuningas Arthurin (oletetaan että ukko oli olemassa) aikoina ei sellaisia edes ollut. Kinastelen asiasta parhaillaan youtubessa erään brittiläisen nationalistin kanssa, hän väittää että sellainen linna oliis voinut aikojen saatossa rappeutua pois, mutta minusta sellaisesta jäisi sentään perustuskiviet jäljelle...

Tietenkin luonnollisin kysymys on, että mihin sellainen linna olisi voinut hävitä? Vuosisatojen jälkeenkin olisi pakko olla jotain linnasta jäljellä. En usko että kukaan olisi hyvää linnaa purkanut, vaan se olisi otettu myöhemmin uudelleen käyttöön, ehkä hieman paranneltuna tosin.



Mihin moinen mahtava linnoitus olisi muka voinut vain hävitä? Varsin niin perusteellisesti että siitä ei jää mitään muka jäljelle? Niin ei taida olla ikinä tapahtunut historian saatossa.


Linnavuori taas olisi "helposti" voinut kadotakin, mutta tyyppi väittää kiven kovaan että Camelot oli suuri kivilinna.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linnavuori

Miten tuollaisen walesilaisen "Arthur uskovaisen" saisi tajuamaan todellisuuden?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu