neuroleptejä päänsärkylääkkeissä

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/08/sarkylaakepakkauksista_loytyi_psyykenlaaketta_britanniassa_2820773.html

>>Britannian viranomaiset varoittavat suositun särkylääkkeen käyttäjiä lääkepakkauksiin joutuneista psyykenlääkkeistä. BBC:n mukaan jopa tuhansia skitsofrenian hoitoon käytettäviä lääkkeitä on saattanut päätyä osaan noin puolen miljoonan Nurofen Plus -särkylääkepakkauksen erästä. Viranomaiset epäilevät, että lääkkeet on vaihdettu tarkoituksella.>>

>>syyttävä sormi kohdistuu eläinoikeusaktivisteihin>>

ja taas käytetään nimitystä "aktivisti" vaikka tälläinen tapaus aiheuttaa jopa kuolemanriskin.
1174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hah, joo. Eläinaktivisteilla on varmasti ollut mahdollisuus sabotoida lääketehtaan tuotantoketju...

Uskokaa jos haluatte ja muistakaa ottaa seuraava kausi-influenssa rokotteenne! Vastuuntuntoinen kansalainen päästää valtion ihonsa alle vähintään kerran vuodessa.

Päänsärkyyn muuten auttaa usein ruokavalio-/elämäntapamuutos; lisäaineet pois, turhat lääkkeet pois, turhat hiilihydraatit pois jne. Perusterveen ihmisen pää ei ole kipeä juuri koskaan (jos itseaiheutettuja ei huomioida), mutta meille on opetetttu että perusterve ihminen tarvitsee lähes jatkuvasti jonkinasteista lääkintää.

Äänestä
  • nuo lisäaineet ovat mielenkiintoinen juttu, koska jotkut saavat pahojakin oireita ja toiset eivät mitään. mutta niinhän se on ruuan suhteenkin. osa voi syödä vaikkapa viljaa ja osalla on sen estävä sairaus.
    tosin miksi ottaa turhaa riskiä syömällä myrkkymargariineja ja juomalla aspartaamipaskaa, kun vielä luonnollisia vaihtoehtojakin on.
    kaupan hyllyä kun katsoo, niin tilanne on jopa parempaan päin menossa kun tavallisissakin kaupoissa alkaa olemaan saksalaisia tuotteita suomalaisen skeidan lisäksi.

    >>Eläinaktivisteilla on varmasti ollut mahdollisuus sabotoida lääketehtaan tuotantoketju...>>

    tuo kyllä vähän pisti kanssa mietityttämään. ei kai niitä lääkkeitä pihalla taivasalla säilytetä? mutta onkohan britanniassa esim tavallisissa kaupoissa särkylääkkeet myynnissä, kuten länsimaissa tapana on?
    eihän tuo ruokakauppojen kuljetusketju niin suojattu ole kuin apteekkien.
    enkä usko hetkeäkään, etteikö jokainen "aktivisti" saisi neuroleptireseptin kouraan kun lääkärille menee ihan omana itsenään :D

    Äänestä

  • asgsdgasd kirjoitti:

    nuo lisäaineet ovat mielenkiintoinen juttu, koska jotkut saavat pahojakin oireita ja toiset eivät mitään. mutta niinhän se on ruuan suhteenkin. osa voi syödä vaikkapa viljaa ja osalla on sen estävä sairaus.
    tosin miksi ottaa turhaa riskiä syömällä myrkkymargariineja ja juomalla aspartaamipaskaa, kun vielä luonnollisia vaihtoehtojakin on.
    kaupan hyllyä kun katsoo, niin tilanne on jopa parempaan päin menossa kun tavallisissakin kaupoissa alkaa olemaan saksalaisia tuotteita suomalaisen skeidan lisäksi.

    >>Eläinaktivisteilla on varmasti ollut mahdollisuus sabotoida lääketehtaan tuotantoketju...>>

    tuo kyllä vähän pisti kanssa mietityttämään. ei kai niitä lääkkeitä pihalla taivasalla säilytetä? mutta onkohan britanniassa esim tavallisissa kaupoissa särkylääkkeet myynnissä, kuten länsimaissa tapana on?
    eihän tuo ruokakauppojen kuljetusketju niin suojattu ole kuin apteekkien.
    enkä usko hetkeäkään, etteikö jokainen "aktivisti" saisi neuroleptireseptin kouraan kun lääkärille menee ihan omana itsenään :D

    Kuka tahansa joka on ikinä työskennellyt missään tuotantolaitoksessa tietää tasan ja tarkkaan että "eläinaktivistit" eivät kykene tuollaiseen sabotaasiin. Myöskään yksittäinen laitoksessa työskentelevä soluttautuja ei kykene siihen, vaan hommaan toteuttaminen vaatii yhteistyötä monessa portaassa.

    En usko hetkeäkään että kyseessä on vahinko.

    Tiesittekö muuten että esim. jenkeissä vaikutusvaltaiset lääketeollisuuden "asiantuntijat" ovat väläytelleet mahdollisuutta vesijohtoveden välityksellä tapahtuvasta massalääkinnästä? Aihepiiriin kannattaa tutustua.

    Suomalainen massatuotantoruoka on käsittömätöntä harmaata ja kuollutta kuonaa, jota vetämällä sairastuu aivan varmasti. Jos ei sairastu heti, niin alkaa kärsimään vakavista ravintoaineiden puutostiloista, koska voimakas prosessointi tuhoaa kaikki hauraat ja monimutkaiset molekyylit (kuten vitamiinit). Massatuottajien luonteesta kertoo hyvin esimerkiksi meijerimaito; siihen on lisätty kasvipohjaista D2 vitamiinia, jota ihminen ei kykene käyttämään hyväksi oikeastaan ollenkaan.

    Viljatuotteista sen verran, että kaupan hyllyillä olevat jauhot ovat käytännössä ravinnoksi kelpaamatonta tuhkaa, joka vetää kenen tahansa kropan jumiin. Jauhetun viljan ravintoarvot säilyvät korkeintaan muutaman vuorokauden, joidenkin mukaan vain muutamia tunteja. Tehotuotetussa viljassa on lisäksi huomattavia torjunta-ainejäämiä, sun muita myrkkyjä. Mutta jos huttu maistuu...

    Äänestä

  • vuonna 1984 kirjoitti:

    Kuka tahansa joka on ikinä työskennellyt missään tuotantolaitoksessa tietää tasan ja tarkkaan että "eläinaktivistit" eivät kykene tuollaiseen sabotaasiin. Myöskään yksittäinen laitoksessa työskentelevä soluttautuja ei kykene siihen, vaan hommaan toteuttaminen vaatii yhteistyötä monessa portaassa.

    En usko hetkeäkään että kyseessä on vahinko.

    Tiesittekö muuten että esim. jenkeissä vaikutusvaltaiset lääketeollisuuden "asiantuntijat" ovat väläytelleet mahdollisuutta vesijohtoveden välityksellä tapahtuvasta massalääkinnästä? Aihepiiriin kannattaa tutustua.

    Suomalainen massatuotantoruoka on käsittömätöntä harmaata ja kuollutta kuonaa, jota vetämällä sairastuu aivan varmasti. Jos ei sairastu heti, niin alkaa kärsimään vakavista ravintoaineiden puutostiloista, koska voimakas prosessointi tuhoaa kaikki hauraat ja monimutkaiset molekyylit (kuten vitamiinit). Massatuottajien luonteesta kertoo hyvin esimerkiksi meijerimaito; siihen on lisätty kasvipohjaista D2 vitamiinia, jota ihminen ei kykene käyttämään hyväksi oikeastaan ollenkaan.

    Viljatuotteista sen verran, että kaupan hyllyillä olevat jauhot ovat käytännössä ravinnoksi kelpaamatonta tuhkaa, joka vetää kenen tahansa kropan jumiin. Jauhetun viljan ravintoarvot säilyvät korkeintaan muutaman vuorokauden, joidenkin mukaan vain muutamia tunteja. Tehotuotetussa viljassa on lisäksi huomattavia torjunta-ainejäämiä, sun muita myrkkyjä. Mutta jos huttu maistuu...

    tuskin tuo tuotantolaitoksella on tapahtunut, vaan kuljetusketjussa tai jopa kaupan hyllyllä.
    eihäin tuo vaikeaa ole ostaa kaksi pakkausta, sotkea ne keskenään ja heittää kaupan hyllylle. jos siis britanniassa kaupoissa särkylääkkeitä myydään.

    olikos tuo litium vai mikä, jota vesijohtoveteen jossain maassa ehdotettiin lisättäväksi?
    no suomessa maitoon lisätään d-vitamiinia. sinällään hyödyllinen hormoni (jota luultiin ennen vitamiiniksi), mutta ruokaan sotkeminen on väärä tapa.
    niinpä ihan periaatteesta ostankin saksalaista uht-maitoa lidlistä, se ei sisällä lisäaineita.
    d-vitamiinia kyllä syön purkista ja kalanmaksaöljynä, mutta on niiden määrä nyt mahdollista edes annostella, toisin kuin maidosta saadun.
    tuo purkitetun d-vitamiinin hyödynnettävyys tosiaan on vähän kyseenalaista.

    Äänestä

  • adgasdg kirjoitti:

    tuskin tuo tuotantolaitoksella on tapahtunut, vaan kuljetusketjussa tai jopa kaupan hyllyllä.
    eihäin tuo vaikeaa ole ostaa kaksi pakkausta, sotkea ne keskenään ja heittää kaupan hyllylle. jos siis britanniassa kaupoissa särkylääkkeitä myydään.

    olikos tuo litium vai mikä, jota vesijohtoveteen jossain maassa ehdotettiin lisättäväksi?
    no suomessa maitoon lisätään d-vitamiinia. sinällään hyödyllinen hormoni (jota luultiin ennen vitamiiniksi), mutta ruokaan sotkeminen on väärä tapa.
    niinpä ihan periaatteesta ostankin saksalaista uht-maitoa lidlistä, se ei sisällä lisäaineita.
    d-vitamiinia kyllä syön purkista ja kalanmaksaöljynä, mutta on niiden määrä nyt mahdollista edes annostella, toisin kuin maidosta saadun.
    tuo purkitetun d-vitamiinin hyödynnettävyys tosiaan on vähän kyseenalaista.

    ja tällä logiikalla, kun maitoon lisätään D-vitamiiniä, voisi siihen lisätä masennuslääkettä perusteena että suomalaiset ovat masentuneita ja antabusta kun suomalaiset ovat juoppoja.
    ruoka ruokana ja lääkkeet lääkkeinä!

    Äänestä

  • adgasdg kirjoitti:

    tuskin tuo tuotantolaitoksella on tapahtunut, vaan kuljetusketjussa tai jopa kaupan hyllyllä.
    eihäin tuo vaikeaa ole ostaa kaksi pakkausta, sotkea ne keskenään ja heittää kaupan hyllylle. jos siis britanniassa kaupoissa särkylääkkeitä myydään.

    olikos tuo litium vai mikä, jota vesijohtoveteen jossain maassa ehdotettiin lisättäväksi?
    no suomessa maitoon lisätään d-vitamiinia. sinällään hyödyllinen hormoni (jota luultiin ennen vitamiiniksi), mutta ruokaan sotkeminen on väärä tapa.
    niinpä ihan periaatteesta ostankin saksalaista uht-maitoa lidlistä, se ei sisällä lisäaineita.
    d-vitamiinia kyllä syön purkista ja kalanmaksaöljynä, mutta on niiden määrä nyt mahdollista edes annostella, toisin kuin maidosta saadun.
    tuo purkitetun d-vitamiinin hyödynnettävyys tosiaan on vähän kyseenalaista.

    Yllättäen ehdotus tehtiin jenkeissä ja se taisi tosiaan olla pipolaarien hoidossa käytetty litium. Ihan terve meininki.

    Maitoon lisätty D-vitamiini ei valitettavasti kelpaa ihmiselle, eli sen lisääminen on täysin kosmeettinen toimenpide. Prosessoitu maito on lisäksi aika haitallinen elintarvike, koska pilkotut rasvat imeytyvät kehossa väärässä paikassa ja aiheuttavat allergisia reaktioita, tulehduksia jne.

    Minun mielestäni asia on harvinaisen yksinkertainen, eikä sen kummempaa asiantuntijuutta, tai terveyslehtiä tarvita; ruoka on parasta kun se tulee mahdollisimman läheltä, on mahdollisimman tuoretta, käsittelemätöntä ja mahdollisimman luonnonmukaista. Nykyisin ihmisiä taas aivopestään kuvittelemaan että teollinen prosessi tekee elintarvikkeista parempia. Miksiköhän sitten yksikään vakavasti otettava huippukokki ei laita ruokaa suurketjujen valmismössöistä ja lihajalosteista?

    Äänestä

  • vuonna 1984 kirjoitti:

    Yllättäen ehdotus tehtiin jenkeissä ja se taisi tosiaan olla pipolaarien hoidossa käytetty litium. Ihan terve meininki.

    Maitoon lisätty D-vitamiini ei valitettavasti kelpaa ihmiselle, eli sen lisääminen on täysin kosmeettinen toimenpide. Prosessoitu maito on lisäksi aika haitallinen elintarvike, koska pilkotut rasvat imeytyvät kehossa väärässä paikassa ja aiheuttavat allergisia reaktioita, tulehduksia jne.

    Minun mielestäni asia on harvinaisen yksinkertainen, eikä sen kummempaa asiantuntijuutta, tai terveyslehtiä tarvita; ruoka on parasta kun se tulee mahdollisimman läheltä, on mahdollisimman tuoretta, käsittelemätöntä ja mahdollisimman luonnonmukaista. Nykyisin ihmisiä taas aivopestään kuvittelemaan että teollinen prosessi tekee elintarvikkeista parempia. Miksiköhän sitten yksikään vakavasti otettava huippukokki ei laita ruokaa suurketjujen valmismössöistä ja lihajalosteista?

    se on se pekkapuska-propaganda tehnyt suomessa tehtävänsä ja saanut paljon pahaa aikaan. ihmiset syövät virallisten suositusten mukaan terveellisesti eivätkä ole koskaan olleet yhtä sairaita kuin nykyään.
    sokerin korvaaminen aspartaamipaskalla ja voin korvaaminen dieselautojen polttoaineella ei ehkä sittenkään ollut ihan järkevä idea? ellei asiaa katsota lääkebusineksen näkökulmasta.

    lääkäreistä valitettavasti suurin osa on lähtenyt tuohon propagandaan mukaan. onneksi joitain antti heikkilän kaltaisia on, joilla se terve maalaisjärki on vielä tallessa.

    Äänestä

  • adafdfdafv kirjoitti:

    se on se pekkapuska-propaganda tehnyt suomessa tehtävänsä ja saanut paljon pahaa aikaan. ihmiset syövät virallisten suositusten mukaan terveellisesti eivätkä ole koskaan olleet yhtä sairaita kuin nykyään.
    sokerin korvaaminen aspartaamipaskalla ja voin korvaaminen dieselautojen polttoaineella ei ehkä sittenkään ollut ihan järkevä idea? ellei asiaa katsota lääkebusineksen näkökulmasta.

    lääkäreistä valitettavasti suurin osa on lähtenyt tuohon propagandaan mukaan. onneksi joitain antti heikkilän kaltaisia on, joilla se terve maalaisjärki on vielä tallessa.

    Niinpä. Ja terveyslehdet ajavat varsinkin naisia loputtomaan noidankehään kannustamalla samanaikaisesti rankkaan liikuntaan ja alimitoitettuun, sekä ravinneköyhään ruokavalioon. Eipä ihme että monella on itsetunto romuna, kun aluksi markkinoidaan luonnotonta kehonkuvaa kaikki varhaiset elinvuodet, sitten kehoitetaan lisäämään kalorikulutusta ja poistetaan samaan aikaan yhtälöstä kehon tarvitsemat ravintoaineet. Tuloksena on ymmärrettävästi tyytymättömiä ja sairaita ihmisiä.

    Heikkilät ovat hyvin rohkeita ihmisiä.
    *nostaa hattua*

    Äänestä

Jospa eläinaktivisti on töissä lääketehtaassa? Vaikka kuinka suojelee eläimiä, ei siitä palkkaa saa! Paitsi eläinlääkäri ja ammatikseen eläimiä hoitava!

Äänestä
  • Onko kyseessä kenties sama BAYER kuin tässä:

    http://www.youtube.com/watch?v=oBfvHLID0lM

    Jep. Vaikuttaa kovin luotettavalta firmalta, eli eiku nappia poskeen.

    Niille jotka eivät jaksa avata videolinkkiä tiedoksi että pläjäys käsittelee lääkejätin tietoisesti jakelemaa HI-virusta levittänyttä lääkettä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asfadfadf kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/08/sarkylaakepakkauksista_loytyi_psyykenlaaketta_britanniassa_2820773.html

>>Britannian viranomaiset varoittavat suositun särkylääkkeen käyttäjiä lääkepakkauksiin joutuneista psyykenlääkkeistä. BBC:n mukaan jopa tuhansia skitsofrenian hoitoon käytettäviä lääkkeitä on saattanut päätyä osaan noin puolen miljoonan Nurofen Plus -särkylääkepakkauksen erästä. Viranomaiset epäilevät, että lääkkeet on vaihdettu tarkoituksella.>>

>>syyttävä sormi kohdistuu eläinoikeusaktivisteihin>>

ja taas käytetään nimitystä "aktivisti" vaikka tälläinen tapaus aiheuttaa jopa kuolemanriskin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu