Jumala ei koskaan anna anteeksi syntiä.

ao sanoi :
Jumala ei koskaan anna anteeksi syntiä.
_______________
Pertsa sanoi:
Se on totta.
Jumalan Karitsan veriuhrin ansiosta voimme pelastua ,sillä hän sovitti meidän
syntimme Jumalan edessä - sovitus oli välttämätön sillä Jumala ei voi jättää
syntiä huomioimatta.

----------------------

Katuva kuningas Daavid sanoi: Minä tunnustin sinulle syntini enkä peittänyt pahoja tekojani; minä sanoin: "Minä tunnustan Herralle rikokseni", ja sinä annoit anteeksi minun syntivelkani. Sela. (Psalmit 32:5.)

Mallirukouksen seuraava pyyntö kohdistaa huomion johonkin, mitä meidän täytyy tehdä. Jeesus sanoi: ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niin kuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme; (Matt. 6:12.) Luukkaan evankeliumista ilmenee, että nämä ”velat” ovat ”syntejä” (Luuk. 11:4 …ja anna meille meidän syntimme anteeksi, ). Voimme odottaa Jumalan antavan meille anteeksi vain jos olemme jo ”antaneet anteeksi” niille, jotka ovat tehneet syntiä meitä vastaan. (Matteuksen 6:14, 15.) Meidän tulisi antaa toisille auliisti anteeksi (Ef. 4:32; Kol. 3:13).

Hätäinen tutkiminen johtaa vääriin päätelmiin.

ymmärrätkö oikein kirjoitti:

ao sanoi :
Jumala ei koskaan anna anteeksi syntiä.
_______________
Pertsa sanoi:
Se on totta.
Jumalan Karitsan veriuhrin ansiosta voimme pelastua ,sillä hän sovitti meidän
syntimme Jumalan edessä - sovitus oli välttämätön sillä Jumala ei voi jättää
syntiä huomioimatta.

----------------------

Katuva kuningas Daavid sanoi: Minä tunnustin sinulle syntini enkä peittänyt pahoja tekojani; minä sanoin: "Minä tunnustan Herralle rikokseni", ja sinä annoit anteeksi minun syntivelkani. Sela. (Psalmit 32:5.)

Mallirukouksen seuraava pyyntö kohdistaa huomion johonkin, mitä meidän täytyy tehdä. Jeesus sanoi: ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niin kuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme; (Matt. 6:12.) Luukkaan evankeliumista ilmenee, että nämä ”velat” ovat ”syntejä” (Luuk. 11:4 …ja anna meille meidän syntimme anteeksi, ). Voimme odottaa Jumalan antavan meille anteeksi vain jos olemme jo ”antaneet anteeksi” niille, jotka ovat tehneet syntiä meitä vastaan. (Matteuksen 6:14, 15.) Meidän tulisi antaa toisille auliisti anteeksi (Ef. 4:32; Kol. 3:13).

Hätäinen tutkiminen johtaa vääriin päätelmiin.

Lue lisää

ymmärrätkö oikein
_______________
Juutalaisilla oli syntiuhrinsa ja meillä omamme - Jumalan Karitsa.
Ilman Häntä ei synneillemme löydy sovitusta.

pertsa2011 kirjoitti:

ymmärrätkö oikein
_______________
Juutalaisilla oli syntiuhrinsa ja meillä omamme - Jumalan Karitsa.
Ilman Häntä ei synneillemme löydy sovitusta.

Pertsa sanoi:

ao sanoi :
Jumala ei koskaan anna anteeksi syntiä.

Pertsa sanoi:
Se on totta

Mistä olikaan kysymys?
Vai ei se Jumala anna koskaan anteeksi:
Siinäkin tulkitset kuin piru Raamattua.

Häpäiset Jumalaa väärillä opetuksillasi.

voi sinua sokea opas kirjoitti:

Pertsa sanoi:

ao sanoi :
Jumala ei koskaan anna anteeksi syntiä.

Pertsa sanoi:
Se on totta

Mistä olikaan kysymys?
Vai ei se Jumala anna koskaan anteeksi:
Siinäkin tulkitset kuin piru Raamattua.

Häpäiset Jumalaa väärillä opetuksillasi.

Lue lisää

Jumala vihaa syntiä, eikä Hänen tykönsä voi tulla mitään epäpyhää.

Kuitenkin Jumala rakastaa syntistä ihmistä ja tahtoo puhdistaa hänet kaikesta vääryydestä.

Kristuksen verisovituksen kautta meillä on pääsy Isän luo.

voi sinua sokea opas kirjoitti:

Pertsa sanoi:

ao sanoi :
Jumala ei koskaan anna anteeksi syntiä.

Pertsa sanoi:
Se on totta

Mistä olikaan kysymys?
Vai ei se Jumala anna koskaan anteeksi:
Siinäkin tulkitset kuin piru Raamattua.

Häpäiset Jumalaa väärillä opetuksillasi.

Lue lisää

voi sinua sokea opas :
Häpäiset Jumalaa väärillä opetuksillasi.
_______________________________
Jumala on kuitannut syntimme Jeesuksen Kristuksen niskoille ja
hän on sovittanut ne.
__________________________________________________________
Tuossa alla on se kohta josta tuo jumalaton nimimerkki sokea opas yrittää
vääntää asiaa minua vastaan :-)


ao sanoi :
Jumala ei koskaan anna anteeksi syntiä.
_______________
Se on totta.
Jumalan Karitsan veriuhrin ansiosta voimme pelastua ,sillä hän sovitti meidän
syntimme Jumalan edessä - sovitus oli välttämätön sillä Jumala ei voi jättää
syntiä huomioimatta.

" veriuhrin ansiosta voimme pelastua ,sillä hän sovitti meidän
syntimme Jumalan edessä - sovitus oli välttämätön sillä Jumala ei voi jättää
syntiä huomioimatta. "

Minulle on opetettu että Jumala voi mitä hän tahtoo, koska hän on kaikkivaltias.

Siksi ihmetyttää että Jumala valitsi sovituksen menettelytavaksi syyttömän ihmisen kiduttamisen, murhaamisen ja verenvuodattamisen.

Kerro tyhmälle, miten se sinun ihmistä muistuttava jumalasi syntyi tyhjästä?

" Minusta on kummallista että uskotaan ihmisen tulleen maailmaan tyhjästä. "

Minusta on kummallista,että uskotaan jumalan tulleen maailmaan tyhjästä.

Sonja

Se pointti siinä on se, että Jeesus oli ihminen. Vaikkakin Jumalasta.

Mutta vaan ihminen.

Se tosiasia teki siitä via dolorosasta merkittävän. Että sen voi kulkea ihmisenäkin.

Ja Enkelitkin koettelivat häntä. Se lukee siellä Paavalin kirjeessä.

Mut sen tsydeemin tarkoitus oli vaan se. Ettei Enkelit, tai ihmiset voisi kyseenalaistaa Jeesuksen asemaa.

elakim kirjoitti:

Sonja

Se pointti siinä on se, että Jeesus oli ihminen. Vaikkakin Jumalasta.

Mutta vaan ihminen.

Se tosiasia teki siitä via dolorosasta merkittävän. Että sen voi kulkea ihmisenäkin.

Ja Enkelitkin koettelivat häntä. Se lukee siellä Paavalin kirjeessä.

Mut sen tsydeemin tarkoitus oli vaan se. Ettei Enkelit, tai ihmiset voisi kyseenalaistaa Jeesuksen asemaa.

Lue lisää

Jeesus oli / on tosi Jumala ja tosi ihminen.
Ihmisen Poika, jota nimitystä Hän itsestään käytti.
Nimittämällä itseään Adamin pojaksi, Hän samalla ilmaisi olevansa Danielin ilmestyksen Ihmisen Pojan kaltainen Messias-hahmo, Jumalan lähettämä Pelastaja.

eramaapappi kirjoitti:

Jeesus oli / on tosi Jumala ja tosi ihminen.
Ihmisen Poika, jota nimitystä Hän itsestään käytti.
Nimittämällä itseään Adamin pojaksi, Hän samalla ilmaisi olevansa Danielin ilmestyksen Ihmisen Pojan kaltainen Messias-hahmo, Jumalan lähettämä Pelastaja.

Lue lisää

Erämaapappi

Monelta osin oikein toi kommentti.

Mutta ihmiset tulevat korottamaan ihmisen pojan. Ei Ihmisen poika itse vetoamalla titteleihin.

elakim kirjoitti:

Erämaapappi

Monelta osin oikein toi kommentti.

Mutta ihmiset tulevat korottamaan ihmisen pojan. Ei Ihmisen poika itse vetoamalla titteleihin.

Niin, ymmärrän.
Hänhän salasi jumalallisen puolensa siihen asti, kunnes määräaika oli käsillä ja Ihmisten Poika annettaisiin syntisten ihmisten käsiin.
Hän ei voinut käyttää itsestään muuta kuin salanimeä, koska muuten ajoitus ei olisi onnistunut.
Hänethän tuomittiin juuri Jumalan pilkasta, siitä, ettei Hän kieltänyt olevansa myös Jumalan poika.
Oikeastaan ihmiset alensivat Hänet, mutta Jumala korotti Hänet herättämällä Hänet kuolleista.

"Uskomme mukaan Jumala on ollut aina. Häntä ei ole luotu. Hän ei ole syntynyt. Hän on kaiken alku. "

Tuolle uskomukselle ei ole mitään perusteluja. Se on pelkkää sanaheinää.

"Jumalan persoona Jeesus syntyi ihmiseksi. Hän oli silti yhtä aikaisesti ihminen ja Jumala."

Samaten tuo. Ei ole syytä uskoa tällaisiin tarinoihin. Niillä ei ole mitään totuuspohjaa. Sama kuin pitäisi Kalevalaa "pyhänä" kirjana.

elakim kirjoitti:

Sonja

Se pointti siinä on se, että Jeesus oli ihminen. Vaikkakin Jumalasta.

Mutta vaan ihminen.

Se tosiasia teki siitä via dolorosasta merkittävän. Että sen voi kulkea ihmisenäkin.

Ja Enkelitkin koettelivat häntä. Se lukee siellä Paavalin kirjeessä.

Mut sen tsydeemin tarkoitus oli vaan se. Ettei Enkelit, tai ihmiset voisi kyseenalaistaa Jeesuksen asemaa.

Lue lisää

" Mut sen tsydeemin tarkoitus oli vaan se. Ettei Enkelit, tai ihmiset voisi kyseenalaistaa Jeesuksen asemaa. "

tarkoitatko että Jumala kidutti ja murhasi Jeesuksen moisen syyn takia?
Eikö Jumala millään olisi voinut keksiä vähemmän julmaa keinoa estää kyseenalaistaminen?

eramaapappi kirjoitti:

Niin, ymmärrän.
Hänhän salasi jumalallisen puolensa siihen asti, kunnes määräaika oli käsillä ja Ihmisten Poika annettaisiin syntisten ihmisten käsiin.
Hän ei voinut käyttää itsestään muuta kuin salanimeä, koska muuten ajoitus ei olisi onnistunut.
Hänethän tuomittiin juuri Jumalan pilkasta, siitä, ettei Hän kieltänyt olevansa myös Jumalan poika.
Oikeastaan ihmiset alensivat Hänet, mutta Jumala korotti Hänet herättämällä Hänet kuolleista.

Lue lisää

erämaapappi

Kyllä, kyllä.

Silloin kun Jeesus oli ristillä. Hänet oli tehty P e r k e l e e n lapseksi.

Siihen viittaa sanat.

Ìsä, miksi hylkäsit minut.`.

Ja.

Èsiriippu repesi kahtia temppelin kaikkein pyhimmässä.`.

Sekin jutska liittyy siihen.

`Ja valta jaettiin neljälle Enkelille. Aikaisemmin oli yksi väkevämpi heitä kaikkia.`.

Ei-teisti kirjoitti:

" Mut sen tsydeemin tarkoitus oli vaan se. Ettei Enkelit, tai ihmiset voisi kyseenalaistaa Jeesuksen asemaa. "

tarkoitatko että Jumala kidutti ja murhasi Jeesuksen moisen syyn takia?
Eikö Jumala millään olisi voinut keksiä vähemmän julmaa keinoa estää kyseenalaistaminen?

Lue lisää

Ei-teisti

`Jos minä rukoilisin Jumalaa. Hän lähettäisi minulle kaksitoista legioonaa Enkeleitä.`.

`Jos Isäni minulle tämän maljan tarjoaa, niin enkö joisi sitä:`.

Se hommeli on tehty jo. Nyt on ihan uudet niksit.

Ne kaksitoista legioonaa on jo kutsuttu.

Jumalan aika on erilainen kuin ihmisen aika.
Hän on yhtä aikaa menneessä ja tulevassa.
Muutenhan Hän ei voisi johdattaa meitä.
Hän on puhunut profeettojen suulla.
Hän on edeltävalmistanut meille pelastuksen.
Hän on nähnyt meidät jo ennen kuin olemme syntyneetkään ja tuntee tiemme.

Monet ovat kutsutut, mutta harvat ovat valitut.
Ne Hän on valinnut, jotka Hän on edeltätuntenut.
Hän tietää myös sen, etteivät kaikki ota vastaan pelastusta.

eramaapappi kirjoitti:

Jumalan aika on erilainen kuin ihmisen aika.
Hän on yhtä aikaa menneessä ja tulevassa.
Muutenhan Hän ei voisi johdattaa meitä.
Hän on puhunut profeettojen suulla.
Hän on edeltävalmistanut meille pelastuksen.
Hän on nähnyt meidät jo ennen kuin olemme syntyneetkään ja tuntee tiemme.

Monet ovat kutsutut, mutta harvat ovat valitut.
Ne Hän on valinnut, jotka Hän on edeltätuntenut.
Hän tietää myös sen, etteivät kaikki ota vastaan pelastusta.

Lue lisää

" Jumalan aika on erilainen kuin ihmisen aika.
Hän on yhtä aikaa menneessä ja tulevassa.
Muutenhan Hän ei voisi johdattaa meitä. "

Missä logiikka?

Misä perustelut?

Missä on näyttö siitä etät joku "Jumala" tosiaan "johdattaa meitä"?

Aivanko kaikkia maailman seitsemää miljardia nyt elossa olevaa ihmistä?

Ei-teisti kirjoitti:

" Jumalan aika on erilainen kuin ihmisen aika.
Hän on yhtä aikaa menneessä ja tulevassa.
Muutenhan Hän ei voisi johdattaa meitä. "

Missä logiikka?

Misä perustelut?

Missä on näyttö siitä etät joku "Jumala" tosiaan "johdattaa meitä"?

Aivanko kaikkia maailman seitsemää miljardia nyt elossa olevaa ihmistä?

Lue lisää

Lempilauseeni Raamatussa on:

"Minä johdatan heitä, kun he kulkevat rukoillen."

Minä en tarvitse itse todisteita sen vuoksi, että olen kokenut ihmeellistä johdatusta ja rukousvastauksia.

Uskon tullessani rukoilin.
Isä johdata minua ja anna minun olla ase Sinun kädessäsi.

Nämä ovat toteutuneet.
Eivätkä vain nämä, vaan olen kokenut jätkuvasti vuosien varrella erinäisiä pieniä ja suurempiakin ihmeitä.

Miksi ?
Ehkä siksi, että olen rukoillut.